Сурина Светлана..



 

       ЭТО НАДО ВИДЕТЬ, СЛЫШАТЬ - И ДУМАТЬ, ДУМАТЬ, ДУМАТЬ !...

bagov_dsc_0012

Саид Багов

        («Аугенапфель» в московском театре "Школа современной пьесы")

 Мы были счастливы! Все  два  часа с момента появления этого невероятного человека - САИДА БАГОВА:
худой, бритый наголо, с аккуратными ушами, длинными пальцами, сумасшедше яркими ироничными глазами! С потрясающей пластикой - как ртуть: он мгновенно ломался пополам, падал ниц - и тут же вскакивал, метался по залу и распластывался на стульях, теряя очертания тела...

    Всё действо накладывалось на изумительную музыку, которой он дирижировал взмахами рук, как бьющимися крыльями, периодически подпевая дивным голосом, или пританцовывая ( то это Италия, то Испания, то Америка ).
    Но самое потрясающее - пьеса ( она называется «Аугенапфель - чудо в одном действии»),  написанная им по мотивам Даниила Хармса, которого он называл «ДХАРМС», что в восточной философии означает основной закон бытия, сгусток, смысл, т .е. ТО самое, которое носится в воздухе и которое так трудно уловить и невозможно схватить! ( Набоков - уловил и, умирая воскликнул: "ВОТ ОНО!").
     Он - суперинтеллектуал, философ. Уже идя по философии Хармса, он соглашается:
--Я  буду считать, что зря прожил жизнь, если не научу многих радости небес. 
- Я не могу дать вам истину, но могу дать знать, что она существует. 
--Гений - не дар, а путь в отчаянных обстоятельствах.
- Я думал, что это - ничто, а потом понял, что это - МИР!
--Какая цена тому, что я видел, если я ничего не понял?
--Душа - чудо, и чудо, что я столько лет не видел этого чуда. И надо
ковырять душу, чтобы понять, чего же ты не понял.
--Жизни нет - есть бесконечное жизненное пространство, на котором вы можете рисовать всё, что угодно...

     Как это созвучно всем нашим мыслям и попыткам рисовать нечто значительное на этом пространстве.
     И  вся эта философия  сочетается с потрясающим актёрским обаянием, иронией, поразительным артистизмом! Для глаз всё его действо -  карнавал Духа! И удивительно тонкое нервное кружево - рук, тела, непрерывно двигающегося в  изящном ритме!
      Я  вышла на улицу, а в глазах  ещё долго стояло это ломкое тело, сложный рисунок его пластики, а в ушах звучало всё то глубокое, что находило мгновенный отклик в душе ! 
       

         ДИФИРАМБ ЛЮДМИЛЕ ПЕТРУШЕВСКОЙ

   (  человеку Театра и автору книги  «Истории моей собственной жизни»)

ludmilaЛюдмила Петрушевская

   Я - эхо твоей фотографии (точнее, обеих на обложке твоей книги - только у меня нет такой дивной шляпки!..)
   Мы с тобой из одной «скворешни» юности - из «Нашего дома»(времён Аксельрода, Рутберга  и Розовского), из которого я, вспорхнув, улетела, а ты, как бы «пролетая над гнездом », осталась,   парящей над театром, над его отравленным дивным воздухом!
   Твои эссе  об Олеге Ефремове, новомирском редакторе Асе Берзер, Юрии Норштейне написаны  не пером, а сотворены мастихином: слои набросаны сочно, один на другом, но верхний всегда прозрачен, чтобы можно было разглядеть глубину и мощь нижних, а в них - наше прежнее страшное, изумительное время - через твои отношения с этими людьми.
   Ты сумела так передать свой восторг,  нежность и боль души, что мы  выскакиваем из чтения, "озаноженные" твоими ощущениями.
   Когда читаешь твою книгу, кажется, что ты сидишь напротив в доверительной беседе, и вдруг - почти по Булгакову - выскакивает некто из-за угла и вонзает  нож-туда, где душа, где прячется отзвук. И  нож этот необходим, чтобы разворошить то, что обычно дремлет в груди.
   И  тогда   возникают слёзы невероятного счастья от встречи с талантом, с тем миром, который тогда представлялся таким душным и угрюмым, а теперь - подсвеченный  фейерверком памяти-- видится светом радости и надежды...

 

                         «КАМЕННЫЙ ГОСТЬ»

в театре   «Школа  драматического искусства»  Анатолия Васильева  

                                  (Шутка)

20071203                 Анатолий Васильев и Игорь Яцко        

     Семья командировала меня в театр Васильева на «Каменного гостя». Сам Васильев, обиженный на Москву за то, что отняла у него полтеатра, в Париже, а худ.руком Москва назначила его любимого ученика- Игоря Яцко, обожаемого мною актёра. Человека- карнавальной наполненности! Толстый, с косичкой, со свинячьей мордой, задранным носиком, короче - неотразим.

     А на этот раз давали версию оперы и балета, причём на афише значилось: пение- такие-то, речь- сякие-то ,и среди них– Яцко ! А за него я была согласна и на Даргомыжского.
  Словом, начинается спектакль. Мы усаживаемся на невыносимые скамьи, созданными для пыток- жутко жёсткие с перилами вместо спинки- у самой шеи (в других залах театра у зрителей перед грудью сетка, и можно на неё иногда прилечь, чтобы прийти в себя от восторга и усталости, а здесь- пыточная камера!). Но в первый момент ничего этого не замечаешь- потому что белые изящные перегородки посреди сцены забирают всё внимание.
  Десять  минут опоздания – и на сцену маршевым  строем выходят пять  Пушкиных – во фраках, цилиндрах, садятся на разбросанные по сцене стулья- ноги широко расставлены,    руки на коленях, взгляд  - довольно осмысленный - прямо в глаза зрителей - и пять минут сидят и молчат. Для меня это- миг блаженства! Изумительная мизансцена, живопись, элегантность-  ну хоть бы ничего большеи не начиналось! Жалко было только, что не было среди них Яцко.
 Неожиданно - а, может быть, этого они и ждали - на заднем плане прошла маленькая горбунья и уселась за рояль. Миг - и с нечеловеческой силой она ударила по клавишам! Народ обмер! Такого удара никто не ожидал от хрупкого существа.
   И сразу из- за  кулис выскочила бойкая молоденькая штучка, явно беременная - и прыгнула на свой стул, который с моей стороны зала не просматривался. Ах, если бы ещё и не прослушивался её голос- дивное сопрано с переходом на взвизгивание и с идиотическим смешком-  понятно, что Лаура идолжна выглядеть недоразвитой.
 Немножко попев (рояль практически всё заглушил), она вдруг решила показаться и моей половине зрителей:  выбежала левее, держа в руках кий, и начала плясать тарантеллу, тыкая этим кием во все стороны. Вот в этот момент сидящие Пушкины оживились и стали пытаться увернуться от кия. Удалось. На этом спектакле она никому глаз не выбила. Спела, сплясала- и пошла РЕЧЬ.

  Мужички по очереди стали произносить текcт, растягивая слова, педалируя каждый слог. Это было смешно и приятно - Пушкин всё-таки.

  Дальше– по тексту: молоденький, наголо  остриженный Гуан убивает - не вставая со стула, Карлоса, и все маршевым шагом уходят со сцены.
  Горбунья попила воды и снова навалилась на рояль. Из- за кулис двое –по виду носильщики - вынесли свечи, искусственные цветы и какой-то мусор - раскидали всё по полу, ушли. Появился тот же Гуан (никакой) и выпорхнула Анна. Очень низкое контральто, с очень длинной и долгой вибрацией - и опять странная речь Гуана с выталкиванием воздуха после каждого слога – и, наконец, маршем они уходят.
    И наступает момент истины: тем же тяжёлым быстрым шагом выходит новый Гуан –Игорь Яцко -  и всё становится осмысленным и прекрасным!  Он без обычной  косички, и без серьги в ухе (худрук всё-таки!)- глаза горят, живой, весёлый, наполненный воздухом—зал встречает его овацией. Он садится на тот же стул - но это уже Спектакль! Так, как он умеет перебегать глазами с одного лица на другое - не умеет никто!  Кажется, что он говорит именно с тобой! И хотя дальше он говорит с теми же паузами между слогами - но теперь это не кажется кунштюком, настолько дивный, глубокий голос, наполнный энергией, проникает прямо в душу, что всё ему прощаешь!
  Дальше где-то справа, там, где мне не видно, падает в обморок Анна, и Гуан в освободившееся время встаёт, идёт к авансцене, берёт бюст Вольтера из папье-маше, вынимает из заднего кармана фрака нож – и одним махом отрезает ему верхнюю часть черепа - под одобрительный гул зала!  Затем он режет её на две  части – и одну зачем-то протягивает Анне.  Она в ужасе поёт: «Диего! Что это?»
   А дальше носильщики приносят ему большую игрушку— два фехтовальщика дерутся нашпагах.Он начинает дёргать верёвочки, феховальщики начинают быстрее убивать друг друга.
Яцко начинает дико хохотать, зал тоже. После чего он уходит со сцены и очень долго хохочет за кулисами над нами.

   Поклоны: стройным маршем выходят все Пушкины и Яцко.Они сами хохочут - и зрителям ничего другого не остаётся!
   И на улице я понимаю, что смеюсь от радости – жизнь прекрасна!

stounИгорь Яцко



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Гость - 'Гость'

    Ну слава Богу! Всё поняла- пожилая добродушная анонимка - это Вы? Ну к вам-то я приду, а к анонимному автору я бы и не смогла зайти!

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Светлана!
    \"Ну, слабо?\" - вопрошаете Вы с каким-то раздраженным вызовом (2010-05-31 10:31:28). КОМУ и по поводу ЧЕГО? И при этом победительно красуетесь: \"Вот,мол, я какая - смелая, интеллектуальная, лихая!\".
    Вы спросили в своем комменте: \"СлабО?\". Мне кажется, слабО.

    Ну зачем Вы так напали на ни в чем не повинную \"ОСТРОВИТЯНКУ с пятилетним стажем (без четырех месяцев)\"? Чем она вызвала у Вас такую агрессивную реакцию? Что она не подписалась? Так нет же, подписалась. А сообщать свое подлинное имя или нет - это ее право. \"Ники\" в интернете никто еще не отменял, впрочем, как и на Андерсвале.

    Одиннадцатью комментами выше Вы написали С.Талейснику: \"Вам бы взяться с Кругляком за руки и написать гимн Острову и тем читателям, которые знают вкус поэзии и привкус прозы\".
    Семён и Женя за руки пока не взялись и Гимн не написали (Что очень жаль. У них бы отлично получилось!).
    \"Островитянка\", не дожидаясь наших мэтров, в одиночку(!), взяла и написала комментарий, который прозвучал как настоящий Гимн родному Острову. В своем недавнем комменте уважаемый Семён это отметил.

    Так что же здесь плохого и зазорного? Ну, не получилось так блестяще, как у Талейсника и Кругляка. Но ведь женщина старалась, с гордостью рассказала новичкам о нашем общем Доме.
    \"Добро пожаловать на Остров Андерс! Обживайтесь, дорогие!\" - написала женщина.

    А Вы в ответ ей с оскорбительной издёвкой:
    \"Давайте, открывайтесь, мои дорогие старожилы- назовитесь- и я с радостью ПОБЕГУ ЧИТАТЬ (?!) ваши странички, написанные за пять лет. (Можно было бы и раньше прочитать, время у Вас было).И друзьям ПРИКАЖУ(?!) приходить и НАСЛАЖДАТЬСЯ(?!) вашими творениями!\".
    Ну зачем так издевательски о весьма достойных людях, кто пришел ДО Вас на Остров?

    \"Все мы любим дом, в котором живём\", написал все тот же уважаемый старожил Талейсник.
    Призываю Вас и я отнестись к нашему родному детищу с такой же искренней любовью.
    Надеюсь, так и будет.
    Творческих успехов Вам!

    Выполняя Ваш наказ, отважно \"открываю личико\" и смело называюсь:
    А.БИЗЯК,
    островитянин с пятилетним стажем плюс 62 дня.

  • Гость - 'Гость'

    Дорогая Светлана!
    Так ведь большинство любвей как раз в темноте-то и происходят.
    Не сердитесь на шутку. И хоть я тоже аноним (некоторые люди стесняются и комплексуют по отдельным вопросам и прикрываются Ник-ом -разве это предосудительно?), но мне нравится ЧТО и КАК Вы пишете.
    С уважением и пожеланием дальнейших успехов.
    Гость.

  • Гость - 'Гость'

    Дорогие Островитянки! Неужели за пять с небольшим лет проживания на Острове Вам не удалось найти себе подходящего имени? Чего или кого вы боялись все эти годы? Ведь вы же любите свой Остров, почему же вы прячете ваши личики? Пакостить надо с открытым забралом!.. Я тоже люблю уже Остров и даже писала ему отдельные дифирамбы, но анонимов за людей не считаю, и их мнением не интересуюсь! По мне бы надо было бы, чтобы с появлением талантливых и ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫХ авторов Остров превратился бы не в полуостров( как смела сказать смешная неизвестная Галина)- а в МАТЕРИК интеллектуального общения. А анонимов тянет отплыть прочь от него. Давайте, открывайтесь, мои дорогие старожилы- назовитесь- и я с радостью побегу читать ваши странички, написанные за пять лет. И друзьям прикажу приходить и наслаждаться вашими творениями! НУ.слабо?..Согласитесь, ведь это - ненормально!
    Так любить Остров и не сказать, а кто же это так любит в темноте?

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Вы наш и верный хранитель очага, не волнуйтесь, ради бога, не собирались мы с островитянкой (и вовсе она не старая) разбирать наш дом по бревнышкам и строить себе где-нибудь в сторонке шалашик. Ни переворотов, ни поджегов никаких мы не замышляли, и вопросы наши были вполне безобидными.

  • Дорогие коллеги!
    Ну, сорвалось, ну, слегка переборщила в одной фразе: - \"С Вашим появлением здесь Остров Андерс и впрямь становится Литературным Клубом!\" эмоциональная Светлана Сурина.
    Неужели это очередной повод для осуждения её. Ведь все мы знаем, и она в том числе, выбравшая наш клуб для своих творений, что он и до Волковой и после любого из нас, останется таким же уважаемым и авторитетным литературным сайтом.
    И комменты до Волковой были у нас не хуже.
    Это пример для Суриной ( и не только для неё!), как важно сдерживаться и не дай бог не переборщить сравнениями (!!!) и хвалой... Думаю, что она это уже усекла. И на этом предлагаю закончить столь важное обсуждение и осуждение.
    Вот я и стараюсь по таким небольшим срывам не волноваться, а моя коллега, более молодая по стажу, но тоже старая Островитянка с пятилетним стажем (без четырех месяцев), так разволновалась, что чуть ли не всю биографию рассказала...
    Все мы любим дом, в котором живём.
    С уважением, С.Т.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Марк!
    Сурину Светлану понять можно. Она всего лишь год на Острове, а потому историю Клуба, которому уже ПЯТЬ лет (!), не знает. А жаль, могла бы и поинтересоваться, заглянув в архив, если решила обживаться здесь серьезно.
    Москва, и та, не сразу строилась. Вот так и Остров Андерс.
    Это сейчас на Острове - сложившийся творческий костяк, СВОИ традиции, свои яркие поэты, прозаики и публицисты. А начинали всё с белого листа, искали авторов, читателей. Потом и сами читатели и авторы активно потянулись к нам. Кстати, как и сама Светлана Сурина.
    Наши люди - это не Иваны, не помнящие родства.
    Конечно, как и в любой семье, \"не без урода\". Но они, как правило, долго не живут у нас.
    Коллектив их отторгает, как чужеродные тела. Или они уходят сами, поняв, что не туда попали.
    Я - \"старая\" островитянка, и вся жизнь Острова прошла у меня на глазах.
    Так что желаю и Светлане Суриной и всем другим нашим новичкам как можно лучше знать тот дом, в котором ты живешь. И искренне любить его.
    Добро пожаловать на Остров Андерс! Обживайтесь, дорогие!

    Островитянка
    с пятилетним стажем (без четырех месяцев).

  • Гость - 'Гость'

    \"Именно возможностью обмена мнениями и характеризуется Литературный Клуб\" - спасибо, что объяснили. А что разве до появления уважаемой Л.Волковой такая возможность на Острове отсутствовала? Впрочем, в этом, также как и в предыдущих моих вопросах к Вам, нет ни малейшего раздражения. Вам всё это только кажется из-за повышенной вашей чувствительности. Это, разумеется, тоже не мнение коллектива, а лишь моё.
    С уважением.

  • Именно возможностью обмена мнениями и характеризуется Литературный Клуб

    Я говорю лишь о корректности комментаторов. За год существования на сайте я неоднократно убеждалась в том, что некоторые читатели в отзывах совершенно не думают ни о своём достоинстве, ни о достоинстве автора. А появление Волковой показывает пример такта. Да и вообще появление на сайте ещё одного талантливого автора может только радовать, а не раздражать, не так ли? Но, разумеется, я говорю вовсе не от всего коллектива- это- моё мнение.

  • Гость - 'Гость'

    Пока Светлана Сурина молчит, отвечу я.
    Остров Андерс до появления Людмилы Волковой был ПОЛУОСТРОВОМ ЧУКОТКА.
    Галина

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Светлана, почему Вы решили выступить от имени \"нас\", и чем был, по вашему мнению, Остров Андерс до появления на нем Людмилы Волковой?
    Спасибо.
    Марк Аврутин.

  • Уважаемая Людмила! С Вашим появлением здесь Остров Андерс и впрямь становится Литературным Клубом! И не только из-за опубликования Ваших произведений, но и потому, что Вы- потрясающий рецензент! Даже когда Вы не соглашаетесь с позицией автора или когда отвечаете на хулительные отклики- Вы это делаете блестящим русским языком. А уж если ругаете кого-то- то автор при этом не потеряет самоуважения- Вы просто неспособны на хамство.
    ДорогАЯ Мэтр! Вы - не просто учитель языка, Вы ещё- и учитель корректности. Благодаря Вашим аналитическим рецензиям мы- непрофессионалы пера начинаем ощущать бОльшую ответственность за выпущенное из наших уст ( ладоней!) слово. Мне кажется, что скоро многие из авторов сами попросят Вас зайти на свои странички и высказаться- Ваше мнение не просто интересно, но и полезно.. Вы для нас - Белинский (шутка!, и Ваше мнение легко уважать, хотя во многом можно и не соглашаться. Даже у меня с вами разные взгляды на форму самовыражения: Вы - против малых форм, а я думаю, что если бы Ваши произведения разбить на крохотные главки- у Вас было бы в тысячу раз больше почитателей( такой теперь гнусный век- у читателей короткое дыхание). Но тем ценней факт приятия многими на Острове Ваших сложно(долго)построенных повестей, которые лично мне очень интересны!Они- талантливы, а это - дар.
    Дорогая Людмила! Простите , что не сразу заметила Ваше отличное эссе на моих театральных всплесках: помните Евтушенко- \"Со мною вот, что происходит - совсем не те ко мне приходят\". Нет, мне грех на это жаловаться- приходят \"те\", но приходят сразу, в первые пару дней после публикации, а Вы пришли гораздо позднее, когда от жизни здесь уже ничего хорошего и не ждёшь. Но Вам бы надо было, по примеру Семёна, воскликнуть:\"Вы что, г-жа Сурина, обалдели или зазнались? Почему не отвечаете на комментарии?\"(Шучу!).
    Ну и два слова о Петрушевской- эта её последняя книга ничего общего не имеет с прежним творчеством- я просто убеждена, что от глав о её судьбе в \"Новом мире\" в те годы Вы придёте в восторг! Не поленитесь- почитайте!
    С уважением( простите за длинноты, несвойственые мне)
    Светлана Сурина.

  • Снимаю шляпу перед Вашей высокой миссией Просветителя.Ценю эрудицию в сочетании с эмоциональностью восприятия того, о чем пишете.
    Философия Хармса легла не только на ум, но и на сердце. Что касается третьей части... Здесь работает мое воображение, которое Вашим подстегнуто и запущено, но знаю по опыту: мое сердце промолчит при соприкосновении с ТАКОЙ постановкой.Признаюсь в своей отсталости.Отдаю дань игре этих актеров, но не могу их причислить к тем, кто меня ПОТРЯСАЕТ.Сделайте скидку на мое невежество или отсталый вкус. Я восхищена Вами, а не теми, кем восхищаетесь Вы.
    Петрушевскую не люблю. Уважаю за смелость, но, увы... не мое это.
    Завидую тем, кто поборол в себе пристрастия к традиционному искусству (театра)и может смело выражать свои симпатии ко всяким экспериментам. Мне это не дано. Надеюсь, Вы не станете обижаться за то, что я выпадаю из обоймы эрудитов- ваших собеседников, которые готовы разделить Ваши восторги. Да, ЭТО надо ВИДЕТЬ. А Вам отдельное спасибо за интересные наблюдения.

  • Стихи написаны прелестно,
    Я состязаться не могу!

    Очень трогает Ваше проникновение в суть вещей-- и в прозе, и в стихах, и в притчах. Осталось написать балладу- и я смогу спокойно закончить эти круги мытарств по Острову!
    Спасибо, Семён! Балуете Вы меня. Вам бы взяться с Кругляком за руки и написать гимн Острову и тем читателям, которые знают вкус поэзии и привкус прозы.
    Привет Вам!
    С нежностью,
    Сурина

  • Какие чудные стихи!
    Как хочется обнять поэта,
    Когда слова в них так легки,
    Как будто, не коммент - комета!

    И автор ими оценён,
    Не в виде лести, а по делу,
    И каждого героя он
    Поставил у своего предела…

    Я с ним согласен, эпатаж
    Не только в шляпке Петрушевской…
    Оригинален всяк типаж
    За театральной занавеской.

    Но авангард, порой, впритык,
    Так раздражает, извините:
    Пять Пушкиных иль «Три сестры» -
    Гасите рампу, помогите!

    Волшебный Багов, друг Яцко -
    Кумиры Суриной Светланы!
    Пусть режиссёрское лицо
    Спасает новых пьес изъяны!

  • Дорогой поэт! Прошу категорически- Яцко не трогать ( он - почти такой же красавец, как Багов). Ну а то, что Вы поставили моё имя рядом с гениальным актёром- воспринимаю болезненно: признайтесь, что хотели меня унизить? ( Шучу, конечно!). Я просто в восторге- стих Вам удался и стал почти вровень с Вашей высокой поэзией!
    Привет Вам и признание в любви к Вашему дару!
    Светлана

  • Уважаемый Аркадий! Тронута Вашим вниманием и тем, что мой экстаз не вызвал у Вас раздражения…Но нам ли с Вами бодаться несхожестью вкусов, тем более, что общего в них гораздо больше. И всё-таки:
    О Петрушевской. Была у моего дяди( почти такого же, как у Миши В.) прибаутка: «Кулесячки фишнесен кулифорточки сикамбр трансиненталь»- если всё это быстро произносить, народ офигевал!..Я тоже считаю, что сказочный язык Петрушевской-- те же ужасные «кулесячки». Что же касается её «Историй», то мой восторг касается лишь глав «Ася из «Нового мира» и «Письмо Норштейну». И, конечно, я не отдам Вам её кабаретные песенки-- в этом есть невероятная смелость, учитывая её возраст и внешность, и эпатажный юмор. Просто это надо видеть, когда у Вас хорошее настроение!..
    Ну и пара слов о Багове: увы, его «качество качества» я в своё время восприняла адресно, и очень расстроилась сейчас, услышав от Вас, что это его штамп. Жалко!..Но это не умаляет его актёского таланта, которым я и восхищаюсь…
    Ну а тот факт, что оба Яцко пришлись Вам по душе-- просто очень отраден! Здесь я с Вами.
    Спасибо за прекрасный анализ моих эссе. Пишите ( и мне и всем нам!).
    С уважением,
    С.Сурина.

  • Нам нужен доктор Айболит -
    Пять Пушкиных в одной «культуре»!
    К тому же и Яцко на вид
    Страшней, чем Пушкин был в натуре!

    Вот – Петрушевская! Мадам
    Катается, как рыба в кляре,
    Вот Сурина и Багов сам –
    Всё в единичном экземпляре.

    А как нам Пушкиных понять?
    Их пять и каждый – господин!
    Тот самый случай, когда «5»
    Гораздо меньше, чем «1».

    С уважением.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая г-жа Сурина!
    С удовольствием и удивлением (от неожиданности) прочитал Ваши эссе.
    Такого эмоционального накала, даже – страстности, давно не встречал в нашей критике.
    Тем более, в положительной. Ругаться мы умеем - даже на вашем сайте найдутся удивительные документы. А вот похвалить, да ещё так, чтобы захотелось сразу же всё бросить и бежать в театр – «извини – подвинься». Как сказал бы сам Грегори – Саид Муратович Багов (так и хочется добавить: «сын турецкоподданного») – « Высокое качество качества» (это его любимый штамп). Не так давно в Гостевой книге «Школы современной пьесы» я прочитал вашу критику на «Город» Гришковца, где среди всеобъемлющего г… только один Багов ходит в белой одежде и спасает спектакль. Должен сказать, что ругаться Вы тоже умеете.

    Относительно Петрушевской я бы восторги поубавил. Не выношу её новояз. Все эти шелды –булды, глокие куздры, которые кудрячат барабашек и прочие кулесячки. Гоголь в гробу, наверное, уже «обратно» перевернулся - в изначальное положение. Не нравятся мне и все её шляпки, песенки и т.д. Да и книгу, которую Вы так хвалите (может быть и справедливо), неплохо было бы уполовинить – стала бы бестселлером.
    Понимаю, что всё - дело вкуса, а объективно - само эссе, написанное прекрасно. Язык, стиль, объём и краткость. Как вспышка. Хорошо, что оно есть.

    С Гуаном мои отношения тоже складывались непросто. Пять Пушкиных – какая чушь! Кроме возмущения – никаких других эмоций. А вот второй раз я его (спектакль) смотрел уже с удовольствием, без напряжения, и обнаружил целый ряд достоинств. В первую очередь, это, согласен с Вами, игра Игоря Яцко. Этой фамилии вообще везёт: есть ведь ещё один Яцко-
    Александр, сыгравший агента Массада, человека невероятного мужества, в сериале Олега Фомина «КГБ в смокинге» и мн. чего другое.
    Ещё раз - с благодарностью. Вспоминать было приятно.
    Аркадий Инин.

  • Думать, думать и думать... Светлана, с этим вашим высказыванием я соглашусь однозначно...
    Зацепили за живое философские мысли Д.Хармса: -

    - Я думал, что это - ничто, а потом понял, что это - МИР!
    --Какая цена тому, что я видел, если я ничего не понял?
    --Душа - чудо, и чудо, что я столько лет не видел этого чуда. И надо
    ковырять душу, чтобы понять, чего же ты не понял.
    --Жизни нет - есть бесконечное жизненное пространство, на котором вы можете рисовать всё, что угодно...

    Вот сижу, дорогая Светлана, перевариваю прочитанное и думаю, думаю...
    Но могу сказать лишь одно: - Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать...
    Поэтому трудно впитать в себя те чувства, которые вы испытали при просмотре спектакля. ЭТО НАДО ВИДЕТЬ! Но было интересно ознакомиться с вашим восприятием. Спасибо за фото. Артисты знакомы по фильмам. Сейчас повторяют показ фильма - \"ШТРАФБАТ\", в нём играет Саид Багов, генерала КГБ.
    С любовью - Ариша.

  • Дорогая Валерия! Как хорошо, что теперь Вы находитесь подальше от входа во МХАТ-- там теперь играют такого \"Гамлета\"- что Вы сбежали бы через 15 минут( а мы - после 1-го акта).Всё не могли поверить, что действие идёт на сцене: там Гамлет писает прямо на сцене в цинковое ведро- громко и хохоча. Ну он-то сумасшедший-- что возьмёшь? А режиссёр? А мы? А Табаков- главреж--- это как? Да и всё действие разыгрывают просто уголовники- таковы их повадки и речи, и только Клавдий-- Хабенский- выглядит душкой! Короче, все роли играют вызванные Табаковым питерцы--- такой милый междусобойчик, как и в нашем правительстве!!
    А классику всё-таки ещё играют, но только в Малом- это старомодно и прекрасно! И всех свои приезжающих друзей мы тащим только туда( да мы и сами уже старомодные).Хотя новшества Крымова- сына Эфроса в Васильевском театре- нам очень пришлись по сердцу.Может быть, потому, что актёры у него никогда не издают ни звука на сцене- только патомима, музыка и дивные изыски художников( как правило, все они сами художники).Приезжайте- ещё успеете до закрытия сезона!
    А насчёт рубрики -- хорошо бы! Пусть народ Островной делится тем, что, где и кто увидел!!!
    С уважением,
    Светлана.

  • Уважаемая Светлана,
    с интересом прочла Вашу статью и комментарии.
    Сама я давно не была в русском театре, и последнее, что видела в Голландии, была балетная постановка, здесь редко бывают русские гастроли. Была недавно на премьере балета в Гранд ОперА (Гарнье) в Париже, но описывать балет ещё труднее, чем спектакль. Вам же такой взгляд из зрительного зала вполне удался!
    Даже подумала, не открыть ли на сайте специальную рубрику в Дискуссиях или на Прозе "О театре и балете"?!
    Так что для меня, уважаемая Светлана, Вы немного приоткрыли занавес в современном московском театре.
    Раньше до перестройки часто бывала в Большом, Малом, на Таганке, в Современнике и, конечно же, в Художественном, он был в 100 м. от моего подъезда. Что там сейчас? Такие же лихие экстравагантные пьески с "5-ю Пушкинами", или классика ещё жива?
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • За удовольствие от шляпки спасибо от нас со Стефановной! Ваш \"кряк\" будет доведён до её сведения!А Яцко не обижайте- он -классный актёр, но спектакль этот- Вы правы-- ужасен! А за то, что улыбнулись вместе со мной-- благодарность! Привет Вам.
    Сурина

  • С большим интересом прочитала Ваш театральный ералаш, Светлана. И Людмила стефановна в этой шляпке до того петрушевский образ, что я даже крякнула от удовольствия :)))
    Эх...вспомнила \"Серсо\" васильевское...При всем уважениии в Игорю Яцко, на этот спектакль не тянет. Увы мне. И вообще, раньше театр российский был много интересней. И глЫбже, и шЫрше образами, игрой, режиссурой, даже сценографией. Но стенать прекращаю. Вам - спасибо за интереснейшее путешествие-приключение в паре \"сцена-зрительный зал\"
    С признательностью,
    Надежда

  • Татьяна! Я сама- страшная театралка и очень люблю тех, кто получает удовольствие от хороших спектаклей. Но сейчас в Москве идёт страшная прорва ужасных пьес. И когда на этом фоне вдруг возникает что-то, что будит воображение- это кажется потрясающим подарком судьбы! Таков Хармс с Баговым. Но \"Каменный гость\" - это было, конечно, хулиганством, поэтому и писать об этом всерьёз- невозможно! Но Вам было и это интересно услышать- значит уже хорошо, что я рассказала об этом. Спасибо за Ваш тёплый отклик.
    С уважением,
    С.Сурина

  • Ирина! Спасибо за отклик и за воспоминания об интересных спектаклях. Да, \"Стулья\" всё ещё на сцене, но теперь уже с Юрским. Что касается Петрушевской-- я вместе с ней играла в спектаклях студии \"Наш дом\" в далёкие 70-е, и в одной сцене мы висели на стенке в кулисах, высовывали ноги и трясли ими, как руками, указывая на героя, которого надо было затравить, и улюлюкали. При этом Розовский поучал: \"Вы все плохо трясёте ногами- учитесь у Люси!\" И только позже стало понятно, что учиться у неё надо было не ногами трясти, а руками. Теперь пытаюсь! А она открыла своё кабаре и в этой умопомрачительной шляпке поёт блатные песенки в стиле репа-- и это очень смешно! Лихая тётка!
    С уважением, Светлана.

  • Не могу не поделиться, сделанным для себя открытие одной из ипостасей Людмилы Петрушевской в её загадочном желании найти новые слова в русском языке в цикле лингвистических сказок «Пуськи бятые» — написанных в разные годы её творчества. Первая из них, с таким же названием, была впервые опубликована в 1984 году в «Литературной газете». Эти своеобразные сказки состоят целиком из несуществующих слов, тем не менее, подобные причудливые формы словообразования у писательницы созданы так, что составляют некий связный рассказ с интуитивно понятным сюжетом, подчас и совершенно фантастическими персонажами.

    Вот пример из новояза Петрушевской:
    «Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокрёнка» — искусственная фраза на основе русского языка, в которой все корневые морфемы заменены на бессмысленные сочетания звуков. Несмотря на это, общий смысл фразы понятен: некоторое, определенным образом характеризуемое, существо женского пола что-то сделало с другим существом мужского пола, а затем начала (и продолжает до настоящего момента) делать что-то другое с его детёнышем (или более мелким представителем того же вида). Широкую известность эта фраза приобрела после публикации научно-популярной книги Льва Успенского «Слово о словах».
    Кстати, слово некузявый (в значении «плохой», «неподходящий») и производные от него, благодаря сказке Петрушевской, иногда встречается в разговорном русском языке, а слово бутявка (от англ. boot) в компьютерном сленге обозначает загрузочную дискету.
    Вот такая нестандартная писательница…
    И благодаря эссе Светланы, я с ней глубже познакомился. И в этом тоже просветительское значение и достоинство таких публикаций.
    С.Т.

  • Несколько слов о Петрушевской, которая мне не очень близка во всех её драматургических ипостасях и, тем более, в сказках, но в своей последней книге «Истории моей жизни» она показала себя прекрасным прозаиком, с нормальным человеческим языком, а, главное, раскрыла художественными средствами все свои мытарства при советской власти, когда был тотальный запрет на все её публикации и постановки. И в книге она рассказывает, как почти жертвуя собой, ей помогали в публикации сотрудники журанала «Новый мир». Пишет она об этом так, что спокойно читать невозможно. Есть в книге и ещё много чего интересного.
    Думаю, что слишком восторженный тон эссе Суриной в данном случае совершенно оправдан. Советую Островитянам прочитать эту книжку. Вы не пожалеете о потраченном времени.
    А Суриной отдельное спасибо за просветительскую работу.
    С уважением.

  • Интересные зарисовки - есть о чем подумать, подумать, и ... подумать :-)

  • Светлана, речь, конечно,не о рецензиях и не о самих спектаклях этих двух интереснейших театров Москвы.Просто рецензия - это просто. Речь о Вас,о Вашем вИдении происходящего (или непроисходящего) на сцене и о Вашем личном \"аугенапфель\". Надо быть очень подготовленном внутренне зрителем и человеком,чтобы не только воспринять,но и уметь так подать увиденное и воспринятое,чтобы читатель оказался рядом с Вами,на одной театральной скамье, смотрел тем же \"глазным яблоком\". Вы это умеете - оригинально и остроумно.
    Вам удаются эссе о людях,как о Петрушевской - вот пример.
    Простите, но не согласна со \"свинячей мордой\" Игоря Яцко. Ну не вижу подобного сходства. Отличный актер! Но спектакль \"Каменный гость, или Дон Жуан мертв\" мне не показался.
    Если говорить о театрах, то когда-то,когда театр \"Школа современной пьесы\" был еще молод,около 20-ти лет назад, на Трубной шел потрясающий спктакль \"Стулья\" по Ионеску. Идет ли сейчас,не знаю.
    С благодарностью, Ирина

  • Театр окутан тайнами и, скорее всего, когда относишься к числу обычных зрителей и наблюдаешь за игрой в основном неизвестных,провинциальных артистов, многое не можешь знать, понимать, профессионально оценивать...

    Светлана приоткрыла нам кулисы известных театров,поделилась впечатлением об увиденном и мне было очень интересно заглянуть в этот изумительный мир сценических перевоплощений...
    Спасибо!

  • Браво, Семён! Вы - прекрасный переводчик с моего Эзопова языка на общепринятый. Конечно, Вы правы- не видя спектакля, трудно себе представить, о чём я бренчу! Но я-то хотела просто выплеснуть своё ВПЕЧАТЛЕНИЕ, а оно и само имеет право на существование, как жанр. Меньше всего мне хотелось выступить рецензентом спектакля, но Вы очень точно уловили дух пьесы. А Саид Багов играл в Израиле в театре Гешер вместе с Козаковым и любимым мной Никулиным- просто в те годы он, наверное, ещё не был таким блистательным мастером. Но в Москве он безумно любим думающим зрителем- на его спектакли приходят такие люди ( лица!) -- которые и нам бы заманить как читателей на Остров!
    Спасибо за всю Вашу научную работу на моей страничке!
    С уважением и постоянным удивлением Вашей работоспособностью,
    Сурина.

  • Дорогая Светлана!
    Начну с Ваших же слов: ЭТО НАДО ВИДЕТЬ, СЛЫШАТЬ - И ДУМАТЬ, ДУМАТЬ, ДУМАТЬ !...
    А мы, во всяком случае, многие, если не большинство, не видели… И нам трудно обсуждать с Вами и Ваш текст..
    Помогу себе Интернетом:
    Имя героя в переводе с немецкого означает \"глазное яблоко\" и по замыслу автора, режиссера и исполнителя Саида Багова, единого в трех лицах, предполагает обратить это \"яблоко\" зрачками в душу, но увидеть там все-таки не \"смертельные язвы\", а нечто более приятное для зрения и, главное, слуха. Аугенапфель - странный персонаж, по всей видимости, бессмертный, что-то вроде Вечного Жида. Он рассказывает о себе - но при этом не столько о себе (о нем как о человеке \"реальном\" и \"земном\" из монолога узнать можно всего-ничего), сколько о впечатлениях о собственных путешествий через время и пространство, в основном через время и пространство европейской культуры.
    А теперь я могу понимать Ваши впечатления и эмоции, а также отношение к спектаклю и кое-что выразить...Согласен, что истина существует и понятие существования Мира приходит не сразу. Если не понял, то, возможно, и не увидел всего, что надо было, почему оказался не в состоянии понять.
    Жизнь не бесконечна, а лишь как выделенное или отпущенное тебе пространство и как некоторое время, пока ты в ней. Иной раз только гении в отчаянных обстоятельствах это понимают и поэтому – гении. Вот и успей нарисовать себе на них или в них нечто значительное, созвучное своим мыслям
    А ковыряться в душе с пользой или без каждый из нас умеет.
    Эти истины, совпавшие с Вашим, а теперь и с нашим, пониманием, и дали Вам возможность так восхититься спектаклем, а нам поверить Вашим восприятию и трактовке. Интересно.
    Передохну, размочив комменты (надеюсь), а потом продолжу.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 580