EN
Старый сайт
или
Южная Осетия обвинила Грузию в геноциде
Факты:
Полномочный представитель президента Южной Осетии в Москве Дмитрий Медоев заявил: «Южная Осетия признательна РФ, государствам ОБСЕ и Грузии за поддержку инициатив президента Кокойты. Взамен односторонних предложений, исходивших только от Грузии, мы получили призыв к совместной работе над проблемой. Ранее озвученные планы урегулирования конфликта носили односторонний характер, в связи с чем не имели перспектив реализации». Медоев отметил, что только совместная работа заинтересованных сторон может привести к реальному результату.
Парламент Южной Осетии принял декларацию «О геноциде Грузии по отношению к осетинскому народу». Как сообщил информационному агентству «Регнум» вице-спикер парламента Южной Осетии Юрий Дзиццойты, «в декларации документально подтверждены факты насильственной ассимиляции осетин, изгнания, убийств, нарушений прав осетин, их преследования и преступления, совершенные Грузией в отношении южных осетин в разные периоды истории».
Особое внимание в документе уделяется нарушению прав осетин в период грузино-осетинского конфликта 1989-1992 гг. «Мы собрали и изучили 155 томов плюс свидетельства, газетные публикации и др. Кроме того, огромное количество документов мы извлекли из архивов, также мы подняли документы, в которых указывается экономический ущерб, нанесенный Южной Осетии в результате грузинской агрессии, учет раненых, предоставленный нам в Министерстве здравоохранения и.т.д. И вот этот весь материал подводит к тому, что это был геноцид», - сказал Юрий Дзиццойты.
По словам вице-спикера, парламент Южной Осетии намерен переслать декларацию о геноциде во все страны, СМИ и международные организации. «Мы хотим, чтобы в своих отношениях с Грузией международное сообщество учло тот факт, что Грузия учинила геноцид не только над народом, проживающим в Южной Осетии, но и над осетинским народом, проживающим в Грузии - людьми, которые никогда не заявляли о своих политических амбициях и не брали в руки оружия. Грузины просто пришли, убили, выселили и.т.д. Это все - элементы геноцида», - сказал парламентарий. По словам вице-спикера, «было бы очень желательно, если бы демократические страны, в том числе и США, обращали внимание не только на «мирные» инициативы Грузии, но и на подобные документы, свидетельствующие о вопиющем нарушении прав человека», - сказал в заключение вице-спикер парламента Южной Осетии.
Тем временем стало известно, что участники состоявшегося в Москве заседания Смешанной контрольной комиссии (СКК) по урегулированию грузино-осетинского конфликта пока не приняли никаких важных решений. Об этом во вторник сообщил сопредседатель комиссии от России, посол по особым поручениям МИД РФ Валерий Кеняйкин. «На сегодняшнем заседании СКК не принято никаких важных решений, так как оно будет продолжаться завтра. Переговоры проходят в конструктивном ключе, и мы, я думаю, придем к коллективному решению о создании рабочей группы под эгидой СКК, которая будет заниматься разработкой совместной программы по урегулированию грузино-осетинского конфликта, идею которой озвучил президент Южной Осетии Эдуард Кокойты», - сказал посол.
В свою очередь сопредседатель смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта со стороны Грузии, государственный министр по вопросам урегулирования конфликтов Георгий Хаиндрава вновь поднял вопрос о функциях миротворцев в зоне конфликта. «Я вас уверяю, что если в кратчайшие сроки - до 10 февраля - военная тяжелая техника, авиация, вооруженные формирования не будут выведены из зоны конфликта, то мы поставим вопрос о прекращении миротворческой операции в зоне конфликта», - заявил Хаиндрава на пресс-конференции во вторник. По его же словам грузинская сторона предлагает отказаться от первых двух этапов внесенного Эдуардом Кокойты плана по урегулированию грузино-осетинского конфликта и перейти сразу к третьему. То есть предлагается отказаться от демилитаризации зоны конфликта, восстановления доверия и гарантии безопасности, и социально-экономической реабилитации, а перейти сразу к политическому урегулированию. Представители Южной Осетии, Северной Осетии и России совершенно справедливо не согласились с такой постановкой вопроса, полагая, что такой подход означает «поставить телегу впереди лошади», сообщает сайт apsny.ge
Михаил Александров
По просьбе KM.RU деятельность СКК и ситуацию, сложившуюся в ходе осетино-грузинских переговоров, прокомментировал Михаил Александров, заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ.
- На каком этапе находится процесс грузино-осетинского урегулирования и как вы оцениваете результаты работы Смешанной контрольной комиссии?
- Комиссия эта существует уже давно. Фактически с начала процесса урегулирования, то есть с 1993 года. Потом она была переформатирована. В нынешнем виде она существует с 1994 года. В ходе заседаний обсуждаются проблемы, которые возникают в зоне конфликта в Южной Осетии. Поэтому ничего экстраординарного в работе этого органа нет. Встречи проводятся регулярно. Каких-либо «прорывных» решений от этого заседания я тоже не жду.
- И это несмотря на некоторые изменения в позиции грузинского руководства? Я имею в виду заявление Саакашвили о том, что процесс урегулирования должен осуществляться поэтапно?
- Да, это принципиальное изменение. Саакашвили назвал три этапа: демилитаризация зоны конфликта, восстановление доверия и гарантии безопасности (первый); социально-экономическая реабилитация (второй); политическое урегулирование (третий). Но он озвучил его достаточно давно - на 59 сессии Генассамблеи ООН. Однако, конкретные действия грузинского руководства пока не демонстрируют заметного желания следовать этим декларациям. Единственный новый момент в том, что сейчас Южная Осетия отреагировала на эти планы. В Любляне состоялась встреча Смешанной контрольной комиссии - это был довольно оригинальный формат. Место для его проведения - здание, где размещается ОБСЕ, было выбрано не случайно. Организаторы переговоров хотели, чтобы европейское сообщество могло непосредственно посмотреть, как идет процесс мирного урегулирования, как это обсуждение происходит.
- На ваш взгляд, ОБСЕ может выступать в качестве беспристрастного арбитра?
- Сейчас идет очень сильное давление со стороны Запада на Россию, который хочет влезть в процесс урегулирования. Это реализация его стратегии по вытеснению России с Кавказа. Они хотят сначала влезть в переговорный процесс, а потом провести миротворческую операцию. Затем введут туда свои войска, как это было сделано в Югославии, для того, чтобы провести этническую чистку Южной Осетии от осетин, с тем чтобы эта территория перешла к Грузии. Под защитой натовских войск Грузия сможет делать все, что хочет, и осетины там просто не смогут жить. То есть такая стратегия у Саакашвили, и Запад его в этом поддерживает. Наша дипломатия вынуждена маневрировать, т.е. мы, конечно, могли всех послать «куда подальше», и, возможно, это было бы и правильно, но... Вот они и согласились провести это заседание в Любляне. Именно там было принято заявление по Грузии, в котором поддержали план Саакашвили.
- То есть комиссия поддержала этот план?
Это произошло еще раньше - осенью, именно тогда этот план обсуждался. И план трехэтапного урегулирования был поддержан южноосетинской стороной. Но у них совершенно разные понимания того, что подразумевает данный документ. В отношении первых двух этапов различия не существенны, но тоже важны. То есть первый этап предусматривает установление доверия между сторонами, второй - экономическую реабилитацию региона. Экономическая реабилитация - это налаживание торговых контактов между Грузией и Южной Осетией, создание зоны свободной торговли, какие-то совместные экономические проекты. Но прежде чем к этому прийти, им надо решить несколько существующих принципиальных разногласий относительно того, что означает «мера доверия» или скажем, «демилитаризация» зоны конфликта. С точки зрения грузинского руководства это означает разоружение южноосетинских вооруженных формирований. Понятно, что Кокойты на это никогда не пойдет. А с точки зрения осетин, «демилитаризация» - это вывод грузинских войск из зоны конфликта. Фактически речь идет об односторонней демилитаризации.
- Какие еще разногласия существуют между конфликтующими сторонами, кроме, понятно, вопроса о политическом статусе Южной Осетии?
Грузия, например, хочет установить контроль над Рокским туннелем, который связывает Северную и Южную Осетию. Тбилиси настаивает на том, чтобы там было присутствие, по крайней мере, ОБСЕ - для контроля товаров и грузов, которые идут из России в Южную Осетию. А в идеале они хотели бы там иметь свои таможенные посты. Хотя очевидно, что Южная Осетия на это тоже не согласится. Но самое принципиальное разногласие, конечно, касается статуса Южной Осетии. Грузия согласна только предоставить автономию, в то время как осетины добиваются полной независимости.
- Сможет ли сегодняшнее заседание СКК в Москве достичь какого-то прогресса в решении этих проблем?
Понимаете, дело, вообще не в комиссии. Это инструмент. А тут должна быть проявлена, как сейчас модно говорить, «политическая воля» со стороны высшего руководства.
- Вы ее видите?
По крайней мере, не со стороны грузинского лидера. Его шаги в последние месяцы были направлены на то, чтобы оказывать силовое давление на южноосетинское руководство. Для того, чтобы принудить республику принять план урегулирования в том виде, который выгоден Грузии. Хотя Южной Осетии было бы выгодно снять экономическую блокаду, поэтому они пошли на обсуждение этого плана.
- А почему в переговорном процессе практически не участвуют главы двух государств - Кокойты и Саакашвили? Им пока нечего сказать друг другу?
Это политический вопрос. Южноосетинская сторона готова встречаться на высшем уровне. Но для Саакашвили формат саммита не очень подходит, поскольку грузинское руководство не признает политический режим, который существует в Южной Осетии. Оно рассматривало его как криминальный и сепаратистский. А встретиться с Кокойты значит определенным образом подтвердить его легитимность. Конечно, было бы лучше, если бы лидеры встретились. А с другой стороны - у них такие разные позиции, что боюсь, их переговоры закончатся ничем.
- А как вы относитесь к плану подключения в процесс переговоров других международных посредников?
Я считаю, что на данном этапе достаточно четырехсторонних переговоров (Россия, Грузия, Южная и Северная Осетия) на уровне министров. Расширение этого формата и привлечение западных стран невыгодно ни для Южной Осетии, ни для России, потому что понятно, какую сторону они поддержат.
Ссылки по теме:
► Тбилиси и Москва не договорились о дате заседания Смешанной комиссии
► НАТО и ЕС одобрили план Саакашвили по Южной Осетии
)
