2008 август  3

Шедевр под шедевром.

Если это так, то можно предположить, что первоначально на холсте с «Лужайкой» Ван Гог рисовал детали своей будущей картины. А затем, когда «Едоки» уже были нарисованы, он поверх освободившегося холста нарисовал таинственную «Лужайку» или, «Patch of Grass» - «Лоскут травы», как называют ее голландские искусствоведы. Талантливый художник не предполагал, что даже детали его картин будут когда-нибудь стоить миллионы.

Кто же обнаружил шедевр под шедевром? Физики из Голландии и Бельгии - Дельфтского и Антверпенского университетов, которые применили новый метод, основанный на использовании синхротронного излучения и флуоресцентной спектроскопии. Полотно просканировали на ускорителе DESY в Гамбурге, и в течение двух дней на участке картины площадью 17.5 на 17.5 см был обнаружен контур головы.

О том, что «Лужайка» была написана на старом холсте, содержащем другую работу художника, стало известно давно - после того, как были сделаны простые рентгеновские снимки картины. Благодаря им можно было увидеть очертания головы, просвечивающиеся через зеленую краску. Но ученые из стран Бенелюкса решили провести более тщательный анализ. Таким образом, им удалось не просто воссоздать очертания лица, изображенного под "Лужайкой", но и воспроизвести его в деталях.

Использование одного холста для нескольких этюдов для художника, ограниченного в средствах, было тогда обычным делом. Более того, искусствоведы утверждают, что более трети полотен Винсента Ван Гога «скрывают» ранние варианты тех же картин или неизвестные работы.

А у меня вопрос: что оставят теперь искусствоведы - деталь известной картины или менее известную картину, 121 год скрывавшую эту деталь?

Мне удалось найти аналогию - найденный шедевр Ван Гога не первый, открытый таким образом учеными. Не говоря уже о том, что и до Ван Гога, оказывается, художники рисовали поверх уже нарисованной на холсте картины.

В Национальном морском музее Великобритании (National Maritime Museum), правда - в запасниках, хранится полотно Вильяма Ходжеса (William Hodges), который сопровождал капитана Кука на судне Resolution в 1772 году к берегам Антарктиды. Более 200 лет полотно «молчало», но когда «заговорило», изумленные ученые увидели айсберги. Историки сделали предположение: экипаж так и не увидел южного континента, хотя подобрался к нему близко, но Ходжес, будучи художником, дорисовал увиденное - два айсберга, плывущие по слабым волнам, и нанес их на холст. 

Позже, увидев привлекательный пейзаж, художник - без сожаления, или с ним - нарисовал его поверх первого изображения. И более 200 лет посетители музея любовались картиной "Вид гавани Пикерсджилл в заливе Даски, Новая Зеландия", на которой айсберги накрыли собой краски джунглей. И случайно, при рутинном анализе состояния красок в рентгеновских лучах появились айсберги. Сейчас этот рентгеновский снимок, который вы видите слева, вместе с картиной-матерью и выставлен в музее.

И пока я писал о Ван Гоге, из Одесского музея западного и восточного искусства похитили картину Караваджо "Взятие Христа под стражу, или Поцелуй Иуды". Картина оценивается в $100 млн. Известно, что существует три варианта этой картины, принадлежащих Караваджо, один из которых хранился в Одессе. Фрагмент

Но вернемся в наше сегодня. Авторитетная The Washington Times разразилась откровенной статьей, провоцирующей не столько Израиль - страны не начинают военные действия по указанию газет, даже самых авторитетных, сколько нефть, точнее, биржу, еще точнее, нефтяных спекулянтов. И рынок отреагировал, но, на удивление, вяло - нефть продолжила падение, правда, с торможением.

Газета вопрошает: «Может ли закупка Ираном российских противовоздушных систем спровоцировать удар со стороны Израиля - или же поставить Израиль и Иран перед возможностью взаимного гарантированного уничтожения». И указывает на то, что в марте 2009 года Россия передает Ирану «современные противовоздушные ракеты дальнего действия С-300», и что к июню 2009 года они будут полностью готовы к бою.

К бою с кем? При чем тут Израиль? The Washington Times умело пристегивает к этой проблеме высказывание председателя комитета по международным делам российского сената умного политика Михаила Маргелова, сделанное им в Вашингтоне: «Иран вскоре сможет создать атомную бомбу». А вот далее следует прокол автора статьи. Он пишет: «Учитывая кровожадную риторику президента Махмуда Ахмадинежада, многие опасаются, что Иран применит данное оружие против Израиля».

Кто многие? Израиль не опасается, разве что в дипломатической риторике, которая, как известно, всегда общая, и, чаще всего, не соответствует ни стратегии, ни, тем более, тактике. И чего опасаться - слов? А дел, как показали недавние иранские учения, нет. Что же касается С-300, то это - современный, но оборонительный комплекс.

Главный вопрос - можно ли остановить развитие ядерной сферы у какого-либо государства? Мое мнение - нет, это - невозможно. Невозможно заставить Иран не применять уже полученные каким-то образом знания и технологии. Это надо было делать раньше, когда в Иране работали ученые, создававшие инфраструктуру ядерной отрасли.

Когда-то, в 50-60 годы, считалось, что каждые 10-15 лет на сцене вооружений появляется что-то принципиально новое, и живет примерно столько же времени, после чего появляется у стран второго и третьего миров. Законодателями мод в то время были (в порядке значимости разработок) Россия, США, Великобритания, Франция - победители Второй мировой войны. Проигравшая Германия в эту группу так и не вошла, но стала лидером по скорости внедрения новшеств.

Анализируя скорость и качество распространения «новой оружейной материи», я пришел к следующему выводу. Все новое - атом и атомные технологии, динамика ракет, ракетные двигатели, топливо, электроника - через 10-15 лет появлялось у потенциальных врагов стран-лидеров.

Кстати сказать, опережая конкурентов практически по всем приведенным компонентам вооружений, Россия так и не смогла создать собственную электронику. В результате - поменялась местами с США, продолжая еще долгое время намного опережать американцев, у которых до сих пор ракетное топливо «хромает», даже несмотря на то, что в 1961 году Пеньковский передал США его тогдашнюю формулу.

Страны «других миров», в том числе, и, так называемые, страны-изгои стали тратить меньше времени на внедрение чужих идей, в результате чего лидеры также ускорили темп разработки новых вооружений. И сегодня уже каждые 5-10 лет они создают что-то новое, позволяющее им все же опережать потенциальных соперников.

С моей точки зрения, следует утвердиться в мысли, что у Ирана есть ядерное оружие, а со временем (небольшим) появятся и ракеты, способные уверенно перемещать ядерные боеголовки на расстояния от 1000 до 5000 км и более. В чем проблема? Не смогут сами создать - им помогут. Кто? Отнюдь не Россия, которую они также смогут уверенно достигать. Или шантажировать в области перспективного топлива - газа. И, если Россия, в пику США и Израиля, поставила Ирану С-300, значит, она знает, что у этих стран есть противоядие. Какое?

Передовые в области вооружений страны мира уже многие десятки лет создают лазерное оружие и транспорт для него. Формула прежняя - «изгои» овладевают оружием поколения N, лидеры создают оружие поколения N+1. «Изгои» овладевают оружием поколения N+1, лидеры создают оружие поколения N+2. И так далее... Сегодня навстречу летящей ракете передовые страны не посылают антиракету, а разрезают ее лучом. В соответствие с новейшими технологиями, пуск межконтинентальной ракеты фиксируют еще на старте (даже в процессе «нулевого уровня» подготовки к старту), после чего с безопасной относительно средств ПВО высоты ее «срезают» сразу же после покидания пусковой установки. Либо устремляют луч ей навстречу на одном из последующих этапов ее полета.

Вернемся на некоторое время на страницы The Washington Times. Читаем: «Система С-300 обладает радиусом поражения более 90 миль, может эффективно сбивать объекты на высоте в 30 километров и отслеживать одновременно до 100 целей. Она считается одной из лучших в мире и обладает поразительной многофункциональностью. Она может сбивать и летательные аппараты, и крылатые ракеты, и боеголовки баллистических ракет».

И сразу же в следующем абзаце: «Израиль всегда крайне эффективно вел борьбу с применением электронных средств против советской и российской техники, в том числе против систем ПВО. В 1982 году израильские F-16 уничтожили сирийские противовоздушные ракеты в долине Бекаа и на территории Сирии, что обеспечило Израилю полное превосходство в воздухе над Сирией и Ливаном. Тогда за два дня Сирия потеряла более 80 самолетов, треть своих военно-воздушных сил. Израиль же лишился одного устаревшего самолета A-4 Skyhawk - он был утрачен на земле, в результате пожара. В 1981 году израильские F-15 и F-16 незамеченными пролетели над Иорданией и Саудовской Аравией, уничтожив иракский атомный реактор».

В общем, вперед, Израиль! У Израиля, мол, есть все шансы опустить как можно ближе к отметке 0 иранские ядерные разработки. Вперед - и толчок в спину.

Я уже писал, что газеты не в силах спровоцировать страну, в том числе, и Израиль, на военные действия, а вот нефть, как я сказал, на статью The Washington Times, против ожидания, отреагировала вяло.

Россия, страны Европы, США и даже сам Израиль (двое последних через третьи страны) - являются поставщиками технологий для создания комплекса нападения. Больше всех это беспокоит Саудовскую Аравию, ее сателлитов и Россию. Вряд ли спокойно спит Турция - старый эпизодический враг иранцев. Именно поэтому Россия дозирует свои поставки Ирану. Обратите внимание - Россия не поставляет ракетные и авиационные технологии, а я уверен, что такие просьбы от Ирана поступали.

И последнее. На мой вопрос американскому журналисту, правда, менее авторитетной газеты, сколько может стоить такая статья, тот ответил - тысяч 30-40. Долларов разумеется. Нефтяное лобби этих затрат просто не заметит. А вот Израилю зачем, прошу прощения, таскать каштаны из огня? И для кого? Мировой нефтяной системы, Саудовской Аравии, Венесуэлы, России?

Уверен, что, несмотря на отдельные реплики министров и дипломатов, Израиль никогда не будет бить по чужим целям. В изобилии свои...

Киты, дельфины и акулы в Израиле. Когда эти «репатрианты» прибывают в Землю Обетованную, специалистам понятно, что с ними что-то случилось и им требуется помощь. В шабат (!) в акваторию Хайфского порта заплыл семиметровый кит. На место немедленно прибыли спасатели. Его осмотрели, оказали помощь и, пожелав «Насия това», проводили в «море-океан». Как в сказке!

Однако эти самые большие в мире млекопитающиеся не такие уж сказочные гости в этой стране, да и судьба не всегда милостива к ним. Полгода назад техники, обслуживающие трубопровод Ашкелон-Эйлат, увидели недалеко от побережья кита. Морские полицейские, пытаясь помочь, направили его обратно - в родную стихию. Однако, как оказалось потом, раненый кит, проплыв еще минут сорок, потерял силы. Осмотр мертвого животного специалистами Эйлатского Института исследований морских млекопитающих показал - на теле гиганта смертельные ранения, нанесенные, по-видимому, винтом крупного судна. Длина гиганта составила 13.4 м, вес - 13.5 т.

Но не всегда визиты китов заканчиваются столь печально - год назад в сети рыбаков в районе пляжа Нахшолим, неподалеку от Зихрон-Якова, попался небольшой кит. К счастью, рыбаки поспешили вернуть его родной стихии.

Нередкими гостями у израильских берегов являются дельфины - их видели в Герцлии, Тель-Авиве и в южных городах. А однажды насчитали даже 40 голов! Но и этих умных животных в Израиле однажды постигло несчастье - в течение 2 недель на берегу в Ашкелоне и Ашдоде были обнаружены тела трех дельфинов. Тело одного, судя по всему, было растерзано большой акулой, на теле второго обнаружили следы от веревки, а третья - беременная самка, возможно, подруга одного из погибших дельфинов, была обнаружена мертвой без каких-либо следов насилия. Ученые даже провели экспериментальное расследование.

И об акулах. Отдыхающие на пляжах Хайфы несколько раз могли наблюдать крупные стаи акул, а израильские рыбаки однажды недалеко от Рош а-Никра, на границе с Ливаном, вытащили на берег скелет 11-метровой акулы. По всей видимости, акула запуталась в рыболовецких сетях некоторое время назад и погибла. А в начале весны сети израильских рыбаков вытащили на берег необычайно крупную акулу, длина которой более 12 м. Хищник в сетях не угрожал людям, и после многочасового труда - многочисленных попыток - спасателям удалось разрезать сети, не поранив акулу, и она уплыла восвояси.

Ученые утверждают: гигантские акулы обитают в Атлантическом океане и западной части Средиземного моря. Что их влечет к берегам Израиля - объяснить не могут. А когда молчит наука - говорят незнайки. Вот и я решился: акул влечет желание узнать - кто такие евреи?

Индекс «Биг-Мак», или Big Mac-Index - чья валюта недооценена. Вот уже более 20 лет журнал The Economist сравнивает цены гамбургеров в ресторанах Mc'Donalds 120 стран мира. Если считать, что затраты на изготовление «Биг-Мак» везде одинаковы, то его стоимость позволяет оценить обменные курсы мировых валют через сравнение их покупательской способности.

В России «Биг-Мак» стоит $2.54, в США - $3.57. Следовательно, курс валют по индексу «Биг-Мак» составляет 16.6 рублей за $1. В расчетах учитывался сегодняшний официальный курс доллара, установленный Центробанком России - 23.35 рубля, что означает - российская валюта недооценена на 29%. Это - формальный расчет The Economist. Но если взять за основу такую позицию как «зарплата» - инженера, рабочего, врача или программиста, то окажется, что один рубль равен бесчисленному количеству долларов.

Реальный пример: врач в России получает $500, в США за ту же работу - $10 000. По методике The Economist для одинаковых продуктов (в данном случае - выполнение врачом одинаковых действий, излечивающих, скажем, грипп) $1 стоит 1.1675 рубля. Далее представьте, что вам предлагают на выбор «Шевроле» или «Волгу» по примерно сопоставимой цене. Что вы выберете - не обсуждается. Обсуждается - почему такой результат?

Когда эксперты The Economist предложили индекс «Биг-Мак», они полагали, что их качество везде одинаковое. Так ли это? Нет, не так. Не говоря уже о медицинском обслуживании. Поэтому говорить о недооценке какой-либо валюты следует весьма осторожно.

Тем не менее, по индексу «Биг-Мак» самой недооцененной является валюта Малайзии - в изделие Mc'Donalds она дешевле на 52%, Гонконга - 51%, Китая - 49%.

Самый дорогой «Биг-Мак» в Норвегии - $7.87, что означает, норвежская крона переоценена на 121%. За ней следуют шведская крона и швейцарский франк, переоцененные, соответственно, на 79% и 78%. Фунт стерлингов переоценен на 28%, а гамбургеры в зоне евро - на 50%.

Российская пресса: «Согласно бутербродному индексу, доллар в России стоил в 2006 году 14 рублей, в 2007 - 15.2 рубля. Таким образом, индекс «Биг-Мак» показывает, что потенциал роста у рубля есть, но вот состояние экономики не позволяет укреплять рубль». Без комментариев.

Аналитик компании «ФинЭкспертиза. Консалтинг»: «Потенциально, рубль - дорогая и крепкая валюта, но стране невыгоден такой рубль. Крепкий рубль сильно ударит по отечественным производителям, поскольку сильно удешевит импорт... Если все пустить на самотек, то рубль мог бы сильно укрепиться». Не мог бы - нет оснований: в экспорте России более чем на 2/3 преобладает сырье, дорогой рубль может полностью загубить производителей товаров, в том числе и в основном, внутреннего потребления.

У индекса «Биг-Мак» есть противники. Они справедливо указывают на то, что он не является предметом международной торговли, то есть, не выполняется главное требование теории паритета покупательной способности.

Австралийский Commonwealth Bank в 2007 году попытался оценить соотношение реальных курсов валют по стоимости MP3-плеера iPod с объемом памяти в 2 Гб. Получилось, что самые дорогие плееры тогда продавались в Бразилии ($327), Индии ($222) и Швеции ($213), а самые дешевые в Канаде ($144), Гонконге ($147) и Японии ($147). Как видите, валютная картина мира по индексу «MP3-плеер iPod с объемом памяти в 2 Гб» оказалась принципиально отличной от индекса «Биг-Мак». Однако теперь уже The Economist возразил - «индекс iPod» - не объективен, на него, мол, влияет ценовая политика Apple в разных странах мира и затраты на транспортировку.

Одна фраза премьер-министра обнажила мысли мировых банков. Ее, со свойственной ему прямотой, произнес Путин и началась цепная реакция - упали акции компании «Мечел», качнулся, притом сильно, но устоял индекс Московской межбанковской валютной биржи, «сбросивший» 4.8%, но, самое примечательное, к чему мы и ведем, открылись «рты» до сего молчавших игроков валютного рынка.

Аналитик солидного французского банка  BNP Paribas SA: «Российский рубль может обесцениться, а цена государственных облигаций упасть». Цена государственных облигаций ведущего поставщика нефти может упасть? Разве что в головах конкурентов из OPEC.

Самое авторитетное в области мировых финансов агентство Bloomberg: «Российская валюта может упасть до 29.4 рубля за доллар США в течение следующей недели или около того». Прошла неделя, и где падение?

Спекуляции, спекуляции, спекуляции...

Справка: Лист Мёбиуса, или лента Мёбиуса - простейшая односторонняя поверхность с краем. Попасть из одной точки этой поверхности в любую другую можно, не пересекая края. Лента Мёбиуса была предложена малоизвестным немецким математиком Августом Фердинандом Мёбиусом в 1858 г. Модель ленты Мёбиуса легко сделать самому: достаточно взять более или менее длинную бумажную полоску и соединить концы полоски, предварительно перевернув один из них. Любопытно, что в зависимости от направления закручивания, различают правую или левую ленту Мёбиуса. Иногда ее называют прародителем символа бесконечности ∞, ибо, находясь на поверхности ленты Мёбиуса, можно было бы идти по ней вечно. На самом деле символу бесконечности в год открытия Мёбиуса было не менее двухсот лет.

Туркмения закрутила свою газовую проблему так, что, куда ни иди, придешь в одну и ту же точку. И так можно - и так будет - длиться бесконечно. «Тебе дам газ... Нет, тебе... А что вы можете предложить?»...

Впору пожалеть иранцев - им «морочили голову» больше всех. Мало того, что на средства Ирана построена труба Туркмения-Иран, правда - небольшого диаметра, мало того, что Иран имеет - и выполняет - все свои нефтяные, топливные и иные обязательства, так Туркмения еще и периодически перекрывает вентиль. Почему?

В декабре 2007 Туркмения, как было объявлено - по техническим причинам, недопоставила в Иран 23 млн кубометров газа. Ничего особенно плохого это не принесло, разве что неудобства - туркменский газ используется на иранских электростанциях для выработки энергии, а ее вследствие необычайно суровой зимы, не хватало. Иран, против обыкновения, не повысил голос, вежливо, с улыбкой, обвинив туркмен в шантаже. Цель шантажа? Намекнуть на увеличение цены на газ.

Однако в этом году неожиданно резко иранцы заявили, что опасаются туркменского газового шантажа, и с 1 августа снизили поставки сырой нефти на экспорт по причине перепрофилирования своих энергосистем на потребление мазута. И, по сообщению Азиатского нефтяного агентства, намерены создать весьма значительные нефтяные резервы, чтобы зимой не зависеть от капризов поставщиков и погоды.

Но, смею заверить вас, что Иран блефует. Безусловно, на блеф его «подвигла», в том числе, и перспектива туркменского шантажа, но главная причина, как мне кажется, неудачи в продвижении на газовый рынок Европы, избыток накопленных в трюмах танкеров объемов нефти, американское эмбарго на торговлю с Ираном и, наоборот, планы OPEC по увеличению добычи для снижения мировых цен на нефть. Иран и Венесуэла были против, но их не послушали. И снижением экспорта нефти иранцы, в какой-то мере, пытаются компенсировать снижение цен на черное золото на мировых биржах.

И все же: на чем основана моя уверенность, что Иран блефует? На том, что переработать нефть в топочный мазут, способный заменить туркменский газ,  невозможно - у Ирана нет требуемых производственных мощностей. Более того, Иран в больших объемах закупает топливо за пределами своей страны - в странах Каспия, в том числе, Казахстане и Азербайджане. Для этих целей в уникальном заповеднике порту Энзели даже построили специальную, кстати, вполне современную, эстакаду.

«В гонке за прибылями от каспийского газа Россия одержала однозначную победу над Америкой» - эта статья в индийской Asia Times вызвала панику даже среди российских компаний - откуда, каким образом, что произошло? Когда туман растаял, то оказалось, что делегация российского Газпрома, прибывшая в Туркмению, в некотором смысле, без излишней помпы, подписала в Ашхабаде договор о развитии туркменских газовых месторождений. И, внимание - согласно сообщению газеты, Газпром договорился о фиксированной цене покупок туркменского газа на 20 лет вперед в обмен на создание энергетической инфраструктуры республики. Если - или, возможно, более правильно, если бы - это так, то на проекте строительства газопровода Nabucco можно поставить крест. Но...

Но как-то не верится - не делается это так в крупных мировых проектах, когда на кону интересы континента - Европы, соседей - Ирана и Азербайджана, и десятка других компаний, имеющих контракты на разработку газа. А как быть с Китаем, с которым подписан твердый контракт на поставки? А с постоянными партнерами и соседями Узбекистаном и Казахстаном, которые сразу в нескольких проектах остались, что называется, без «газовой главы»?

У меня есть несколько логических ответов, один из которых прост и уже был: это - «квази» Прикаспийский газопровод. Так надо было договаривающимся сторонам, и они это сделали. Ибо расчет показывает, что если Газпром и может претендовать на что-то свободное в Туркмении, так это на тот газ, который еще в земле и даже не разведан. Ибо остальной - в том числе и разведанные запасы - распределен. Думаю, что и вообще-то речь идет о тех 20-30 млрд кубов в год, которые Ашхабад поставляет все последние годы России из 90-110 с учетом разведанных запасов. И встреча касалась всего лишь установления твердых цен на длительный промежуток времени. Но и здесь я чего-то «не догоняю»: создание инфраструктуры - это работа, стоимость которой хорошо известна, а газ - это продукт, про который хорошо известно, что он дорожал, дорожает и будет дорожать. Так что же, туркмены дураки? Вот как на этот мой вопрос ответил мне российский газовик с многолетним стажем: «Нет, это мы с тобой дураки, что в течение получаса обсуждаем то, о чем пока не знаем достоверно, и чего, вполне вероятно, просто нет».

Такой проект, кстати говоря, был бы вполне логичен: СССР, и его преемник Россия, безусловно, самые опытные строители газопроводов. И я бы безоговорочно поверил, если бы узнал, что взамен Газпром получает лицензию на разведку и разработку нового перспективного месторождения. В этом районе Газпром из принципа должен создать свою структуру. Из принципа! Что резко бы ослабило позиции сторонников "Nabucco без России". А вот "Nabucco с Россией" окончательно решило бы проблему выбора европейской газовой потребительской стратегии. И не в пользу террора. Но фиксированная цена на газ в течение 20 лет... Не может быть!

Если появятся разъяснения и комментарии, то я их вам в дальнейшем, конечно же, приведу. Если нет - то можно считать мои догадки верными.

И, конечно, не могу не отметить: если каким-то чудесным образом (так хочется в этом смысле верить в чудеса!) окажется, для Nabucco объемов не хватает, я лично буду счастлив - газ России наиболее мирный среди остальных поставщиков!

Вы вправе задать вопрос - причем тут Мёбиус? Отвечаю: турмены делают массу различных движений - декларируют намерения, встречаются на «высшем уровне» и обещают поставки, подписывают договоры - голова идет кругом! Но, лично я относительно Туркмении вывел для себя формулу: что бы они не делали, как бы что ни крутили, в конце - или в начале? - пути Мёбиуса всех ждет калькулятор с клавишами, подписанные контракты и число 110. И всегда - в одной и той же точке. И всё в эту точку приходит. Теперь вы понимаете - почему!

Ну, что - весь газ распределен? Или не весь? Или весь, но все равно нас ждут распределения? Конец - или начало? - туркменского Мёбиуса? Не разобрать - ибо конец одного движения служит началом другому, и все движется, и движется, и движется по скрученному туркменскому пути, словно специально для описания газовой стратегии этой страны придумал когда-то немецкий математик свою свернутую в восьмерку ленту.

В лунную ночь с 31 июля на 1 августа стоимость автомобильного топлива в Израиле снизилась на 4.71%. Причина: понижение стоимости нефти на мировых рынках. Стоимость 1 л бензина с октановым числом 95 и без содержания свинца составит 6.67 шекелей (на заправочной станции с самообслуживанием), с октановым числом 96  - 6.68 шекелей (примерно $1.92). Стоимость услуги заправщика составляет 0.11 шекеля на литр. В курортном Эйлате эти стоимости составят 5.79 и 5.80 шекелей соответственно. Согласно закона, стоимость бензина регулируется государством и устанавливается в последний день каждого месяца в соответствии с ценами на топливо в течение последних пяти дней месяца на CIF (в порту покупателя) в Италии и Южной Франции. Сообщите - как с «этим делом» обстоят дела в ваших странах?

Однако не все страны столь щепетильны к этой, поистине, «крови жизни». В США и странах Европы, несмотря на снижение стоимости нефти на 17%, бензины и не думают дешеветь! Лучше других, в этом смысле, дело обстоит в России: впервые с осени 2007 года в некоторых регионах появилась тенденция к снижению оптовых цен на нефтепродукты. Цитирую «Коммерсант»: «Пока это касается только дизельного топлива и низкосортных бензинов - цены на летнюю солярку упали на 1.17% в среднем по России. Незначительное уменьшение цен зафиксировано и на низкооктановый бензин. Что касается высокооктанового бензина, то он немного подорожал - на 0.7%».

Снижение цен в России связано, как любят выражаться экономисты, с перегревом рынка. Оптимистический прогноз - высокооктановые бензины в августе могут подешеветь на оптовом рынке на 3.5-4%. И это определяется, в первую очередь, экспортом топлива, цена на которое на мировом рынке заметно понизилась. Дисбаланс этих двух ключевых балансовых показателей чреват социальным взрывом, которое руководство России (впрочем, как и любой другой страны), естественно, боится.

Нюанс: если нефтяники заговорили о снижении цены на внутреннем рынке, значит уверены в том, что нефть расти не будет. Вот вам и ответ на вопрос - будут или не будут бомбить Иран. Если бы знали, что будут - цены не снижали.

Есть еще один нюанс, заставляющий руководство России требовать от нефтяников снижения цен на нефтепродукты: бензины в России стоят дороже, чем в США. Экономисты в правительстве считают эту ситуацию ненормальной. При том, что в США такой бешеной инфляции как в России, нет. Снижение цен на бензин - одно из лекарств этой вполне излечимой болезни. И я уверен, что если поставщики топлива добровольно не снизят цены, правительство надавит на них законодательно.

Все это так, но вот картинка сегодняшнего дня: уполномоченная аудиторская компания сообщает, что пока, несмотря на прогнозы, во многих городах России цены на топливо выросли до 10%. Рискуют ребята «на местах» - если правительство «вознегодует», им несдобровать.

В Москве рост цен за месяц не превысил 4%. Средняя цена на 98 бензин на участке от Третьего Транспортного Кольца до МКАД - 26.65 рублей, а вот внутри Москвы - от 31 до 35 рублей - кто же поедет заправляться за тридевять земель!

Похожая ситуация и в Санкт-Петербурге - за последнее время цена на дизельное топливо выросла на 3-4%.

Исключение - Казань: здесь цены практически не выросли, разве что на 98 бензин на 3.57% и стоит сегодня 27 рублей за литр. Хорошо в этом смысле выглядит также Ростов-на-Дону - за месяц стоимость горючего выросла всего на 2.27% и 92 бензин можно купить всего за 23 рубля.

В Новосибирске самая низкая стоимость 92 бензина - 21.60 рублей за 1 л. Причина, полагаю, ясна - не очень велик на него спрос и с каждым днем падает, а соседние заводы не в силах быстро перестроиться на высокооктановые бензины. Зато дизельное топливо и 98 бензин «дают прикурить» - выросли на 8.46% и 7.28% соответственно.

Странно ведет себя Иркутск - несмотря на близость Ангарска с одним из самых современных в России нефтеперерабатывающих заводов, город уверенно занимает первую строчку городов с самыми высокими ценами на горючее.

Информируем вас о том, что...

Началась Каспийская научная экспедиция. Ученые Южного научного центра Российской академии наук вот уже почти месяц исследуют крупнейший закрытый водоем в мире - Каспийское море. Они проводят зондирование, изучают профиль дна, измеряют скорость течения, наблюдают за птицами и каспийскими тюленями. Важнейшие задачи также - определение того, как далеко распространяется течение волжской воды, и изучение перспективных месторождений нефти и газа. Исследования проводятся в северном и среднем Каспии. Из публикаций в иранской прессе известно, что за результатами работы научной экспедиции внимательно следят в «столице» южного Каспия Иране.

Авиация и космос Китая. В 2015 году Китай рассчитывает достичь мирового уровня в области космических технологий и стать экспортером «космических услуг». Сейчас этим успешно занимаются Россия, США, некоторые страны Европы. По мнению Китая, в 2015 году они захватят 10% мирового рынка спутников коммерческого назначения, и 15% запуска. С чем надеются войти в число 5 крупнейших в мире стран в сфере космических технологий. Планы Китая выглядят не слишком убедительно - ни Россия, ни США, ни другие страны все эти годы не собираются, я думаю, стоять на месте. И еще. Вот базис, с которого Китай собирается войти в число пяти сильнейших. В 1999-2007 годах в Китае были осуществлены успешные запуски 43 спутников, 6 космических кораблей и 1 зонда для исследований Луны с помощью ракет-носителей серии "Чанчжэн". По словам китайцев, реализована программа пилотируемых космических полетов на кораблях "Шэньчжоу-5" и "Шэньчжоу-6" и зондирования Луны с помощью запуска спутника "Чанжэ-1". Конкуренты за эти годы сделали в сотни раз больше и более качественно. Отметим также, что более реальны, на мой взгляд, претензии Китая на рынок среднемагистральных пассажирских самолетов. Но... Опять же, поживем - увидим: от Китая можно ожидать многого. 

21-летня военнослужащая ЦАХАЛ Бат-Эль Гаттерер стала единственной представительницей Израиля в олимпийских соревнованиях по таэквондо. Это право она получила, завоевав бронзовую медаль олимпийского квалификационного турнира в Стамбуле. Ее тренер Ноа Шмида заявил, что "Бат-Эль может стать лучшим бойцом таэквондо в мире. Надеюсь, она подтвердит это своим выступлением на Олимпиаде". Что ж, надеется и весь Израиль.

Израильская компания "Халаль Тикшорет", обслуживающая спутники связи, подписала с красноярским Сибирским государственным аэрокосмическим университетом имени М.Ф.Решетова контракт на создание спутника связи "Амос-5". Стоимость спутника составит $157 млн, срок изготовления - 31 марта 2011 года, гарантия - не менее 14 лет. Израиль оговорил право разорвать контракт вплоть до дня запуска. Напомню, что на сегодняшний день "Халаль Тикшорет" обслуживает спутник "Амос-1", ресурс работы которого уже истек, "Амос-2", ресурс которого истекает в 2016 году и запущенный полгода назад с космодрома Байконур "Амос-3". Ждет своей очереди "Амос-4", который стартует в 2009 году.

Масаб Юсуф, сын Хасана Юсуфа, одного из лидеров ХАМАС на Западном берегу реки Иордан, перешел в христианство и уехал в США. Сегодня он живет в Калифорнии и ведет религиозный христианский образ жизни. Разумеется, что семья отказалась от «блудного сына», однако, по его словам, он «надеется, что Всевышний пошлет им терпение и готовность открыть глаза на Иисуса и христианскую веру». Масаб сказал журналистам, что его переходу в христианство способствовало понимание борьбы евреев, хотя он и часто разочаровывается в их стратегии: «В палестинском обществе царит культ смерти и террористов-смертников. В палестинской культуре террорист становится героем, и шейхи рассказывают своим ученикам об этом героизме. Евреи должны понять, что у них никогда не будет мира с ХАМАС. Идеология, которой придерживается ХАМАС, не позволит им заключить мир с Израилем».

Кнессет - за защиту окружающей среды. Приняты (в первом чтении) три закона: о плате за полиэтиленовые пакеты в магазинах, о строительстве в городах велосипедных дорожек, и о запрете на вождение транспорта в пляжных зонах. Экологическое лобби в Кнессете за последние годы сумело провести еще несколько законопроектов: о чистом воздухе, об охране побережья озера Кинерет и Красного моря, о создании муниципальных подразделений по борьбе с экологическими преступлениями.

Сада Якобсон является одним из лидеров американской сборной по фехтованию. Ее называют одной из основных претенденток на олимпийское золото. Так ли это? Узнаем в ближайшее время. Сада Молли Якобсон родилась в 1983 году в еврейской семье. Оба ее родителя в прошлом фехтовальщики. Отец Дэвид Якобсон в середине семидесятых входил в состав сборной США, младшая сестра Эмили была участницей Олимпиады-2004, где сама Сада завоевала бронзовую медаль. Сада Якобсон в 2003 году признана лучшей фехтовальщицей США. В том же году имя Сады Якобсон было внесено в Зал славы еврейского спорта.

И шекель растет, и экспорт. Так не должно быть по логике вещей, но факт остается фактом: экспорт товаров во втором квартале 2008 года вырос на 14% в годовом исчислении, а шекель вырос на 7%. Причем экспорт традиционной продукции вырос на 40%, а экспорт высоких технологий - на 23.4%. Увеличилось и внутреннее потребление - индекс розничной торговли вырос на 2.6%, доходы торговых сетей выросли во втором квартале на 1.9%, объем покупок, совершенных при помощи кредитных карточек вырос за последние три месяца на 5%.

Главный тренер сборной России по баскетболу - израильтянин Дэвид Блатт. Контракт с Российской федерацией баскетбола подписан на срок до 31 декабря 2012 года. Думаю, что израильтяне могут гордиться тем, что под руководством Блатта сборная России в 2007 году стала чемпионом Европы. Вот только непонятно - почему бы его не пригласить в сборную Израиля?

Треть британских студентов-мусульман выступают за убийства под флагом религии, 60% активных членов исламских студенческих обществ заявили, что такие убийства могут иметь оправдание, 79% опрошенных студентов-мусульман сказали, что уважают евреев, 7% - "не слишком" или "вообще не уважают", 59% считают, что женщина должна носить хиджаб, 40% поддерживают введение шариата, 58% высказались в поддержку халифата. Эти слова взяты из отчета лондонского Центра социального единства. В ходе исследования было опрошено 1400 студентов.

Печальная статистика. Согласно официальным данным, американские потери в Ираке на конец июля составляют 4127 военнослужащих. Восемь из них погибли во время боевых действий в марте 2003 года, 3360 солдат стали жертвами террористов. Потери других государств: Великобритания - 176, Италия - 33, Украина - 18, Польша - 21, Болгария - 13, Испания - 11, Дания - 7, Сальвадор - 5, Словакия - 4, Латвия и Грузия - по 3, Эстония, Нидерланды, Таиланд, Румыния - по 2, Австралия, Венгрия, Казахстан и Южная Корея - по 1. Замечу, небольшое количество погибших солдат характеризует американское оружие, если помните - американцы с помощью E-bomb вывели из строя армейскую оперативную связь, и полностью нейтрализовали хорошо обученные и опытные иракские танковые части. Но число 3360 говорит о том, что ни у кого в мире нет пока оружия против террора. Возможно, искать его следует не в области вооружений, а политики, экономики, сотрудничества.

В воскресенье, 3 августа, в международном аэропорту Бен-Гурион будет зафиксирован рекорд местного значения по количеству отправленных пассажиров. Согласно проданным билетам на планируемые к принятию и отправлению 317 рейсов, через воздушные ворота страны пройдут 52705 человек. Рекордсмен - Турция (65 рейсов, 11235 пассажиров), а в ней - курортная Анталья (43 рейса), на втором месте парижское направление (26 рейсов, 4445 человек), на третьем США - (17 рейсов, 4527 пассажиров). Наплыв объясняется просто - в Израиле завершили работу летние лагеря и родители вместе с детьми уезжают на отдых за границу.

Как выглядит полное солнечное затмение? Только ради этого снимка я и опубликовал это сообщение, полагая, что не все его видели. Ведь это же, если верить врачам, вредно. А не верить врачам - нельзя. Больше всех радовались дети и астрономы. Последние получили возможность «что-то там» изучить. В некоторых точках планеты солнечный диск был полностью закрыт луной, и днем люди оказались в темноте. Самый полный эффект солнечного затмения можно было наблюдать в Новосибирске.

Желаю читателям здоровья, чтобы увидеть следующее полное затмение солнца.

Через 50 с лишним лет!