Кузнецов   Алексей

russia_sw_29
Ню 1


russia_sw_28
Ню 2


russia_sw_30
Ню 3


russia_sw_26
Акт 1


russia_sw_27
Акт 2

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Перечитываю свой комент и нахожу, что выражение \"подагрические ступни\" звучит некрасиво. Прошу простить! Просто не знал, как это назвать. А теперь специально проконсультировался у ортобеда и уважаемых дам. Оказалось, что дело тут не в подагре, как заболевании суставов, - искривления суставов происходит из-за в узкой обуви на высоких каблуках.
    Всего вам хорошего. И девушке наилучшие пожелания. Я так же узнал, что такие случае оперируют. Лучше, чем запускать...

  • Оригинальные фотоработы... Непривычное сочетание чёрного с белым для настоящего времени, которое взрывается бурей разнообразных ярких красок.
    С дебютом вас, Алексей Кузнецов! желаю творческих успехов!
    С искренним уважением - Ариша.

  • 1. А) Насколько я помню, это нечто, сеющее разумное доброе, вечное. Б) В смысле модерна, это нечто, поражающее зрителя \"техническим обеспечением\", как изощрённым оформлением обыкновенного. В) Но когда всего этого нет, тогда авторы обязательно обращаются к черно-белому фото, изготовленному и подправленному Фотошопом. С другой стороны!
    2) Не так давно по Российскому телевидению показывали док. фильм, ведущим в котором был Роман Виктюк. Он рассказывал о женщине-фотографе из России, получившей ЗА ФОТОГРАФИИ премию Оскара. Думаю, мой друг Владимир Гильчёнок, ведущий сайта Фото-рандеву.ру, обязательно подскажет вам имя Дамы и ссылку на просмотр фильма о ней. Я быстренько ему уже настучал. Ну и, надеюсь, он скажет мнение и своё.
    Я же, не требуя особого уважения к моему мнению, скажу, что фото эти... по максимуму - чёрно-белые. И наиболее верно, по моему, простите, мнению, сказала Ирина Лейшгольд: \"И обычно в каждом снимке есть точка притяжения. Но здесь я этого не увидела. Натуры мне показались неинтересными (эстетически)и по-человечески несчастными. Такое у меня создалось впечатление\".
    Если же говорить с подробностями, то, извините опять, - я, делая фото с той же моделью, - нашёл бы кусок какого-то шлейфа, платка или шали, - прикрывающей подагрические ступни модели. Было бы интересно узнать, почему Ирина Лейшгольд увидела модель несчастной, но в первую очередь мне бросились в глаза именно эти ступни, как точка притяжения. И не удивительно, - они ближе всего к глазам зрителя. Что касается Акта, я тоже теряюсь в догадках - может быть, автор имел ввиду нечто потом? Но, по сути, как мне судить? В наблюдатели, консультанты или же секс-инструкторы меня не позвали! Сказали: АКТ, и будто дверь перед носом захлопнули! Поэтому акта искусства я не нашёл.
    Прошу без обид! Меня во многом развеселили картинки, поэтому и писал \"навеселе\". Успехов!

  • Гость - 'Гость'

    Интересные фотографии.Спасибо, Алексей.
    Особенно понравились фото: акт 1 и акт 2. На мой любительский взгляд - это практически уже живопись.
    Ещё интересно было почитать комментарии-мнения мужчин, женщин и сексологов - можно полезные выводы сделать для себя ;-)

  • Если Гостья для позирования готова поехать в далёкую Неметчину, то милости прошу. Гарантирую, что себя она не узнает...

  • Прошу \"островЕтяне\" читать как \"островИтяне\". Если найдутся другие \"очепятки\", убедительная просьба поступать с ними так же сурово и бескомпромиссно...

  • Мне очень и очень интересна реакция уважаемых \"островетях\" на эти мои фотографии обнажённой натуры. И я сразу хочу поставить все точки над \"i\" в том смысле, что для меня любые произведения в этом жанре, будь то фотография, живопись или скульптура, это меньше всего фиксания реальности, которая в процессе любого художественного процесса должна, с моей эстетической точки зрения, максимально преодолеваться, а в идеальном варианте, вообще сводиться до минимума и задвигаться на самый задний план. Причём к художественной фотографии, которая по самой природе своей есть ни что иное, как механическое фиксирование камерой этой самой реальности, это относится в самой большой степени. Что есть человеческое тело? Лишённое того, что высоким штилем называется - Душа, не более, чем одушевлённое человеческое мясо. И именно такое его понимание навязывается нам повсеместно и отовсюду и потому, что так проще, и потому, что так наиболее востребованно массовой читающей и смотрящей публикой. Тем более, что мясо у всех людей примерно одинаковое, чему доказательства - жирные глянцевые страницы всех этих дорогих и дешёвых \"Плейбоев\" где бы и как бы они ни назывались. Меня же в человеке интересует прежде всего и только - его Душа, которая проявляется во всём, в том числе и в его теле, причём без каких-либо гендерных различий. Тем более, что только через Душу человеческую проявляется всё то, что мы называем её индивидуальностью, его внутренней, а, значит, и внешней неповторимостью и его человечностью. Другое дело, насколько мне это удалось...

  • Хорошие фотографии - они воспринимается, как картины или скульптуры с трагической...
    Да, зачем я пишу ... это произведения искусства, а не просто фотографии.

  • Кстати, еще вчера рассматривала фотографии! И тоже обратила внимание на вторую девушку. Надо сказать, толстоватая для современных моделей, показан дряблый живот, полные бёдра, да и грудь не в полном великолепии.
    Вот если бы я так вышла на фото, то скорее всего расстроилась.
    А первая девушка наоборот выглядит, как \"суповой набор\" Одни кости торчат. :-)
    Позы наиграны, девушки закрыты и внутренне и внешне.
    Больше всего понравились фотографии Акт 1, Акт 2...
    Тут есть пластика движения, игра света и цвета!

  • Гость - 'Гость'

    Готова фотографу позировать. Обладаю привлекательными формами.
    Готова к НЮ и АКТАМ
    АФРОДИТА

  • Гость - 'Гость'

    А кто сказал, что это женщины?
    но даже если это женщины, то прав один из комментаторов - они неинтересны (эстетически) и по-человечески несчастны.
    И сексуального аппетита не вызывают. Вот если они вместо голов спрятали что-то другое, то сразу появился бы аппетит.
    Но автору всё равно нужно вынести благодарность за проделанный труд. В следующий раз я с охотой помогал бы ему при съёмках.

  • ...Не знаю, где вы увидели худых женщин, вон на втором снимке даже живот висит...настоящая женщина должна быть поджара как Русская борзая.
    ...Уж я-то знаю...

  • Гость - 'Гость'

    Господа эротоманы и сексологи, вам не нравятся костлявые? Любуйтсь телесами Рубенсовских женщин.
    Искусствовед

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Ирина!
    Вы пишете: \"У Алексея Кузнецова очень интересные фотографии. В них всегда присутствует элемент трагичности. Может быть, это из-за того,что они черно-белые,в них мало света,широко используется свето-тень,нет развлекающей и отвлекающей красочности\".

    Элемент трагичности в женщинах Алексея Кузнецова только потому, что они похожи на изможденных узниц немецких концлагерей. Им ли до \"развлекающей и отвлекающей красочности\"?
    Такие дивчины у нас не водятся.
    Василь Стульчак (Украина)

  • Гость - 'Гость'

    Как женщина полностью согласна с вами. На таких костлявых ни один мужчина не позарится.
    Елена (в браке состою 4 года)

  • Гость - 'Гость'

    Женщинам необходимы случайные связи!

    Фото © ИТАР-ТАСС
    Общественное мнение таково, что секс на один-два раза это прерогатива мужчин. Считается, что мужчинами в желании получить \"одноразовый\" секс двигают как гормоны, так и инстинкты охотника. Женщины же, как правило, занимаются сексом либо с мужем, либо с партнёром, с которым её связывают долгосрочные отношения. Между тем, сексологи утверждают: женщины любят случайные кратковременные связи не меньше, чем мужчины.

    Эксперты из Американской сексологической ассоциации говорят, что к спонтанному сексу склонны абсолютно все женщины - и юные девушки, и дамы \"за 35\", и незамужние, и имеющие супруга. Статистика такова - за всё время брака у каждой женщины бывает от двух до пяти спонтанно возникших связи. Сами женщины, как утверждают сексологи, считают такие связи невинными интрижками и не переживают из-за них.

    Вместе с этим, эксперты говорят, что спонтанные связи даже полезны для женщин. Сексологи иногда называют такие приключения \"тренажёр для оргазма\" - некоторым женщинам легче расслабиться с малознакомым партнёром, на которого ей, по сути, наплевать, с таким партнёром им удаётся достичь большего расслабления, а значит, и удовольствия. Многие женщины путём случайных связей удовлетворяют своё любопытство, а некоторые поднимают свою самооценку. Говорят, случайный секс может даже спасти брак - в этом случае спонтанная связь играет роль уравновешивающей мести.

  • У Алексея Кузнецова очень интересные фотографии. В них всегда присутствует элемент трагичности. Может быть, это из-за того,что они черно-белые,в них мало света,широко используется свето-тень,нет развлекающей и отвлекающей красочности. И обычно в каждом снимке есть точка притяжения. Но здесь я этого не увидела. Натуры мне показались неинтересными (эстетически)и по-человечески несчастными. Такое у меня создалось впечатление.
    Тем же, кто ждет АКТ,сообщаю: то, что ищете, не найдете, даже если будет больше света.Так как в изобразительном искусстве АКТ и НЮ - одно и то же:принятый термин для изображения обнаженной натуры.
    И.Лейшгольд

  • Гость - 'Гость'

    Да на кой мне голова?! Тут нормального и туловища-то нет. Какие-то скелетки в темноте с зажатыми коленками.
    ЭРОТОМАН

  • Мне больше понравились изображения женщин на снимках 2 и 3.
    Актов вообще не уидел либо не понял что следует увидеть.
    Явно не хватает цвета и более современного подхода к изображению женской красоты...

  • Гость - 'Гость'

    почему туловище без головы?????

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо за поддержку.
    Уважаю!
    ЭРОТОМАН.

  • Гость - 'Гость'

    Чем отличается Ню 1-3 от Акта 1- 2 ?
    От Акта ждешь если не акта, то какое-то действие. Но его нет. И Роден здесь близко не стоял, у него позы динамичны (Вечная весна, Поцелуй и т.д.) а здесь зажатость и скованность.
    Фотолюбитель.

  • Гость - 'Гость'

    Согласен с предыдущим комментатором, что модели чересчур зажаты и закрыты. Как рабыни на невольничьем рынке. Если добавить к фото 1 и3 , и 4 цепи на щиколотки, то они станут символом рабства и покорности. Может, это старые фото периода застоя? они кажутся старомодными.
    Посмотрите современные фотографии. Сейчас модели предстают в раскованных свободных позах и поэтому воспринимаются веселее и жизнерадостнее. А Ваши фото мрачноваты, словно свет экономили, как тут справедливо заметили.
    Рома.

  • ...НЮ И НЮ...)))Да у Вас батенька Роденовский взгляд на женщину...Вл. Борисов.

  • Замечательно!

  • Гость - 'Гость'

    Девушки и впрямь очаровательны, да вот только света маловато. Как я ни всматривался в снимки, а заманчивых подробностей не разглядел. А так хотелось!
    Модели чересчур зажаты, закрыты и стеснительны. Не зажигают.
    Неужели так необходимо экономить свет?
    И где обещанные авторами акты?!
    Возможно, в фотографии я мало понимаю, но в женщинах, уверяю вас, толк знаю.
    С уважением,
    ЭРОТОМАН

  • Эти черно-белые фото привлекают умелой работой со светом, экспрессией и элегантностью.

    На Острове уже давненько не публиковалось новые фото-подборки. Надеюсь, это пробел мы восполнили.

    С уважением к автору и моделям,
    Борис

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Крылов Юрий   Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,325
  • Гостей: 676