Крылов Юрий

  
Месяц назад я представил очередную "порцию" воспоминаний о славных институтских временах. Судя по количеству читателей, (более 1000), они не остались без внимания.  "Окрылённый" - соответственно моей фамилии, - я продолжил вспоминать...

    Богат «оригиналами» был Четвёртый курс. Вот заведующий кафедрой гигиены – профессор Емельянов. Высокий, слегка полноватый, носивший преимущественно «тройку» в коричневых тонах с едва сходившимися пуговицами пиджака, натянутого на заметном животике. Внешность оттеняла ухоженная подстриженная эспаньолка, кою он время от времени слегка поглаживал. Лекции читал громким, поставленным голосом, употребляя в полуиностранных словах «Э», вместо «Е». К примеру, «прЭдмЭт», «спортсмЭн», «киломЭтр», что не мешало ему путать ударения и окончания, а порою коверкать простые слова. До сих пор в голове остались фразы (может и потому, что мы частенько их повторяли): «Спортсмэны многие киломэтры бежали по всЁй улице...», или «...приставим портняжий мэтр и пропЁхнем пльцАми...». Смешно? Мы смеялись, прячась, понятно под столами аудитории.
 
   Совсем ни на кого не похожим был заведующий кафедрой «История медицины» профессор Н.А.Ананьев. Имел устойчивое прозвище «Памайешь», данное ему за много лет до нас за постоянное употребление трансформированного «понимаешь», употребляемое чуть ли не через каждое второе слово и звучащее как «Пама-айешь». Про него рассказывалось много разных «небылиц». Так, докторскую диссертацию он пошёл защищать при отрицательных «Отзывах» двух официальных оппонентов, сказав, якобы, «Ничего не понимаете, памайешь». И защитил. И стал профессором.
   Он также числился  патологическим женоненавистником,
свидетелями чего  были и мы . На его первой лекции мальчишки, как всегда, заняли задние ряды, привычно уступив передние девчонкам. Войдя в аудиторию - типичный лекционный амфитеатр - и заняв место на кафедре, Николай Алексеевич чуть ли не закричал:

-Эт-то что такое? Вы чего тут расселись? А ну-ка наверх!, - и переведя свой взгляд на этот самый «верх», продолжил,

- Ребятки, спускайтесь сюда... Живенько, живенько. - Шум, движение... Затем проверка по списку. Каждую мужскую фамилию он сопровождал «именем-отчеством», а женскую – комкал и морщился (я абсолютно ничего не преувеличиваю). На курсе  у нас учились Тоня Сидорова (кажется, Тоня) – высокая, крупная по-русски красивая девушка – и Володя Сидоров – небольшого росточка, невзрачный и ничем не примечательный парнишка. Профессор, подняв Володю и обращаясь к аудитории, говорит:

- А! Сидоров! Какой парень!, - приглашая всех нас повосхищаться вместе с ним едва возвышающимся над столом и покрасневшим сокурсником...

-  Садись, Владимир ...(отчество не помню, зато помню, что профессор-то его произнёс), - затем склоняется над списком  и полупрезрительно произносит,

- Сидорова! – та, оказавшись на одной из последних скамей, встаёт, высокая, статная, вся из себя...

- Ты чего, эта, на первый ряд выскочила? Должна, пама-айешь, своё место знать. Вот чтоб там всегда и сидела, памайешь. А то на первый ряд...».
   Я сам всё это видел и слыщал. И даже знал (показали) его жену. Да, да –  был-таки женат. Рассказывают, что гуляли они вечерами не рядышком, а «строем»: Н.А.А.. шагал впереди, а она – отставая на несколько метров. Якобы, в кино сидели на разных местах, и муж, покупая мороженое, просил передать его «вон той женщине».     
   «Пятницы» считались у Ананьева «банным днём»: с ведома деканата - ни лекций, ни семинаров. Наша сокурсница, пропустив из-за родов экзамен, пришла к завкафедрой домой, да ещё и попала в «банный день». Вот как она сама рассказывала:

- Я говорю, «Здравствуйте», - а он,

- Ты чего припёрлась? Ты, памайешь, не знаешь, что сегодня пятница?,

- Да я, вон, экзамен не сдавала,

- А, не сдавала, памайешь, а теперь беспокоишь, памайешь. Сначала в свой день не пришла,а, теперь, памайешь, припёрлась... Почему на экзамен не явилась?,

- Так рожала я...,

- Во, памайешь, рожают, а потом лезут... А кого хоть родила-то ?,

- Мальчика.,

 - Ух ты! Человека родила! Давай зачётку, - протянула, он расписался, 

- Иди, - говорит. Вышла, посмотрела – "хор"

   На том же четвёртом курсе «цельных» четыре дня отводилось важнейшему для современной медицины предмету (понял сие лишь по окончанию института) - «Физиотерапии». Выделялись они в цикле «Факультетской терапии», В недрах этой кафедры существовало небольшое подразделение под названием «Курс физиотерапии». Заведовал им доцент Юрий Ильич Лакоза - увлечённый, быстроговорящий и прям-таки захлёбывающийся от важности своего предмета. Представляете, что можно усвоить за 4 дня? Понятно, ничего. Полагаю, преподаватели сие сознавали и особых требований не предъявляли, хотя, конечно, «спрашивали» и выставляли оценки.
Один из моих друзей где-то достал талстющий – страниц на 500 – том «Основы физиотерапии». Сгибаясь от тяжести, принёс его на занятие, показал г.Лакозе и кротко спросил достаточно ли будет данного пособия для занятий (в четырёхдневном цикле!). Тот аж взорвался от восторга и все четыре дня не сводил глаз со столь прилежного студента.
Позже сей «восторг» наблюдал и я, ибо я, и ещё один мой приятель последовательно (учились в разных группах) выступили с тем же номером: вооружившись указанным фолиантом, скромно интересовались, годится ли он для занятий «Вашим предметом, Юрий Ильич». И у всех срабатывала задумка безотказно: цикл засчитывался автоматом.
   Не могу сказать, что теперь по истечению  более полувека мне стыдно за ту проделку, хотя и гордиться ею столь откровенно, как тогда - на четвёртом курсе, не могу.

   А вот кафедра «Топографической анатомии и оперативной хирургии». Заведовал ею профессор М.А.Егоров – старенький и по стариковски добрый, вызывавший умиление негромким голоском и некой шепелявостью, небольшого роста с абсолютно седым ёжиком, скрытым, как правило, круглой медицинской шапочкой. Почти всегда ходил в тулупе, поверх которого одевался с трудом застёгиваемый белый – не сказать, чтоб уж очень – халат.
   Занятия проводил непосредственно у проформалиненного трупа, собирая всю группу вокруг себя. Никогда не проверял присутствующих, чем многие, в частности, я, пользовались, позволяя себе приходить не к 8 утра, а, к примеру, в 11 (занятие заканчивалось в полдень), по возможности бесшумно открывая дверь и на цыпочках прокрадываясь к центру, где вокруг профессора толпились все.
   Однажды я, «запоздав» по обыкновению на пару часов, вот так тихонечко пробираюсь к «толпе», дабы через головы заглянуть на препарат и чего-ничего сказать, обратив на себя внимание профессора: мол, вот он я, туточки, значит. Где-то на середине моего крадущегося продвижения от двери до стола вдруг слышу громкое: «А вот и Крылов пришёл!». Все поворачиваются, а я, от неожиданности продолжая  «красться»,  только через несколько секунд столбенею и начинаю бормотать невразумительно, что, мол, ногу натёр, троллейбус сломался, железнодорожный переезд закрыли, потому, значит, опоздал (на 2 часа!)... Оказывается, в это утро, вопреки обыкновению, профессор проверял присутствующих, и моё «неприсутствие» было, таким образом, выявлено.  Замечу, за столь наглое поведение никаким санкциям не подвергся.
   Свой предмет, в отличие от нас, Михаил Аркадьевич обожал.Чрезвычайно гордился, что учился у знаменитого хирурга Мартынова – того самого, кому в своё время доверили оперировать аж И.П.Павлова.  Многократно это упоминал, но нас сие как-то особо не впечатляло. Может и потому, что предмет был «муторный», никакой «оперативной хирургией» там и не пахло – сплошная «топографическая анатомия». То бишь преподаватель тыкал пальцем в какую-нибудь точку на трупе, а ты должен был наиподробнейше перечислить, что под ней и что там справа и слева, какие нервы, сосуды, кости, внутренние органы. Мы не верили, что всё это поддаётся запоминанию и с некоторым ужасом ожидали экзамен. Преподаватели нам сочувствовали, в порядке дружеской помощи называли «пунктики», любимые профессором. В частности, операция «Трахеотомия», живописуя которую ни в коем случае нельзя было не упоминуть т.н. «однозубый крючок», коим трахея фиксируется перед разрезом  (томией).
   Мой друг, разуверившись в возможности прочитать и, тем более, запомнить изложенное в толстенном учебнике, уговорил  лаборантку кафедры подсунуть ему на экзамене определённый билет, на вопросы которого – только на них - несколько  дней заучивал ответы. Задумка сработала, и он бойко демонстрировал  «знание предмета» (понятно, не всего, а лишь вопросов, обозначенных в билете) профессору, восседавшему в своём привычном тулупе, закамуфлированном халатом. Говорил громко, бойко, стараясь избежать… дополнительных вопросов.  Не избежал, получив предложение рассказать о той самой «Трахеотомии». 
 - Рассекаем кожу, подкожную клетчатку, обнажаем трахею, - профессор насторожился, - берём однозубый крючок, - торжествующий взгляд на прфессора, который в этот момент начал довольно улыбаться, - и фиксируем трахею…,

- А скажите-ка мне…, - очевидно должен последовать какой-то вопрос. Студент, повысив голос почти до крика, прямо в лицо бросает повтор:

- И однозубым крючком…». Пораженный Михал Аркадьевич,прерванный на полуслове, закрывает рот и, казалось, испуганно смотрит на отвечающего, забыв, чего хотел спросить. А тот продолжает на разные лады обыгрывать пресловутый «однозубый крючок», победно поглядывая на экзаменатора. Где-то через минуту наконец-то опомнившийся профессор, обретая дар речи, говорит:  

- Поразительные знания! - и ставит «отлично».

   Нельзя не упомянуть кафедру Акушерства и гинекологии. Доцентом там был В.А.Покровский. Большой – на голову выше меня и вдвое шире, краснолиций, красноту оттенял абсолютно седой ёжик на практически лысой голове, ходил широкими шагами по клинике, сопровождаемый обычно многочисленной свитой врачей, ординаторов и, конечно, студентов. Полы халата развевались, да и застёгнут он был, если застёгнут, на одну пуговицу. Голосом обладал зычным и громким. Он, по-моему, вообще, не знал, что такое шепот. Славой пользовался беспримерной. Говорят, принимал роды чуть ли не у всех женщин Рязани, то бишь половина жителей города прошла через его руки,, и только с открытием Мединститута занял место доцента кафедры.
   Всех нас поразил первый же обход. Представьте, входит в палату, где обильно – человек 5-6 - представлены роженицы. Животы обнажены и торчат. Покровский подходит к очередной, приставляет стетоскоп – заслуженная деревянная трубочка – к животу, на несколько секунд замирает, а потом громогласно объявляет, оглядывая орлиным взглядом всю палату:

- Плохо рожаем! Так мы с вами никогда не родим.

   Вот это «мы с вами» на меня произвело ошеломляющее впечатление, и я, задохнувшись от смеха (благо умел смеяться бесшумно), упал на четвереньки и быстренько уполз в коридор.
   Сдавать экзамен мне пришлось именно В.А.Покровскому. Готов я был не плохо и посему совершенно не волновался – это помню. Помню и как экзаменатор начал требовать от меня перечисление действий, ежели роды оказываются осложнёнными. Ты, мол, работаешь в сельской больнице, а у тебя типа:

- Что если...?, - я,

- Ну тогда ...,

- А не помогает, -

Ну, так сделаю...,

 -  Бесполезно,

- Тогда я предприму...,

 - Не-е, не рожается,  - тут я разозлившись, говорю,

- Всё! Кладу роженицу на телегу и везу к Вам. - Он засмеялся – как всегда, на весь корпус - и поставил отлично.

    Пятый курс. Этот, как, впрочем, и шестой, оставили в памяти значимо меньший след. Может потому, что кончалось «студенчество» и неуклонно приближались «суровые будни» практикующего врача. Я, кстати, не будучи уверенным, что задумка с аспирантурой по Фармакологии реализуется, продолжая прилежно работать в кружке (к окончанию института имел 5 напечатанных статей), чуть ли не каждую ночь дежурил либо на терапии, либо на хирургии. Помню, что сначала увлекла меня последняя, но позже больше стала нравиться терапия, требующая «умствования и логики». В ходу был такой анекдот: «Хирурги ничего не знают, но всё могут; терапевты всё знают, но ничего не могут; невропатологи ничего не знают и…ничего не могут».

   Безусловно, некие казусы случались. Среди них в рубрике  «Никогда не забыть» ставшая достаянием всего института ситуация  с моим другом.
   На кафедре госпитальной терапии наша группа «попала» к доценту Холопову, о котором ходил слух, что «придирается» и что получить у него зачёт не просто. На первом же занятии нам раздали больных, дабы мы подготовили «Истории болезни», кои через неделю предстояло «защищать».
   Неделя пролетела незаметно, и вот день «защиты». Вся группа стоит у койки, на которой, потеснив пациента, сидит наш преподаватель. Первой докладывает свой «труд» Рая Дронина. Она, не скажу, чтоб особенно бойко, что-то, там, рассказывает. Причём её постоянно и, вроде бы, лениво перебивают встречными вопросами.

- А что это означает?

- А чегой-то мы должны тебе верить? -  Раиса что-то отвечает, видимо, не совсем впопад.

- Да откуда ты это взяла?

– А у меня, вот, записано,

- Ты кто? Врач? Нет ты – писарь!! «Записано» у неё… Читать надо больше, с больным общаться…Двойка! Работу не засчитываю! , - и без паузы,

- Кто готов?
   Мне, понятно, очень хотелось поскорее отделаться и покончить с грузом предстоящего диалога с «придирой-доцентом». Достался мне «язвенник». Я с ним не один час беседовал, патологию эту хорошо, мне казалось, знал, так отчего не вызваться. Говорю:

- Давайте я попробую. Крылов, моя фамилия. -  Всем кагалом переходим к соседней кровати, куда нехотя пересаживается и «придира».

- Ну, давай, чего у тебя, там… - Я, не суетясь, оглашаю в порядке очерёдности разделы «Истории болещни», никто меня не перебивает и, вот, последний вопрос –лечение.

- Атропин…,

- Зачем?

- Так живот же болит; -

- А-а! «Живот болит - атропин», голова болит – пирамидон… Ты кто? Врач? Нет – ты не врач, ты фельдшер. Симптом – лекарство. А где госпитальный комплексный подход к больному… Чему мы вас учим? -  и ещё пару минут брюзжание и упрёков. Но… «Историю болезни», поставив «тройку с минусом», таки зачёл, сказав, что сегодня больше  ни у кого принимать не будет, так как «подобную чепуху» слушать не желает, и дал ещё неделю на подготовку.
   Мой близкий друг, прекрасно знающий музыку (мог пропеть от увертюры  до финала чуть ли не все оперы), читать не любил (по моему, кроме «Графа Монтекристо», ничего и не читал). А тут, подчиняясь обстоятельствам, взял в библиотеке объёмную монографию «Бронхоэктатическая болезнь» – 400 с гаком стр, дабы подготовиться и «дать бой» «зануде-доценту».
   Наша группа, да что, там, группа, весь курс об этом знал и с интересом ожидал предстоящую «схватку». И вот день настал. Миша прям-таки нетерпеливо рвался в бой, полага
я, что нет для него вопроса, каковой мог бы рассматриваться как трудный. И ошибался. Нашёлся, знаете ли, «трудный».
   Но об этом чуть позже. А пока горделиво уверенный, держа в одной руке тоненькую «Историю болезни», а другой экспансивно жестикулируя, мой друг начал процедуру «защиты». С пафосом, не чураясь артистизма, рассказывается о причине болезни, механизме её развития, симптоматике, определяющей диагноз, и всё это в тишине, не нарушаемой никакими высказываниями преподавателя, сидящего по обыкновению рядом с пациентом и хмуро поглядывающего на разошедшегося студента. А тот прям-таки «поёт», прерываясь лишь на пару секунд для набора очередной порции воздуха.
   Апофеоз – «Лечение».

- Больного следует поместить в отдельную палату…,

- Погоди. Ты мне вот что скажи, - Миша останавливается,  лицо выражает предельное внимание и способность ответить на любой вопрос (зря чтоль штудировал цельных 400 страниц), -  Только честно: ты почему не готовился?, - мы все застыли, а Миша, задохнувшись и пытаясь что-то сказать, буквально забулькал,

- Да я…, да монография…, да…, 

- Стой! Не верещи. Прям тут всем нам скажи: Почему не готовился!   

     Дальнейшее не помню, потому что, будучи намертво сражённым приступом гомерического смеха, вылетел из палаты.
   А «Историю болезни» Холопов ему не зачёл. Чуть позже выяснилось, что рассказывать-то надо было про данного конкретного пациента, а не вообще. «Больного следует поместить в отдельную палату…» (это из монографии), а он лежит в окружении семерых таких же бедолаг и воздух,  отнюдь, мягко говоря, не свежий, и проветривают комнату совсем даже не «каждый час». Словом, с «госпитальным» аспектом терапии мой друг не справился, из-за чего и пострадал.

Я описал наиболее врезавшиеся в память персонажи, эпизоды и ситуации. Конечно, это далеко не всё. Может быть вспомню и ещё что-то и обязательно поделюсь с читателями (хорошо бы таковые нашлись).

 

                                                           2.04.14.  Ю.Крылов


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Дорогой Николай! Вынужден заметить, что мои "характеристики" профессуры ни в коем случае не претендуют на об,ективность. Я описал врезавшиеся в память детали и случаи. А о "деле Рязанских врачей", увы, ничего не знал. О том, что М.А.Егоров был арестован - тоже. Единственно, Л.Н.Карлик - проф., автор известной мировой науке методики ("Карлика-Бурачевского) и учебника "Патологическая физиология (1939 г) был изгнан с кафедры и какое-то время (боюсь соврать, какое) работал на кафедре неорганической химии у профессора Виленского лаборантом. Ну а время, конечно, было частично жутковатое, и с сим не поспоришь. Ваш Ю.К.

  • До наших времен из перечисленных в институте оставались Лакоза и Холопов. Последний, кстати говоря, производил впечатление очень неплохое, первый - никакое. Удивительно, почему автор не вспоминает о "деле рязанских врачей", одним из фигурантов которого был профессор Егорова, другими В.А.Жмур,И.Л.Фаерман и Б.П.Кириллов. Егоров единственный, кто уже был арестован, а остальных успели только от операций отстранить, а аресту помешала смерть вождя. По этому делу в рязань во главе комиссии приезжал тогда уже профессор, но еще не министр Б.В.Петровский. Три московских и один свердловский 9своих-то еще не было) профессора (двое - ученики А.В.Мартынова) по "наводке" первого секретаря обкома А.Н.Ларионова в угоду вождю были ошельмованы и плохо кончили бы (двое были не только хирургами, но и евреями),но, к счастью, смерть главного человеколюбца дело прекратила. Так что автор учился в прямо-таки легендарные времена и у легендарных людей. "Бабушку Белецкого" мы только видели, но уже слышали, а вот архаичного профессора Широкого и видели и слышали. Вот сначала, читая воспоминания Юрия Федоровича, считал, что краски несколько сгущены, а начав вспоминать, думаю что истинно чеховских (как и булгаковских) персонажей среди наших преподавателей было немало!

  • Дорогой Юрий! Для не "маститого" и не "писателя", как я счёл своим долгом сообщить упомянутому Вами уважаемому г-ну Н.Глушенкову, самое главное - иметь "немалую армию СВОИХ читателей". Я, понятное дело, "не малой" похвастать не могу, но тем, что Вы в её составе, признаться, горжусь. Спасибо! Ваш Ю.К.

  • С огромным интересом прочёл,как и предыдущие воспоминания.И отзывы тоже.Юрий,просто сражён Вашим тактом.Чувствуется доскональное познание не только топографической анатомии и школы Снегирёва,но и глубинных процессов психики человека в переходные моменты природы,с вытекающим т.н. синдромом сезонного психического растройства,усугубленным невосприятием представленного на Остров сырого перевода,одобренного накануне мастером стилистики(это о критике Н.Г.).Не останавливайтесь,а,коль сели на конька,продолжайте заново переживать приятные(иногда не очень,но запоминающиеся)дни студенческие,имея в активе немалую армию СВОИХ читателей.Я в их числе.Спасибо!

  • Дорогой Александр! Как я полагаю, мемуары преследуют двойную цель: порадовать себя ("помню ж") и стимульнуть память читателя. Касаемо первого - всё в порядке (коль означенный "мемуар" таки сформировался). Ваш коммент свидетельствует, что и со "вторым" у меня получилось.Очень рал, и спасибо Вам за эту радость. Отдельное спасибо за "шахматный" фрагмент отклика. У меня с шахматами связано более половины жизни, а посему читал с непередаваемым удовольствием. С искренним уважением, Ваш Ю.К.

  • Дорогой Юрий! С удовольствием прочел новую порцию Ваших студенческих воспоминаний. Посмеялся над женоненавистником Ананьевым, но так и не смог полностью поверить в такой его настрой. над Вашим остроумным ответом Покровскому "Кладу роженицу на телегу и везу к Вам", тоже долго хохотал. И другие рассказанные случаи оставили теплое и светлое чувство. Но больше всего я порадовался тому, что сам стал с удовольствием вспоминать свои студенческие году и думать о том, что можно было бы рассказать другим.
    Поделюсь одним случаем. Я учился на математическом факультете Дагестанского Университета. Многие преподаватели и студенты увлекались шахматами и однажды, когда я был на втором курсе, решили провести матч преподавателей против студентов. У преподавателей лидером был мастер спорта Магомед Аммаевич Балитинов. Он вообще в то время был единственным мастером по шахматам в Дагестане. А читал он курс дифференциальных уравнений. Одной из колоритных фигур был Владимир Яковлевич Якубов, который вел практику по матанализу и любил повторять, что "Матанализ - это не школьная математика - тут думать надо". Много было и других интересных людей как среди преподавателей, так и среди студентов. Матч проходил в студенческом общежитии. Участников набралось на шесть досок. И вот игра идет с переменным успехом. Выиграл студент, затем преподаватель, опять студент, опять преподаватель, снова студент. счет 3:2. Выиграв партию у Якубова, первокурсник Ахмед, ехидно заметил: "Владимир Яковлечич, это Вам не матанализ - тут думать надо!" Последней оставалась моя партия с Балитиновым. У мастера была лишняя пешка, и преподаватели уже считали, что общий счет будет равным. Но упорной защитой мне удалось добиться ничье и принести студентам победу. Вот радости было! После этого преподаватели сразу же вызвали нас на реванш. Но мы понимали, что во второй раз удача может и не повернуться к нам лицом. Поэтому долго не соглашались играть снова. Лишь через два года состоялся ответный матч, в котором преподавателям удалось взять убедительный реванш.

  • Дорогая Ариша! Когда пишешь, радуешься. Особенно, если кажется: "Ага! Получается". Но понастоящему начинаешь завидовать самому себе, лишь читая отклики людей, мнением которых дорожишь. Вот почему мне так приятны Ваши комменты. Спасибо! Желающий Вам здоровья и счастья Ваш Ю.К.

  • Казалось бы, ну, что удивительного? Мемуары, воспоминания... У каждого из нас пройденный путь, но подать их так, как это делает наш дорогой Юрий Крылов, надо уметь.
    С искрой задора и веселья воспринимаются ваши воспоминания Юрий. И дополнения уважаемой Валерии и Семёна - врачей, дополняют описанную вами картину студенческих лет проведённых в мединституте. Славно-то как! Понравилось.
    С обожанием - Ариша.

  • Дорогой Давид, спасибо большое! Если Вы хотели меня порадовать, Вам сие удалось, как, практически, никому. Сознавать, что сделал читателя "свидетелем происходившего" - ничего не может быть приятнее. Ещё раз спасибо. Ваш бдагодарный Ю.К. (с глубоким уважением).

  • Дорогой Николай! Спасибо. Разумеется, "ошибки" учту, а "опечаток" буду стараться избегать. Ваш Ю.К.

  • Мемуары – это, на мой взгляд, приглашение автора вместе с ним войти в его прошлое и стать свидетелем происходившего. Это очень даже непросто, и Вам это удалось. Спасибо.
    Давид.

  • О содержании сказать ничего не могу, а вот о грамматике (это лишь только часть)... думаю, Вам пригодится:

    сказав(,) якобы, «Ничего не понимаете, памайешь – ЯКОБЫ не вводное слово

    Сначала в свой день не пришла,а(,) теперь, памайешь,

    Выделялись они в цикле «Факультетской терапии»(,) ТОЧКА В недрах этой кафедры

    прямО-таки - начер., разг. прям-таки в русском языке нет такого сочетания

    что можно усвоить за 4 дня? – что можно усвоить за ЧЕТЫРЕ дня?
    талстющий – страниц на 500 - слова тАлстющий в русском языке нет, есть «тОлстющий», к.т., числительные в лит.произведениях пишутся словами. Со написанием слова «тАлстющий» согласился бы, если его употребили в прямой речи.

    и кротко спросил ЗПТ достаточно ли

    ибо я(,) и ещё один мой

    по стариковски = по-стариковски (наречие)

    не сказать(,) чтоб уж очень – халат. – смягченное отрицание,

    профессор проверял присутствующих, и моё «неприсутствие» было(,) таким образом(,) выявлено. – каким образом было выявлено мое «неприсутствие»: проверял профессор

    Свой предмет, в отличие от нас, Михаил Аркадьевич обожал = Свой предмет Михаил Аркадьевич, в отличие от нас, обожал.

    Кроме того, Вам следует поработать над написанием прямой речи.

    Буду рад, если Вам помог.

  • Дорогая Анастасия! Признаюсь, меня при воспоминании о студенческих буднях "ломает от хохота" даже сейчас (хотя, понятно, не такой уж я "весельчак" ныне). Стараюсь по мере возможности излагать так, чтобы вместе со мной смеялись и читающие. Увы, получается не всегда. Но уж ежели "получается", радуюсь и радуюсь. Счастлив, что вот и Вас удалось повеселить. С благодарностью, Ваш Ю.К.

  • Дорогой Семён! Надо ли говорить, с каким нетерпением я жду Ваши отклики, в том числе и не на мои "упражнения". Ожидания, как всегда, Вы оправдали. И спасибо огромное за коммент, "содержимое" которого значимо расширило мои знания медицинских анекдотов. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить за очередную порцию таковых, присланных персонально мне (был почти неделю вне лоступа к компу, почему задержался с благодарностью). С неизменным глубоким уважением Ваш, Ю.К.

  • Дорогой Алексей! Спасибо за отклик. Отдельное спасибо за "юмористов-медиков". Действительно, среди врачей значительно больше понимающих юмор, нежели среди юмористов - знающих медицину. Ну а "писатель" из меня вряд ли бы получился (несмотря на возраст, критическое отношение к себе сохраняю), хотя подобное предположение, особливо от Вас, услышать приятно (ещё одно - уже третье - спасибо). Ваш благодарный Ю.К.

  • Дорогая Айша! Спасибо большое за коммент. Приятно было прочитать про "искрящее творчество". Могу сказать, что он, то бишь я, постарается (так Ю.Никулин говаривал про Мухтара). С глубоким уважением Ваш Ю.К.

  • Дорогой Валентин! Спасибо за отклик. Приятно сознавать, что мой опус напомнил Вам столь понравившиеся мне Ваши "Армейские расскахы" (я, кстати, своё мнение достаточно восторженно выразил). А "эспаньолка" - эдакая бородка "клинышком". Так я (добавлю, вместе с Википедией) думаю. С глубоким уважением, Ю.К.

  • Дорогая Валерия! Спасибо за отклик. Я его прочитал даже дважды, "посетовав", что в свете Вашего добавления как-то меркнет, написанное мной. Не часто бывает, чтобы коммент вызывал у автора - это у меня - не только чувство благодарности, но и желание запомнить навсегда его содержание. Преданный Вам Ю.К.

  • Дорогая Фаина! Во первых строках позвольте поблагодарить Вас за публикацию моих очередных попыток доказать, что "Альцгеймером" ещё не пахнет пока. Это "во первых строках". Ну а далее не могу не упомянуть, как я рад, да и, более того, горд тем, что моим коллегой и партнёром по модераторству является столь авторитетный житель "Острова". СПАСИБО (адресовано и Администации). Искренне! Ваш Ю.К.

  • Уважаемый Юрий, Вы как всегда, лихо излагаете и ровно в тех же местах, где по мемуарам Вас самого перегибало пополам от приступа смеха, меня тоже сражал хохот, потому что это непередаваемо! Это же с
    в аккурат со всех с нас срисовано...с меня, с моих одногруппников, да вообще с нашего факультета! Вот эта история с "Историей болезни" это вообще почти про каждого из нашей группы. У нас тоже был препод такой, что никто из всей группы не мог ей угодить! Класс!

  • Дорогой коллега! Хотя Алексей считает, что доктор Валерия Андерс опередила меня, я всё же постараюсь догнать и её и дополнить, так как воспоминания Юрия, волей-неволей, будят "дела давно минувших дней"...Не всё в наших воспоминаниях было смешным, но мы стараемся "не будить спящих собак"... Хотя в своём воспоминании о студенческих годах, я описал "Кошачье мурлыкание" и как симптом заболевания, и как глупую шутку, закончившуюся трагически для участников. И, естественно, для съеденной кошки...
    Но не будем о грустном. А подчеркну ещё раз признаки феноменальной памяти автора на имена и фамилии, хотя , как и у меня, особо выдающиеся личности своими манерами, языком, повадками и казусами, помнятся чаще прошедших через годы учёбы нормальных (в смысле не выделявшихся особо ничем)преподавателей и студентов.
    Как не забыть "убивающий наповал растянутый заикающимся нашим кумиром, блестящим лектором и врачом, автором учебника внутренних болезней профессора Бориса Соломоновича Шкляра- "ПОЧ-ЧЕ-ММУ?".
    Некоторые студенты были убеждены, что, услышав вопрос, забывали даже то, что знали...
    А профессор Украинский (это фамилия)любил обследовать и демонстрировать симптомы заболеваний по ходу лекции, приводя на них ходячих или привозя, лежачих больных. Казус не заставил себя ждать и по просьбе профессора больной натужился для демонстрации выпадения прямой кишки, сидя спиной на корточках на столе рядом с кафедрой... Выпала кишка, но и "куча" её содержимого тоже. Во гневе профессор был страшен и буквально орал на плохо подготовивших больного ассистентов. Я им сочувствовал, так как предусмотреть такое не всегда можно... И т.д. и т.п. Можно писать и писать, рассказывать и рассказывать по мере воспоминаний, когда одно вызывает другое...Думаю, что Юрий, хоть и дошёл до пятого курса, не остановится, ибо есть ещё аспирантура и недорасказанные эпизоды многолетнего обучения...
    А теперь пару медицинских и парамедицинских новых (как мне кажется) анекдотов:

    Почётное звание "Психолог года" в очередной раз завоевала водка.
    ***
    После операции врач говорит пациенту:
    - Я пришлю к вам на ночь медсестру.
    Пациент, чуть слышно:
    - Доктор, как-нибудь в следующий раз, у меня сегодня всё болит!
    ***
    Заходит мужчина в аптеку и спрашивает:
    - Г@ндоны есть? Аптекарша отвечает: - Заходят иногда...
    ***
    Выделяйте пятнадцать минут в день на физические упражнения, и уже
    через какие-то два месяца вы ощутите, как бездарно было потрачено это время.
    ***
    Почётное звание "Психолог года" в очередной раз завоевала водка.
    ***
    После операции врач говорит пациенту:
    - Я пришлю к вам на ночь медсестру.
    Пациент, чуть слышно:
    - Доктор, как-нибудь в следующий раз, у меня сегодня всё болит!
    ***
    Заходит мужчина в аптеку и спрашивает:
    - Г@ндоны есть? Аптекарша отвечает: - Заходят иногда...
    ***
    Выделяйте пятнадцать минут в день на физические упражнения, и уже
    через какие-то два месяца вы ощутите, как бездарно было потрачено это время.
    ***
    Блондинка в роддоме плачет. Медсестра спрашивает:
    - Почему вы плачете?
    - У меня двойня, - всхлипывая, отвечает блондинка.
    - И что?
    - Что я мужу скажу, откуда второй ребёнок?
    ***
    Чтобы заставить проктолога плакать, достаточно спросить его, кем он
    мечтал стать в детстве.
    ***

    Спасибо, Юрий, за напоминание о юности!

  • С удовольствием поитал воспоминания Юрия Крылова. Хотя я по специальности сироитель, и медицина для мея всегда считалась запредельной профессией. Одно дело брак в строительстве, другое в лечении людей. Надо быть очень сильным человеком, чтобы выбрать любую медицинскую специальность. Но эти ребята учились точно с такими же приемами как и все студенты - свои одним словом. А юмор он везде помогает. Кстати, по наблюдениям многие профессиональные юмористы - бывшие медики.
    Если бы Юрий на каком-то этапе жизни переквалифицировался в писатели, уверен мы бы многое чего приобрели. Хотя и сейчас еще не поздно внести свою лепту, что собственно и доказывает сия публикация.
    Отдельно хочется поблагодарить Валерию за поддержку темы. Опередила Семена Талейсника, обычно главного дополняющего.

  • Спасибо за смех, за хорошее настроение!
    Уважаемый Юрий, так весело рассказано о Вашем преподавателе -женоненавистнике, что я не могла удержаться от хохота. Просто- здорово !
    Дальнейшего искрящего творчества!

  • Как-то случайно проходит в ключе "На злобу дня". В смысле, сегодня один из моих знакомых, в явном приступе благородной злости, заявил, что мои Армейские рассказы я подслушал и передрал у него. Т.е. он служил в стройбате, но остальное, со скидкой на то, что ему не пришлось выкарабкиваться из пурги, - он говорит, что я "сляпал из его рассказов про армию". Это вспомнил сейчас, будто вы вместо меня, - или из моих рассказов в курилке, - написали про ваши студенческие годы. Т.е. получается, как я сказал своему товарищу: "А может, у нас армии и институты (командиры и преподаватели) были просто похожими? Хуже другое, вы пишете, например, про Медин, а я вспоминаю Автодорожный техникум.
    Во ВГИКе, к счастью, преподавательский состав... впрочем, преподаватели Научкого коммунизма тут выделялись.
    Был у нас Пондопуло (почти Попандопуло из "Свадьбы в Малиновке"), который каждое занятие начинал с праздничного объявления: "Скоро кино будут делать электоронные компьютеры, поэтому я, практически, читаю лекции вам - покойникам".
    Вобщем, зримо, живо и страшно грустно, что зримо. И, конечно, дополнение от Валерии подбавило соли и перцу. Невольно вспоминаю ответ на Майдановское приветствие: "Героям слава!" В смысле, героям медикам, сумевшим познать и воплотить познания в жизнь, ради жизни.
    Один вопрос! Эспаньолка, что за причёска? Я думал, это головной убор вроде берета?

  • Уважаемый Юрий,
    спасибо за очередную "порцию воспоминаний" о действительно славных институтских временах! Написаны они легким слогом, читаются увлекательно и сразу в памяти оживают собственные случаи в нашем 2-м московском Мединституте!
    А также забавные ситуации из практики коллег...
    Вот примеры:

    – Кажется, вы у меня уже были? – спрашивает врач пациента. – Напомните вашу фамилию...
    – Семенов.
    – Плеврит?
    – Нет, Николай.
    ------
    Вопрос: почему хирурги одевают маски на лицо?
    Ответ: для того чтобы после неудачной операции их не узнали.
    ------
    Пышным банкетом и традиционным разбиванием бутылки шампанского отметили ввод в эксплуатацию нового судна санитары больницы номер 3.
    ===
    – Доктор! А я ходить буду?
    – Hет, ну pазве что под себя.
    = = =
    – Доктор, доктор, что с моей тещей? Есть ли надежда?
    – Смотря на что вы надеетесь.
    ------
    К гинекологу заходит молодая симпатичная женщина.
    – Раздевайтесь, – говорит врач.
    – Ой, доктор, я стесняюсь...
    – Хорошо, я погашу свет.
    – А куда мне положить одежду?
    – Да кладите прямо на мою.
    ===

    Конкуpс песни в медицинском институте:
    -Песню: "Вон кто-то с гоpочки спустился", – пpедставила кафедpа тpавматологии и оpтопедии.
    -Песню: "Сладку ягоду pвали вместе, гоpьку ягоду я одна", – пpедставила кафедpа акушеpства и гинекологии.
    -Песню: "Лучше нету того свету", – пpедставила кафедpа патологической анатомии.
    -Песню: "Тихо сам с собою я веду беседу", – пpедставила кафедpа психиатpии.
    -Песню: "Я тобой пеpеболею, ненаглядный мой", – пpедставила кафедpа кожных и венеpических заболеваний.
    ----
    Встречаютя в курилке два врача.
    Один говорит другому:
    – Представляешь, лечил я одного больного от гастрита, а он умер от язвы!
    Это что! – отвечает второй. – Лечил я одного больного месяц от желтухи, так он оказался китайцем!!!
    ---
    Перед уходом с работы врач заходит в палату:
    "До свидания, до завтра. А Вы, Иванов, прощайте".
    =====
    Пациент – хирургу:
    – Скажите, доктор, обязательно делать эту дорогую операцию? Мне, в конце концов, необходимо содержать жену и моих детей.
    – Мне тоже, уважаемый!
    = = =

    Хирург перед операцией:
    – Каково состояние больного?
    – Два миллиона долларов.
    – Отлично! Начнем.....
    = = =
    Как из плохих писателей получаются хорошие критики, так из плохих хирургов получаются хоpошие патологоанатомы.
    -----

  • Господа, хочу заверить вас, что с юмором у Юрия Крылова всё нормально. Чтобы убедиться в этом, предлагаю вам продолжить чтение его воспоминаний о студенческой жизни в медицинском институте.
    Причём, какая память у мемуариста! Помнит имена, отчества, Фамилии у преподавателей и студентов (у меня уже давно стёрлось из памяти...), помнит про банный день, топографическую анатомию и какой-то "однозубый крючок" при трахеотомии и т.д. Нет, должна я вам сказать, что учиться в мединституте - это нечто ужасное и кошмарное, б-р-р-р: трупы, разрезы, язвы, роды, а преподы - тоже просто ужас - один в тулупе, другой выражается, третий - женоненавистник. Представьте себе, дорогие женщины, попасть к такому на операцию! Дальше у меня нет слов...

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 610