Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - Дигурко Сергей

    Я давно предлагал Мотовилову развести мосты.
    Он по одной стороне. Я по другой. Я не пишу ему комменты( так и делаю), он не пишет мне( продолжает писать везде, где можно и нельзя).
    Так будет лучше для мирового сообщества. Его такое положение явно дел не устраивает.
    Извнинений за хамство от него нет и не будет. Предложение остается в силе: существование в разных плоскостях.
    Сказать ему спасибо за нахождение натягивания свитера на голову в тексте, возможно только после публичного мужского поступка = извинения за подленькие и хамские проступки.

  • Гость - Андерс Валерия

    Только что открыта новая рубрика "Спорные комментарии" и на П/Поступлениях Вы можете о ней прочитать подробнее.
    При обращении авторов в Редакцию о восстановлении корректных комментариев, Редакция сможет перенести в эту рубрику заблокированный автором комментарий, если автор коммента "придерживался вежливой формы и содержания тематики статьи". Тогда автор рассказа остаётся хозяином своей страницы, а пишущие комменты смогут рассчитывать на восстановление убранных замечаний.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Я думал сегодня у меня выходной. Но...
    Дигурко и Мотя не хотят, что бы я отдыхал. Им, тихая жизнь полная эссе и стихотворений, надоела. Да и проза им по самые колени стоит.
    Значит так, мы с Генералом посоветовались, и я принял решения:
    Объявляю вам 546 серьёзное предупреждения. Если вы не успокоитесь, то я посажу вас на гауптвахту на трое суток. Без права переписки.
    А если серьёзно, то подумайте, что вы делаете...
    на вас полмира смотрит. Стыдно. Мотя оставьте в покое Дигурко. Дигурко не трогайте Мотю. И вообще разойдитесь в разные стороны. Неужели это так трудно?
    Я же вас уважаю и считаю вас своими друзьями. Неужели вам это по барабану?
    Тогда извините.

  • Гость - Дигурко Сергей

    Уважаемая Вера!
    Слова клона - гостя в мой адрес:"
    ... А цитировать его просто смешно." .
    Т.е. Клон считает автора клоуном !
    При этом подпись свою не ставит.

    Автор сайта МОТОВИЛОВ, к его сожалению, не понял, что за хамство принято отвечать.Думаю, что приводить его слова в мой адрес за последнее время,мне нет смысла. Можете их перечитать еще раз самостоятельно.
    Думаю, что редакции сайта необходимо исключить возможность анонимного размещения любых комментариев в ленте рецензий.
    Комментарии Мотовилова будут мною убираться до тех пор, пока не последует с его стороны публичное извинение на сайте за хамство!

  • Гость - Дигурко Сергей

    У меня есть четкое правило: не отвечать клонам - гостям на комментарии.Автор всегда ставит подпись под произведением. Считаю, что клон, который не ставит ФИО под своими словами, проявляет минимум уважения к автору.
    По поводу независимого проекта... Полностью быть независимым нельзя в природе- изначально.
    Никакой цензуры с моей стороны нет.
    Я давно не пишу отзывы на тексты автора второго снятого мною комментария. И его отзывы под моими произведениями будут удаляться по этическим причинам!
    С уважением!

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    Семен, еще один нескромный вопрос, разшешал ли я вам или просил читать мне нотации...
    Я знаю, что разразитесь очередной, но не уверен, буду ли ее читать.
    Комментарии должны быть как можно ужиместей.
    Иегуда

  • Гость - Талейсник Семен

    Господин Мендельсон! Вам и рассказали, и показали, и разжевали, и в рот положили, а Вы называете факты сказкой, вспоминаете к чему то Меня и вообще "в огороде бузина, а в Киеве дядка" получается. Прочтите ещё раз мой коммент и не позортесь фразой в виде:"А по мне "тайны византийского двора" и загадочнее, и древнее, и звучнее..." Кого интересует Ваша отсебятина? Зачем Вы возражаете? Сергей, как нормальный цивилизованный автор, согласился, поблагодарил и учтёт, если захоче. А Вы зачем воду мутите? Снова обсуждаете комменты, а не текст. Не хорошоая привычка. И не делает Вам чести. Давайте комментировать, а не искать , к чему присикаться.

  • Гость - Дигурко Сергей

    так я же не спорю, уважаемый Семен.
    Ваше уточнение слов героя к месту.
    Думаю, что в следующий раз, он обязательно призадумается.... и откроет словарь прежде, чем приоткрывать рот:-)
    С уважением!

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    Читаю, читаю.
    Вы балуете нас.

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    А по мне "тайны византийского двора" и загадочнее, и древнее, и звучнее...

    ***
    Я слышал звон,
    Звон колокольный.
    Мне снился сон,
    Что я престольный.

    - Куда, сказали мне,- постой,
    Ведь колокольчик сей пустой...
    Вот так и Мень наш православный
    Казался нам, как шут забавный.
    И щечку подставляй: "Ну, бей..."
    Убили... Все-таки еврей...

    К чему, Семен, нам эта сказка?
    К тому, что не поможет маска...

  • Гость - Талейсник Семен

    Бог с этим «КОДА». Все понимают, что это описка, а вот, что касается выражения «тайны мадридского двора», то здесь я готов поспорить. Привожу доказательства:
    С немецкого: Die Geheimnisse einer Welistadt oder Si''mderin und Btiberin. Буквально: Тайны мирового города, или Грешница и Раскаявшаяся.
    Популярным выражением стал русский перевод (его автор не установлен) названия романа (1870) немецкого писателя Георга Борна. Роман имел шумный успех среди российской невзыскательной публики и вызвал массу подражаний: издавались, например, «тайны константинопольского двора», (приведенные Вами «тайны византийского двора», которое применяют, не задумываясь о его происхождении политики и журналисты для красноречия. С того же времени бытует ироническое восприятие этого выражения.
    Память о Георге Борне — благодаря русскому переводу названия его книги, ставшему крылатой фразой,.— сохранилась только в России. В Германии этот автор практически забыт, а аналогичных выражений нет ни в немецком, ни в других европейских языках.
    Иронически: «тайны мадридского двора» - это по сути интриги и замыслы, всякие загадочные хитросплетения. которые всем хорошо известны или малоинтересны.
    Позднее появилась под тем же названием пьеса французского драматурга Эжена Скриба, сюжет которой всегда привлекает зрителей своим остроумием, безукоризненным изяществом и мастерским построения интриги.
    Так что, уважаемый Сергей, лучше оставлять для себя первоисточник, а не пересказы привычных выражений не информированными любителями блеснуть красивым фразами, которым следует напомнить пословицу: «Слышал звон, да не знает, откуда он»…

  • Гость - Дигурко Сергей

    Спасибо!
    Внимательно читаете, оценивая.
    Придется и мне перечитать, чтобы найти это злополучное "КОДА".
    Замечание про ДВОР принимается, хотя и византийские тайны имеют право на существование.
    Этим выражением пользуются и теперь. К примеру:"
    Экспертное сообщество, раздосадованное тем, что опять не удалось угадать очередной ход Путина, ворчит о недемократичности и намекает на тайны византийского двора, маргиналы устраивают истеричное шоу с самосожжением, предусмотрительно одевшись в огнеупорные костюмы, но президент не нарушил ни один закон, ни Конституцию, ни демократичные нормы."
    С уважением!

  • Гость - Талейсник Семен

    Триллер набирает обороты, хотя эта серия менее остра, и, по-моему, про тайны говорят не "византийского двора", а "мадридского". Кроме того, для взятия ДНК достаточно одного волоска, слюны на салфетке, слезинки и вовсе не надо колоть девчёнку и придумывать исследование для допуска к полётам. В слове Кода вставьте "К".

  • Гость - Дигурко Сергей

    Взаимно, Борис!

  • Гость - Аарон Борис

    Действительно получается прямо-таки сериал.
    С наступающей Пасхой, Сергей!

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 592