EN
Старый сайт
((
Люди, участвующие в этой беседе
Фролов Валентин Комментарии (21)
-
1. Не токмо от себя лично, но по воле жены (не моей), пославшей меня, предлагаю: дайте команду \"Отбой тревоги!\" Ну что кошмарного в моих замечаниях? Их точность, или же несуразность? Вот в чём вопрос...
2. Из авторитетных источников: \"Одно зёрнышко крепкого перцу лучше полной корзины тыкв\". Поговорка из Талмуда.0 Нравится -
Гость - 'Гость'
Прямая ссылкаВот теперь тебя люблю я,вот теперь тебя хвалю я! Наконец-то ты Алеша мне сегодня угодил!
0 Нравится -
-
весело, живо. Но и с этим - \"Автобус вихлялся\" - следует что-то делать. Неужели мало простого: \"вихлял, приседал и вздрагивал...\" \"Ся\" - это когда сам себя. А автобус не сам, - его ведут, да и дороги автобус не строит.
Нет, честное слово, - неужели большинство авторов не считает необходимым перечитать написанное???
Спасибо за развлекунчик!0 Нравится -
Талантливая и хорошая зарисовка.
Если чуточку добавить деталей и растянуть ну хотя бы на полминуты, то вообще будет прелесть.
А тему очень даже актуально-сексуальную подняли, особенно для пожилых и без Создателя в сердце.
Писать-то умеете.
Иегуда0 Нравится -
Вначале я хотел просто закрыть Ваше непрошеное вмешательство, но, подумав, всё же решил ответить так как Вы во всём написанном не правы.
Во-первых, я ничего не запрещал, а только напомнил о порядке обсуждения произведений.
Во-вторых, я всегда был против дискуссий не по теме произведения. Все перечисленные Вами темы, если были в произведении, их следовало обсуждать и я никогда не бы против - \"ни-ни\"... Чем высказывал недовольство некоторых авторов, не согласных с этими темами, но против пустых (не по теме) комментов. Личные контакты и переписки вообще имеют свои канала. Даже странно об этом писать.
Стремление к числу комментов, якобы отражающих качество произведения, ни о чём не говорит. Хотя некоторые их подсчитывают. Лучше 3-5-10 комментов по делу, нежели 50-75 или 90 по отвлечённым или навязанным темам.
Как, например, Ваш коммент, расчитанный на очередную мышиную возню, а не на правильно направление обсуждения.
Так что, не обессудьте, и на этом давайте остановимся.
С.Т.0 Нравится -
Гость - 'Гость'
Прямая ссылкаУв. Семён, а почему Вы запрещаете дискуссию? Вот когда все увлечённо говорили о нефти и газе, сталинщине, политике и педофелии вы ни-ни, а здесь значит...
Читатель.0 Нравится -
Мне кажется, что ваша личная переписка не относится к обсуждению произведения Алексея Аксёнова и более уместна по другим каналам (E-mail Skype).
Извините, но я не сразу решил вам напомнить правила сайта.0 Нравится -
Гость - 'Гость'
Прямая ссылкаТак, Алёна.
Я и за меньшее время успел много чего попробовать.
Но ещё большее пока не успел попробовать.
Согласен, 2 ВУЗа - это была одна из 7 прелестей, 7-ми Чудес Света :-) советской жизни:
-беспл. обр
-водка за трояк
-ракето-носители Энергия
-отсутствие безработицы
-лимонад за 3 копейки и неворуемый стакан
-отпуск 40 дней
-стабильно раз в годик юг (независимо от статуса)
Хобби всегда надо иметь. Чтобы жизнь не стала серой скукой (как живут до 90% людей нашей страны), пугающей и злобной. Это я так перефразировал Ричарда БАХа.
И знаешь что(в идеале), вернее, и так и должно быть: хобби = работа(твоё ремесло).
Для многих это идеал, а для счастливых людей - просто \"обычная\" жизнь.
Я тоже как-то однажды поменял её и наслаждался тем, что имею, чем занимаюсь...
Поэтому никогда не слушай тех, кто говорит о ДУРИ (как раз-таки те типы её самой и обкурились, видимо). Никогда не бери в голову их слепые, приземлённые мысли.
И научи так жить, как я говорю, своих детей и детей их детей. Вложи это в них.
Тогда только они будут счастливы по-настоящему.
КЭП.0 Нравится -
Андрюша, отвечаю. В СССР не работала никем, кроме химика. В ЭКО (экспертно криминальных отделах) МВД так же работают химики. Представляешь! Образование в застойные времена приветствовалось. Никому не запрещалось окончить два ВУЗа. Знаешь, и иметь хобби тоже не запрещалось. Правда, мое увлечение некоторые называли ДУРЬЮ. Но их слова и поступки – это их личное дело ( ты знаешь о чем я). Касаемо Израиля. Здесь многим пришлось переучиваться. Мне в том числе. А когда успела все? Так за тридцать лет и не то успеешь. Было бы желание и силы.
:-)
Алена0 Нравится -
Гость - 'Гость'
Прямая ссылкаАлёна, очень отличный курьёз из твоей студенческой бытности.
Только ответь мне, кем ты только не была?
-Инженер-химик (нефтепереработка)
-Юрист
-Автор статей и очерков об истории и краеведении, а также книг об этом.
-Телефонистка
-Менеджер
Слушай, когда ты это всё успела? :-)
Хотя я тоже от тебя недалеко ушёл.
От сторожа, вахтёра, маляра, кровельщика крыш, смоловара, заправщика огнетушителей, почтальона, активиста молодёжных полит.движений, продавца пирожков и сигарет(в студенчестве), до оператора экструдера, роботизированных немецких установок, инженера-коррозиониста, исследователя-лабораторной крысы и менеджера комплексных проектов по энергообеспечению массовых объектов (напр.новый ледовый дворец на Ходынском), а также последние 2 года до копирайтера с функциями PR-менеджера и просто фрилансера-журанлиста на лёгкие темы и темы туризма, техники, активного обр.жизни. В том году даже приглашали написать половину путеводителя по Золотому Кольцу и В. Новгороду. Предложили ну очень мало, а написать надо было несколько Авторских листов с оформлением в pdf c иллюстрацияами. Вот так вот ценят труд российских писак сегодня питерские издательства...
КЭП.0 Нравится -
Читая рассказ, я сразу же подумала, что речь идет о театральном институте... Точно, Катя Захарова сдала на \"ОТЛИЧНО\" курс сценического исскуства. Конечно же, Алексей, ваши рассказы всегда пронизаны нитями юмора и читаются легко, но работать над текстом надо более внимательно... Ой, а как я потею над своими текстами и всё равно, столько прмахов, что диву даешься...
С глубоким уважением и признательностью - Ариша.0 Нравится -
Вот-вот. Седина в бороду, бес – в ребро. Такие вы мужчины. А девочка молодец. Талант. Наглость, извините, смекалка не только города берет. Однажды, будучи студенткой, и заметьте добросовестной студенткой, на экзамене по уголовному праву, я конкретно плавала в одном из вопросов ( всего знать просто невозможно). Профессор Новохатский не скрывая разочарования предложил мне ответить на один каверзный вопрос.
- А скажите мне голубушка, что такое обман?
- Это произойдет профессор, если вы меня провалите! – выпалила я.
- Каким образом? Поясните!
- По «Уголовному кодексу», обман совершает тот, кто, пользуясь незнанием
другого лица, причиняет этому другому лицу ущерб.
Экзамен был сдан.
Думаю, что у каждого из нас в студенческие годы случалось что-то курьезное. Впрочем, я не об этом. Алеша, рассказ мне понравился. А ляпы поправимы.
Алена0 Нравится -
Гость - 'Гость'
Прямая ссылкаОчень пикантный рассказ и конец тоже понравился и оставил накой лёкий приятный след.
0 Нравится -
Ляля права. На психологию здесь не тянет (тоже мне психолог, по одной фразе \"стринги режут\" не понял, что имеет дело с розыгрышем). А вот на сценический этюд - вполне. Зато забавно.
0 Нравится -
Сюжет хорош, идея тоже! Ляпы легко подправить. А может сделать героя доцентом института культуры, например, преподом сценического движения или этюда? Вот уж тут даже Станиславский не сказал бы \"не верю!\"
0 Нравится -
Прочел и подумал - ну, как ни рули,
Какие же все-таки мы кобели...
Понравился Ваш рассказ. Тонко подмечены мысли
многих мужчин среднего возраста. Спасибо. М.Костыль.0 Нравится -
Прочитал рассказ и подумал,какой простор для вариаций.
Например: Доцент-стоматолог разговаривает с девушкой и не замечает разницы между нижней челстью фарфоровой и верхней-родной, или доцент-окулист тонет в бесконечно-голубых стеклянных протезах собеседницы, не замечая ничего особенного...Это я к чему? Да к тому,что как-то не тянет на доцента- психолога главный герой... И лексикон бедненький и судя по его реакциям на выпады девицы проффессионализм его вызывает определенные сомнения...Впрочем я вполне могу и ошибаться. Вл.Борисов0 Нравится -
Гость - 'Гость'
Прямая ссылкаНу, вот, прочитал комент Семёна и сказать нечего. Семён всё сказал. И как сказал:-Рассказ написан легко, понятным языком, без лишних деталей и отвлечения читателя на несущественные (не существенные) подробности....
И сказать нечего. Вот если бы комент Семёна был последним, то я мог бы кое-что сказать, а так, сказать нечего.
И я говорить не буду, но вот тут...когда-ТО (пропущено ТО) и я вот с такими прелестницами амуры крутил...
А если честно, то ни только сказать, но и говорить о рассказе нужно, ведь в рассказе много ляпов. И не надо ссылаться на стиль автора. Стиль и ляпы это ни одно и тоже. Стиль Аксёнова никто не повторит. Что есть, то есть.
Но учитывая последние коменты на последний рассказ Аксёнова, думаю, что спор здесь не уместен.
Только ради Б-га не ругайте меня ув. товарищ Аксёнов. Вы же знаете что як вам хорошо отношусь и читаю все ваши рассказы. И на 86,56% они мне нравятся.0 Нравится -
Уважаемый Алексей! Рад приветствовать Вас с новым рассказом, напоминающим мне, тоже доценту, как и Ваш герой Сергей Иванович, уловки студентов и особенно студенток в получении зачётов и сдачи экзаменов. Но Ваша героиня Блонди, отлично усвоившая предмет и использовавшая заодно свои природные прелести, хорошо разыграла экспромт по получению искомой пятёрки.
А Вы так мастерски развили сюжет, что я вначале подумал о девице, склоняющего приличного мужика к любовной встрече по расчёту, хотя разговор о замужестве, дал понять, что здесь не просто соблазнение лысеющего попутчика.
Рассказ написан легко, понятным языком, без лишних деталей и отвлечения читателя на несущественные подробности....
Думаю, что и я пережил бы невольные мысли о прекрасной и неожиданной жизни...0 Нравится
