Белоцкий Сандро


Эти звуки - как будто они зарифмованы,

Что заранее им обещает успех,

И не то, чтобы было там нечто греховное,

Просто тайное в них, что нередко походит на грех,

 

Пролетела полночная тень Санта-Клаусом

И открылся невидимый раньше простор,

А потом неожиданно грянула пауза,

Та, которую так гениально держал дирижер.

***

Творец невольно ждет ответа

На все идеи и дела...

Безвестность - благо для поэта,

Хотя она и тяжела,

 

Зато она дает свободу,

Где силы не важны ничьи,

И золото от позолоты

Уже не отличить почти.

***


Какие нас ломали силы

От коммуналок до Кремля,

Нас общая судьба косила

И нам спасенья не дала,

 

Всему нас приносили в жертву,

Всей обездоленной страной

В лихой семнадцатый, в кровавый сорок первый,

И в подлый год тридцать седьмой...

***



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Гость - 'Гость'

    То, что я делаю и говорю и близко не лежит к Вашим обвинениям.

  • Гость - 'Гость'

    При всем моем уважении и к Вам, и к Сандро не могу не заявить о своем несогласии с самой постановкой вопроса об оценках. Достаточно (нет, наверное, недостаточно) много занимаясь исследованием творчества и личности Пастернака, пришел к заключению, что не дано нам оценивать таких людей. Если следовать классификации средневековых еврейских философов (к которым относились его далекие предки, отец и сын Абарбанели), Пастернак находился на уровне между философом и пророком. Мне кажется, никто из нас грешных не претендует на столь высокое положение, впрочем, могу и ошибаться.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый В.Д.!
    Во-первых, в пылу страстей, Вас захлестнувших через край, Вы перепутали Наталью Ковалеву с Ириной Коровкиной.
    \"Да, эти три последовательных события, случившиеся в короткий промежуток времени, уничтожили столько людей и идей, что, боюсь, это уже непоправимо...\" - адресованы НАТАЛЬЕ КОВАЛЕВОЙ.
    А что касается Вашего некорректного сравнения САНДРО БЕЛОЦКОГО с ГОСПОДОМ - пусть этот пассаж останется на Вашей совести.
    Теперь о великом ПАСТЕРНАКЕ.
    Скажу Вам откровенно (можете со мной не согласиться. Только умаляю Вас - в корректной форме и без грубостей):
    Дистанция между Борисом Пастернаком и Сандро Белоцким действительно \"не такого уж крупного размера\", как Вы изволили заметить.
    Выражаю свое собственное мнение, за которое готов ответить даже перед Б-гом.
    За сим
    А.Б.

  • Дорогой Сандро,
    прочитал Ваш ответ Коровкиной, и ей-ей, стало за Вас стыдно.

    Ведь Вы написали:

    \"Да, эти три последовательных события, случившиеся в короткий промежуток времени, уничтожили столько людей и идей, что, боюсь, это уже непоправимо...\"

    Нет, это надо повторить: \"...уничтожили столько людей и идей, что, боюсь, это уже непоправимо\"

    То есть Вы БОИТЕСЬ!
    БОИТЕСЬ НЕПОПРАВИМОСТИ уничтожения \"людей и идей\"?

    А что, Вы могли бы НЕ БОЯТЬСЯ?
    Или обеспечить ПОПРАВИМОСТЬ?

    Ну просто постановка себя на уровень Господа!

    Впрочем, от стороннего сравнения Вас с Пастернаком до Вашего самосравнения с Богом дистанция не такого уж крупного размера...

    Печально...

    ВД

  • Так у Вас, дорогой, получается, что Сандро равен Пастернаку?!!!

    Вы изволили черным по белому заявить, что творчество Сандро \"...вызывает интересные ассоциации (например, \"И золото от позолоты /Уже не отличить почти\" с Пастернаковским \"И пораженье от удачи / Ты сам не в силах отличить\").

    Ну-ну! И масштабы же у Вас, милый Адольф!
    А тут еще прозаик один себя с Толстым и Высоцким ставит наравне...

    Кстати, цитируете Вы Пастернака бессовестно выворачивая наизнанку!
    Ведь Поэт написал совершенно противоположное ВЫДУМАННОЙ Вами \"похвалы великому Сандро\":

    \"Но пораженье от ПОБЕДЫ
    ты сам НЕ ДОЛЖЕН ОТЛИЧАТЬ.\"

    То есть ДРУГИЕ, а не сам пишущий должен себя оценивать.

    Хоть проверили бы по источнику, цитируя...

    Привет!

    Вячеслав Демидов

  • Ответьте, пожалуйста, все-таки по существу!

    Повторяю, Вы написали:

    \"Безвестность - благо для поэта,
    Хотя она и тяжела,
    Зато она дает свободу,
    Где силы не важны ничьи,
    И золото от позолоты
    Уже не отличить почти\".

    Пытаясь увидеть смысл в приведенных выше строках, я хочу спросить Вас, почему \"...она (безвестность) дает свободу, где силы не важны ничьи\" - в какой СВОБОДЕ у Вас действуют какие-то СИЛЫ?
    Предположим, мне возразят любвеобильные дамы: ЭТО ЖЕ ПОЭЗИЯ!!!

    Но если в безвестности

    \"...золото от позолоты \\ Уже не отличить почти\"

    - иными словами, реальное золото благодаря безвестности поэта становится равным (или ПОЧТИ) равным подделке под золото! Хороша же выходит ПОЭЗИЯ!

    Неужели ради ЭТОГО сомнительного ПОЧТИ поэту следует гордиться своей безвестностью, - то есть тем обстоятельством, что в безвестности он имеет право писать абсолютно всё, что в голову взбредет, ибо никто не узнает?

    Очень странное кредо...

    С уважением,
    Вячеслав Демидов

  • К утробному юмору и отношение соответствующее.

    ВД

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо за отзыв, дорогая Наталья! Да, эти три последовательных события, случившиеся в короткий промежуток времени, уничтожили столько людей и идей, что, боюсь, это уже непоправимо...

  • А из Вас не только прапор, но и солдат не выйдет, так как с юмором у вас нелады. С ним, как с талантом, он или есть, или нет от рождения.
    И палата №6 с Ефимом не помогут.

  • Очень прошу, во-первых, сначала прочитать стихи, которые критикуются (а именно: приведенную цитату, что очень важно!), а во-вторых, не приписывать мне того, чего я не написал и даже помыслить такую глупость не мог! Это уж на Вашей совести, дорогой Григорий...

    А что должен обозначать Ваш крик:
    \"Передельщиков в Переделкино!\" ?

    Знаете ли Вы, что такое Переделкино и где оно находится?

    Далее Вы защищаете крайне слабый тезис поэта:

    \"Нас общая судьба косила
    И нам спасенья не дала\" и утверждаете,
    что \"поэт имеет ввиду не себя или нас с Вами, конкретно, а то поколение, о котором он пишет\".

    Простите, но как можно говорить о ПОКОЛЕНИИ, к которому мы с Сандро принадлежим, не имея в виду также и себя? Право же, \"не поздоровится от этаких похвал!\" - как написал Грибоедов.

    А сержант из Вас получился бы: эк Вы всем нам накомандовали! Но теоретик из Вас получился слабенький, особенно касательно обобщений...

    Учиться теориии литературы Вам следует, очень советую.

    ВД

  • С какою легкостью мы режем и кромсаем!
    Вопросы ставим, недоумеваем...
    Стихи - не грядка, а живая плоть,
    Ее нельзя,как грядку,прополоть.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Лев!
    Благодарю Вас за препарирование моих стихов. Препарировать можно все, только потом обратно не собрать ...

  • К сожалению, Сандро, стихи слабые (моя личная точка зрения).
    Начну с первого.
    Связка: \"рифмованные\" звуки (музыка!) - \"тайный\" грех (понятие греха?) - пролет Санта Клауса(?) - \"гениальная\" пауза дирижера (доминанта?!)... - откровенно невнятна - ни на смысловом уровне, ни на уровне ощущений трудно, без серьезных домысливаний, что-то понять. Причем, разговор здесь не идет об \"абстрактном мышлении\" читателя, поскольку не расставлены авторские \"метки\".
    Второе стихотворение.
    \"Творец... ждет ответа/на все идеи и дела...\"
    Чьи \"все\" идеи?.. чьи \"все\" дела?.. Творец очень многое чего \"натворил\" в этом мире, помимо дел человеческих. (Далее см. комментарий В.Д.).
    Третье стихотворение.
    \"...всему нас приносили в жертву/всей обездоленной страной...\"
    Кого нас?.. жителей \"всей обездоленной страны\" (тогда это общественный мазохизм)?.. или разговор идет, к примеру, о евреях?.. Непонятно.
    В общем, Сандро, живем и творим дальше!
    Ради Бога, не обижайтесь!
    С уважением
    М.Л.

  • Г.Демидову.
    Как же Вы, объясняя всем особенности написания, забыли сами про обобщающие образы в стихах и прозе?!? И студенту понятно, что под фразой
    \"Нас общая судьба косила
    И нам спасенья не дала\",
    поэт имеет ввиду не себя или нас с Вами, конкретно, а то поколение, о котором он пишет. Иначе ни Вас, ни стихов и комментов, понятное дело, здесь бы не было.
    Про последнюю строку
    \"И в подлый год тридцать седьмой...\"
    силу которой многие отметили, считаю, что её изменять по вашей прихоти, автор не должен. Не надо идти на поводу людей, чуждых лирического и поэтического вИдения.
    Передельщиков в Переделкино!
    Григорий

  • Найти Ваше разъяснение не смог, - столь обилен поток комментариев. Однако остаюсь при своем мнении насчет туманности сравнения золота и позолоты.
    И вот еще вопрос.
    Вы пишете:

    \"Нас общая судьба косила
    И нам спасенья не дала\",

    но, насколько можно судить по Вашей активности в Интернете, она Вас не скосила и спасенье ОЧЕНЬ ДАЖЕ ДАЛА!

    Не правильнее было бы как-то переделать последнюю строку, чтобы она не вызывала удивлений?

    С пожеланием успехов,
    ВД

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Вячеслав! Спасибо ха внимание.Смысл этого стихотворения я достаточно ясно разобрал в своем комментарии. Повторю, что безвестность дает автору возожность \"остановиться, оглянуться\"...

  • Вы написали:

    \"Безвестность - благо для поэта,
    Хотя она и тяжела,
    Зато она дает свободу,
    Где силы не важны ничьи,
    И золото от позолоты
    Уже не отличить почти\".

    Пытаясь увидеть смысл в приведенных выше строках, я хотел спросить Вас, почему \"...она (безвестность) дает свободу, где силы не важны ничьи\" - в какой СВОБОДЕ у Вас действуют какие-то СИЛЫ?
    Предположим, мне возразят любвеобильные дамы: ЭТО ЖЕ ПОЭЗИЯ!!!

    Но если в безвестности

    \"...золото от позолоты \\ Уже не отличить почти\"

    - иными словами, реальное золото благодаря безвестности поэта становится равным (или ПОЧТИ) равным подделке под золото! Хороша же выходит ПОЭЗИЯ!

    Неужели ради ЭТОГО сомнительного ПОЧТИ поэту следует гордиться своей безвестностью, - то есть тем обстоятельством, что в безвестности он имеет право писать абсолютно всё, что в голову взбредет, ибо никто не узнает?

    Очень странное кредо...

    С уважением,
    Вячеслав Демидов

  • Уважаемый Сандро, всегда стараюсь понять и вникнуть в глубокий смысл ваших стихов. У вас свой, неповторимый стиль, так и должно быть, чтобы читатель, не видя фамилии автора, мог сказать: - Эти стихи написаны уважаемым господином Сандро! Здоровья вам, любви и успехов!
    С обожанием - Ариша.

  • Милый Сандро!
    Стихи сильные и близкие - все мы варились в этой страшной каше - наши бабушки и дедушки, наши родители, мы сами... Все узнаваемо, и поразительно выражено. и эта концовка
    \"В лихой семнадцатый, в кровавый сорок первый,

    И в подлый год тридцать седьмой....\"

  • Уважаемый Сандро! Всегда с огромным интересом
    читаю Ваши Стихи. И в этот раз, по обыкновению, они великолены. Как всегда,моя душа резонирует с ними, откликается на них, может быть не всегда, параллельными мыслями.
    __
    ...И за туманом многоточий,
    Порой не различить межи,
    Что отделяет день от ночи,
    И Правду - от правдивой лжи.
    ---
    Да уж, всякого было немало,
    Солнце было и сизая мгла,
    И судьба ведь не всех поломала,
    Многих, только погнуть и смогла...

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Марк! Мы все вполне свободно можем публиковаться на этом сайте. Он достаточно благожелателен и даже либерален.

  • И нынче времена – паскудные, нет мочи,
    Не отличишь, порой, теперь и дня от ночи,
    И вновь свобода – страшно далека,
    И оттепели ждать – опять века… :((
    ***
    Горько размышляя вместе,
    с благодарностью за прекрасные стихи
    и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Не надо, милый Сандро,не лукавьте:
    все дело не в безвестности - в таланте.
    И пауза,и рифма - все прекрасно!
    Мне кажется,молчали Вы напрасно.

    С уважением, И.Л.

  • Замечательно, когда стихотворение не только приятно \"на слух\", но также заставляет задуматься и вызывает интересные ассоциации (например, \"И золото от позолоты /Уже не отличить почти\" с Пастернаковским \"И пораженье от удачи / Ты сам не в силах отличить\").

  • Какие Вас ломали силы:
    Не просто шторм - девятый вал!
    Но с честью все пройдя приплыли
    На славный Остров \"Андерсвал\"!

    Поздравляю с пятилетием сайта и желаю дальнейших творческих успехов.

  • Гость - 'Гость'

    Сочинительству все возрасты покорны,даже \"в 60-тилетнем и более старшем возрасте\".
    Желаю всем следовать примеру Мэтра.
    Успехов,
    заинтересованный читатель.

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Сандро!
    Вы пишите прекрасные стихи! Никто и никогда не усомнился в этом. Наконец-то, Вы раскрыли один из самых важных секретов своего мастерства: 50 лет воздержания от публикации, в течение которых Вы подвергали всё Вами написанное самой \"жесткой самоцензуре и саморедактированию\" (подобным образом получаются и лучшие вина).
    Но как же быть нам, начавшим заниматься \"сочинительством\" в 60-ти летнем и более старшем возрасте?
    С искренним уважением,
    Марк Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    ИЗ БЛАГОДАРНОГО ОТВЕТА КОММЕНТАТОРАМ САНДРО БЕЛОЦКОГО:
    \"Я выработал привычку к довольно жесткой самоцензуре и к саморедактированию в процессе отбора стихов для публикации\".

    Господа поэты и прозаики, следуйте примеру уважаемого Мэтра!

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо, дорогие коллеги, за Ваше сопереживание и понимание.
    Что до безвестности, то скажу, что я пишу стихи уже 50 лет, но почти никому их не предлагал и начал регулярно публиковаться только на нашем сайте. Длительный период безвестности несомненно плодотворно сказался как на моей «технике», так и на общей направленности поэзии и выработал привычку к довольно жесткой самоцензуре и к саморедактированию в процессе отбора стихов для публикации.

  • Гость - 'Гость'

    \"Эти звуки - как будто они зарифмованы,
    Что заранее им обещает успех...\"
    (Сандро Белоцкий)

    Сандрик, прочитал всю Твою подборку и убедился в правоте процитированных строк.
    Пусть Успех всегда сопутствует Тебе. Как в иммунологии, так и в Поэзии.
    Крепко обнимаю,
    САША

  • Не каждый решается беседовать с Творцом, который

    \"... невольно ждет ответа
    На все идеи и дела...\"

    И только тот, кто решается, иожет быть удостоен этой беседой. Прекрасная мысль прекрасных стихотворений!

  • Гость - 'Гость'

    Стихи замечательные. Надеюсь, что \"Безвестность - благо для поэта\" Вам не грозит, т.к. в ваших стихах и глубина мыслей, и мелодия, и чувства.
    Успехов и вдохновения!
    Марина.

  • Уважаемый Сандро,
    спасибо за прекрасные стихотворения! Особенно интересным мне показалось последнее. На эту тему можно добавить:
    Отцов, детей, богатых, нищих,
    Милльоны приносили в жертву,
    тридцать седьмой и сорок первый
    Сравнялись по ушедшим жизням...

    Количество жертв сталинского террора, превысившие или сравнявшиеся с погибшими во время 2 Мировой войны, насчитывающие более 30 млн., плюс более 20 млн. жертв войны, "которой могло не быть"- всё это непомерные потери для страны за сравнительно короткий период времени. И позор для России, которая опять возводит на пьедестал кровавого вождя, монстра и вдохновителя массового уничтожения в "подлый год тридцать седьмой" и последовавшие за этим годы!
    Валерия.

  • В Москве опять хотят повесить портреты сталина на День победы
    о чём речь
    \"ген рабства\" не вышибить из народа

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий   Андерс Валерия   Машук Вера   Буторин   Николай  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 4
  • Пользователей не на сайте: 2,323
  • Гостей: 545