Кулесский Роланд

g_klimt

Как начинается любовь...
 

   ...через улыбки приглашенье, 
   чрез прелесть облика, смущенье 
   необъяснимое, что вдруг 
   тебя охватит; как испуг
   пред тем, знакомым, в подсознании 
   всегда живущим в ожидании; 
   с тепла, что в шутке вперемежку 
   с умом; в сближающей насмешке, 
   невинной, над самим собой, 
   как в откровенье; с теплотой 
   руки и с линией волос; 
   с духов, любимых мамой, - нос 
   как пёс их следа аромат 
   берёт; с того, что невпопад 
   ответишь, словно под гипнозом 
   очарованья встречи, словом, - 
   за исключением визави, 
   что нет причин, а ты в любви...

Та, которой не хватало 

  ... все женщины, которые вам повстречались 
   ... выстраиваются для вас в один очень 
   ясный образ той, которой вам недостаёт... 
   Р.Гари 

 Я в мыслях там, где, как мне кажется, 
 всё началось. И это было, 
 когда я наконец отважился
 на то, чтоб стать её любимым, 
 той, что всегда скрывалась в образе, 
 которого недоставало...
так, словно форму, ищет облако...

Моей  влюблённости начало,
как говорят воспоминания
о той, которой не хватало -
там, где искал живого знания,
тепла,  так тянешь одеяло
под утро, Словно сериала
 не веришь кадрам, наблюдая
как в той, которой не хватало,
черты любимых проступают
рассеянные средь Прекрасных!
И та, которой не хватало,
в признаниях простых и ясных,
открыв себя, мне ближе стала.

Она, которой не хватало,
с тобою - чуть ли не с пелёнок.
Не ты её, тебя познала,
оставшись для тебя ребёнком.
И Резонёр, лишённый зависти,
как Берлиозу у трамвая,
задаст вопрос - а много ль радости
в познании у жизни края?

Воспоминание

Оставил в зеркале стиха 
твой образ след 
очарования греха 
за толщей лет. 

Но инфантильности моей, 
хранящей стыд, 
как неумелости детей, 
упрёк претит. 

Вновь зазеркалье как магнит, 
как будто в нём 
грех чистоту свою хранит, 
оставшись сном.

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Дорогая Ариша, разделяю ваши чувства, нет ничего более прекрасного, чем любовь, \" в каких бы проявлениях она не представлялась нам\". Счастье, если она не обошла нас стороной, почти не меньшая удача, если она не оставляет нашу память, уж не говоря о том, что при этом нам дана возможность об этом сказать (как у Жванецкого – объясните, за что!).
    Спасибо за комментарий, рад вам! С искренним уважением, Роланд

  • Уважаемый Роланд, с удовольствием окунулась в мир любовных ощущений созданный Вашими стихами. Любовь, в каких бы проявлениях она не представлялась бы нам - это драгоценный дар природы! И как мне жаль тех, кто не пил этот жгучий, сладострастный напиток...
    С искренним уважением - Ариша.

  • Я задал ясный вопрос; как и подсказывает Роланд, - по регламенту. Т.е. вы взялись осветить ЭТО, а я лишь просил уточнить из ЭТОГО первые три предложения; мне показалось, что там не хватает букв, потому и несвязно.
    И ВСЁ,ВСЁ И ВСЁ, - больше ничего от вас и к вам лично! НО вы находите и здесь причины, что заново разлить свои, - \"Ещё раз, прошу меня извинить за то, что я дал некоторый повод неуёмному г-ну Дорману \"полоскать старое и новое бельё\" под Вашими чистыми стихами\".
    Да нет вам прощения за Дормана! Нет и за вас самого! На заданный вам вопрос по регламенту - сути действия модераторов, - вы не ответили. А где пытались, там куча \"противотанковых ежей\". И всё! О чём остальные ваши песни - уже не важно. Это, как раз не по теме. И что вы там вплетёте и выплетете \"о белье и чистых стихах\", - это всё равно только котам под хвост, как истинный показатель вашего модераторского таланта.
    Я не врач, но понимаю синдром Моськи, истерически лающей на любую тень, которую считает личной угрозой. Публично хочу сказать, что Я ВАМ НИЧЕМ НЕ УГРОЖАЮ! Вы в моей памяти худший пример мужского и человеческого (уже не говоря о литературном) общения, - но вы мне не угроза. Просто личный раз подтвердили, что внятно выразить мысль, - просто рассказать о модераторстве, - ВЫ НЕ МОЖЕТЕ. Нет, может быть можете, но никак не там, где вам чудятся \"ТЕНИ ДОРМАНОВ\".

  • Приятно за бабушку и за внука, спасибо!РК

  • Гость - 'Гость'

    Маленький мальчик со своим дедом очищали двор граблями от листьев.
    Мальчик заметил червяка, который пытался залезть обратно в землю, но у него не получалось.
    Внук:
    - Дед, спорим на 10 баксов, что я запихну червяка обратно в его нору?
    - Не получится. Он слишком мягкий и извивается.
    Ну, поспорили. Мальчик бежит в дом и выходит с флаконом лака для волос.
    Обрызгивает червяка, распрямляет и ждет, пока тот затвердеет, а потом легко запихивает его обратно в нору.
    Дед дает внуку 10 баксов, хватает лак и бежит в дом. Через полчаса бабушка выходит из дома и дает внуку еще 10 баксов.
    Внук:
    - Ба, так дед уже дал мне 10 баксов.
    Бабушка, улыбаясь:
    - Я знаю. Эти лично от меня.

  • Уважаемый Роланд! Я хочу принести Вам свои извинения за моё участие в разговорах не по теме обсуждения Ваших лиричных, нежных и прекрасных стихотворений о любви.
    Мне, право, очень неловко чувствовать себя среди нагромождений Дормановских суесловий и обычных для него сумасбродных высказываний по любому поводу, где только можно зацепиться и развивать свою тему. Мне не следовало ему отвечать ни разу, но он меня , к сожалению, невольно втягивает в них своей парадоксальностью и абсурдностью в высказываниях. На любой страничке любого автора он присутствует. Это легко проверить.
    Вот и здесь он продолжает нести чушь.
    Ещё раз, прошу меня извинить за то, что я дал некоторый повод неуёмному г-ну Дорману \"полоскать старое и новое бельё\" под Вашими чистыми стихами.
    С уважением, С.Т.

  • Судя по возникшей дискуссии, работа модератора регламентирована недостаточно полно. Хочу поделиться своим небольшим опытом.

    Существо работы модератора, как я его понимаю – выбрать из запасника произведение, \"достойное\" публикации на сайте, предпочитая те, которые в этом запаснике находятся давно, и, согласовав этот выбор с главным редактором, Валерией Андерс, выставить. Свои произведения разрешаю себе выставлять не чаще, чем раз в месяц, предварительно согласовав возможность этого и дату с Валерией. Замечу, что моя \"специализация\", как её определила Валерия, - поэзия и день, когда я \"функционирую, - четверг, поэтому и свои произведения ориентирую на четверг, хотя, на мой взгляд, это не принципиально и может быть дополнительно регламентировано в соответствии с тем, что прелагает Борис Аарон.

    \"Критерии достойности\" публикации, которым следую и я, хорошо изложены выше Семёном, а именно не выставляется произведение, если \"нет регистрации, не нравится данному модератору и требует серьёзной редактуры и правки, не подходит по содержанию или по теме из-за наличия не нормативной лексики, брутального сюжета и т.п.\" Замечу, что произведение, не выбранное для публикации ни одним модератором, может оставаться в запаснике достаточно долго. Мне кажется, следовало бы удалять произведения, \"пролежавшие\" в запаснике более полугода. Проблема ещё и в том, что на одно и то же произведение могут \"положить глаз\" несколько модераторов, каждый из которых работает в определённый день недели, что сбивает очерёдность. Очень важно также, чтобы произведение удалялось из запасника после публикации, иначе возможна вторичная публикация..

    Вопросы, связанные с поддержанием уровня сайта, расширением круга авторов, текущим нормальным функционированием сайта и т.п. общими вопросами и принципами – за пределами компетенции модераторов и регулируются главным редактором, Валерией Андерс, на долю которой выпадает огромный объём работы по поддержанию достойного уровня сайта и по его функционированию… честь ей и хвала! РК.

  • Простите опечатку. Читайте: \"что у читателей возникли разногласия\". С дополнением к сбившейся мысли: \"многие рассматривают себя, как неоспоримого и непогрешимого учителя\".

  • Ваше дополнение можете не уточнять. Здесь ясно, что вы хотите сказать о коррекциях поступлений \"исходящих от главного Редактора сайта, Валерии Андерс. Её коррекция может изменить любой предполагаемый план модератора в отношении выставления произведения и его очерёдности...\"

    Что ясно? 1. То, что связано с моим \"неожиданным двойным появлением\", - хотя уже сказано, что \"двойник\" оказался заторможенным раньше. 2. Что ни о какой прозрачности речь не идёт: модераторы отбирают и навязывают авторам свои редактуры. С условием, что и среди модераторов есть те, которым лучше сначала вернуться к программе школьного образования, или, хотя бы, набраться элементарных понятий об отношениях \"автор - читатель\". Заметьте, здесь \"редактор\", в худшем смысле этого слова, вообще не фигурирует, если слышим про прозрачно и демократично.

  • Честное слово, у меня нет никаких причин цепляться к вам всуе. Тем не менее, я и сам хотел бы, наконец, ознакомиться с правилами, чтобы не предъявлять претензии руководству, что там тормознули, а здесь возмущаются, что не в очереди. По этой причине, даже с учётом вашего последнего заявления, что я пишу невнятно, а вы на хорошем русском языке, - прошу вас вновь повторить правила, или ваше модераторское мнение о них.
    Вновь потому, что, читая первые три предложения объяснений, я вообще ничего не понял. Как читать и, что понять дальше? Мне показалось, что там не хватает букв. Окажите любезность, прочтите сами. А потом, если не трудно, переведите на понятный русский язык, с как бы официального. Заранее благодарен!

  • Понимаю прекрасно, что на вашей страничке надо ответить читателям. Тем не менее, надеюсь увидеть ваше мнение и под своим - стихо, - в связи с тем, что учителей возникли разногласия. Это меня не шокирует, но... жду.

  • Гость - 'Гость'

    НАСТОЯЩИЙ автор, увы, обычно без сапог...

  • Гость - 'Гость'

    Уважающий себя сапожник не должен ходить без сапог!
    Стихи очаровательные.Спасибо автору и модератору.

  • Я упустил весьма важный момент в регулировании деятельности модераторов, касающийся постоянного контроля и внесение тех или иных поправок и изменений, исходящих от главного Редактора сайта, Валерии Андерс. Её коррекция может изменить любой предполагаемый план модератора в отношении выставления произведения и его очерёдности, равно, как и перенести или поставить в день дежурства произведение любого автора или самого модератора, если на очереди нет альтернативы или поступил к ней лично новый материал.
    Без такого нормального контроля и регулирования невозможна вариабельность работы модераторов, которая весьма динамична и зависит от внезапно появившихся новых обстоятельств. В свою очередь, если у модератора возникают непредвиденные изменения или препятствия, равно как и сомнения, то об этом следует поставить в известность главного Редактора как можно раньше.
    С.Т.

  • Гость - 'Гость'

    А я не знал, что Ирина Лейшгольд стала модератором (как, впрочем, и она оама, судя по ее признанию).
    Теперь я буду с ней дружить.
    Специально не сообщаю свое имя, чтобы не засветить себя и не вызвать подозрения у авторов.
    Уважаемая Ира, я свяжусь с Вами приватно,если Вы не возражаете.
    Пароль: Каховка
    Ответ: Еще три города из Светловской песни.
    С повышенным к Вам уважением
    N.N.

  • Благодарю за разъяснение. С уважением,И.Л.

  • Определённые затруднения в разумном и правильно выборе очередных публикаций для модераторов представляют случаи, когда новые произведения отсутствуют в списке готовых или предлагаемых авторами произведений. Они поступают напрямую минуя общий список. Затруднения в выборе стихотворений или произведений также являются случаи не зарегистрированных претендентов, когда модератор не может познакомиться с новым автором и не решается ставить его вслепую.
    Здесь возникают два варианта. Первый и самый простой - это соединиться с Валерией и решить вопрос. Если же её нет, то можно посоветоваться с коллегами, имеющими больший опыт, либо просто обсудить друг с другом кандидатуру.
    Выбор равнозначных по датам и характеру произведений был предоставлен модераторам. Если нет затруднений в выборе, то решает вопрос очерёдность. Но если произведения совпадают или посвящены знаменательным датам или возникшим новым обстоятельствам в жизни нас окружающей, то они,естественно идут вне очереди.
    Вот здесь и зарыта собака, так как надо выбрать и хочется поставить себя любимого.
    Я решаю следующим образом: После моей публикации должно пойти, как минимум 2-3 недели. Лучше три. Но прежде я выставляю с учётом всего выше сказанного то произведение, которое стоит на очереди и по срокам наиболее давнее, если нет проблем (нет регистрации, не нравится и требует редактуры и правки, не подходит по содержанию или по теме и-за наличия не нормативной лексики, брутального сюжета, других препятствующих публикации моментов.) Для меня имело вначале значение первичности публикации на нашем сайте, а не тиражирование ещё и у нас, но постепенно этот вопрос потерял свою актуальность так ка не все модераторы, и тем более сама Валерия, не придерживаются этого принципа. И поскольку среди этих произведений есть довольно достойные, то можно посмотреть и сквозь пальцы на такие факты....
    Я конечно могу придержать своё очередное произведение и дольше, так как очередь продвигается на только мною одним, а ежедневно другими модераторами. Так что я могу сделать рациональный выбор, чтобы не вызывать нареканий за то, что я выставляю только себя в свои дни. Я всегда взвешиваю возможность проявления недовольства и оно проявляется очень редко и только у тех кто не доволен задержкой, в которой я лично не виновен, так как виновным можно назвать любого из наших модераторов. Правда, не у всех модераторов появляются новые произведения с одинаковой частотой через две или три недели. Иногда на модераторской нет готовых для выставления произведений и периодичность появления текста дежурного модератора может сократиться или, напротив, увеличиться, если таковые есть.
    Давать советы, особенно при отсутствии личного опыта, не является достаточно легитимным предложением. С опытом все кажущиеся ясности могут и затуманиться...
    Что касается редактирования текстов, то в задачу модератора они не должны водить, так как у них нет дипломов филолога или ли непререкаемого авторитета в абсолютной грамотности. Разумеется, что бросающиеся в глаза ошибки, описки, неточности, абсурдные предложения и пр. модераторы могут при знакомстве с текстом поправить или предложить это сделать автору.Все авторы должны готовить свои произведения так для публикации, чтобы не приходилось делать много замечаний, а они всегда были и будут.
    Это мой небольшой опыт, который я могу предложить для обсуждения на дискуссии после отпуска, как прозвучало в ответе Валерии на вопрос молодого и случайно увидевшего себя в списке нового модератора, Ирины Лейшгольд, с новыми силами после отпуска готовой редактировать произведения, как модератор. Но хочу предупредить уважаемую Ирину, что на редактирование времени у Вас будет только вечер накануне публикации, так как заранее Вы не можете знать, что сделает Ваш предыдущий коллега, который может неожиданно для Вас выставить новое произведение на сайт, на что Вы нацелились заранее...И Ваша фраза:- \"Если каждый модератор каждые 2 недели ставит свои произведения, то получается, что он работает не на сайт, а на себя, а другие авторы подолгу ждут публикации\" не вызвала у меня приятного ощущения, ибо я не работаю только на себя, но и зарабатываю это право, работая на сайт. И не считаю себя нарушителем порядка, что можно проконтролировать.
    Уверяю Вас, господа, что работа модератора не сахар, а помощь главному Редактору и всей Редколлегии.Но \"не должен же сапожник ходить без сапог\"... Или должен?
    С уважением, С.Т.

  • А вот так и действуйте, уважаемая Ирина, как Вам подсказывает разум и сердце. Одни модераторы ставят большей частью других, некоторые ставят 1 раз в 2 -3 недели свои произведения, но в другие 2 раза они ставят новых авторов или коллег. Я драмы не вижу. У нас и ведущие авторы часто ждут публикации довольно долго. Если есть кардинальные предложения, как улучшить работу сайта, -согласна, давайте в августе сразу после каникул откроем такую дискуссию.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Мне показались несколько туманными обязанности модератора. Один из комментаторов пишет о неэтичности постановки на ленту модератором своего сочинения. Я согласна с ним. Насчет очередности - все понятно: один и тот же автор не может появиться, пока не сошел с ленты. Но речь о другом. Если каждый модератор каждые 2 недели ставит свои произведения, то получается, что он работает не на сайт, а на себя, а другие авторы подолгу ждут публикации.
    Мне казалось. что модераторы делают погоду на сайте: выбирают - в порядке очередности - произведение (заранее), вычитывают его, убирая грамматические и другие огрехи, представляют его читателям,следят за дискуссией, не давая ей разгореться в скандал ( в то же время не затыкая рты комментаторам). А уж его(модератора) поставит другой. Я не права? Дело в том, что я случайно обнаружила свою фамилию в списке дежурств модераторов и хотела бы знать, как правильно действовать. С уважением, Ирина Л.

  • Спасибо, Валентин, за доверие. мне, действительно, приятно с вами поделиться. Согласен, всегда тяжело править и сам многократно убеждался, как вы пишете, \" что многие стихи просто гибнут, как только начинаешь их править\". В этом плане стихи этой подборки дались страшно тяжело, вариантов были десятки, пока достиг компромисса. Роланд.

  • \"Правильно ли , что модератор в свое дежурство ставит свои произведения?\"-
    Критерий правильности по отношению к очерёдности, предложенный уважаемым Борисом Аароном, при всём несовершенстве этого критерия, мне представляется необходимым и достаточным:
    \"Правильно, если соблюдается правило - автор один раз на ленте новых поступлений\", т.е. соблюдается очередность.
    В противном случае, как мне кажется, будет иметь место \"дискриминация\" по отношению к модераторам, то есть каждый ДОЛЖЕН иметь право появиться на ленте сообщений только один раз. За этим, кстати, тоже должен следить модератор.
    Мне представляется, что этика при этом не страдает, поскольку во всех случаях решение о публикации принимается одним модератором. РК

  • На своём (прежнем) опыте знаю, что многие стихи просто гибнут, как только начинаешь их править.
    Это вроде тоста или анекдота: если сказаны в нужное время и дружеской обстановке... О! Если в дружеской, тебя поймут. А если в кругу алкашей, занятых одной мыслью, скорее добавить, тогда ясно: сразу заговорят, что длинное, непонятное и т.д.
    Спасибо! Искать параллели с другими поэтами не вижу нужды, ведь и музыканты играют в пределах обычных гамм, и всего семи нот на пяти линиях нотного стана. Для меня важно, когда мне не хотят навязать, но со мной хотят поделиться... За то и благодарю!

  • \"Правильно ли , что модератор в свое дежурство ставит свои произведения?\"-

    Правильно, если соблюдается правило - \"автор один раз на ленте новых поступлений\", т.е. соблюдается очередность, как в данном случае.

  • Уважаемый Ефим, замечательно точно вы заметили, что \" Вспоминать любимых и писать о них стихи, занятие из изысканнейших\"… вот уж где Слово творит, наполняя душу воспоминаниями и она наслаждается в переживаниях почти реальных.
    Относительно дат написания (примерно): первое – 10/2009, второе – перед публикацией, третье – 11/2008.
    Горжусь тем, что попал к вам в файл, так что можно и пошутить на тему, что весь я не умру…
    Как не согласиться с Греминым, что – \"любви все возрасты покорны\"… к сожалению, справедливо ли обратное? покорна ли тебе любовь \"у жизни края\"? – это, косвенно, в вопросе Берлиозу…
    С уважением, Роланд.

  • Уважаемая Валерия, мне, естественно, очень приятна ваша оценка, хотя, как мне представляется, и чересчур лестная. Подборка далась не легко, и я даже не мог сам оценить, удачна она или нет, настолько замучился в поисках рифм, образов и стиля. Вашим оценке и вкусу доверяю и горжусь, что в ваших глазах, стихи удались. Спасибо огромное, с уважением, Роланд.

  • \"Правильно ли , что модератор в свое дежурство ставит свои произведения?\"
    А что остается делать модератору, если его не замечают и не выставляют коллеги? Тем более, что стихи Роланда хороши и заслуживают внимания.
    Некоторые наши модераторы поступают так же: С.Талейсник, Ю.Тубольцев, А.Андреевский и я пользовалась порой своим днём для публикации.
    Ничего предосудительного в этом нет.
    Активные авторы могут тоже стать модераторами и получить больше возможноти для публикаций.
    С пожеланием успехов!
    Валерия

  • С большим удовольствие прочитал Ваши стихотворения, спасибо! После \"железных\" военных стихов, они как бальзам на раны.
    А \"Та, которой не хватало\" взял в файл любимых стихов.
    На вопрос в последнем катрене :
    \"И Резонёр, лишённый зависти,
    как Берлиозу у трамвая,
    задаст вопрос - а много ль радости
    в познании у жизни края?\"
    ответить можно по Пушкину:
    \"Любви все возрасты покорны...\"
    Вспоминать любимых и писать о них стихи, занятие из изысканнейших.
    Небольшой вопрос, если не сочтете бестактным, скажите, а эти стихотворения Вы написали недавно, или это подборка из ранее или давно написанных?
    С уважением, Ефим

  • Уважаемый Роланд,
    спасибо за Ваши прекрасные стихотворения!
    По размеру они перекликаются со стихами Пушкина, Тютчева, но по содержанию они наполнены новыми образами, тонкими сравнениями и местами- философскими раздумьями. Отрадно, что в продолжение классических традиций Вы нашли новые формы, аллегории и рифмы.
    Известная картина Климта «Поцелуй» -подходящая заставка для Ваших стихов.
    Поздравляю с удачной публикацией!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • За эти стихи испытываю некое беспокойство, связаннее с тем, что они возможно \"слишком\" романтичны. Ваш, Александр, комментарий несколько успокаивает, спасибо за понимание и поддержку. РК.

  • Мысль, которую вложил в строчки

    *Не ты её, тебя познала,
    оставшись для тебя ребёнком.

    несёт в себе характеристику \"настоящего \" мужчины, - рыцаря, верного друга и защитника, готового и стремящегося дарить и баловать. Тем самым, женщина для мужчины остаётся (с точки зрения героя стихотворения) как бы ребёнком, которого приятно баловать и любить, а она \"познав\" своего друга, ценит его и готова ему подыграть.

  • Гость - 'Гость'

    *Не ты её, тебя познала,
    оставшись для тебя ребёнком.

    И.М.

  • Ах, это женщина: как танец!
    Всю жизнь с нею не устанешь,
    И пусть летят – минутами года,
    Коль рядом эта женщина – всегда… :))
    ***
    С горячей романтической солидарностью
    и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Гость - 'Гость'

    Правильно ли , что модератор в свое дежурство ставит свои произведения?

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 863