Этельзон Михаил


 
(публикуется впервые)

В Афинах

1
В Афинах, где я живу, я сам себе дежавю,
а тень моя - за плечами.
Течёт планомерно жизнь: дыши, за перо держись,
в герои играй ночами.
Давно постоянный гость, вращаю земную ось,
в Афины сбежав из Спарты,
где жил среди голых гор, и воздух искал, как вор,
округ изучая карты.

2

Свобода - наверно, в том, что пищу хватая ртом,
кормящего проклинаем,
не видим цветной забор, довольны размером нор,
и норы довольны нами.
И лучше не рассуждать, где родина, но признать:
чужбина - где речь чужая,
но Спарта растёт и здесь из разных таврид, одесс:
Отчизна переезжает.

3

В Афинах царит сенат, для споров он и тирад;
и спор этот бесконечен.
Сенаторы и народ - едины. Глядят вперёд
и верят, что город вечен.
Зеркален, враждой горя, тот город, где два царя -
два лидера старой Спарты.
Отечества сладкий дым дороже свободы им
народа и мелких партий.


4

Верховный там Архагет, правитель на восемь лет,
нет праведнее и злее,
Ликург им создал закон, святее любых икон -
хранится он в мавзолее.
Илоты - рабы страны, от власти отстранены,
но в жертву идут по плану,
их душит аристократ, правителей кум и брат,
рука и заложник клана.

5

Приют мой у афинян имеет один изъян:
правителей лица - вялы;
а верить бы нужно им, тем более здесь гостим,
насильно не призывали.
Со Спартой у них война, причина - волос длина,
речей... И немного лично.
Не помнит никто уже, с чего в этой общей «Ж»,
но есть воевать обычай.

6

Не суть, но пока вражда, всяк варвар бежит сюда,
где сытно, уютно, ладно;
и греческий славный дух, пока ещё не потух,
но дышит давно на ладан.
Наглеет и дальний враг, он будет стоять у врат,
ведомый рукою Ксеркса;
а греки, и там и тут, друг с другом воюя, ждут,
что их завоюют персы.

00ag78z5

***


 

На акварелях

На акварелях точные, с натуры,

черты дворцов, церквей и площадей.
Художник понимал в архитектуре,
но явно недолюбливал людей.

0577044471-0000020014-4-4

Разрушенные здания, костёлы,

заброшенная мельница, - владей.
Развалины любил он нежно, что ли? -
и явно недолюбливал людей.

hitler38

Природа отражается в полотнах,

лишь две фигурки на реке в ладье.
Любил он даже венские болота,
но явно недолюбливал людей.


image016

Художник, став арийцем высшей пробы,

привнёс в архитектуру ряд идей:
дымят концлагеря по всей Европе,
разрушенной художником Европе...
Он явно недолюбливал людей.
 * * *

Поэт
 

Что не живётся им -

не можется...
Обиженный на целый свет,
поэт на жизнь устало морщится,
и жизнь морщинится в ответ.
Не по душе им жить обыденно -
работа, дети, дом, жена,
приняв, как дар, что свыше выдано, -
душа поэта сожжена.
Считает годы, маясь, мучаясь -
насущный хлеб и суета.
Неизлечимо, как "падучая",
"не так", "не там", "не то", "не та".

Поэт - продукт без срока годности,

потомки вспомнят, а пока
вокруг стена от безысходности
и лабиринт до тупика.
Переходя с Творцом на личности,
переписав судьбу и срок,
поэт - ценитель лаконичности -
найдёт и вены и висок.
Дополнив список переполненный,
и этот в бездну... Расступись...
Отвоевался. Сердобольное
над русским слышно:
" Rest in peace".

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • На \"Михаилу, Фаине и Валентину
    Отправил Далецкая Надежда дата 2011-09-25 17:31:51\"
    Уважаемая Надежда, с точки зрения привычного и даже огульного обобщения, и вправду, \"поэты разные бывают\". Тем не менее, как пытался я сам разобраться и донести до читателей, - поэты - лишь те литераторы и стихотворцы, кто в своих произведениях рассматривает СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЁННЫЕ аспекты, уровни, пласты или высоты познания бытия. С тем же успехом, к примеру, понятие \"каббалист\" касается исследователей религиозной литературы, рассматривающих узкий и крайне мало изученный раздел \"КАК И ЧЕМ ДОБР ТВОРЕЦ\". Ведь по сути, зло, гнёт и нищета видны и ощутимы. С другой стороны, ныне называют каббалистом любого, кто прочёл пару книг Лайтмана или других \"каббалистов\". При этом, до тех пор, пока сам Лайтман не создал внятных ЛИЧНЫХ учений или произведений, он и сам не каббалист. Точно так и с поэтами. До тех пор, пока их произведения не раскрывают людям благоприятных сторон Мироздания, - тем, одаривая новые поколения терпением, пониманием и верой, - остаются они в стихотворцами, хоть миллион комплиментов пошлите мелодиям их стихов.
    Если услышите эту рекомендацию, вы без труда и лишних споров сами решите, насколько указанные вами авторы - поэты или Поэты.
    Т.е. за-правительное или же против - диссидентское стихотворение - не поэзия. \"Боже, царя храни!\" - не поэзия. Это вкратце.

  • Спасибо всем за внимательное чтение и отзывы, которые сам внимательно прочитал и сделал выводы.

  • Непривычное стихосложение... Думаю и вникаю в его смысл... Хорошего настроения вам, Михаил, и удачной поездки в Афины ;-) :p
    С безграничным уважением - Ариша.

  • С первых строк сбил слегка стихотворный размерчик Иосифа Бродского, но если уж стихотворение увлекает, то забываешь об этом. И соглашусь с Фаиной Мастинской - замечательно афористично во многих строках первое стихотворение. А вот о втором стихотворении не соглашусь с Фаиной Мастинской в вопросе о том, что надо вычеркнуть из памяти имя Гитлера. Даже если бы это удалось, то забвение истории (как учит сама же история) с точностью до наоборот может дать такие отрицательные последствия для будущих поколений, которые во времена Гитлера даже и не снились (хотя казалось бы - куда уже дальше). А то, что \"негодяйство\" прибыльно - так это тоже сущность- суЧность человека с древнейших времён.
    Валентину Дорману - знаете, я читала второе стихотворение, вскользь глянув на иллюстрации, потому что текст держал. То есть то, что это акварели Гитлера я не сразу и поняла, отметив только, что картинки подобраны к тексту удачно (вот такая я балда :-) ), узнав Вену на первой и даже, кажется, узнав и озеро Халльштеттен-зе (хотя может это и другое австрийское озеро).Но Гитлера признала сразу, с полунамёка, без всяких иллюстраций и акварелей признала бы, только согласна - \"высшую пробу\" этого арийца надо в кавычки арестовать, иначе недвусмысленность очень портит текст.
    Фаине - А знаете, как говорят некоторые (некоторые - это к счастью не значит, что многие) современные австрийцы, адресуя слова немцам? \"Мы вам отправили недоучившегося, но простого художника, а вы сделали из него фюрера\" И мило улыбаются при этом. И не любят вспоминать, например, о Матхаузене, ни вспоминать, ни быть (никогда!) там. О третьем стихотворении в полемику не вступлю, отметив только (в адрес Валентина), что поэты разные бывают. В том числе и Поэты. Пушкин один, но уже Лермонтов - совсем другой, и Мандельштам, например, другой. Маяковский - вообще третий. Но все они - Поэты.
    Стихи очень понравились. Спасибо большое, Михаил, за стихи!

  • Пусть пишут акварели все злодеи,
    Пусть в хоре изуверы все поют,
    Чтоб только нас их пули не задели,
    И в мире пусть царит – покой, уют…
    ***
    Браво, Михаил!
    Размышляя вместе,
    с неизменными самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Ваши стихи, уважаемый Михаил, мне понравились философским смыслом и чувством современности. В

  • Уважаемый Михаил! Мне Ваши стихи понравились! "И лучше не рассуждать, где родина, но признать:
    чужбина - где речь чужая". Дай-то Б-г, чтобы сама поэзия
    не стала, как для некоторый авторов сайта, "чужой речью".
    Сандро

  • Ах, дорогой Михаил, какие стихи - "В Афинах"!
    Какой фейерверк, как зашифрованы в этих строках и история прекрасных Афин и воинственной Спарты,
    и психология человека, бежавшего из Спарты, и о психологии человека - вообще.
    А как афористичны некоторые строки, например:
    "Свобода - наверно, в том, что пищу хватая ртом, кормящего проклинаем..."! На мой взгляд - чудные, умные стихи!
    Про 2-е стихотворение-
    не слишком ли много чести - писать стихи про этого выродка, может быть, пора уже вычеркнуть из памяти людей это гнусное имя? Что это такое, по телевидению - без конца, десятилетиями мы видим его портреты, выступления, написаны тысячи книг и статей, продают его "художества", такое впечатление, что человечество носится с ним, как с писаной торбой.
    Не любили и не любят людей очень многие.
    Бернард Шоу писал, что Земля - это сумасшедший дом Вселенной,
    Шекспир писал - "Всё мерзостно, что вижу я вокруг...",
    Мережковский писал, что люди - "...облепляющая весь шар земной "паюсная икра" мещанства и хамства...",
    и даже Штирлиц говорил, что любит только детей и стариков и т. д. и т. п.
    Но все те, кто не любят людей, могут быть очень умны, они не выродки, они не становятся гитлерами.
    Ф.М.

  • Когда разглядываешь акварели Гитлера как дилетант, думаешь, что иные неплохи, во всяком случае, отражают натуру, а иногда и представления автора. Нельзя не согласиться с предположенным не только Валерии сожалением о возможно иной картине мира, останься он только художником.
    Иные авторы статей в Интернете называют его акварели бездарными. Хотя на аукционах за них платят немалые деньги. А британские приверженцы маньяка даже подкрашивают их перед продажей, нагоняя цену…
    Вспоминаются приписываемые матери другого изверга рода человеческого - Кобы Джугашвили, что, мол, лучше бы он закончил духовную семинарию и стал бы священником … Эх, если бы да кабы!
    Возможно, что слова «ариец высшей пробы» стоило взять в кавычки.
    ***
    Мне очень понравились высказывания автора о поэте: правдивые, реалистичные, без прикрас:

    «…Считает годы, маясь, мучаясь -
    насущный хлеб и суета.
    Неизлечимо, как \"падучая\",
    \"не так\", \"не там\", \"не то\", \"не та\".»

    Надеюсь, что слова «Покойся с миром», приведенные в конце его, как и упоминания вен и виска, останутся метафорами и список поэтов, живущих над бездной, не будет переполняться…

    СТ

  • Но, при всём уважении к вам, не уверен в точности моего восприятия, относительно вашего замысла; поэтому с первого чтения комментировать не берусь.
    В этом случае я обычно читаю коменты других читателей, чтобы себе прояснить ориентиры.
    Пока есть только отзыв уважаемой Валерии (горькая правда о поэтах и их судьбах), но и с него уже можно начать искать точности и неточности изложения, или лично моего восприятия.
    1. Допустим, что эти стихи читаем без приложенной иллюстрации с инициалами А.Г.
    Как тогда мне понять, кто есть ариец высшей пробы, с условием, что ариец стоит без кавычек? А если и автор имел ввиду А.Г., тогда не понять, как сам автор понимает слово \"ариец\", сравнимо с печально известными делами самого А.Г.
    2. С одной стороны, верно, что из ваших строк подчеркнула Валерия, - \"горькая правда о поэтах и их судьбах\". Но с другой стороны, соответственно вашим строкам (Считает годы, маясь, мучаясь - насущный хлеб и суета.
    Неизлечимо, как \"падучая\", \"не так\", \"не там\", \"не то\", \"не та\"), интересы такого \"поэта\" в корне не соответствуют слову Поэт, если ориентироваться на точные пояснения Пушкина. Прочтите его слова из \"Импровизатора\", где высказана критика на стихотворца Чарского, которого не в народе, но только в журналах ЛЕСТНО величали Поэтом. А потом и слова пленника-турка, в \"Путешествии в Арзрум\": \"Поэт, как дервиш, живущий на высотах создания\".
    С тем же успехом, в большинстве Лицейских стихотворений друзьям стихотворцам, вы найдёте точные пояснения к различиям промежуточного стихотворства от поэзии. В любом из примеров видно, что высоты интересов и открытий настоящих поэтов выходят за рамки \"не так\", \"не там\", \"не то\", \"не та\". Значит, как однажды предложил мне Роланд Кулесский, следует начинать (или давно пора?) с определения нашего общего или частного восприятия слов. Тем более что общее, а значит и частное в большинстве уже искажено идеологами изначально. Только поэтому пора определиться, дабы и дальше не распространять ложные представления о высотах и рангах истинных литераторов. Без этих начальных знаний мы никогда не поймём и другим не подскажем горькую правду о поэтах и их судьбах. Т.е. истинные причины гонений настоящих поэтов всё-таки останутся в кандалах представления идеологов нашего образования.
    Попытки определится уже неоднократно предприняты мной на этом же сайте, но \"воз и ныне там\". Надеюсь и заключительные статьи будут когда-нибудь опубликованы. Надеюсь, не с тем же \"успехом\". Иначе достаточно ясное навсегда останется в тени и тенетах \"красочных\" созвучий.

  • Уважаемый Михаил!
    Спасибо за новую подборку стихов!
    Философский смысл первого стихотворения и сходство ситуации с современной Европой оставляют глубокое впечатление.
    Ко второму стихотворению про художника, который «стал арийцем высшей пробы», г.Талейсник нашел в интернете акварели этого «любителя архитектуры», вернее, её губителя. На первом рисунке видны инициалы художника –адольфа гитлера, и остается лишь сожалеть, что он не остался посредственным акварелистом, а пошел в политику, -сколько миллионов жизней было бы спасено для человечества!
    В третьем стихотворении – горькая правда о поэтах и их судьбах:
    "Поэт - продукт без срока годности,
    потомки вспомнят, а пока
    вокруг стена от безысходности
    и лабиринт до тупика."
    Строка :
    "Поэт - продукт без срока годности",
    показалась мне несколько казенной, но для современной обстановки, видимо, подходит, хотя в принципе трагическая судьба – это участь многих великих поэтов всех времён.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Бобраков Игорь  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 741