Администрация сайта

ОСТРОВ Андерс в 2008 году

3

Редколлегия предлагает к  обсуждению следующие вопросы
для возможного усовершенствования нашего сайта:

1.    Остров-2008... Каким ему быть?

2.    Какая тематика  дискуссий и конкурсов интересна для участников сайта?       

3.    Как публиковать произведение большого размера?

4.    Ваше мнение о структуре сайта и соображения о разделах и  рубриках.
Какие могут быть новые кнопки, закладки и т.д.?
Какие разделы представляются вам лишними?
Устраивает ли вас карта сайта и навигация (перемещение) по нему?



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - Вайнер Ирина

    Дорогая Валерия, полностью поддерживаю ваш призыв к островитянам, быть более терпеливыми к критике, к высказываниям полярного мнения. Ведь именно это качество и обогощает наш Остров, и попогает многому учиться, и прислушиваться к мнению читателя. Я - ЗА! Вместо гость - ЧИТАТЕЛЬ! Это хорошо и правильно сказано...
    С глубоким уважением - Ирина В.

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемые дамы и господа,
    спасибо всем, кто оставил здесь свои отзывы, их редакция изучает, и в среду будет представлено заключение.
    Немного о том, чего не касались авторы: об атмосфере на сайте. Стоит появиться новому гостю, как его начинают поддевать, если он не комплимент оставит, а выскажет своё мнение, расходящееся с позицией автора. Так, стоило появиться Светлане, как против неё пошла атака, и её вопросы и замечания остались без внимания.
    Её обвинили, что она «всех лягнула» (один автор не должен говорить за ВСЕХ). И даже назвали «дешевкой», что просто оскорбительно к незнакомке. Если Вам показался тон её резким, то можно написать, «несмотря на невежливый Ваш тон, на Ваш вопрос могу ответить .... И т.д.».
    И вот сегодня появился Виктор, у него свой взгляд на события. Отличный от автора, но это не должно давать права писать ему: Гость", всё знающий точно наоборот, где обитает нам неведомо" и т.п..
    Зашедший, после ТАКОЙ встречи, где просят паспортные данные, и говорят ему, что«в истерике бъётесь Вы, в своём непонятном озлоблении и раздражении», после такой встречи Гости едва ли снова вернутся, да и другие постесняются вступить в дискуссию.
    А не Вы ли, дорогие авторы, недавно так хорошо и все по-разному, но умно и мудро среагировали под письмом Ольги (Реквием) ?
    Продолжайте же быть доброжелательными. Иначе все нововведения на сайте и улучшения программ будут бесполезны. Новые авторы и читатели разбегутся.
    Нам так легко других обидеть,
    И трудно радость подарить.
    Зачем кого-то ненавидеть,
    Коль счастье нам дано –любить?
    И ещё вопрос: Не надо ли вместо слово «Гость» поставить «Читатель» над полем комментария?
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Гость - Редколлегия

    Уважаемая Наталья,
    На Ваш вопрос -Ещё не поздно? отвечаю -нет не поздно.
    Спасибо за Ваше ценное предложение, его Редакция рассмотрит, как и предыдущие отзывы коллег, и в ближайшие дни появится соответствующее решение.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Поддерживаю очень полезную мысль Н. Нутрихиной о рассылке сообщений о новых публикациях хотябы раз в неделю на электронную почту подписавшихся. Это позволит читателям литсайта всегда быть в курсе, что публикуется и выбрать для чтения то, что ему интересно.

  • Гость - Нутрихина Наталья

    Предложения по улучшению сайта ещё принимаются?
    От себя лично и от имени российского пролетариата (о, чёрт! – какая-то несерьёзная обстановка царит на Острове, сразу тянет на иронию). Так вот, от себя лично и от имени трудящихся, которые не имеют возможности и сил (как физических, так и моральных) ежедневно или даже еженедельно заглядывать на Остров, предлагаю ввести систему подписки на оповещения через электронную почту, естественно. Подписываться можно будет, например, на:
    - сообщения обо всех новых публикациях;
    - сообщения о публикациях выбранного автора (например, Коровкиной);
    - или выбранного жанра;
    - о появлениях новых комментариев в выбранной теме (например, к своим произведениям или к тем, которые сам комментировал).
    Мне кажется, что все произведения и все комментарии могут прочесть только те, кто ничем другим не занимается. А другим нужна такая вот помощь в отборе материала.
    Извините, если кого обидела…
    Н.Нутрихина,
    оператор газовой котельной; директор (а так же редактор, наборщик, верстальщик, корректор, курьер, грузчик…) издательства «Четверг»; корреспондент отдела радио газеты «Телевидение.Радио» (под псевдонимом Наталья Адашева) и прочая, и прочая, и прочая…

  • Гость - 'Гость'

    Госпожа Марина Полуэктова! Оля, написавшая небольшое письмо и отдавшая свои стихи на наш сайт, реальное лицо. Она и в самом деле была в тяжелой депрессии, когда писала эти стихи. В прошлую пятницу, по совету Ирины Коровкиной и Бориса Аарона, она ездила в г. Хайфу, нашла университетский городок и списала несколько телефонов из объявлений о сдаче квартир студентам. Вчера я беседовала с ней, ей 18 лет, она ждет призыва в армию. А пока увольняется с теперешней работы и на следующей неделе переезжает в Хайфу. Она сожалеет только о своей квартирной хозяйке, которая редактировала ее стихи.
    Оля просила передать большое спасибо островитянам за чуткость , за добрые слова поддержки и советы.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Из моего коммента (от сегодня) привожу осколок:

    ".........А нам, Островитянам,....эххх,
    а нам надо своим делом заниматься.
    Продвигать свой проект, презентировать, рекламировать, имя зарабатывать.
    Альманахов побольше выпускать и начать подумывать о собственом издательстве.
    Эх, мечты, мечты, мечты...Или всё же, не мечты? А?
    Всё ж, возможно!
    Обсудим?"

    Значит так.
    Один в поле не воин.
    Чтобы сделать что-то конструктивное - нужны СИЛЫ большинства авторов прогрессивной части Острова.

    1) Презентации проекта Остров-Андерс (в самой удобной его форме - Альманаха) - в каждой отдельно взятой стране.
    Например, кто-то в Израиле, кто-то в Берлине, кто-то в Питере или Москве, кто-то ещё где-то.
    Например, существуют в крупных городах всякие творческие союзы, литературные Общества, тематические презентейшен, так вот на них надо попадать, и паралельно участию в них - продвигать Остров с его авторами.
    Или на книжных ярмараках. Или в литературных институтах. Подарить парочку альманахов тем же самым литературным лавкам при этих институтах.
    Можно напроситься в Дом Литератора. Постоять там со стендом пару часиков, пообщаться с людьми ненавязчиво, альманашек подарить.

    2) Увеличить число толковых авторов на Острове.
    Например, рассказав о нас своим знакомым по разным лит. сайтам (кто ходит "налево").

    3) Привелечь по возможности спонсорские силы, например, напечатав на обороте альманахов и даже книг имена меценатов, их контакты, и ссылочки на род их бизнеса.
    Короче, это детали, как всё сделать по уму. Там придумаем, если всё срастётся.

    4) .... будут ещё предложения

    С уважением,
    Андрей Хаустов.

  • Гость - Аарон Борис

    Полностью поддерживаю авторов, предлагающих ввести возможность удаления ненужных материалов. Это действительно назрело. Тем более, что скоро Новый Год и пора сделать предновогоднюю уборку. Всвязи с этим еще раз прошу авторов, особенно новых, НЕ ставить сразу много произведений. Сайт небольшой и пропускная способность не более 2-3 произведений в день. А желательно, так и одно произведение, но тогда средняя очередность растянется не на две недели в среднем, как сейчас, а то и на месяц.
    Борис

  • Гость - Вайнер Ирина

    Дорогая Валерия, очень прошу Вас обратить внимение на технические проблемы сайта, а именно: Хотелось бы наводить должный порядок на своей страничке. Можно использовать тот же метод, что и при письме текстов. У каждого из нас есть нечаянные ошибки. Написание дважды одного и того же названия текста, а стереть его невозможно... Кроме того, когда вносится на страничку новое произведение, оно скатывается на самый конец странички... Почему? Потому что не проставляется автомотически дата поступления нового произведения на страничку. Убедительно прошу технический отдел сайта, обратить на эти недостатки самое пристальное внимание. Хочется верить, что в 2008 году они будут устранены.
    С самыми наилучшими пожеланиями нашему любимому другу - литературному сайту "Остров" - Ирина В.

  • Гость - Полуэктова Марина

    У меня к вам вопрос: Вы читатль, писатель, или посторонний прохожий?
    Если вы пишите, то не бойтесь, вас ругать не будут, если вы хорошо пишите. Если вы только читаете, то вас тем более ни хвалить ни ругать не будут. А мы уже привыкли. Тишина бывает только на кладбище. Мы живём. Хотите с нами жить, будем рады. Будем ругаться и вам попадёт. Будем гулять и вам нальём.

    Я и читатель, и "писатель"( начинающий:-))).

    Своя страничка уже есть, но показать ее Вам пока не могу почему-то... Поэтому и был мой вопрос .

    Хорошо я пишу или нет - не знаю. Вот Вы мне и скажете.

    Я не боюсь объективной критики, если она не оскорбительного характера. Наоборот, буду признательна и благодарна :-)

    А налить мне уже предлагали..., но я водку не пью :-)


    По поводу предложений...со стороны виднее :-)

    Повторяю свой вопрос о Реквиеме.

  • Гость - Полуэктова Марина

    У меня к вам вопрос: Вы читатль, писатель, или посторонний прохожий?
    Если вы пишите, то не бойтесь, вас ругать не будут, если вы хорошо пишите. Если вы только читаете, то вас тем более ни хвалить ни ругать не будут. А мы уже привыкли. Тишина бывает только на кладбище. Мы живём. Хотите с нами жить, будем рады. Будем ругаться и вам попадёт. Будем гулять и вам нальём.

    Я и читатель, и "писатель"( начинающий:-))).

    Своя страничка уже есть, но показать ее Вам пока не могу почему-то... Поэтому и был мой вопрос .

    Хорошо я пишу или нет - не знаю. Вот Вы мне и скажете.

    Я не боюсь объективной критики, если она не оскорбительного характера. Наоборот, буду признательна и благодарна :-)

    А налить мне уже предлагали..., но я водку не пью :-)


    По поводу предложений...со стороны виднее :-)

    Повторяю свой вопрос о Реквиеме.

  • Гость - 'Гость'

    Вот это да!
    Вы ещё не успели стать членом, а уже предложения. И одно лучше другого. Особенно это:
    - Неплохо было бы установить " предварительный просмотр сообщения перед отправкой".
    У меня к вам вопрос: Вы читатль, писатель, или посторонний прохожий?
    Если вы пишите, то не бойтесь, вас ругать не будут, если вы хорошо пишите. Если вы только читаете, то вас тем более ни хвалить ни ругать не будут. А мы уже привыкли. Тишина бывает только на кладбище. Мы живём. Хотите с нами жить, будем рады. Будем ругаться и вам попадёт. Будем гулять и вам нальём.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Поддерживаю Марину.
    Борис, а Борис, что скажешь?
    Девушка не может завести на острове страницу, а ты молчишь? ))) И Валерия молчит...

  • Гость - Полуэктова Марина

    я зарегистрировалась, но в списке авторов себя не вижу. Почему?
    И еще один любопытный факт...

    Прежде чем опубликовать чье- то произведение, его рассматривает администрация. Это процедура занимает некоторое время, не один день. Мой вопрос о " РЕКВИЕМ"е.( кстати, Ольгу я тоже не вижу в списке авторов..).
    Нас обманули? Или редколлегия в этом случае отреагировала как " скорая помощь" ?

    И хотелось бы еще поговорить о техн. поддержке сайта.

    Неплохо было бы установить " предварительный просмотр сообщения перед отправкой". Это исключит возможные ошибки и " ляпы" в текстах и комментах, допущенных только из-за невнимательности авторов, а не из-за их неграмотности. Неприятно слушать как уважаемые авторы "поливают" друг друга из-за глупой оплошности, тратя время и нервы.

    Спасибо.

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    С уборкой неопубликованного полностью согласен.
    Я нашел такой вариант.
    Редактирую.
    Меняю текст на новый и название.
    Вот только РАЗДЕЛ остается тот же.
    Невозможно изменить.
    Да и дата публикации - прежняя.
    Иегуда

  • Гость - Хаустов Андрей

    Таня, о светоч Острова!
    Вот и ты вспомнила обо мне, поддержала меня!
    Ты молодец.

    И я тоже с тобой согласен. Как тут не согласишься?
    Согласишься!

    Думаю, старшие товарищи Острова прислушаются к нашим рационализаторским предложениям, ибо тогда, какой смысл затевать дискуссию Остров-2008? ;-)

    Приходи ко мне на страничку. Я её обновил.
    А ещё есть новые рассказы.
    Покажу только тебе. На Острове их выкладывать не пока не буду.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Таня, о светоч Острова!
    Вот и ты вспомнила обо мне, поддержала меня!
    Ты молодец.

    И я тоже с тобой согласен. Как тут не согласишься?
    Согласишься!

    Думаю, старшие товарищи Острова прислушаются к нашим рационализаторским предложениям, ибо тогда, какой смысл затевать дискуссию Остров-2008? ;-)

    Приходи ко мне на страничку. Я её обновил.
    А ещё есть новые рассказы.
    Покажу только тебе. На Острове их выкладывать не пока не буду.

  • Гость - Демидович Татьяна

    Андрей, я полностью с тобой согласна !
    Большие тексты тяжело читать на экране, уходит много времени и определённая нагрузка на глаза.
    А тут, бывает, уедешь куда-нибудь, заболеешь и бац! Сюжетная линия потеряна… Новые интересные произведения поступают и уже не хочется восстанавливать пробел в чтении…
    И ещё я хотела немного затронуть ситуацию со стихами. Мне кажется, прозу мы обычно разбираем более щепетильно. Даже на грамматические ошибки друг другу указываем. А когда дело доходит до стихов, все говорят только о прекрасном состоянии души автора и его светлых мыслях. Хотя на острове появляются порой очень слабые поэтические произведения. Всегда тут жду комментарии профессионалов, сомневаюсь, может я и не права, может, показалось мне, что стихотворение на хромую тройку, а авторы с большим опытом отмалчиваются !
    Один Семён Талейсник обычно что-то дельное деликатно советует! А зря наши поэты молчат. Был бы всем очень полезен разбор поэтических произведений. Возможно, и такие профаны в этом деле как я чему-нибудь научились бы и у поэтов был бы стимул к совершенству. Так что я за строительство школы поэтического мастерства на нашем острове!
    Что касается работы самого сайта, у меня только одно неудобство. Хотелось бы самостоятельно удалять свои неопубликованные произведения. Пыталась кое-что убрать – не получается. Например, некоторые материалы уже неактуальны, а что-то я передумала публиковать, а что-то просто висит и глаза мне мозолит.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Итак! (потерев руки сказал Х@устов)
    По поводу больших текстов.
    Я думаю, что их надо вообще, по возможности, исключить. И вот почему.
    Это не "интернет"-жанр. Слишком громоздкий.
    Лично мне 200 страниц осилить на мониторе, всё равно, что в с сауне 5-ю сигарами разом удовлетвориться.
    Кто-то мне возразит, мол, а карманные компутеры, КПК, смартфотфоны для чего?
    И будет неправ.
    На смартфонах люди читают большие тексты более-менее коммерчески-раскрученных авторов.
    А работы малоизвестных (но не менее талантливых) авторов - так и будут лежать на жёстких дисках серверов сайтов в непрочитанном виде. Или же "в малопрочитанном".
    Роману и Повести - самое место на бумаге, в книге, но не в Сети.
    По-моему, это очевидно, товарищи....

    Для сайтов и современных популярных интернет-журналов самый востребованный жанр (как был, так и остаётся) - рассказ.
    Ну, ещё новелла и эссе.
    А так же, тематическая публицистика.

    Думайте сами, решайте сами,
    а я всё сказал.

    ТоварищЪ ХаустовЪ
    -2007-

  • Гость - 'Гость'

    Серьезные все, серьезные, серьезные.Улыбнитесь!Один из авторов написал: Самый сложный вопрос философии - "когда начинается куча?".Нет.Совсем нет. Самый сложный вопрос философии в определении самого сложного вопроса философии.Его определить невозможно.Так как "самого" нет!

  • Гость - Коровкина Ирина

    Семен! прочитала я Ваш коммент, и полились из меня рассуждения:


    "Интернет - это зеркало нашей реальной жизни. В нем отражается и плохое, и хорошее. Если пытаться убрать из зеркала свои недостатки, то можно его разбить. Прежде, чем менять стиль общения на сайте, надо перевоспитывать людей. А это... Извините, я реалист. Это не возможно.
    Но стараться надо.
    "Мудрый муж знает, что мир не совершенен, но не опускает руки" - говорят китайцы. Сама слышала.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Сказать лучше так:
    Стиль - это отпечаток пальца писателя....
    Хотя я это слово (писатель), как все заметили, употребляю, ну КРАЙНЕ РЕДКО ;-)

    А про то, что ещё, якобы, надо уметь писать коммЕнты - тут, наши мнения диамерально расходяцца..... увы, Се ля вие....

  • Гость - Хаустов Андрей

    Гость!
    Вы процитировали не только мои слова, но и слова Наташи Балуевой.
    Это её слова: "...критика - это не поливание грязью людей, и их работ...".
    А вот всё остальное - уже чисто от меня.
    Вот наши мнения с ней и совпали по поводу критики.
    А про стиль - я с вами, уважаемая, Гостья, совершенно и безаговорочно согласен! :-)


    ТовариЩ Андрей.

  • Гость - 'Гость'

    Присоединяюсь к Фаине и Андрею Хаустову. Его мне даже хочется процитировать "Для меня меня критика - это не поливание грязью людей, и их работ. Критика
    для меня - это выявление сильных и слабых мест в произведении! Критика техники написания, стиля, общей композиции."
    И это верно. Есть общее впечатление от произведения, есть замечания о том, что показалось не совсем правильным. И существует еще одно предостережение. У каждого человека есть свой стиль. И , вероятно, не стоит подходить к его стилю со своими мерками, т.е. с мерками своего стиля. Разный стиль - это же хорошо - иначе скучно было бы читать.
    Ну, и, конечно же - о пустых разговорах. В самом деле - в курилку, или в говорилку. Хотя если что-то шутливое и веселое, относящееся к проиведение - вполне допустимо и даже приветствется.
    Вероятно. следует учиться не только как писать. но и как писать комментарии.
    Удачи нам всем

  • Гость - Краковская Лариса

    Что в моём характере,а что нет,пока судить рано.
    Вы совсем не знаете меня."Вы к нему(т.е.к Мише)ещё не привыкли".А нужно привыкать?К чему или к кому?Назвала Мишенькой и даже обьяснила почему!
    От любви к имени моего покойного братика,который ушёл в 51 год.Я не ищу приключений на этом сайте.
    Я просто дышу и живу этим.
    И если Вы,Семён,поняли меня и пытаетесь поддержать-спасибо Вам огромное.Надеюсь на тепло
    и доброту радужного острова.С уважением,Лариса.

  • Гость - Талейсник Семен

    Согласен с Фаиной по поводу частоты вставления новых публикаций. Действительно, например, как можно обсуждать мой очерк о «Паруснике», который простоял в первой строке около 8 часов, а с утра сегодня, естественно всем, да и мне захотелось отвлечься на Мишин «Проклятый поезд». Какие могут быть исчерпывающие комменты, когда тут же идёт обсуждение планов Острова на следующий год. Некогда, не возможно, распыляешься. Вот я только что ответил на комменты по моему тексту, написал впечатление от Мишиного и сижу пишу мнение в дискуссию об Острове. Я запутаться могу, но надо спешить, ибо вскоре может появиться ещё какой-нибудь текст и отвлечёт меня.
    Вопрос о комментах по существу я поднимал много раз, но чаще всего он оставался гласом вопиющего в пустыне. А теперь и Краковская с ходу его поддержала и все-все. Хотя с её мнением по другому поводу я не согласен. Привожу цитату:
    «Я человек новый на острове, но столько желчи в рецензиях(и в мой адрес, и в адрес других авторов) увидеть не ожидала. У Вас тут такие бои на фронте ведутся, что я подумала:
    может удрать, пока не съели?»
    Никто Вас даже укусить не пытался, не то, чтобы съесть. Я сделал невинное замечания личного характера о глагольных рифмах, а Миша, возможно, неудачно пошутил или Вы к нему ещё не привыкли. Не надо было его всё время называть ласковыми именами, впрочем, это в Вашем характере, очевидно. Мне это режет слух, но это моё мнение . Вот и вся «жёлчь»? Не гиперболизируйте, Лариса, и всё будет хорошо. Ваши стихи на Острове приняты с пониманием и сопереживанием.
    Трудным остаётся вопрос об анонимщиках и гостях. Есть нормальные и злобные, есть доброжелательные скромные, и есть те, которые только и ждут, кого цапнуть и побольнее задеть. Без них было бы скучно, а с ними иногда тошно. Но такова жизнь и Интернет не защищён так же, как и от вирусов, за редким исключением.. Как и нет пока избирательно действующих бомб и меченных взрывов. Правильно, Борисы, я выражаюсь?
    Насчёт длинных романов и даже повестей, возможно, рецепт Аарона оптимальный, хотя «История любви» Ковалёвой и «Ночь независимости» Беззубцева-Кондакова меня не утомили.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Поддержу мысли Фаины!
    Разбор произведений должОн быть, иначе мы из ЛИТО превратимся в курилку-говорилку...
    (хотя, без юмору сайт загнётся).
    Но критика должна быть - не поливанием грязью людей и их работ, как говорит Наташа.
    На мой взгляд (и я это говорю всем и всегда и в жизни и на многих литературных сайтах), критика - это.....
    Давайте поразмышляем.

    Для меня меня критика - это не поливание грязью людей, и их работ. Критика
    для меня - это выявление сильных и слабых мест в произведении! Критика техники написания, стиля, общей композиции.
    Без этого писателем не стать. Даже если хочешь писать просто для людей без
    гонорара.....
    Писать плохо нельзя, ибо можно разочаровать читателя. Ведь он ДОВЕРИЛ ТЕБЕ
    свои ВНИМАНИЕ И ВРЕМЯ.
    А Это очень важно....


    Надеюсь, вы разделяешь целиком все мои мысли.

    ТовариЩ Хаустов.

  • Гость - Краковская Лариса

    Полностью согласна со всем,что Вы сказали,Фаиночка.Считаю,что под сочинением(любой формы)
    должны находиться коменты только о нём,а не о вещах посторонних.Я человек новый на острове,но столько желчи в рецензиях(и в мой адрес,и в адрес других авторов)увидеть не ожидала.У Вас тут такие бои на фронте ведутся,что я подумала:
    может удрать,пока не съели?

  • Гость - Мастинская Фаина

    Хочу задать риторический вопрос: мы литературный сайт или нет? Литературный. Вот к нам пришел новый автор или новый читатель, который видит наши произведения и особенно наши комменты свежим взглядом. Что же он видит? А видит он, что большинство комментов написаны безграмотно, иногда (изредка)такое впечатление, что коммент написан полупьяным человеком, настолько трудно понять набор бессвязных слов, что он хотел сказать. И начиная с 3-5-7 коммента обсуждение сбивается куда-то в другую сторону, совершенно не по теме, и чаще всего сбивается на темы эротики, отношений мужчин и женщин.Это, конечно, животрепещущая тема, важная и серьёзная для каждого из нас, но при чем тут научные , популярные статьи, прекрасная поэзия и т.д.? Я поддерживаю предложение - о создании "Говорилки", типа телепередачи "Пусть говорят". А также призываю наших авторов и читателей (а большинство читателей - наши авторы) писать комменты граммотно и не сильно отклоняясь от темы.

  • Гость - Мастинская Фаина

    Почему на нашем острове не очень развита критическая составляющая, элементарный разбор поступающих произведений?Ведь это литературный клуб и без этого никак нельзя.Прав А.Хаустов, который пишет об отсутствии всякой критики, а только о комментах "сладковрущих". Моё личное мнение - причина в торопливости. Каждый день - новое произведение, получаются произведения-однодневки, на следующий день читатель должен писать новые и каждый день новые комменты. Практика показывает, что под произведениями 2 - 3 дневной давности никто уже ничего не пишет, за редким исключением. О каком разборе тогда может итти речь?Может быть стоит применять индивидуальный подход к произведениям,те, что собрали за день 2 -5 комментов, сменять на следующий день - новым текстом, но те, что вызвали бурное обсуждение, критические замечания - дать повисеть в первой строке хотябы два дня.Например, публикуется интересная статья М.Аврутина, или не менее интересная повесть Ковалевой Н., или дискуссионное произведение Б.Столярова и т. д., и чтобы широко обсудить их, приходится доганять эту статью, которая с каждым днем опускается все ниже и новые комменты спора и дискуссии под ними никто уже не читает.Куда мы так торопимся?Если наш сайт носит развлекательный характер, то ДА! - надо каждый день новое развлечение. Если спонсоры сайта, редколлегия, авторы сайта хотят более серьёзный подход к своему творчеству, то, на мой взгляд, нужен индивидуальный подход к литературным произведениям и существовании на Острове хотябы минимального критического разбора произведений.

  • Гость - Вайнер Ирина

    Предлагаю, в 2008 году открыть на сайте раздел "ПАМЯТИ", об ушедших авторов сайта в МИР иной...
    За открытие "КУРИЛКИ-ГОВОРИЛКИ" и свободного её посещения...
    С уважением - Ирина Вайнер.

  • Гость - Андреевский Александр

    Попробую кратко, но затронуть все вопросы:
    1. Обязательно быть Островом – особым, отличным от всех прочих, в чём-то, но обязательно непохожим ни на кого. И быть – 2008, то есть современным, откликающимся на новое.
    2. Возможные темы дискуссий: о смысле жизни, о природе любви, о божественном в человеке, о патриотизме, о судьбе России и мира…
    3. За редким исключением (после публикации фрагмента, вызвавшего особый интерес), очень объёмные произведения не публиковать вовсе.
    4. Может быть, стоит подумать о разделе, типа «Культурный шок», с рецензиями и отзывами островитян о прочитанных книгах, статьях, увиденных спектаклях, фильмах, концертах, выставках.
    5. Полезна была бы закладка, типа «К памятной дате», со ссылками на уже опубликованные на сайте, но вновь актуальные (к печальной или радостной дате) произведения, которые стоит вспомнить и перечитать.
    6. Очень полезна была бы возможность сразу переходить на страницу автора, чей комментарий на свой или чужой текст заинтересовал.
    Пока, вроде бы, всё. Но ведь невозможно объять необъятное…

  • Гость - Аарон Борис

    Процесс написания комментариев- это вещь в себе. Хотя я в проекте принимаю участи более года, далеко не всегда могу спрогнозировать, как будет идти обмен мнениями. Лично мне не нравится, когда ленту используют не по назначению, для обсуждения конкретного произведения, а для частной переписки, хотя зарегистрированные авторы могут без труда посылать друг другу частное послание. Но снимаем обычно только комментарии, содержащие явные оскорбления.

  • Гость - Аарон Борис

    Пользуюсь случаем обратиться ко всем авторам - НЕ ставьте сразу много произведений! Когда на авторской страничке более двух десятков новых нетленок, это не ускоряет их публикацию, а наоборот, страшно замедляет.
    Борис (не-дежурный в данный момент модератор)

  • Гость - Аарон Борис

    Самый сложный вопрос философии - "когда начинается куча?". Один камень - не куча, два тоже еще нет. Пара сотен - уже куча. Но все-же большой объем это примерно 10 стр. стандартного шрифта и более. Больше читать с экрана трудно. Большие произведения (повести, романы) ставить действительно непросто. Практика показывает, что после первых 2-3 глав читательская активность резко падает. Хорошо когда повесть, которую можно поставить за 2-3 дня, а если роман, где порядка 20 глав? Ставим раз в неделю, как ранее "Качель", а сейчас"Песок и время". Возможный вариант - это публиковать сокращенный вариант, а полный текст, в формате PDF, но тогда не будет обсуждения конкретных глав, т.е. дополнительные глаза не помогут автору заметить шероховатости и изъяны. К сожалению, конструктивная критика звучит реже, чем бы хотелось. Особый комплимент Тане Демидович!

  • Гость - 'Гость'

    Правильно говорите товарищ Боря! ПРАВИЛЬНО!
    И я за чувства. Красивые и цветные.
    Долой порнуху. Наш сай без боя не отдадим.

  • Гость - Аарон Борис

    А кто против? На сайте есть ряд произведений с элементами эротики, в первую очередь хотел бы отметить "Никейву" Миши Верника, "Профессионала постельного режима" Ал. Бизяка, "Светку" Сергея Судакова. А вот попытка поставить порнографию с коммерческим уклоном была пресечена на корню. А нормальная эротика, высокого художественного уровня, с чувством такта и меры, будет только приветствоваться. Это же касается и фото. Вопрос только в уровне, а это в данном случае совсем не просто.

  • Гость - Аарон Борис

    Курилок-говорилок в интернете пруд-пруди. ICQ, MSN-messenger, AOL-messenger, Yahoo-messenger. Чаты всех сортов. В качестве стандартной "говорилки" мы остановились на Скайпе.
    Скачать можно без проблем www.skype.com и говори с кем хочешь на здоровье. Скайп - коды редколлегии на страничке "О сайте".

  • Гость - Аарон Борис

    Тоже принятая на многих сайтах опция. Вопрос только в , как и в предыдущем Рацпредложении, в соотношении "овчинка/выделка". Это же касательно редактирования комментариев.

  • Гость - Аарон Борис

    На многих сайтах принято, что комменты пишут только зарегистрированные авторы. Но, чтобы регистрация не была простой формальностью, следует, как опять же принято на многих сайтах, высылать на реально работающий э-мейл временный пароль. Т.е. усложнить процесс регистрации. Вопрос в другом. Сайт сравнительно небольшой, реальных участников немного, зарегистрировано порядка 100 человек, реально активных авторов человек 20. При этом сайт не коммерческий, а субсидированный. Нет навязчивой рекламы, как на многих больших сайтах. Поэтому надо учитывать, стОит ли (в прямом финансовом смысле) овчинка выделки? Ведь любое изменение - это определенные денежные затраты. Но в принципе идея, как мне представляется, правильная.

  • Гость - 'Гость'

    Предлагаю закрыть всё и оставить только курилку!Ведь всё равно на острове курят больше чем читают. Или ввести закон: Прочитал рассказ или стихи, перескажи их. А потом пиши комент. Не написал комент курить не пойдёшь.
    Тем, кто читает только четыре строчки, на острове делать нечего. Тем, кто прочитал всё, и имеет своё мнение, всыпать сорок ударов палкой.
    Тем кто в гости пришёл дать воды и послать на, на, на, другой остров.
    Ввести религиозную страничку, эротическую и коммунятскую. Назначить проверяющих и палачей.
    Вот так!

  • Гость - Хаустов Андрей

    Предлагаю в обязательном порядке ввести такую форму подачи на Ленту комментов:
    -ТОЛЬКО ПОД ИМЕНЕМ АВТОРА!
    -БЕЗ ИНКОГНИТО.
    Скажите-ка, мне, чего бояться нормальным и здравомыслящим авторам?
    Вот именно! НЕЧЕГО!
    Предлагаю, перешить чуточку сайт так, чтобы комменторы могли присать комменты только ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ!

  • Гость - Хаустов Андрей

    И это я от тебя слышу, о свет Острова? )))
    "хорошо, что критику теряем...."
    Мдааааа.........
    Поверь, хорошее, тебе как писателю пользы не сделает!
    Как же дальше двигаться, скрепя зубы?
    А?
    То-то же.........
    А вообще, какой толк творческому человеку от всех этих бездарных комментов сладковрущих?.........

  • Гость - 'Гость'

    1. Остров-2008... Каким ему быть?
    ЛУЧШЕ НЕПОТОПЛЯЕМЫМ И НЕЗАТОПЛЯЕМЫМ СЕКСОМ

    2. Какая тематика дискуссий и конкурсов интересна для участников сайта?
    а)ЧТО ТАКОЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ?
    б)ПО КАКИМ КРИТЕРИЯМ ПУБЛИКУЮТ АВТОРОВ?
    в)КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЛУЧШИЙ АВТОР И КАК ОПРЕДЕЛЯЮТ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ

    3. Как публиковать произведение большого размера?
    КАК ОПУБЛИКОВАЛИ "СТРАННО"
    ЧТОБЫ И большое БЫЛО таким КАК "СТРАННО"

    4. Ваше мнение о структуре сайта и соображения о разделах и рубриках.
    Какие могут быть новые кнопки, закладки и т.д.?
    Какие разделы представляются вам лишними?
    Устраивает ли вас карта сайта и навигация (перемещение) по нему?
    КАК СКАЗАЛ СТРАННИК, НУЖНА ОБЩЕ И ПРОСТОДОСТУПНАЯ ГОВОРИЛКА, чтобы можно было поговорить по сути произведения в его комментариях
    НУЖНО ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВСЕМ СВОБОДНО ЧИТАТЬ любое произведение, ПОМЕЩЕННОЕ НА МОЕЙ СТРАНИЧКЕ АВТОРА
    ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛЮБОМУ КОММЕНТАТОРУ ПРАВИТЬ И УБИРАТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ

  • Гость - Балуева Наталья

    Если позволите, Андрея поддержу по поводу комментариев. Они все-таки должны отображаться не только в Ленте, но и где-то на странице автора. Или хотя бы должно приходить уведомление на мэйл по поводу остпавленного комментария. Мы слишком много теряем, не успевая следить за Лентой день в день. Хорошо, если теряем критику, а если что-то очень хорошее скажут? :-) :-) :-)

  • Гость - Хаустов Андрей

    Тавк же, считаю нужным сделать в раздеде Автора, подраздельчик - исходящие и приходящие комменты.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Борису, Валерии, Программерам, Модераторам!
    Господа!
    У меня есть маленькое, на полезное рацинализаторское предложение касаемо Сайта.
    Прошу ввести возможность РЕДАКТИРОВАНИЯ комментов.
    Иногда бывают опечатки, и, дабы не позоритить лишний раз имя комментатора и не засорять Ленту, прошу в обязательном порядке реализать эту маленькую, но очень полезную функцию!

    Товарищ Хаустов.

  • Гость - Талейсник Семен

    Уважаемая Лариса! Я высказываюсь по такому же как Ваше предложение со дня моего появления на сайте и в прозе и в стишках, но воз и ныне там. Так что Вы, действительно, на чей-то мозоль наступили, но при этом "дудите в мою дудку" и мне это приятно. Нашего полку прибыло. Я с Вами или Вы со мной за это предложение. ТОлько можно не сразу за отзывом посылать отклик, так как можно и объедять однотипные замечания и отвечать обобщённо. Можно и шутить и прикалываться, но не выходя за тему обсуждаемого текста. Остальное - в говорильне, курилке, изоляторе, на завалинке, в подсобке и т.д., смотря как назовём. Это тоже надо обговорить

  • Гость - Краковская Лариса

    Прошу простить меня заранее,если наступлю на чей-то больной мозоль.Считаю,что на странице автора должны вестись разговоры только между автором и читателем т.е.:произведение-отклик-замечание автора(ответ на отклик).Все остальные разговоры и междусобойчики можно вести в "курилке"(я правда не курю),на разные темы не имеющие отношения ни к автору,ни к его творчеству.
    Вы согласны?

  • Гость - Бухвалов Игорь

    Тема для дискуссии:
    "Роль художественной литературы в современной жизни в условиях информационного перенасыщения в интернете".
    Игорь.

  • Гость - Коровкина Ирина

    Многие из участников сайта поменяли страну проживания на Израиль, Германию, Голландию, Финляндию и т.д. Но даже те, кто остались жить дома, стали свидетелями изменений большого масштаба. Вживаемость в чуждую действительность - это процесс, дающий большой заряд для творчества. Здесь и юмор, и сатира, и горечь, и растерянность и много всего другого.
    Предлагаю дискуссию:
    "Я - в быстро-меняющемся мире".
    Произведения во всех жанрах + воспоминания + рассуждения.
    Буду рада, если найду отклик.
    Коровкина

  • Гость - Сулимовский Сергей

    Можно ли получить инструкцию для "чайников" на этот счет? И как определяется "большой" размер: каким количеством информации за один посыл? Имеются ли предельные ограничения в этом плане?
    С уважением, Сергей Сулимовский

  • Гость - Хаустов Андрей

    "Озабоченному" Читателю:
    тише,тише, всё будет, не волнуйтесь!
    Ваше предложение уже на посестке Партии.
    Всё будет, и даже больше.
    Потерпите.
    Я вообще тогда предлагаю согдать целую эротическую Арт-Галерею.
    Отбоя не будет ;-)
    Сайт по всем рейтингам будет держаться в десятке самых популярных сайтах Мирового Инета!

    :-))

  • Гость - 'Гость'

    Предлагаю тему для дискуссии "Эротика в прозе и поэзии". Тему эротики раньше уже предлагали, но ответа редакции не было.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 554