Вайнер  Ирина


                     ОРГАНИСТ
                                 
Публикуется впервые



Сгорбленный седовласый органист тяжелой походкой медленно продвигался по центральной зале Собора, где должна была состояться торжественная месса. При виде его прихожане поднимались со своих мест и почтительно кланялись.
На битком забитых скамьях не было свободных мест, и много верующих стояло у стен зала. Так было всегда, когда органист Валдис садился за великолепный орган Домского Кафедрального Собора Риги.


                                                       

01chegepe999.svet999

А история создания этого древнейшего собора идет с давних времен...

Он является крупнейшим средневековым храмом стран Балтии. Название Домского собора происходит от латинского выражения – «Domus Dei» - «Дом Бога». «Deo Optimo Maximo» - «Всеблагому В личайшему Богу».

Главное здание Евангелически-Лютеранской Церкви Латвии – Домский собор был основан 25 июля 1211 года в день святого Якоба, в честь святой Марии... Основоположник - Епископ Риги, Альбрехт фон Буксгевден. Строили собор в основном немцы. Строительство затянулось, и лишь в 1270 году оно, наконец-то, закончилось. В строительство были вложены колоссальные средства. 

Первоначальное здание Домского собора являлось примером  перехода романического стиля к «северной готике». Нельзя обойти стороной и такие факты...

В 1524 году, в период Реформации, оригинальное убранство церкви было утрачено, а пожар в 1547 довершил уничтожение уникальнейших скульптур и художественных росписей. При Домском соборе находится могила первого епископа Ливонии – Мейнгарда.

Башня собора достигает девяностометровой высоты. Сердцем собора и его гордостью являлся орган. Он был установлен в соборе в конце 16 века. Его создатель - органный мастер И.Рааб, украсил орган резьбой по дереву в виде фантастических животных, ангелов и цветочных гирлянд. Он прослужил около  280 лет. А в более позднее время другие резчики по дереву дополнили художественное оформление органа тяжеловесным орнаментом в форме вьющихся диковинных растений. 

Вот с него-то, первого древнего органа, и начал свой путь органиста восемнадцатилетний служка Валдис. С десяти лет он обучался игре на клавесине у знаменитого в то время музыканта Гольдштейна. Двадцать два года, вплоть до 1883, он извлекал волшебные звуки из старого органа, исполняя на нем бессмертные произведения великого Баха, Бетховена, Гайдна, Моцарта и многих других композиторов писавших органную музыку.

В 1883-1884 годах, старый орган заменили новым. Он был изготовлен в Людвигсбурге...

Произведения для нового органа, в числе прочих, писали и такие известные композиторы как Ференц Лист и Макс Регер.


Боже, какое это было чудо! Орган воплотил в себе совершенство человеческого разума и мастерство умелых рук. Его смело можно было назвать девятым чудом Света. В то время ему не было равных по величине во всем мире. Боюсь утомить техническим описанием данного великолепия, но, поверьте - мощное, громогласное звучание его медных труб вводило людей в экстаз, и они не в силах были сдержать слезы восторга...
И вот ещё некоторые подробности данного ни с чем несравнимого сооружения...


01irwain-d_5

  В 1981-1984 годах Голландская фирма выполнила сложнейшую реконструкцию органа... И он поет, рокочет и по сей день, наполняя сердца людей божественным просветлением и радостью.

 Но вернемся к органисту Валдису...

На новом органе он играл уже  двадцать лет...
Вот и сегодня, двадцать пятого июля 1903 года, в День святого Якоба, по прошествии 692 лет, в Домском Кафедральном соборе Риги проходила торжественная месса. И, конечно же, она должна была сопровождаться изумительной игрой знаменитого органиста и пением церковного хора мальчиков псалмов композитора Ференца Листа.

Несмотря на свое недомогание - острую боль в суставах пальцев рук, Валдис не мог не прийти на торжественную мессу. Он не мог позволить себе огорчить верующую паству, которая каждый раз с восторгом встречала его и с большим нетерпением ожидала от него виртуозной игры...

Валдис, в праздничной сутане, в черном атласном пилеолусе на голове, с трудом переставляя оттекшие ноги, шаг за шагом сокращал расстояние до своего любимого  органа. Он, не переставая, приветливо кланялся прихожанам, а они, стоя, приветствовали его. 

Нет, орган не был для него заурядным музыкальным инструментом... Органист воспринимал его как самое родное, дорогое «существо», ближе которого у него не было никого на свете. Он разговаривал с ним, доверяя ему самые сокровенные мысли, мечты и тайные желания. Одиночество, отказ от мирской жизни, всю свою нерастраченную любовь он отдавал ему – органу. И тот не скупился и отвечал  взаимностью.

Да, грустно и печально было смотреть на то, что сделало  неумолимое время и болезнь с человеком...

Боже, а каким красавцем был когда-то молодой Валдис! Высокий, стройный, с распахнутыми небесными глазами под золотистыми бровями, со светло-русыми локонами, ниспадающими на широкие плечи. Обтянутый черной сутаной с белой стойкой, подпиравшей волевой подбородок разделенный ямочкой. А тонкие длинные пальцы музыканта вызывали неописуемый восторг у поклонниц его таланта.

Да, не одна из миловидных прихожанок проливала ночами слезы от неразделенной любви. Были среди них и такие, кто тайком пробирались ночью в его маленькую комнатку, примыкающую к служебным помещениям собора, и женскими прелестями и чарами старались соблазнить молодого красавца. Но, увы! Все попытки их были напрасны. Они разбивались о холодную, неприступную стену безразличия. За этой стеной не было места плотским утехам и женской любви. Её он целиком отдавал музыке и органу...

О, как это несправедливо! Разве Господь приветствует такие жертвы? Не он ли призывает нас, людей, любить и оставлять на земле свой неповторимый след? А он возрождается в наших детях. Только они, дети, способны нести в себе красоту и духовность, перешедшую к ним по наследству...

Так почему же более сорока лет органист самозабвенно ласкает и целует клавиши органа, а не шелк упругой девичьей груди, которая, как спелый плод трепетала бы в его тонких нежных пальцах? И почему от порыва страсти он не впивается в алые губы соблазнительных красавиц и не теряет головы от их чувственных стонов? Увы, но как бы это не казалось странным и неестественным, он не мог и не хотел изменять своему идолу – органу, перед которым преклонялся также как и пред святой иконой...

Дисгармония, внутренний разлад с самим собой тревожили и беспокоили его. А когда начинал звучать орган, грудь его распирало от избытка чувств и необъяснимой любви, которая горячими струями воспламеняла его тело. И это состояние часто заканчивалось неожиданным оргазмом... После чего наступало ощущение умиротворенности и необычайной легкости. Но об этой тайне знали только он и его орган...  

Однако будет несправедливым говорить о том, что известный талантливый музыкант, якобы, ничего не оставил после себя... Нет, это совсем не так... Весь свой талант, опыт, и ни с чем несравнимую любовь к музыке он вложил в своих учеников. Одним из них был двадцатипятилетний служка Дионис. Он резко выделялся среди всех учеников своими неординарными способностями и мог стать достойным преемником старого  органиста, и в любую минуту подменить его.   

Валдис подошел к инструменту и привычно устроился на скамье за клавиатурой. От избытка чувств, целиком захвативших его, он, прикрыв глаза, стал нежно гладить больными пальцами клавиши четырех клавиатур органа, пятая клавиатура предназначалась для ног. Из-под опущенных век неожиданно скатилась крупная слеза.

Музыкант дрожащим голосом с нескрываемым волнением прошептал слова приветствия своему возлюбленному органу. Подняв кверху голову, насколько позволял ему сколиозный позвоночник, Валдис окинул горящим взором «тело» любимого «существа»... Трубы, высотой в три этажа, в количестве 6768 штук, разного диаметра и длины. Медные и деревянные - они, как всегда, уже в течение многих лет вызывали в нем божественный трепет и восхищение...

Органист задыхаясь, не сказал - проскрипел, обращаясь к  органу:

- Любимый мой, прости меня великодушно - сегодня я прощаюсь с тобой навсегда... Твой голос больше не будет ласкать мой слух и взрывать страстными звуками мое истомленное тело, которое столько лет отдавалось только тебе... Сегодня мой последний концерт. Я покидаю этот бренный мир... Конец совсем уже близок...

Вдруг судорожная дрожь пробежала по его телу, и он в испуге отпрянул от инструмента... На нотной подставке, что возвышалась над клавиатурой, он увидел светящиеся неземным светом изумрудные глаза. Они пристально, не мигая, всматривались в лицо музыканта. Щемящая тоска и боль сжали сердце Валдиса, а пульс мощными ударами  бился в висках...

Органист услышал странный звук, отдаленно напоминавший человеческий голос:

- Дорогой мой преданный друг, - словно пропел орган, - Помни - мы неразделимы! И я не хочу расставаться с тобой, ведь мы столько лет вместе... Тебя уже давно ждут там, наверху, в небесной музыкальной сфере те, чьи произведения так виртуозно ты исполнял много, много лет... Валдис, ты нам нужен... Пойдем со мной...

Испуганный органист, ничего не понимая, тряс головой... Потом, заикаясь, с трудом проговорил:

- О, Господи, Всевышний и благостный! Как долго ждал я этой встречи! Конечно же, я готов идти с тобой, любимый мой, но дай мне силы провести прощальную мессу... Пойми, сегодня, в день Святого Якоба, я не могу огорчить преданную верующую паству... Когда же я начну  играть «Реквием» Моцарта, тогда ты и поможешь мне уйти в небесную обитель, ты согласен?

- Хорошо,  - эхом откликнулся орган. - Я подожду, и с удовольствием буду слушать музыку, и любоваться тобой...

В торжественную церковную мессу Валдис включил самые любимые произведения - «Месса си-минор» и «Страсти по Иоанну» Баха, «Крейцерова соната» и «Героическая (3-я) симфония» Бетховена, «Церковные композиции» и «Реквием» Моцарта... И именно произведением Моцарта он решил проститься с окружающим миром и поставить точку многолетней службе при Домском Кафедральном соборе Риги.

Валдис играл так, как не играл ещё никогда... К пальцам его вновь вернулась молодость. Они летали над клавиатурой органа как крылья ангела, нежно лаская его своим прикосновением. Орган пел, стонал, рокотал во всю свою мощь, и божественные звуки неслись под купол собора, к небу, туда, где и сам Творец наслаждался его звучанием...

Церковный хор мальчиков, захваченный волшебным потоком звуков, пел  проникновенно и так изумительно, что вконец растроганные прихожане успевали только смахивать слезы восторга и умиления...

И вот наступил решающий момент, когда органист, собрав последние силы, начал исполнять «Реквием» Моцарта...

Проиграв вступление, он внезапно увидел на клавиатуре чужие бледные руки... Они осторожно прикоснулись к его пальцам и обожгли жгучим холодом. Валдис с ужасом смотрел, как постепенно исчезают его руки, а холод поднимается все выше и выше, и захватывает все его тело...

Однако музыка продолжала звучать. Она заполнила собой весь собор, а появившееся вдруг под его куполом легкое голубоватое облако накрыло прихожан и ввело их в состояние транса. Они перестали воспринимать реальность, но их слух продолжал улавливать звуки одухотворенной музыки... Сердца верующих трепетали от избытка божественной любви к Богу, к его сыну Иисусу и пресвятой богоматери Марии...

А старый органист уже не чувствовал своего тела. Оно исчезло, растворилось... И только глаза и живая мысль продолжали ещё воспринимать окружающий его мир... Но прошла минута-другая, и он полностью растворился под звуки «Реквиема»... И уже оттуда, с небесной сферы, смотрел с любовью на верующих и посылал им свое благословение...

Орган издал последний мощный, решающий аккорд, и в наступившей тишине раздался облегченный вздох людей. Они очнулись, пришли в себя, словно после наркотического сна и, ничего не понимая, оглядываясь по сторонам, шепотом спрашивали друг друга, что же здесь происходит? Беспокойный гул голосов, набирая силу, заполнил воздушное пространство Домского собора...

Епископ, стоящий за кафедрой, вздрогнул... Он заметил волнение и страх в глазах прихожан. Взоры их были устремлены к органу. И Епископ
машинально посмотрел туда... Лицо его как-то странно вытянулось, и удивление, недоумение застыло на нем...

Валдиса за клавиатурой органа не было... Сиденье с бархатной подушкой, на котором только что сидел сам  органист, было пусто...

Не веря своим глазам Епископ осторожно приблизился к органу. И, о Боже, он увидел на полу кожаные башмаки Валдиса. Тот снимал их с больных ног во время игры, оставаясь в одних носках... Сбитый с толку, ничего не понимая, он приподнял голову и увидел на нотной подставке молодое улыбающееся лицо Валдиса. Епископ отшатнулся, а губы органиста посылали ему слова прощания и благословения...

Мысль Епископа заметалась в поисках выхода из создавшегося положения... Он посмотрел на стоящего неподалеку Диониса и незаметным кивком головы подал ему знак. Тот быстро подошел к органу и сел за него.

А Епископ, воздев кверху руки с золотым крестом, осенил присутствующих прихожан крестным знамением и призвал всех к спокойствию и терпению...

Он объяснил им - достопочтенный и любимый всеми органист Валдис покинул службу из-за плохого самочувствия... Но это ни в коей мере не должно омрачать великого праздника – в честь богоматери Марии, именем которой назван собор, и дня святого Якоба.

- Возлюбленные чада мои! - Обратился к пастве Епископ, - Господь наш и сын божий Иисус милостивы к нам... Видя с небес, как вы безраздельно любите духовную музыку, они никогда не оставят нас и нашу Церковь без её благостного звучания.

И подал знак Дионису...

Молодой органист, вскинув кисти рук, стал исполнять оратории Ференца Листа – «Святая Елизавета» и «Христос»...

Орган, глубоко вздохнув, запел, зарокотал всеми своими трубами, и зачарованные прихожане восхищенно замерли...

И сегодня величайшее создание рук человеческих орган Домского Кафедрального Собора Риги продолжает дарить людям, независимо от их национальности и вероисповедания, великолепную музыку бессмертных композиторов, обволакивая их божественной любовью...

26.07.2009.
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • 1. Однажды меня убедили, что вы одессит. Но тут получается, что часть известных мне анекдотов (например, про зануду) вам неизвестна. Или вы не обратили на них внимания. Сочувствую, понимая прекрасно, что Витьку Сегала - анекдотический кладезь, живший когда-то на Л.Толстого 10, и Жору Мирцева, оттуда же, вы вправе не знать. Да и в такси мой анекдотический запас пополнялся обширнее. Поэтому ко второму актуальному вопросу.
    2. Русское \"и\" не имеет некудот-точки, поэтому принято в этом случае писать... англо-саксонское. А украинский язык - не язык, как я уже где-то писал (похоже, читатель вы невнимательный), но суржик, как и идыш. Но это знает не каждый, и с этим не все согласны. Вот и показалось вам, что \"i\" - сугубо украинское.
    3. К \"проклятому \"Но\". В отличие от границ между бывшими братскими республиками, границы в литературе и вправду прозрачные, но, тем не менее, совершенно конректно определяют наше и ваше, и какую вашу пилюлю вы решили дать читателю для облегчения его дальнейшей жизни. Да, есть те, кто больше ориентирован на гонорар, а на то, как его \"пилюля\" действует на читателя ему плевать. Отсюда и всякие философские споры, которым, простите, что повторяю, я достаточно уделил в своём сборнике внимания и примеров. Жаль только, что у вас и Шапиро (он кажется рав?) всё нет времени ознакомиться с основными выкладками. Поэтому вкратце. Один из советских практиков и теоретиков литературы (работал с Маяковским в кружку) - Виктор Шкловский писал: \"Искусство измышляет правду\". Есть и другие мнения (собраны в сборник), поэтому свою позицию (как монтировать, врать, не врать, украшать или очернять) всё-таки выбирает автор. И Михаил Жванецкий сказал: \"Так и пишешь, как живёшь. Приложил к себе и отпечатал...\" Или: \"Есть человек - горячий и спелый, как степной помидор. А есть парниковый, хилый, сорванный преждевременно и дозревавший в ящике...\" Впрочем, у меня с памятью на цитаты плохо, поэтому, если вам интересно достаточно зрело, дайте себе небольшую паузу в кратких спорах и разберитесь в вопросе так, чтобы вопросов уже не возникало. Пора вам уже самому стать себе учителем, чтобы не валить ответственность на, скажем, Шапиро.
    4. Русское \"и\" тоже в каком-то случае обретает некую заковыку сверху и тогда получается \"й\", которое называют кратким. Некоторые специалисты утверждают, что это - над \"и\" - символизирует божественное присутвие - дар, как золото перо.
    Впрочем, не знаю, чем закончить, но - опять но, вот только что перечитал:
    ПЕРО ЖАР-ПТИЦЫ
    Шелестит за окном листва, Ветер поёт свою песнь,
    И золотое перо - Пытается им подпеть.
    Ночью и днём торопится, Знает, что краток срок,
    Знает, что всё переменится:
    Звонок... – и прошёл урок.
    Знает, что выпадет с облака
    Звонкий, хмельной ручей,
    И что-то, как лучик солнечный,
    Глянет в дверную щель.
    Вот почему так торопится Перо диктант дописать;
    Вдруг найдено слово нужное,
    Но... закрыта твоя тетрадь.
    И потому усидчиво, И потому спешит,
    Плюнуть, забыть уныние: Листва за окном шелестит.
    Мало, ах, мало написано, И не известен срок –
    Взгляд за окно туманится И подгоняет слог.
    Перо золотое подарено, Ручка, как вена, тонка.
    Вдруг остывает кровь твоя,
    Как иссохнет чернил река.
    Как разорваться надвое – Найденное записать?
    Или оставить, бросить всё,
    Чтобы модных чернил достать?
    Нет, нельзя за чернилами, Бросив всё, побежать.
    Вправе Жар-птица перо своё Взять и навек отнять.
    Значит, проста арифметика: Ветер поёт пока,
    Сколько чернил отмерено, Пусть не грустит душа.
    И когда за окном опадёт листва –
    Ветер сорвётся в смерч, Лишь тогда золотое перо –
    Забудет про слово ...... .

  • Гость - 'Гость'

    Дормам, вы почти правы. Только автор решает быть или не быть правке на замечание критиков.
    Но! Опять это но.
    На днях я прослушал с генералом лекцию одного Берлинского профессора Б.Шапиро. Который сказал:
    - Писатель никогда не обманывает.
    Даже мой учитель, чуть не упал со стула. А мы с генералом уже лежали на полу.
    Вот, вот она истина - Писатель всегда прав.
    И теперь опять это проклятое - Но!
    Значит, пиши что хочешь, и как хочешь? Интересное дело получается. Значит на чёрное можно сказать белое, и если чуть что, можно сказать:
    - Так я решил. Такова моя воля. И ваше предложения что-то добавить, сократить или перемонтировать, засуньте себе в одно место.
    Дорман, вы уважаемый мною человек, и великолепный писатель. Вы маяк, который светит в неразберихе литературной ночи. Я прислушиваюсь к каждому вашему слову. И ваше: писатель вправе расставить точки над \"i\", станет моим девизом на всю оставшуюся лит. жизнь. Только почему \"i\", украинское? Но вам виднее. Значит это \"i\", лучше этого \"И\".
    При встрече с профессором Б. Шапиро, передам от вас привет. И скажу ему:- \"Что нудный человек?\" это тот, которого спрашивают, как дела, а он начинает отвечать подробно...\"
    Не понял на 100%, что вы имели ввиду, но профессор сам разберётся. На то он и учился в институтах.
    Это я так сейчас, на общие вопросы. Ведь уже ранее утро, или поздняя ночь и мысли путаются от усталости.
    Но перед тем как сказать:-\"Рота отбой\",- хочу добавить- вы Дорман молодец. Повторю: в объёме наших (ваших) общений меня всё устроило бы, если бы ни это проклятое -Но. Спасибо за внимание.

  • На вопрос, - А в чем дело?, - вспомнился анекдот. Точнее, вопрос к Армянскому радио: \"Что такое нудный человек?\" Ответ: \"Тот, которого спрашивают, как дела, а он начинает отвечать подробно...\"
    Вы получили достаточно отзывов и рекомендаций, включаю и те, которые появились после меня, - и только вам теперь решать, в чём состоит \"Смелость автора...\" Лично я, по-прежнему оставаясь автором неизвестным и не публикуемым (без личной оплаты), однажды всё-таки решился написать нечто, не думая о реакции цензуры или доброжелательных больше и меньше рекомендаторов. Что не повысило интереса к моей работе, или хотя бы желания разобраться в ней. Тем не менее, сделанное, меня и каких-то читателей полностью устраивает. А когда возникают предложения что-то добавить, сократить или перемонтировать, я вспоминаю басню, кажется Маршака, про нарисованный Нил и дальнейшие советы критиков-специалистов. Но, дабы Ляля Нисина не приняла намёк на свой счёт, всё-таки возвращусь к тому, что вопросов \"добавить и удалить\" автору не избежать. При этом только он вправе расставить точки над \"i\".
    Повторю: в объёме наших (ваших) общений меня всё устроило. Спасибо за внимание.

  • Да, возможно в вашем предложении, Ляля, и есть рациональное зерно, но рассказ уже написан и он рождался в моем воображении именно таким, каким я его вижу сейчас. Но я отношусь к той категории людей, которые прислушиваются к замечаниям и советам друзей... На будущее учту все замечания, и постараюсь не повторять их, особенно не размазывать текст, что, признаюсь, дается мне с большим трудом... А вас хочу поблагодарить за внимание, и за теплые слова в мой адрес.
    С любовью - Ариша.

  • Если Вы последуете предложению Андрея и сократите текст, убрав информацию о соборе, которая не соответствует по стилю, то у Вас получится изумительный рассказ об органе и органисте,- ведь суть именно в этом, а не в истории постройки собора. Можно дать краткую историческую справку перед началом рассказа, но никак не в середине.

    Смелость автора в том и состоит, чтобы вычеркивать целые куски, сокращать, совершенствовать. Для этого мы и выставляем свои произведения здесь: не для комплиментов, а для позитивной критики.
    Материал отличный, изложение тоже, и мне очень понравилось.

  • Действительно, Валентин, вас давненько не слышно на сайте... А в чем дело? Но не буду проявлять нездорового любопытства... Ваш комментарий под моим рассказом удивил меня и обрадовал... Мне приятно, что вы уделили мне своё драгоценное время и высказали мнение, притом положительное. Спасибо за внимание.
    С искренним уважением - Ариша.

  • На мой взгляд, всё сделано поразительно верно!

  • С некоторых пор я не участвую в обсуждении литературных достоинств представленных изложений, поэтому начну и закончу благодарностью за исторические сведения о \"Домском Соборе\".
    Некогда я был участником мотоциклетных соревнований под Ригой и, после первых самостоятельных экскурсий по городу, стал каждый вечер мотаться из лагеря (120 км. от Риги) - в Домкий Собор, чтобы послушать орган. Но само посещение концертов это отдельная история, поэтому... большое спасибо. Тогда и до сегодняшнего дня я даже не знал, где я побывал.
    Спасибо.

  • Очень рада вашему внезапному появлению и что вы нашли время прочитать моё фэнтези и оставить хороший комментарий в мой адрес. Ах, это так приятно...
    Дорогая Н.И.Ш. вы упомянули здесь мою эзотерическую повесть - \"Сети Горгоны\". Она публиковалась на нашем литературном острове, но название было другое - \"Поклонница Бога-Ра\". Я выставила его на конкурс израильского литературного сайта - Tarbut.ru, где вы и познакомились с ним, и переслали мне по почте свое искреннее восхищение и удивление моей необузданной фантазии... Огромное спасибо за положительную оценку моего творчества, она поддерживает меня и окрыляет.
    С любовью - Ариша.

  • Уважаемый Валерий, была несколько удивлена, что мой рассказ подвиг вас на воспоминания о знаменитом американском инженере-физике Р.Вуд... Это меня вдохновляет, но хотелось бы услышать из ваших уст мнение о моем рассказе, тему которого я вынашивала в себе и создавала своё детище лично сама... Благодарю вас, что вы нашли время зайти в гости ко мне, а я гостям всегда очень рада.
    С обожанием - Ариша.

  • Андрей, прижимая руку к сердцу благодарю вас за искреннее желание помочь мне в отсталых моих познаниях по отношению к органу, как мне кажется, мистическому инструменту... Но, теоретически, можно узнать о любом предмете используя помощь компьютера... Да, его информационное поле безгранично. А вот услышать орган живьем, это для меня просто невозможно... Конечно же, жаль, но ничего тут не поделаешь... Спасибо за внимание.
    С искренним уважением - Ариша.

  • Гость - 'Гость'

    Ирина, совсем недавно прочла \"Горгону\" и была поражена. Долго не могла придти в себя.Удивительная фантастическая вещь. Думала, что вы долго не будете писать, и вот, на тебе с такой глубой работой. Как вас на всё хватает?Я была в Соборе, слушала орган, особенного впечатления музыка на меня не произвела, хотя я была знакома с историей его строительства, изложенной гидом. Но прочитав ваш рассказ,осознала как много я потеряла, не вслушавшись в музыку.Спасибо. Все 3 части хороши, прекрасно сочетаются друг с другом. И рассказ выигрывает именно из-за этого перехода, своей неожиданостью. Н.И.Ш.

  • Честно говоря, мало удивился, когда узнал, что в арсенале некоторых наших продвинутых столичных филармоний уже в 60-70-е годы были инфразвуковые генераторы высокого душевного трепета-волнения-безумия – вудовские агрегаты страха и мурашек по коже...
    Вот не далее как вчера по радио услышал, что в славном городе Севастополе вроде бы мощным органом недавно обзавелись для генерации душевного трепета и патриотизма с мурашками по коже у местных граждан…
    Валерий.

  • Вы заговорили о инфразвуке - том пугающем чуде, о котором физики узнали позже, чем ваш ВУД.
    Если, конечно, он не был тайным физиком. Так как проверить звуковые волны по их частоте (до 16 Гц - инфразвук) они просто не могли.

    Но за инфо - спасибо.
    Весьма интересно.

    Инфразвук вызывает, как известно, некоторый \"психотропный\" эффект и способен вызывать в головном мозгу чувства беспокойства, неожиданной сильной тревоги и пугающих галлюцинаций.
    Обычный звук - нейтрален.
    А ультразвук(частота выше 22 гГц) обладает в ряде гармоник даже позитивным и лечебным воздействием.

    И даже положительным психотропным. Например, эти волны могут вызывать и чувства кратковременной эйфории, и восторг, и дикие эмоции.

    Пример тому (в масс-медиа) - альбомы БИТЛЗ начала 60-х. Там в звуковых дорожках применялись колебания в области ультра-звука.
    Широкоизвестный факт: при включении композиций из репертура Beatles - начинали внезапно бешенно завывать все собаки - тот своеобразный индикатор ультра-звуковых волн.
    А что уж говорить тогда о толпах преданных фэнов?

    Но БИТЛЗ я до сих пор люблю. И до сих пор слушаю.
    И Элвиса тоже.
    И не знаю, кто из них более велик....

    UW.

  • Ирина, хоть у вас и получился правдоподный текст с оргАном, но если вы не видели настоящих органов и не слушали их, я вам потом помогу.

    У меня знакомые органисты есть по всей лен.области и респ.Карелия. Также я видел потрясающие органы французского и немецкого происхождения в Питере, Кёниге, Владимире и на Украине.
    Только попросите, всё о них расскажу.
    И о масонской символике в ряде случаев, отмеченных мною в органных концертных залах киркх, костёлов и соборов.

    UW.

  • Наверняка органисты хорошо осведомлены о возможностях психотропного воздействия оргАнов больших размеров на слушателей. И не злоупотребляют чрезмерно силой звука на низких (инфразвуковых) тонах. В противном же случае, можно довести их (слушателей, - прим.) до транса (до тихого ужаса, до тихого помешательства, до «мурашек по коже»…), снять тапочки и спокойно -\"невидимо\" покинуть органный зал… через боковой выход...
    С ув. Валерий.

    ***

    P/S Орган Роберта Вуда*(органная сверхтруба Вуда) – генератор чудес(…ужаса)
    «Джон Болдерстон репетировал в \"Лайрик\" пьесу, где время действия должно
    было во время одного затемнения сцены переноситься от наших дней к 1783
    году. Как сделать \"перескок\" психологически и эмоционально эффективным --
    эту задачу предложил решить Вуд (Роберт Вуд, - прим.). Его идея заключалась в том, что очень
    низкая нота, почти не слышимая, но колеблющая барабанную перепонку,
    произведет ощущение \"таинственности\" и сообщит зрителям необходимое
    настроение. Это было выполнено с помощью органной \"сверхтрубы\", длиннее и
    толще, чем те, которые применяются в церковных органах. Трубу решили
    испытать на репетиции. Только Вуд, Лесли Ховард, Болдерстон и постановщик
    Джильберт Миллер в зале знали, что произойдет. Вопль с затемненной сцены
    означал перерыв в 145 лет. Здесь включили \"неслышимую\" ноту Вуда. Последовал
    эффект вроде того, который предшествует землетрясению. Стекло в канделябрах
    старинного \"Лайрик\" зазвенело, и все окна задребезжали. Все здание начало
    дрожать, и волна ужаса (чувство раскаяния, беспокойства, ощущение внезапного холода и состояние, о котором говорят - \"мурашки по коже\".
    ) распространилась на Шэфтсбюри Авеню. Миллер распорядился, чтобы \"такую-сякую\" органную трубу немедленно выкинули». - (Вильям Сибрук. Роберт Вуд современный чародей физической лаборатории.
    Изд.3, исправ. 1978. 320 с.)


    *Р. Вуд - знаменитый американский инженер-физик

  • Милая Валерия, с большим интересом ознакомилась с вашим мнением и знаете ли, задумалась над ответом... И вдруг решение пришло само собой... Надо провести медитацию и войти в небесную музыкальную сферу в гости к Валдису. И там спросить у него, почему он, в день Святого Якоба, решил пройти через весь зал Собора? Шучу :-) ;-) 8) Но объяснение на самом деле самое простое... Валдис знал, что эта торжественная месса последняя в его жизни, и он больше никогда не войдет в свой любимый Собор, ставший ему на долгие годы домом. Поэтому он и решил войти с главного входа и проститься со своими благодарными слушателями, паствой, которые в течении многих лет приходили в Собор, чтобы услышать и насладиться упоительной игрой великого мастера... Да, это был его последний день... А то что существует боковой вход в Собор и ещё индивидуальный вход непосредственно к органу, мне, кажется, это не так важно для моего сюжета...
    Спасибо вам, Валерия, за положительную оцеку моего творчества...
    С любовью - Ариша.

  • Ой, Танечка, ну, вы меня просто осыпали серебряным дождём, ей Богу! Никак не ожидала такой высокой оценки своего музыкального рассказа... Сама идея написать о Соборе пришла совершенно неожиданно. Кстати, и писать я хотела о готическом соборе 13 века, который в Стокгольме - Швеция. Но что-то у меня не заладилось с информацией и я решила написать О Домском Соборе Риги, тем более, что он тоже построен в 13 веке... Вот такая краткая история начала моего рассказа. Огромное спасибо, Танюша, за добрые слова в мой адрес. Я их очень ценю.
    С любовью - Ариша.

    Уважаемый Солдатов Борис, спасибо вам, что уделили мне время, и ознакомились с моим произведением... Счастливчик! Завидую, хотя зависть осуждается... Представляю вашу реакцию при виде такого великолепия и божественного звучания издаваемого органом...
    С искренним уважением - Ариша.

  • Мои дорогие друзья островитяне, хочу продолжить разговор с вами, который прервала вчера...

    Уважаемый дайвер, покоритель морей и океанов Борис Аарон, признательна вам за ваше неравнодушное отношение к моему рассказу... А я вообще почти нигде не бывала, а тем более в Соборах, Костелах и орган никогда не видела живьём, только по телевидению и то мельком...

    Дорогая Ирина Л., отношусь с большой ответственностью к вашему отзыву в оценке моего, Бог знает, какого стиля рассказу :-( ;-) А почему? Литераторы вызывают во мне особое почтение и безграничное уважение. Сайт-то литературный вам и карты в руки... Ещё раз говорю вам - СПАСИБО за внимание к моей персоне.

    Дорогая моя Фаина, вы для меня, как путеводная звезда... Поражает ваша способность преподносить нам интересные, глубокие по своему внутреннему содержанию очерки, на самую разнообразную тематику... Конечно же, мне трудно равняться по вас, но стараться к улучшению форм в своих произведениях, я просто обязана, чтобы ещё и ещё раз услышать из ваших уст тёплые доброжелательные слова в свой адрес. СПАСИБО!

    С любовью - Ариша.

  • Добрый вечер, Ирина!
    Вы правильно сказали, что критика - есть результат неравнодушия читателя. Но иногда и помощь автору.
    Знаю, от моего комменнта помощи мало, но я старался как мог и думал, как думал. Тем более, написали вы действительно хорошо, а устанавливать рамки - это работа других.
    Хотя, я всё равно не откажусь от своих мыслей в том комменте, так как прав. И вы правы. Ваше дело писать и думать, а нас, кто читает вас - замечать что-то и оперативно отзываться.

    Пишите ещё. Я тоже пишу. Готово страниц тридцать пять уже. Настоящего \"трэша\".
    Может быть, в следующем году пришлю вам или продам, за сколько не жалко))).

  • Глубокоуважаемый Александр, как вы меня балуете своим дружеским отношением и положительным отзывом, я даже теряюсь, ей Богу... А как это приятно слышать именно от вас, человека, имеющего прямое отношение к литературе. СПАСИБО!

    Милая Ирочка К., несмотря на свою занятость и катострофическую нехватку времени, вы всегда уделяете мне внимание, поддерживаете меня своим теплом, и за это вам сердечное СПАСИБО!

    Александр, вы меня убиваете своими прекрасными стихами... Прелесть! И, главное, они по теме рассказа... Как это вам удается? Смешно, не правджа ли, что я задаю большому поэту такой несуразный вопрос?! СПАСИБО ВАМ!

    С любовью - Ариша.

  • Уважаемая Ирина,
    присоединяюсь ко всем позитивным отзывам, согласна, что этот рассказ –Ваша творческая удача! Молодец!
    Мне посчастливилось бывать на органных концертах в этом Соборе (Бах, Гендель, Сен-Санс)
    Я бывала на органных концертах и в других костелах, в Германии, Голландии, но нигде, включая и Рижский, не было прохода органиста через собор. Ведь вход к органу сбоку от входа в Собор,и НЕ НАДО проходить через зал! И органист туда приходит заранее, готовит инструмент к концерту.
    Поэтому -
    одно небольшое сомнение по поводу первых фраз:
    «Сгорбленный седовласый органист тяжелой походкой медленно продвигался по центральной зале Собора, где должна была состояться торжественная месса. При виде его прихожане поднимались со своих мест и почтительно кланялись.»
    Но может в Риге есть и боковой вход в Собор?
    С наилучшими пожеланиями !
    Валерия

  • Уважаемый Андрей, во-первых - спасибо за ваше внимание, за то, что нашли время прочитать сей труд, во-вторых - за критику! Без неё неинтересно. И хотя она иногда и больно ранит автора, но понимаешь - критика высказывается от неравнодушия читателя...
    А что я могу сказать вам, Андрей, по поводу своего стиля? НИЧЕГО! Я просто пишу о том, что меня волнует, чем я могу поделиться с моими дорогими читателями, увлечь их своей задумкой, а о стиле, простите меня грешную, совсем не думаю... Вы же знаете, что я не филолог, я просто люблю писать. Но я дорожу вашим мнением.
    С искренним уважением - Ариша.

  • Откровенно, поразил ваш положительный комментарий в мой адрес... Огромное спасибо! Вы имели смелость сравнить меня с Фаиной Мастинской, конечно, это как бальзам на сердце, но до неё мне ещё так далеко... Нехватает грамматности, глубокого знания русского языка, и ничего с этим не могу поделать, но стараюсь и вы видите результаты... А мысли бегают, не дают покоя, что-то придумывают и просятся на выход... Улыбнулась, брошенному вами камушку в мой адрес, не больно... Всегда читаю ваши произведения, обязательно! И про описывание тоже прочла, НО... Думала, думала, как же выразить своё отношение к данной теме, и что-то не сложилось на этот раз, простите меня, НО... :grin - Сравнивать оргазм - пик блаженства, иногда не контралируемый мозгом с описыванием, ну, ни в какие ворота... Мне, кажется, что в сотоянии Валдиса, добровольно отрёкшегося от нормальной плотской жизни, есть патологический сдвиг в психике... И я, намеренно, подчеркнула это... Дорогой Семён, ещё раз СПАСИБО, за поддержку. Я очень высоко ценю её... Да, а то, что вы имели счастье слышать этот знаменитый орган - ЗАВИДУЮ!!!
    С безграничным уважением - Ариша.

  • видел его, божественно!
    на площади случайно повстречал Раймонда Паулса, это было в 1990 году
    подумал ещё, вот бы он сыграл на органе - \"Вы в восьмом ряду, меня замете мой маэстро\"
    мою любимую песню :-)

  • Дорогая Ирина!
    Меня поразило Ваше произведение колоритностью.Орган, по моему,самый необыкновенный музыкальный инструмент, его музыка наполняет душу невероятным спокойствием и, кажется, что она льется с небес. Читая Ваше произведение, я вновь вспоминала сладостные и редкие минуты, когда мне посчастливилось слышать орган... О, как я понимаю Валдиса...
    А главный секрет прекрасного рассказа Ирины, по-моему заключается в том, что он написан с любовью о любви: о гармонии в сердце... О величии музыки, архитектуры, красоте и богатстве, которые зиждутся на силе духа.
    Да, так может писать только наша Ирина!
    Спасибо!

  • Дорогая Ира! С радостью читала твой рассказ о Домском соборе и старом органисте, с радостью за твои успехи в творчестве. И как ты только всё успеваешь? Но я понимаю тебя, душа твоя требует этой внутренней творческой жизни.Новых тебе успехов!

  • Очень красиво,прекрасная литература,которая выигрывает от смешения и смещения стилей. Так ярко написано,что веришь мистике, и я не стала бы относить это произведение к фэнтези.Фэнтези- гораздо проще. А это -фантазия о великом органисте. Я нахожу,что прав Семен, - не надо вдаваться в подробности процесса оргазма. Чувственности вполне здесь достаточно,а описание оргазма снижает высокий стиль и очарование. С уважением,Ира

  • Своеобразно и с чувством. Даже пожалел, что так и не сподобился в Риге побывать. Авось, еще не вечер...
    Поздравляю,
    Борис

  • И вот, под сводами костёла
    Светлеет дух и крепнет воля,
    И мысли чистые спешат,
    И просветляется душа,
    Звучит орган – как глас небесный,
    И сердцу трепетному тесно
    От полноты любви в груди,
    И все тревоги позади…
    ***
    Вслушиваясь в волшебную музыку,
    с благодарностью и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Очень возвышенное произведение. И тема - достойная, и исполнение прекрасное.
    Ирина - молодец! Вперед к новым успехам!

  • Хаустов не критик, Хаустов - это Хаустов, как \"вещь в себе\". То есть, себе на уме. И думает он не так, как все, и пишет он не так, как другие.
    Именно поэтому последнее время его произведения не берут на сайт (литературная шутка про Фёдора Михайловича не в счёт).
    И вообще он такой-сякой, диссидент моржовый. А Миша молоток. И БИЗЯК тоже.

  • Гость - 'Гость'

    Я, конечно, не могу тягаться с КЭПом в жанровых разборках. Тут ему виднее.
    Но даже если так, как утверждает Хаустов, то наша дорогая Арина Родионовна сочинила отличную ЛИТЕРАТУРНУЮ СИМФОНИЮ,которой позавидовал бы (будь он литератором) сам П.И.Чайковский.
    Какая сложная, искусная архитектоника! Тут тебе и:
    \"Первая часть,выполненная в классическом жанре очерка.
    Вторая часть (переходная) - эссе.
    Третья перемежается и заканчивается и вовсе рассказом с прямой речью\".
    Прекрасно!
    Жаль только, что критик Хаустов \"о самом тексте и его содержании не сказал ни слова\".
    Если он позволит, я скажу.
    Текст, по содержанию и форме, являет образец литературного искусства.
    Браво!
    Вы, ИРИНА, оказывется, не только сказочница...
    С чем Вас и поздравляю.

  • Композиция произведения построена против всех существующих литературных канонов.
    Первая част произведения выполнена в классическом жанре очерка.
    Вторая часть (переходная часть) - скорее в форме эссе.
    Третья перемежается и заканчивается и вовсе рассказом с прямой речью.

    Всё это не добавляет прелести работе. Вот если бы автор остановился строго на жанре эссе или очерка - его произведение очень сильно выиграло бы.

    Как вы заметили, о самом тексте и его содержании я не сказал ни слова. Так как с этим всё как раз-таки обстоит, по-моему, хорошо.

    Хаустов.

  • Уважаемая Ариша! Не узнаю Вас! Восхищаюсь Вами! Неожиданный сюрприз в виде такого глубокого экскурса в историю Домского собора, но и одновременно великолепная легенда, уже в Вашем сказочном духе фэнтези, об органисте Валдисе. В этой части меня, закоренелого реалиста и атеиста, охватил священный трепет и мистическое чувство доверия Вашим словам, так последовательно и правдоподобно показавших поглощение органом своего возлюбленного и любящего мастера. Они соединились, ибо такова была судьба отрешённого от всего земного Валдиса, музыканта и меломана...
    Вначале я увидел влияние манеры описания всего прекрасного, каким обычно нас угощает Фаина Мастинская. Но здесь Вы от неё не отстали. А мистика - это Ваше хобби и Вы остались верны её на более высоком уровне, уровне легенды, нежели в Ваших милых сказках для детей и взрослых.
    Но. Это ведь моё любимое \"Но\". НО ВЫ здесь не причём. Просто хочу напомнить, что русское название Домского собора филогенетически не верное. (Ирина Лейшгольд меня поправит, если я не тот термин употребил). Дело в том, что слово \"Дом\" - это и есть собор... Так что в переводе получается \"Соборный собор\". Но на эту неточность никто не обращает внимания и все принимают то имя, которое он с честью несёт через века.
    И ещё про оргазм у органиста можно было бы и не уточнять. Извините, но Вам же не понравилось моё \"описывание\". Так что надо последовательной быть в реалистических подробностях. Или это две большие разницы...?
    Никогда не забуду звучание органа в этом соборе, которое мне посчастливилось слушать в молодые годы, когда я любил отдыхать или путешествовать по Прибалтике, нашей советской Загранице.
    Спасибо, Ариша, за доставленное удовольствие.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 825