Администрация сайта

В помощь авторам.

     Об умении дискутировать
                                            ИЛИ
           О ДИСКУССИЯХ в ИНТЕРНЕТЕ.
       (Пожелания и полезные советы для авторов)

От Редколлегии.

Уважаемые коллеги,
в краткой статье речь пойдёт о нечестных, агрессивных и грязных приемах полемики в интернете, применяемых для унижения оппонента и для защиты неправых мнений , отравляющих при этом обстановку и общение на сайте.

Сначала Вам может показаться, что в тексте и данных советах содержатся вещи  известные. Но потом Вы поймёте, что есть моменты в дискуссиях, которые мы порой не учитываем.

 
О ДИСКУССИЯХ в ИНТЕРНЕТЕ.

Казалось, что лучше Вас, подготовившего свой материал для сайта, никто не знает больше и глубже предмета статьи (стихотворения, фото подборки и т.п.) 
Но в процессе обсуждения иногда появляется НЕКТО, который осведомлен (с его точки зрения) более всех, или хочет казаться самым знающим  в предмете дискуссии.


Итак...

 

1.   Воспитанный и чуткий участник дискуссии никогда не даст почувствовать своё интеллектуальное превосходство над противником. Он никогда не перейдёт на личности (типа - вы человек безграмотный, невежественный , ограниченный и т.п.).  
Грубость проявляется в указании уровня образования , возраста, пола, профессии.  
Культурный и воспитанный участник дискуссии доказывает свою правоту аргументами и фактами. Тем самым сохраняется известное уважение между спорящими и дискуссия продолжается.

Если же участник дискуссии  переходит на оскорбления, то тем самым он расписывается в своём полном и безоговорочном поражении, а также в желании разрушить дискуссию или создать на сайте неблагоприятную среду.

 
2.   Один из самых нечестных приёмов, который использует спорщик, не знающий, как доказать свою правоту, но желающий унизить оппонента - наклеивание ярлыков   типа - вы  антисемит, ортодокс, завистник, ретроград, демагог, профан, коммунист, фашист, и т.д.)
Человек на такой оскорбительный ярлык или смолчит, и тогда его молчание некоторые расценивают, как  согласие, или начнет доказывать, что «он не верблюд». Но дискуссия будет загублена, оппонент обижен и цель оскорбителя достигнута, он потирает руки.

 
3. Один из грязных приёмов полемики -безадресная брань.

Такой приём используется людьми, которые в споре не умеют или не хотят себя контролировать. Тогда дискуссия быстро превращается в склоку. Мало знающий спорщик - удовлетворён, а у остальных более компетентных участников дискуссии не состоялось важное интеллектуальное общение.

  4.   Следующий нечестный приём в полемике - переносить из старого спора скользкую тему в новую дискуссию, или  выхватить факты из контекста авторского текста  и использовать нелогичность своих ответов, чтобы увести спор в сторону, говорить или писать комменты не по теме спора. Этот приём используется для «изматывания противника». Спор приобретает бесконечный характер, начальная тема   давно забыта.. Слабый, но изворотливый противник в выигрыше.

  5.Когда аргументов для доказательства своей правоты у нечестного спорщика нет, то он применяет  поток истерического словоизвержения:   приём в противнике извращать всё - и хорошее и плохое, а также агрессивно нападать на него. Например:

На 3 слова господина Икс: - «...вы не правы»,   господин Игрек агрессивно отвечает 30 - 50   словами: - «...вы брызжете слюной», «...вы клевещете», «...вы обливаете грязью», «...вы такой-сякой, растакой» и т.д.

Или он пишет в ответ коммент  в 50 - 80 строк на совсем другую не затронутую в дискуссии тему.


ИТАК, ДЛЯ  ТОГО, ЧТОБЫ В ДИСКУССИИ

ваш оппонент не увел вас от темы, чтобы он своими нечестными приёмами не  «заткнул вам рот», не пытался изгнать неудобного, слишком эрудированного оппонента, чтобы нечестный противник не превратил дискуссию в склоку- ВЫ   ДОЛЖНЫ :

-иметь четкую и честную позицию, доказательства, факты;

-быть хладнокровным и выдержанным в споре;

И   ПОМНИТЬ:

Побеждает в споре наиболее эрудированный, рассуждающий логичнее, умнее и интеллигентно.
И НЕ ЗАБЫВАТЬ, что юмор всегда помогает разрядить обстановку и увидать предмет спора в другом свете.


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - Рубин Валерий

    На мой сугубо солдатский взгляд, неуважительное отношение к автору(в комментариях), - как и шила в мешке, - не утаишь. Переход на личности должен пресекаться модератором незамедлительно с одновременным напоминанием о возможной пожизненной дисквалификации. Инструментов для этого, как и прав, достаточно. Не маленькие, поди, должны кое-что понимать. Хамству на Острове места нет.

  • Гость - 'Гость'

    Приветствую появление редакционной статьи об умении вести дискусссию.Я уже заметила, что ряд членов клуба и гостей позволяют себе некорректные, злобные или ехидные выпады, даже \"переходят на личности\". При этом теряется тема дискуссии. Такие люди не понимают, что выставляют себя в неприглядном свете.

  • Гость - 'Гость'

    Молодец, Коровкина!
    Отличную пародию выдала на Остров за неделю!
    Так держать!
    Читатель.

  • Гость - Коровкина Ирина

    Подведем недельный итог:
    Одни думают о черной чайке, другие о белой.
    Одни мечтают о \"кларнете\", а другим подавай \"гитару\" и не где-нибудь, а на \"Пляже\" в Одессе!
    У кого-то \"Ощущение счастья\" в Чикаго,а другой все смотрит и смотрит на Японию русским взглядом, наглядеться никак не может.
    Кто-то довольствуется \"ягодкой-цветочком\", а другому подавай \"абрикосов\" и непременно больших.
    В.Кравченко призывает \"бегать босиком\", а Е. Кругляк упорно переводит \"с русского на русский\".
    Вот такая у нас получилась недельная \"Перекличка\". Все на месте: и \"Учительница первая моя\", и \"Вдовец с двумя женщинами\", и \"школьный библиотекарь\".
    Дискуссии прошли с \"умением\", к которому призвала ред.коллегия. Значит дело в \"Шляпе\" - неделя удалась!
    Коровкина с приветом.

  • Гость - 'Гость'

    Остров находится в зоне рискованного земледелия:
    это когда сеешь умное, доброе, вечное, а пожинаешь глупое, злое, сиюминутное.
    Так пусть же плоды дискуссий будут соответствовать семенам!
    Богатого, красивого, обильного осеннего урожая!
    С уважением к создателям сайта, читатель.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемые господа!
    Редколлегия благодарит всех за активное обсуждение статьи о ведении дискуссий на нашем сайте. При её создании мы стремились к поддержанию высокой культуры общения и обсуждения произведений авторов в нашем литературном клубе.
    В самом деле, сообщество писателей, поэтов, высокообразованных людей и их читателей на литературном сайте предполагает их дружеское и интеллектуальное общение, интеллигентность в отношениях, обсуждениях, спорах и мы всегда должны поддерживать достойный уровень.
    Вместе с тем, желательно, чтобы в обсуждениях наши авторы были активнее и смелее высказывали мнения и взгляды, чтобы они не отмалчивались под работами коллег, а участвовали в комментировании произведений, в дискуссиях и т.д.
    Спасибо всем прочитавшим статью и принявшим участие в её обсуждении.
    Редколлегия.

  • Гость - Вайнер Ирина

    Дорогая Валерия, как же я не заметила новую картинную заставку на лит. странице? Вот раззява... Конечно же, не сравнить с предыдущей - огнедышашей... А здесь море и наш остров на виду... Мне нравится!
    С любовью - Ариша.

  • Гость - Вайнер Ирина

    Этой фразой я и хотела дополнить дискуссию...
    Под каждым произведением стоит четкая, жирная пропись... - \"Просим придерживаться вежливой формы и содержания тематики статьи\".
    Это что, пустой крик заблудившегося в пустыне? Нет, конечно, это обращение к нам, авторам и читателям, нашего любимого сайта - ОСТРОВ... И я, думаю, это более, чем достаточно для разумного человека... Не так давно, Редколегия сайта объявила, что будет удалять те комментарии, в которых звучат непозволительные оскорбления... Так вот оно - оружие, и им надо пользоваться в полной мере. Но!!! Боже упаси!!! Не приведёт ли оно нас к удушающей цензуре, которой нахлебалось наше поколение в бывшем Советском Союзе? Друзья, господа, думайте прежде о том, что вы хотите сказать и как вы хотите это сказать, и я уверена, всё будет в порядке.
    Большая благодарность Редакции сайта за возврат ленты.
    С любовью к сайту - Ариша.

  • Гость - 'Гость'

    Вот пришел с занятий.
    Почитал.
    Понял, что мы ВСЕ традициолисты.
    Это уж сами разбирайте.
    А теперь об ОХУЛИТЬ (ХУЛА)
    На иврите ХОЛЬ (ХУЛЬ) имеет несколько значений:
    песок, заграница
    а главное противоположное СВЯТОСТИ - холь (хуль) - несвятое, БУДНИЧНОЕ. В русском уже найдено более 800 ивритских корней. А уж о грамматике нечего и говорить. Те два монаха не только многое (особенно относящееся к святости и религии) взяли из древнееврейского, но даже букву Ш, которая даже изображена подобно ивритскому ШИН.
    Теперь по просьбе Валерии даю ссылку на экзотичный сайт \"Графская пристань\", где почему-то печатают меня
    http://www.grafskaya.com/article.php?id=2337
    Правда в 1960г. я проходил военномоскую врачебную практику в Севастополе на крейсере \"Фрунзе\", который готовили к распилу, что не помешало засадить нас в раскаленный трюм и там продержать безвылазно больше недели, как-будто бы мы плали к турецким берегам.
    С удовольствием от общения
    Иегуда (забыл офамилиться)

  • Гость - Аарон Борис

    А что, если попробовать \"придерживаться вежливой формы и содержания тематики статьи\"?
    Вдруг поможет ...

  • Гость - Талейсник Семен

    Прогнозирую, что появление произведений, популяризирующих Кашпировского на нашем сайте, где почти все лечатся у традиционалистов и ни разу не видели навечно излеченных им, что Ваше предположение о \"представлении\" правильное и от него можно будет просто \"охулеть\".
    Правда, в рамках приличия в дискуссии.
    С пониманием.
    С.Т

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Уважаемая Фаина! То, что предлагает редколлегия,как и то, что пишете Вы, совершенно бесспорно и абсолютно правильно. Но... это все равно, что объяснять цивилизованному человеку, что надо здороваться при встрече, уступать место старикам в транспорте и спускать воду в унитазе. Я со всеми пунктами правид ведения дискуссий согласна и, со своей стороны, \"перед лицом своих товарищей торжественно обещаю\"( не помню, как там дальше), не делать как не велят, а быть выдержанной и толерантной, правда, я и так вроде не нарушала протокола. Я очень Вас уважаю, но не думаю, что Вы настолько наивны,веря, что увещевания могут обуздать бесчинствующих на сайте. Что можно сделать с гостями, которые анонимно забегают, плюнут и смотрят на реакцию, а члены сайта начинают с ними пререкаться в том же тоне. Можно бы призвать на помощь здравый смысл островитян, но для этого нужна добрая воля. Что еще можно сделать (только для членов клуба): принять метод Жанны Сергеевны из рассказа Ляли Нисиной и применить его к нарушителям спокойствия: пусть кладут в пользу сайта, скажем, по 1 евро. Бить по карману - авось поможет. Ирина Л.

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый Иегуда!
    Редколлегия сайта, ориентированная на традиционную медицину, считает, что пока нам рано прибегать к заначкам, или загашникам. Или, как Вы пишете - к скрытым ПОТЕНЦИАЛАМ, которые \"заложены в нас ПРИРОДОЙ\".
    Если хотите, поместите в виде исключения ссылку на ту статью о своём коллеге, которая уже есть в интернете. Может, кто-то заинтересуется. Но пока дискуссия на эту тему подтверждает Ваш, Иегуда, скрытый ПОТЕНЦИАЛ -\"увести спор в сторону, говорить или писать комменты не по теме ...\" -П.4.
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Иегуда!
    Я не о Кашпировском и Чумаке. С этой \"профессурой\" мне (не знаю, как другим)всё давно понятно. Не хватало их еще в наш Литературный клуб. Представляю, какие начнутся \"представления\"! Хотя, ради развлечения, почему б не поглазеть...

    Я сугубо о ЛИНГВИСТИКЕ.
    Прочитал в Вашем комменте слово \"ОХУЛЬНИЧЕСТВО\". Рванулся к словарям. Нашел:
    охуждать (охуждает)
    охуждение
    охулённый (-ён, енА)
    охулить
    охулка(и)
    охульный

    Какие ёмкие слова-красавцы!

    А вот ОХУЛЬНИЧЕСТВА не нашел.
    Дорогой Иегуда, это Ваш неологизм? Или есть такое слово в русском языке?
    Тогда растолкуйте мне его семантику.
    Думаю, и другие захотят узнать.
    Уж больно слово ОХУЛЁННОЕ!
    Только, чур, не обижайтесь. Это не выпад, а простое любопытство из области языкознания. Не более того.
    НЕ УСНУ, ПОКА НЕ БУДУ ЗНАТЬ ОТВЕТА!

    С искренней симпатией,
    БИЗЯК.

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    Мы с вами хорошо знаем, что больные с теми же заболеваниями, одинаковой конституции, пола и возраста реагируют иначе. Одни погибают, а другие выживают.
    На мой взгляд дело в том, что мы не умеем использовать тот ПОТЕНЦИАЛ, который заложен в нас ПРИРОДОЙ (Т.С) И хорошее настроение и жизнелюбивый подход к страданию, заболеванию - тоже немаловажные факторы.
    Т.к. я занимаюсь чем-то близким (это вовсе не одно и то же), что делает др.Кашпировский более 30 лет, то считаю, что он может разбудить, усилить именно тот ПОТЕНЦИАЛ, который уже заложен в каждом человеке.
    Об этом я немного написал в первой статье 19 ЛЕТ СПУСТЯ, которая на моей странице.
    Когда в зале я сказал об этом д-ру Кашпировскому, то он ухватился за эту идею, повторил ее несколько раз всем зрителям. Ибо это разъясняет лучше всего предыдущего (я имею ввиду - энергетика, космос, потусторонние силы) его метод подступа к нашему потенциалу.
    Мне кажется, что было бы полезным для серьезной дискуссии поместить эти материалы для обзора ВСЕМ нашим участникам.
    С уважением, Иегуда Мендельсон

  • Гость - Талейсник Семен

    Полностью поддерживаю мнение Владимира С. - Гость\' дата 2009-08-20 13:45:36
    С.Т.

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый коллега,
    как тогда Вы можете объяснить эффект излечения у пациентов, кому \"ничто не помогало ВСЮ ЖИЗНЬ беспрерывного лечения\"? Чудо, гипноз, биополе или т.п.???
    др.В.Андерс.

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    По-моему, именно об этом и писалось в статье. Не оскорблять человека, тем более того, кто не может ответить тебе. Если вы так утверждаете, то, вероятно, у вас имеется ЛИЧНЫЙ опыт. Если же нет, то это - охульничество.
    Это сказано в адрес врача-психиатра с опытом работы 25 лет по специальности, специалиста высшей категории, прошедшего по всему миру с триумфом. В Израиле он был уже дважды с перерывом в 19 лет при переполненных залах. На сцену выходили десятки лиц, лечебный эффект у которых сохранялся 19 лет с разными нозологическими заболеваниями, среди которых и те, кому ничто не помогало ВСЮ ЖИЗНЬ беспрерывного лечения.
    др. Мендельсон

  • Гость - 'Гость'

    А Кашпировский разнесён и разрекламирован на многих сайтах, вот там этого знахаря и помещайте. На Острове много врачей, а шарлатана нам не надо.
    Владимир С.

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    Вы же знаете, уважаемый, чем отличается хрен от редьки. Не надо никакого ЧУМАка, достаточно и виного гриппа.
    И все-таки даже самое лакомое блюдо надо немного подсолить.

  • Гость - Мастинская Фаина

    Мне думается, что статья о дискуссиях, вывешенная сегодня Редколлегией, не является \"...нравоучением для нерадивых учеников\". В статье нет нравоучений,а вполне реалистично, прямым текстом описаны нечестные способы и приёмы ведения спора. Для нашего сайта важно знать и говорить об этом, так как несколько раз в году у нас проводятся запланированные дискуссии на различные темы. И сколько же времени мы должны терпеть применение этих нечестных способов ведения дискуссии? Разве за три года работы сайта не пришла пора поговорить об этом? Или мы и дальше будем равнодушно и молча наблюдать за превращением наших обсуждений в коммунальные склоки? Сайт не успел открыться после отпуска, как за две недели его работы несколько раз вспыхивали ожесточённые, злые споры. Дискуссии и споры под публикациями авторов обязателно должны быть, но без использования указанных в статье способов нечестных, грубых, агрессивных,унижающих способов полемики. Это моё личное мнение.

  • Гость - 'Гость'

    Может быть, попросим Кашпировского снять с нас порчу? Не осилит он,попросим Чумака.
    А протекцию составит нам уважаемый Иегуда.

  • Гость - 'Гость'

    Причем тут Кашпировский? Еще Чумака не хватало на литературном сайте. Вот вам пример комента \"по теме\". Марина С.

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    Очень хорошо, что вернули ЛЕНТУ.
    Да я и знал, что так и будет.
    Без соли нет ни одного приличного блюда.
    Кстати, в Израиле в турне был д-р Кашпировский.
    Я с ним встречался. На личной странице поместил два материала. Впервые - здесь.
    Один материал уже поместил ви в другом месте, где его очень хорошо приняли.
    А второй пока ждет.
    В Израиле этот феномен приняли очень тепло и по-доброму.
    Кверен, что и на Острове имеются любопытные.
    Иегуда

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    Самое главное, что писавший хорошо все знает изнутри.
    Я бы выделил жирным шрифтом особо часто встречающиеся приемы.
    А вот исключать ГОСТЕЙ не стоит.
    Ведь гостя можно быстренько убрать, тем более, что дворников хватает, даже любителей этого дела.
    И все же.
    Убирать в одиночку НЕЛЬЗЯ.
    Невозможно давать ОДНОМУ право убирать то, что ЕМУ ХОЧЕТСЯ, КАЖЕТСЯ или ВИДИТСЯ.
    Для этого существует РЕДКОЛЛЕГИЯ.
    А то часто слышно: ЧТО ХОЧУ, ТО ТВОРЮ.
    Это совсем по-сталински, а такое мы уже давно прошли.
    Иегуда

  • Гость - Талейсник Семен

    Предложения, вывешенные Редколлегией, я приветствую и поддерживаю. Весьма правильный и своевременный документ.
    С.Т.

  • Гость - 'Гость'

    Ха-ха-ха!!! И ещё раз ха-ха-ха. Лично на меня набрасываются женщины. И не одна. А четыре. А так, как я женщинам не грублю, они этим пользуются. И с юмором у меня плохо. И с эротикой плохо. И с фантазией. И ошибок много. И так далее... а женский персонал на острове хитрый. Сразу, мы хорошие, мы красивые... а мужчины начинают первыми...
    Муж-жене:
    -Давай собаку заведем.
    Жена:
    - Какую собаку? Ты меня завести не можешь!.....
    Вот, опять мужчины виноваты.

  • Гость - 'Гость'

    Вы привели хорошую песню, обращенную к парням. Может надо добавить еще куплет, чтобы парни не создавали склок, потому что женщины никогда первыми их на сайте не начинают?

  • Гость - 'Гость'

    И ещё. Эта дискуссия уведёт читателей от главной идеи сайты - литературы. Это уже видно по колличеству коментов под рассказами. Жаль.

  • Гость - 'Гость'

    В общем, как я вижу, все негативные примеры не правильного поведения при дискуссиях списаны с моей личности. Обалдеть. А ведь интересно, что о тебе говорят люди не называя твоего имени. Ещё раз обалдеть. Очень мне понравилось про двух дураков. И про то, что чем хуже произведение, тем больше у него коментов.
    Про дураков понятно и объяснять не нужно. А вот насчёт коментов. Весь сыр бор в том, что недавно под очень слабым рассказом было около 55 коментов. И все призывы прекратить дискуссию заканчивались провалом, так как ОДИН человек задолбал весь остров своими найумнейшими мыслями, призывая всех поддержать его мнение. С ним спорили. С ним ругались. Он сидел дома и смеялся в платочек. Кто его не поддерживал получал по помидорам. Успокоиться его просила даже Валерия, редколлегия и я лично. Но....а почему бы не закрыть ему доступ на сайт? Почему ОДИН человек издевается на островом и все перегевариваются но боятся послать его куда-то подальше. А наоборот, выбирают красивые слова:- уважаемый, дорогой, будьте любЭзны...... и не говорите мне о свободе слова. Это провакации и издевательства. Как было вчера. Это же надо было обидеть двух уважаемых членов острова, а все промолчали.
    И ещё. Некоторые из самых образованных писателей и поэтов на острове требуют от менее образованных писателей и поэтов, мастерских умных коментов. Что бы ни вправо, ни влево, а только по делу.
    Нельзя же всех сравнивать с собой. Лично я пишу так как могу. И даже если я буду очень стараться, всё равно лучше не получиться. Так что, за это меня надо по помидорам???
    Вот вроде и всё. Я старался.

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Все, что указано в превилах поведения на сайте совершенно справедливо, но я полностью согласна с Ириной Вайнер. Никакие статьи и правила не научат недобросовестных скандалистов из гостей быть политкорректными, многие заходят инкогнито на разные сайты, чтобы поднять склоку. И никакие психологи не помогут. Да и среди членов клуба есть заводилы. Снимать комментарии? Это не способ \"воспитания\". Если все мы будем снимать не понравившиеся нам коменты, вообще не будет никаких дисскусий, зато будет сплошная лепота. Не лучше ли помнить о том, что следует относиться к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе. А интеллигентность не привьеш искусственно. Вот и у меня длинный комент. С большим уважением ко всем, Ирина

  • Гость - 'Гость'

    А я вам только цытаты напишу.
    Пустую бочку слышнее, чем полную. Крылов.
    А во цытата так прямо хук под ребро.
    Даже те, кому осталось может,
    пять минут глядеть на белай свет
    суетятся, лезут вон из кожи,
    словно жить еще им сотни лет Р. Гамзатов

  • Гость - 'Гость'

    И Фаина и психологи совершенно правы!
    \"То, как человек ведет себя во время дискуссии, спора, полемики, показывет, как высока его культура и интеллигентность\".

  • Гость - Колесникова Виктория

    Не помню кто сказал, но приблизительно, цитфта звучит так:
    \"Из двух спрщиков - один, дурак (ибо правду знает), а другой - подлец (ибо знает ее, но спорит).\"
    Еще хуже, когда дискутировать приходится с инкогнито. Это все равно, что кричать в пустыне.
    В любом случае, надо при оценке того или иного события (произведения), помнить то, что вы высказываете СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, оно может не совпадать с мнением другого человека. А ВСЕ МЫ ЛЮДИ И ИМЕЕМ ПРАВО НА ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ...)

  • Гость - Мастинская Фаина

    Есть сайты, где рассматриваются вопросы психологии человека и именно там множество авторов пишут , почему споры на интернетовских форумах, литсайтах и т.д., могут переходить в склоки, продолжаться многие часы, а то и сутки. Психологи пишут, что причиной этого, как уже было выше сказано, может быть сбрасывание негатива, накопившегося за день, на собеседников. Некоторые спорщики, которые из обыкновенного разбора текста или обмена мнениями раздувают конфликт, склоки, ругань, навешивают ярлыки, оскорбляют спорщиков, тем самым как бы самоутверждаются, тешат своё самолюбие, раздутое самомнение, а то и подкрепляют свой комплекс неполноценности. А есть просто раздражительные по жизни люди, быстро впадающие в истерику, не владеющие собой, особенно если у них нет доказательств и аргументов в споре. И в такой, иногда остервенелой склоке, создаётся впечатление, что это не просто обыкновенный спор, а прямо столкновение двух миров не на жизнь, а на смерть. Не дай Бог.
    То, как человек ведет себя во время дискуссии, спора, полемики, показывет, как высока его культура и интеллигентность. Так пишут психологи. И, по моему мнению, они совершенно правы.

  • Гость - 'Гость'

    Наверное иногда хочется сбросить с себя смокинг и напялить тронутые молью шкуры,ругаться матом принебрежительно взирая на окружающих учить всех подряд как нужно или наоборот ненужно писать.Обычно, как я заметил наиболее горячие и длинные баталии,со многими десятками рецензий или просто высказываниями вслух протекают под откровенно слабыми работами,а работы сильные пролетают незамеченными...Вот же парадокс острова...С уважением Владимир.

  • Гость - 'Гость'

    Полезная и актуальная статья. Особенно сейчас, когда после капремонта в нашу проветренную, наполненную озоном добросердечности и гостеприимства литературную Гостиную кое-кто вновь пытается внести вирусы разброда и шатаний, склок и провокаций.
    ПРЕГРАДИМ ДОРОГУ ВИРТУАЛЬНОМУ СВИНОМУ ГРИППУ!
    Все как один встанем на защиту экологии Гостиной!
    Члены Редколлегии и Модераторы, будьте бдительны!
    Все - на прополку сорняков!
    Перед тем, как войти в Гостиную - мойте руки и вытирайте ноги.
    Гигиена, этика, мораль, интеллигентность - вот залог нашего интеллектуального здоровья.
    Желаю всем мудрости и доброты к коллегам.

    Если бы парни всей земли
    Вместе собраться однажды могли
    Вот было б весело в компании такой
    И до грядущего подать рукой

    Парни, парни, это в наших силах
    Землю от пожара уберечь
    Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых,
    За сердечность встреч.

    Если бы парни всей земли
    Хором бы песню одну завели
    Вот было б здорово, вот это был бы гром
    Давайте парни хором запоём.

    Парни, парни, это в наших силах
    Землю от пожара уберечь
    Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых,
    За сердечность встреч.

    Если бы парни всей земли
    Миру присягу свою бы принесли
    Вот было б радостно тогда на свете жить
    Давайте, парни, навсегда дружить!

  • Гость - 'Гость'

    \"А люди все кричали и кричали,а люди справедливости хотят...\"

  • Гость - Флерик-Мейф Амалия

    Для того, чтобы автор знал с кем дискутирует, надо убрать заставку - \"гость\", оставив ее только для читающих со стороны.Островитяне должны высказывать свою точку зрения открыто, с поднятым забралом.
    Амалия

  • Гость - 'Гость'

    2009-08-20 03:31:01 - а это и есть первый провокатор.

  • Гость - Чекалин Юрий

    Хорошая и полезная статья. Спасибо.
    Поможет ли? Посмотрим.

  • Гость - Хасин Михаил.

    Интернет имеет свои особенности ДИСКУССИЙ. Собеседник не виден, соус на китель Вам не плеснёт. Но выплеснуть весь негатив, что у него скопился за день (неделю, месяц и т.д.) он может. А потом объяснит, что не смог сдержаться. Или выкрутится.
    По моему разумению в статье показаны взрывоопасные места, возможные мины. И она поможет избежать осложнений на сайте, если выучить все правила наизусть.
    Надо смелее снимать длинные комменты на посторонние темы, когда провокатор ставит коммент "в 50 - 80 строк на совсем другую не затронутую в дискуссии тему". Чтоб отвлекающим манёвром увести от сложной для него темы. Я заметил такое на нашем сайте, когда идёт что-то интересное в дискуссии, обязательно появится такой аноним и повесит коммент-полотенце. И все разбегаются. Уж лучше длинные комменты снимать.
    Генерал.

  • Гость - Вайнер Ирина

    Дорогая Валерия, мне, кажется, что каждый из нас прекрасно знаком с правилами дискуссии и данные рекомендации похожи на нравоучение для нерадивых учеников... Это моё личное мнение... Мы же взрослые люди, и многие из нас уже не первый год на сайте. Я тоже свидетель возникающих на пустом месте ураганов, землетресений и наводнений... Возникают же они только лишь из-за эмоцианальных всплесков по той, или другой причине и неумение, а возможно и не желание справиться с ними... Поэтому, всё зависит только от самого автора, во время остановиться, оглянуться и проанализировать свои действия. Никогда не мешает быть самокритичным и уметь вовремя утихомирить свои страсти...
    С безграничным уважением - Ирина Вайнер.

  • Гость - 'Гость'

    Согласен с каждым словом и мыслью. Не говоря о том, как всё красиво написано. Поэтому предлагаю дискуссии на острове запретить. Ведь всё равно никто не будет соблюдать умении дискутировать на острове, интернете, дома, и в гостях.
    И лекарства от этого нет. И уколы не помогут. И угрозы и отключения на две, или три недели.
    Как говорит мой дядя:
    - Как быть, и как не быть. Вот в чём вопрос.
    Обидно, что Валерия должна призывать кого-то к порядку. Это всё равно что прийти в чужой дом и там нагадить. А хозяйка будет просит убрать. А вы эту хозяйку имеете в виду...
    Что делать? Если бы я знал, то был бы министром обороны Китая.

  • Гость - Андерс Валерия

    Редакция просит откровенно высказать своё мнение о ДИСКУССИЯХ на сайте. Эта статья поставлена после нескольких очагов напряжения под некоторыми статьями и недоброжелательными, грубыми отзывами отдельных авторов (читающие знают, не будем уточнять). Возможно, этот текст будет поставлен внизу информации на Главной странице -О сайте. Если наши авторы сочтут его заслуживающим внимания. Впрочем, обсуждение статьи покажет.
    Успехов!
    Валерия.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Крылов Юрий   Буторин   Николай  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 274