ЛеГеза  В

 

В стотысячный раз  - ОН и ОНА. 

Он проснулся,  едва затеплился день в серой дымке, а она все еще спит. Или притворяется, что спит... и рассматривает его из-под прикрытых ресниц. 

Какое у него усталое, серое лицо, даже утром после сна. 
Вымотали его на работе, высосали молодость, и силу, и радость. В сорок с небольшим - совсем старик, когда сидит вот так, сгорбившись, задумавшись.  Ей осталась только пустая оболочка, кокон нервов, тревог, из которого никогда не вылупится бабочка, паутина сомнений, воспоминаний, в которую она поймана, и будет биться-биться, жужжать назойливой мухой, надоедать ему своими заботами, вопросами, приставаниями... до конца жизни. Ну почему он не встает, не уходит? Она плотнее зажмуривает глаза.

А он смотрит на нее и не видит ни увядающей кожи, ни седых волос, ни брюзгливого выражения губ. Дня него она все та же светлая, любимая девочка, что и двадцать лет назад.  В перламутровой дымке утра ее нежный овал лица на мятой подушке - словно половинка морской ракушки.  Такие они собирали в Крыму, в Планерском, в их первое лето.  Длинные ноги угадываются под одеялом.  Каких он только слов для нее не придумывал: моя газель, моя русалка.  Она плыла в соленой, подсвеченной солнцем воде, выбрасывая на поверхность тонкие сверкающие руки, и вся светилась под водой.  Ему никогда никто больше не был нужен, кроме нее.  Он с усмешкой вспомнил призывные взгляды дочки хозяина их фирмы, черноглазой, нахальной дамочки.  Пусть смотрит - ничего не высмотрит! Он наклонился и поцеловал кисть жены, беспомощно лежащую возле щеки - кожа истончала, покрылась темными веснушками.

Она не открыла глаз.  Пусть уходит, пусть хоть до вечера ей дана будет свобода, пока он не вернется с работы, чтоб вывалить к ее ногам груз очередных забот, волнений.  Как будто она может ему чем-то помочь, если его угнетает начальство! Не бросать же работы, когда так много денег нужно для переделок в доме и вообще...  Мужчина должен сам справляться со своими проблемами.

Он вышел из спальни тяжелыми шагами и тихо прикрыл дверь.


Он уже проснулся, в серой пелене едва затеплившегося дня, а она все еще спит или притворяется, что спит... и рассматривает его из-под прикрытых ресниц. 

Рассматривает с тревогой, с волнением, но не открывает глаз, чтоб он не заметил ее пытливый взгляд, не рассердился.  Утомленное у него лицо, озабоченное, но излишнее внимание всегда раздражает мужа.  И она старается не беспокоить его ничем.  Он всегда так рано встает, так тяжело работает целый день.  Хотелось бы обнять его, поцеловать, пожелать ему хорошего дня.  Нет, лучше не надо: он всегда с утра просыпается раздраженный, в дурном настроении. Невозможно дождаться вечера, поговорить, накормить его, пожалеть.

В невнятном предутреннем свете дня она не замечает глубоких морщин на его лице, поредевших волос.  Он тот же мальчик, ее мальчик, что и двадцать лет назад, когда они бегали по пляжу в Крыму, плавали, собирали камешки и швыряли их в прибрежную пену, как расшалившиеся дети. Где это было?  В Ялте?  Они потом часто ездили в Крым, почти каждое лето... Тогда в первый раз он поцеловал ее солеными губами, прижав к скале.  Тогда она впервые почувствовала, что значит «подкосились ноги».  Она ослабела в его руках, если б не скала - упала бы на песок как подкошенная... И до сих пор у нее под коленями слабеют мышцы, когда он обнимает, целует ее. Хочется растаять в его руках, раствориться... Она плотнее зажмуривает глаза, вспоминая далекий солнечный берег.

А он смотрит на нее, стараясь не показать свои чувства, ни один мускул не двигается на его застывшем лице.  Эта лиса вполне может притворяться спящей, а потом весь вечер будет зудеть: «Чего ты на меня так странно смотрел утром?  У тебя что, неприятности на работе?  Почему ты мне ничего не рассказываешь, все от меня скрываешь?»  На работе еще ничего, хотя начальник его порядочная скотина, а вот дома... Что он ей может рассказать?  Как она осточертела ему за двадцать лет.  Как он себя чувствует стреноженным, связанным по рукам и ногам, пришитым к ее вечно мятой юбке.  Почему она так быстро осунулась, поседела? Хоть бы подкрасилась, что ли. Куда исчезла милая резвая девочка, с которой так легко было шутить и бегать наперегонки у моря в далекие, незапамятные времена?  Кто эта утомительная, назойливая женщина, которая встречает его каждый вечер подгоревшим обедом и бесконечными расспросами?  Его жена.  И придется с ней доживать... Он с отвращением замечает ее увядшие веки, опущенные уголки губ.  Неужели он когда-то с восторгом целовал эти губы?  Бедный Йорик! Но нужно жить, нужно притворяться, чтобы совместное существование не превратилось в абсолютный ад. Нужно жить.  Довлеет злоба дня! Он наклонился, стараясь не смотреть на ее лицо, и еле прикоснувшись губами, поцеловал ее кисть, лежащую возле щеки - кожа истончала, покрылась темными веснушками.

Она не открыла глаз, всем существом впитывая мимолетное тепло этого поцелуя.  Тепло расползалось от кисти по руке, по шее, дальше по плечам, по груди, по телу.  Он ее любит, он целует ее каждое утро, уже двадцать лет!  Может быть, он задержится сегодня и они... ведь еще так рано, даже птицы не проснулись. Если отрыть глаза, он заметит, что она не спит... Она его обнимет, притянет к себе...

Но он уже поднялся и вышел из спальни тяжелыми шагами, и тихо прикрыл дверь.



Он уже проснулся, в серой пелене едва затеплившегося дня, а она все еще спит или притворяется, что спит... и рассматривает его из-под прикрытых ресниц.

Почему муж всегда вскакивает в такую рань?  Возится в постели, скрипит пружинами, и ей тоже приходится просыпаться.  Нужно купить новый матрас, чтоб не скрипел, не квакал.  Она замечает, что его виски даже в невнятном утреннем свете сильно отдают белизной.  Да, двадцать лет пролетели, и оглянуться не успели... как зима катит в глаза.  Может это и к лучшему, что она рано проснулась.  Успеет до ухода на работу заложить белье в стиральную машину и забросить жаркое в скороварку.  Удобно, вечером придешь - и обед уже готов. Да, и не забыть в химчистку забежать. 

А он смотрит на нее, но не видит, взгляд теряется в темном пространстве спальни. Вместо лица жены, ему представляется одутловатая ряшка его начальника.  Тупой, нахальный тип, а с какими амбициями!  Недоучка, получивший положение только вследствие удачной женитьбы на дочке хозяина фирмы.  Командует работниками, будто он наследный принц.  А дочка, кстати, привлекательная, пикантная живая дама, с черными вызывающими глазами, не первой свежести, но еще вполне ничего.  Грудь замечательная, и ни одной морщинки на лице, видно хирурги постарались. Вот если бы она его бросила, мигом бы он вылетел из фирмы, наглая рожа. Но пока: он начальник - я дурак.  И на работу опаздывать не рекомендуется.  Хорошая работа, высокооплачиваемая, и, значит, с начальником придется примириться.

Он замечает, что темнота становится все прозрачнее.  Уже различимы черты лица на подушке.  Печальная складка губ, первая седина. Зачем жене новая кухня? Все равно она готовить не умеет, все только в скороварке.  Что курица, что свинина - один вкус. Лучше потратила бы деньги на хорошую косметичку, сходила к парикмахеру, подтянула кожу на лице.  Не так уж дорого стоят эти операции.  Да, не помолодела она... да и он уже не тот, что раньше.  Хватит размышлять о пустом. Он наклонился и по привычке поцеловал ее кисть, лежащую возле щеки - кожа истончала, покрылась темными веснушками.

Она не открывает глаз, чтоб не ввязаться в длинный разговор с мужем, который они не закончили вчера вечером. Если опять начнут спорить, она ничего не успеет за утро.  Он хочет пристроить к дому гараж, а ей просто необходима новая плита и на кухне хочется положить светлый кафель. Надоела темная плитка, но на все денег не хватит, значит нужно выбирать, что важнее.  Как просто было в юности, никаких забот. Они встречались летом в Крыму, купались, валялись на пляже. Еще две минутки полежать... Хорошо бы в отпуск поехать к морю. 

Он поднялся, вышел из спальни тяжелыми шагами и тихо прикрыл дверь.

   В стотысячный раз он и она... Двадцать лет вместе. Юбилей!   Все просто у них и понятно.
 Знакомые говорят - счастливая пара.


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Оптимизму - да! Писи(или правльней пейси?)мизму - нет. Что до туда или обратно, - то во-первых, никто не зовёт; а во-вторых, куда попал, там не чирикай и вообще, не гони волну,потому что... по-горло.
    По поводу ефрейтора. Я не гнушался и не отказывался. Получил, потому что ещё в карантине начал играть в полковом оркестре на трубе. А это вам не баритон, поэтому числится \"старший музыкант\", т.е. ефрейтор. Но дирижёр наш, старшина, так сказать, для разминки в начале общения, в вольной беседе упомянул мою \"жидовскую морду\". Я подумал, - надо сказать ему, что в армии мы все равные солдаты отечества. Но... смотрю, а он по полу едет на заднице. Т.е. кулак мой опередил дипломатически зревшую мысль. В результате, уже через час меня из оркестра перевели в хим. взвод, лишив почётного звания и доплаты рубля к солдатской зарплате. О, забыл точно, сколько было, - 3 рубля с чем-то, а у еврейтора - 4 с тем же в копейках. В этой связи, если вас из Берлина не переводят в Одессу неким приказом, - дудите там в свою трубочку во все лёгкие. Тем более что и в Одессе уже столько машин, что пешком быстрее придёшь, куда хочешь ехать.
    Ещё знаю точно, что ходить никуда не надо. Бегать - куда здоровее. Но когда дыхалка не та, лучше судьбу не испытывать.
    Кстати, спросите вашего друга Семёна, почему он всё время меня обзывает режиссёром, хотя я сам чаще подписываюсь - Водитель грузовиков, или Специалист колёсных машин? Или это слишком уж скромно, с моей стороны?
    Всё, пора в люлю! Прошу держать настроение на высоте и не срываться в коменты, недостойные вас - автора.

  • Под рассказом \"В стотысячный раз\",
    В сотый раз призываю я Вас,
    Чтобы спор поскорее угас,
    Не взрывайте на сайте фугас!

    Комменты Веры и др.анонимов Редколлегия отключала и будет снимать, когда они содержат оскорбления.
    А в последнем комменте таковые не найдены, в отличие от предыдущего коммента А.Х., где в адрес Редколлегии были выдвинуты оскорбительные обвинения, которые пришлось стереть.
    Глспода!
    Не лучше ли, как другие авторы, заниматься созданием новых произведений, чем подстрекательством в комментах?
    Успехов в творчестве!
    В.А.

  • Гость - 'Гость'

    Дорман, вы голова! Такое мог написать только хороший и добрый человек. А быть ефрейтором, это не позор. В Одессе позор, это когда лето, а ты не загорелый. Дорман, так что делать? Скажите просто-да, или нет. Или вы сами стоит на развилке дорог. А дорога раздвояется и вы не знаете куда идти. Может пойдём обратно? Или обратно идти дальше,чем вперёд. Как много пройдено дорог, скажете вы, а я скажу, как много нам ещё идти.
    Немцы говорят-если можно ехать на машине, зачем идти пешком.
    И они правы. Поэтому половина страны болеет странной болезнью опорнодвигательных суставов. А мы в гору не пойдём, мы гору обойдём.
    И ничего переписывать не будем.
    Кому не спится в ночь глухую? Кому, кому? Мне.
    Всё. Иду!

  • ПОПУРРИ НА ТЕМУ \"КОМУ НЕ СПИТьСЯ В НОЧЬ ГЛУХУЮ\"

    ЗА КАДРОМ, В ЗАТЕМНЕНИИ.
    \"Ты одессит - Мишка, а это значит...\" - что некий оптимистический и неунывающий вирус просто обязан пребывать в наших душах. Включая, конечно, и Фаину Мастинскую. Даже когда \"истина дороже\".

    В КАДРЕ, С НАЕЗДОМ НА КРУПНЫЙ ПЛАН, - в лучшем смысле ЭТОГО слова.
    На постели ОН и ОНА.
    ОН - сидит спиной к нам, поэтому трудно понять, смотрит ли с сожалением на что-то между ногами, или устало сгорбатился.
    ОНА - делает вид, что спит, но видно, что ехидно подглядывает. Дескать, - Ага! А что я тебе говорила сразу же после свадьбы!

    Со-стороны, это когда ОНИ вышли из дома, под руку, говорят: счастливая пара. ОН в макинтоше и шляпе, она в дублёнке. По времени года, хотя под подъездом уже разогрет автоматическим нагревателем (штандхайцунг) БМВ Х-5.
    ОН - за рулём. ЕЙ: \"Слышишь, коза, запомни, пока люди не слышат. Каждый... по-своему! У каждого свой темперамент и размер прозы. А кто-то вообще вправе забыть, с чего начал, зачем. Это пусть пострадавшие думают, что лоханулись...\"

    Всё! Пара умчалась и мы, пострадавшие, теперь можем продолжить обсасывать тему. Т.е. \"по-своему\" означает необходимость такта и обязательной выдержки, когда кому-то, что-то рекомендуем. В другом случае, - \"понравилось, не понравилось\". Но лучше просто молчать, если тебе не понравилось. Вляпался, и не чирикай. А то \"много путей, а дорога одна\". Как выбор, писать ли что-то аапше. Точнее, показывать ли, демонстрировать ли гигантизм, - а то это всегда сразу не скромно. Скромно, это когда тихо, сам с собою... И никакой критики!
    Вы, Миша, написали: надо переработать. Автор: ОК. Я и подумал, что вы уже пишите, поэтому под моей \"Первой любовью\", с широкой щиколоткой, только вас не хватает... А мне пришлось избивать воспитателей ногами, что привлекло внимание внебрачного комитета по спасению безымянных революцилулоидов. Вот и дерусь, и пою: \"Ах белый пароход, а Верника всё нет...\"
    АКТ ТРЕТИЙ.
    Честное слово, будучи у меня больше времени и так же свободное время, я бы и сам уже переписал БЫ и послал БЫ автору переписку (дальше красивые длинноты убрал платный редактор). Этак, ляп на стол, - получи автор гранату! Но знаю уже, - потом будут слёзы и споры по каждому слову. Дескать \"то было моё дитя, хотя и хромое\". Т.е. даже в случае публикации автора вы никогда не увидите ни гонорара, ни своей версии! Тоись, неблагодарное это дело. Так же и отзывы. Комы, как первый блин, комом, блин! Поставить бы галочку! Ага! Ввести галочку или красный крестик. Дескать, прочёл. Или \"делать мне нечего!\" А \"желаю удачи\" или \"бейтесь головой об стенку с вашими выкрутасами\", это уже пусть думает автор. Отбиваясь, скажем, от себя и читателей по принципу \"25 кадра\".
    2. Возвращаюсь к тому, что переписчикам платят. А вы что, с автором не договорились? Впрочем, никто не хочет платить, поэтому обязательно скажет, что переписка ничего не дала.
    3. \"Мастер-класс\" подразумевает отношения \"Учитель и ученик\", в смысле, что ученик не учит учителя. Но и этот закон у нас ещё не работает. Может быть, в Англии? У нас, как в крови, ни царей, ни авторитетов, ни университетов, - чем и гордимся, как достижением, потому что без гордости жизнь, как без женщин. А с женщинами ещё хуже, ибо они нашей гордостью даже песочек для кошечки не могут купить. Отсюда, ЗАВИДУЙТЕ МНЕ, лучше кричать не там, где тебя слышат и живут другой ценностью...
    4. Чтобы не обидеть автора, лучше сразу писать: \"Ой, поломался компьютер!\" Хотя, если у вас есть пациенты на косметический ремонт рассказов, я возьмусь: 50 центов страница. С условием предоплаты. А мало - для конкуренции. Чтобы тем, кто берёт 1 евро - тошнило. Они ведь тоже читательский спрос не гарантируют?! Так чего тратится? А так и больно не очень, и автор быстрее научится читывать себя чужим взглядом.
    АКТ №4.
    Написал Гость: \"Браво!\" И тишина, никто на плаху его не тянет. А напишите \"НЕ БРАВО!\" Ну, что вам стоит?
    5. Автор пишет: \"Мне хотелось написать рассказ-вопрос, и надеюсь, что это удалось\".
    Клянусь! Уже удалось, когда написала и показала. И вопросов, хоть отбавляй. Теперь возьмём вас, на танковой мине, без Веруньчика-графоманки. Без, потому что вместе вы только взорвётесь. А мне потом отвечать в разные государства, как молоко продавать со свининой. А это уже не кошерно. И Борисова не зовём, потому что здесь не его халабуда. И других не зовите, чтобы не всуе. Есть только вы и я, как счастливая пара уже по личному мнению, и плевать на наблюдателей. Тихо сам с собою... я веду беседу.
    Вы. 19 лет, жить так хотелось... Резервной полк Бабаджаняна. Я думал, что он композитор, а тут бандит с ножом. А жить обратно охота, аж не до Устава. Потому что спортсмен, комсомолец, с особой приметой - еврей. Картошку чистил, в развод ходил, за преступниками гонялся. (Голос мёртвого эсаула подсказывает: \"Лучше сказать \"в наряд\" или \"на пост\". А потом дальше ехидничает: А бандитов догнал?) Всё, хватит, задрал есаул.
    Остановимся на том, что в таком образовательном пакете вам с автором ЛеГезой не по-пути. Не гналась, не в полку, Бабаджаняна знает только лишь по \"Кармен-сюите\", автомата в руках не держала даже с учебными (Опять есаул: \"Лучше сказать \"с холостыми\"), и зимой на развилке... Нет, она не герой, не уркаган, не путана, значит нам с ней не спеться. А если \"чистил картошку\", тогда и я после армии отпадаю, потому что люблю в мундирах. (Стоп! - кричит есаул, - заткнись, а то вспомнят тягу к крестьянской щиколотке и кривым ножкам.)
    ВТОРОЙ АКТ. Но у меня, как у Кашпировского, правильный счёт не важен. Главное марку держать.

    Ты Одессит, Мишка, а это значит, что даже постовых на трассе Умань - Одесса - Киев можно назвать вертухаем, когда стоит на посту с автоматом. Ведь, \"Ах, какой ты хороший\", - тоже можно сказать с такой интонацией, что человек поймёт всё иначе. Особенно тот, которого жаждут подвесить головой вниз и раскачивать до рвоты, или тот, что головой в унитаз...
    Нет, я просто не представляю, как комсомолец и еврей особого назначения мог... Может, виною разрыв мениска, или хирург, мать его, оперировавший? А плевать! Я хочу оставить за собой Верника, пишущего прекрасные рассказы, пусть и без запятых и с ошибками, - но о добре и человеческой отзывчивости. Помогите мне сохранить вас! А если какой-нибудь Егозе захочется вас приколоть, - знайте, это всё от влюблённости в героев Красной Армии. Лучше пишите, что вы были поваром, или вообще не служили, по плоскостопию. Тогда приставать не будут. Что касается автора ЛеГезы, пошлите её ко мне. Но при таком малом объёме только по 50 центов за страницу, и без ответственности, что все сразу возьмутся это печатать. Это, которое \"В стотысячный раз\". Сейчас не за авторский счёт не берут даже то, что впервые. (Эсаул: \"Опять на Великие Тайны Пушкина\" намекаешь?!) Поэтому существуют сайты, где как на танковой мине. Шаг вправо, шаг влево, и ага, - вот пуля пролетела и товарищ мой упал... Т.е. к разрыву мениска - нервный срыв. А нам, искалеченным и помеченным любовью к Родине, такого себе позволять нельзя.

    ДЕВЯТЫЙ ВАЛ
    От мёртвого есаула, как от осла уши.
    \"Зека - ошибка. Не поддавайтесь на провокации и примеры тех, кто литературно вырос и о-перился в эпоху Железного занавеса! Зэк, зэку, зэка, зэковский взгляд, - уже очень давно склоняют на все лады, так что опять: авторитеты не помогают. Им бы только всё в колею или кандалы замыкать! А вы человек - Широка, страна моя родная...\"
    Кстати, похоже, что вы хотите обратно, к красным, но ждёте особое приглашение за заслуги. Что ж, если вернётесь в Одессу по приглашению Тимошенко, - проситесь вольнонаёмным сверхсрочником на полставки, в тот же первый отряд, пусть даже там Генерал Хачатурян или Пукало. Потому что без гордости и прежних заслуг жизни нет. Понимаю вас, как себя, хотя не вытянул дальше \"Ударника комувезтичегокуда\".
    Не ищите ошибки, - такие грамоты давали только лишь в таксопарке. Но, как только устроитесь, вызывайте меня - сексинструктором. Практически, в зоне разницы нет, да и я уже не тяну, как ещё многие в литературе, - зато теоретически могу рассказать, не остановишь. Только надо узнать, как отнесётся к этому Германия; доплатят ли нам за то, чтобы очистили здесь пространство. Ну зачем, скажите, им комсомольцы-евреи? Тем более, Родина вас не обижала, а переписывать чужие рассказы, всё равно что переписать историю.
    Простите, здесь я прервусь! Встану, спою \"Родина, тебе дарю я мечты...\"

    Если вам в первых четырёх строках покажется, что я написал чушь, - не перечитывайте; это именно так! Потому что об этом иначе не скажешь. А где точку поставить, никак не подберу. Чушь, она так устроена, что остановить её, коротко и с умным видом может не каждый. Не буду указывать, к кому обратиться за мастерством, потому что вступительный конкурс туда ещё не объявлен. Вобщем, и не теряйте бодрость духа - никогда!
    С уважением, специалист колёсных машин (ВУС-130) химик-разведчик 1 класса, Отличник Советской Армии (автомат №72643215), значкист ВСК 1 ступени, ефрейтор четыре дня, - Наум Дорман, которого Родина зацеловала до умопомрачения, поэтому полез в литераторы. Но литераторы возмутились, поэтому создал свою Академию. Курс - платный (себе плачу сам, а другие пока не записались). А тут ещё госпожа ЛеГеза, с большой буквой посередине, и Верник, верный долгу даже на германской пенсии. Пора на помощь звать Бизяка, а то до старого Нового года мы передерёмся.
    Всего наилучшего! Держитесь, скоро наши придут! Но если спросят, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ? - не думайте, что это агенты Золотой рыбки! Не выбирайте, что выбрать, как свободное место в автобусе! Без оглядки бегите, забыв про мениск. Это традиционный вопрос санитаров дурдома. Ты задумался о желании, а они тебя в смирительную рубашку. А потом уже без вопросов: жидкую серу в верхний наружный квадрат, разделённой на квадратики задней части, и ни дыхнуть тебе, ни апчихнуть. Только лежать и вспоминать о былом геройстве. В этом случае лучше... Спать, Спать, Спать. У нас всё тяжёлое и горячее, только ОН почему-то сидит на кровати и смотрит себе между ног. А ОНА делает вид, что спит, а сама размышляет, где же гад-эсаул закопал остальное золото.
    Финал. (Есаул подтягивает повыше синие галифе и напоминает: \"На окнах надо обязательно опустить жалюзи, потому что зима, а радиаторы у немцев автоматически отключают от 12 ночи до пяти утра\". Зэк отвечает: \"Зато экономия - дважды, не перегреешься, не вспотеешь, не надо утром принимать душ\".

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Валентин,
    вот поэтому Миша и не перепишет рассказ по своему. Так как он думает и пишет по-своему, а не так, как другие авторы. И зачем авторам чужие переписки? Тем более, они вообще не отвечают на письма. Просят, что бы их читали, указывали на маленькие ошибки, а сами не отвечают.
    А ведь вы, уважемый г.Дорман, сами знаете, как тяжело переписывать, править чужие тексты. Ведь ответственность двойная. Первая, не обидеть автора, а вторая, самому не ударить лицом в грязь.

    И сейчас, когда страсти- мордасти на Острове немного улеглись, вообще ничего не хочется. Такое чувство, что сидишь на танковой мине. Тех кого считал друзьями, оказываются, просто знакомые. А просто знакомые оказались друзьями.
    И так до прихода очередной Верки-\"сердючки\" (графоманки) или др.анонима-подстрекателя.

    Вот прочитал уважаемого Борисова, и так хочется сказать ему пару хороших слов. Ведь молодец, а... нельзя. Сразу кто-то скажет, что рука руку моет. Скажешь что-то негативное, скажут, что завидуешь и мстишь.
    А ничего не скажешь, тоже что-то скажут.
    В общем ув г.Дорман, мне лучше помолчать и не высовываться. И тогда никто не скажет, что ты служил в армии, и при выполнении особого задания на тебя с ножом бросился бандит, а у тебя в автомате учебные патроны, а тебе девятнадцать лет и жить так хотелось.

    И не был ты вертухаем, а служил в резервном полку генерал майора(лейтенанта) Бабаджаняна, в первой роте, в первом взводе особого назначения. И был спортсменом, комсомольцем и евреем, и всё это вместе в Одессе. А это было ой, как не легко. И картошку чистил, и в развод ходил, и гнался за преступниками, и зимой стоял на развилки Умань- Одесса и ещё кое-чего без еды и воды. И гордости не было предела. Я выполнял долг. А теперь за это тебя вертухаем назвали. Хотя и они люди и тоже служат. И не такие уж они все плохие. Или быть зэка лучше?

    Всё было. И за это благодарность бывшей Родине огромная. Мы её по своему любили и она нас не обижала.
    Так что переписывать чужие рассказы, всё равно, что переписать историю.
    С ув. М.В.

  • Миша, если автор позволила вам переписать рассказ по вашему смотрению, - почему бы и в самом деле не сделать это? Мы видели уже несколько раз здесь различные версии одного рассказа. И почему бы не провести ещё одно чтение? Это лучше всякого рода споров!
    Желаю успехов.

  • Раз пошла такая пьянка, - в разборе рассказа я полностью согласен и с вами.

  • Дорогой Марк, Евангелие, как и все остальные книги на религиозные темы, обобщены жанром \"Библейские повествования\". Смешение жанров в этих осовремененных произведениях обусловлено тем, что писались они на материале древних мистерий, но уже с совершенно иными задачами. В данном случае, может быть и невольно, вы подтвердили моё мнение в наших неоднократных беседах: считать эти повествования исторической или географической справкой - ошибка преступная.
    Автора прошу простить за замечание не по теме.

  • того, что я разделил мнение Ирины Лейшгольд, если в стихотворении вы его отыскали. Там, по сути, сказано и про словарный запас - избыточный и здесь, и с моей точки зрения. Что касается \"Длинные ноги угадываются под одеялом\", я крепко задумался: а короткие не угадываются.
    Дальше! Что за пионерская привычка устраивать перепалку и даже обвинения в адрес Миши Верника, уже за то, что он сказал своё мнение.

    После уже многократный путаниц с эссе, новеллами и т.п. я давно предлагал перейти на поиск жанра в русской словесности; тем более что большинство работ больше чем на этюд - зарисовку - просто не тянут. В сумме, комментаторы отвлекаются на дискуссию о вообще не существенном, или как бы перерассказывают замысел автора, следуя просто не понятно, каким примерам или же правилам. Вот и получается, что непонятно, но... со значением.
    Я пишу рассказ \"Первая любовь\". А мне зачем-то приписывают \"новеллу\". И что, рассказ от этого лучше? Или же без значения? Нет, мне очень многое непонятно, тем не менее, давить на другого, критикуя его отзыв - пустейшая трата времени.

  • Дорогой Семен, с каких это пор слово \"специфический\" стало ругательным?
    Специфика любой личности (строение его мозга и внутримозговых систем) именно определяет, как эта личность будет думать. Вы же не будете отрицать, что специфика устройства мозга некоего шахматиста делает его чемпионом мира?
    Я имел в виду только то, что писать так, как Миша. неспособен никто (в том числе и я) именно из-за особенностей (специфики) нейронной системы мозга Миши и пытяющихся ему подражать. И только.

    ВД

  • Точный психологический рассказ. Много узнаваемых деталей.
    Читала с наслаждением.
    Ирина

  • Уважаемые комментаторы, я не только «терплю» отзывы, но и с интересом их читаю. Страсть, возмущение, обида — нужные чувства; но так ли необходимо их применять в комментариях к литературе? Наверное, это зависит от темперамента... Но так хочется воскликнуть: «Ребята, давайте жить дружно!» Критиковать, не лягаясь; воспринимать критику, не обижаясь; писать с надеждой, что прочитают понимающие друзья, а не соперники. Идеализм?

    Ваша, В. ЛеГеза

  • Гость - 'Гость'

    Привет Семён!
    Ну, почему я разжигаю пожар? Вы лучше скажите, когда я комментировал ваши коменты или делал вам замечания, когда вы высказывали ваше мнение по поводу того, или иного произведения?
    Автор ЛеГеза сама сказала...- Интересно, какого рода «переработку» предлагает Михаил Верник. (Без иронии, мне действительно интересно!)
    Ваша, В. ЛеГеза.........
    Вот я и предложил. Ни больше, ни меньше. Без оскорблений, а с уважением.
    И тут сразу...
    - Ах, уж эти хирурги, им бы всё резать да резать....
    - Ах, уж эти мне редакторы-комментаторы, и большие и маленькие, им бы всё сокращать и выбрасывать...
    Семён, вы же знаете, что я юмор вижу за километр, и если это действительно юмор, то тут же поддержу и сам пошучу.
    А разве это юмор?
    - Миша, как обычно, раздувает пожар из ничтожного замечания о несогласии с ним...
    Со мной не надо соглашаться. Я не последняя инстанция. Но в отличии от других комментаторов я хоть пишу свою предложения, а не только.. резать и резать. Можно подумать я мясник какой-то.
    Вот вы и ещё группа островитян две недели режетесь с Демидовым в коменты. То он вас козырем, то вы его тузами. А я читал и не вмешивался. Теперь всё балдеют от количества коментов и потраченных в пустую слов.
    Победителей в этой игре коментов нет. Есть озлобленные комментаторы, обиженные писатели и не получившие кайфа читатели. Правильно ли всё это? Думаю, что нет. Но мне, победителю лучших конкурсных коментов острова Андерс, действительно пытаются что-то обрезать. Пишу, пытаются, так как обрезать то нечего. Всё давно обрезано.
    А так как уцепиться у меня не за что, то от злость бьют по больному месту.
    Семён, если у меня на острове и есть друзья,то вы находитесь в первом ряду. У вас самое лучшее место. И вы видите меня со всех сторон. И знаете где у меня бронь, как на Т-34, и где её нет.
    Не бейте меня там, где брони нет. Гут?
    А с коментами я действительно, наверное, хотя ещё не решил на 100%, покончу. Ведь никому они не нужны. А что бы написать, как \'Гость\' дата 2010-01-07 12:37:30- БРАВО, много ума не надо.
    Семён с уважением к вам и автору ЛеГезе, которая терпит нас под своим рассказом.
    М.В.

  • Гость - 'Гость'

    БРАВО!

  • Миша, как обычно, раздувает пожар из ничтожного замечания о несогласии с ним. Это разве оскорбление? Ничуть. А вот такая фраза что это несогласие есть «булавочные уколы - элементарная мелкая зависть слабеньких подмастерий к мастеру» весьма нелицеприятна для несогласных комментаторов… Это сколько же здесь рядом со столпами (ВД и МВ) мелких подмастерий с их булавочными уколами»?
    И намёк ВД на подкорковый уровень мыслительных процессов (что, кстати, не совсем по Павлову) у меня и других мелких «подкорковых оценщиков» пахнет не очень приятно. Не так резко и грубо, как раньше, но всё же…
    Но я не оскорбляюсь, так как ВД, по-моему, не прав, а просто не соглашаюсь.
    Нравится или не нравится – это дело вкуса, а не только правил. Иногда не по правилам написанная фраза или целое произведение может кому-то понравиться, а кому-то нет. И это не повод для волюнтаристических попыток «вправлять мозги», то есть настаивать на собственном мнении, сравнивая с образцами других авторов. Это вообще не солидный приём и удивительно для такого эрудита и диспутанта, как ВД.
    Я тоже считаю МВ талантливым писателем, но не образцом для подражания, так как ему подражать не получится, как и не получится изменит манеру письма Ле Гезы, Борисова, Криштула и др. У каждого свой стиль и не следует призывать бать пример у кого либо из нас. Ну, что это за фраза, г-н Демидов? - «писать, как, например, Верник, - этим авторам сие недоступно в силу специфического устройства мыслительной системы…».
    Это же обижает и унижает оппонентов. Я не сумею, да и не хочу писать, как Верник. Но почему Вы ставите его в пример? Это Ваше личное мнение и его придерживаются немалое число комментаторов. И это хорошо для него, но не надо создавать из кого бы то ни было кумиров и эталоны.
    И самое главное, не стоит аргументами из физиологии (я уже Вам об этом писал) убеждать кого бы то ни было. Вы можете и ошибиться. Достаточно аргументов из языкознания, грамматики, прозы и поэзии классиков.
    Лестью я очень редко «упиваюсь». Хотя и бывает, что мне нравиться, то, что я прочёл. А бывает, что и не нравится и даже очень. Тогда я напишу или промолчу, ибо обидеть человека творческого очень легко. У Вас это получается без больших затруднений.
    Коллега Ефим, как обычно, свернул некоторые принципиальные вопросы на шутку и пошёл запивать коктейлем. У меня бы он стал поперёк горла. Поэтому я не иду с ним в Палату № 6, а снова попытался Вам ответить…
    Не обижая, не оскорбляя, не сравнивая с более примитивными понятиями и не проводя аналогий на уровне теории условных рефлексов по И.П. Павлову…. И последнее. Мне кажется, что цитирование басни «Кукушка и петух» здесь не удачное.
    Что касается Бродского, то дрожать как кусты и быть бегущей толпой по Вашему пути вряд ли получится, так как толпу ещё надобно убеждать, а не только ей указывать…

  • Вы меня удивляете. дорогая Марина.
    Сначала утверждаете, что критикуемая мной фраза - не свидетельство бедного словаря (о чем по отношению к данной фразе я и не говорил!), а в заключение - вот кульбит, так кульбит! - сообщаете, что \"... в этом рассказе из-за повторяемости обстановки дома, создается впечатление однообразия слов. Что произошло из-за взятого автором приёма\".

    То есть Вы ФАКТИЧЕСКИ согласились со мной!
    А для читателя причины, по которым автор написал плохо, не имеют значения: плохо не значит хорошо.

    И почему Вы с таким рвением защищаете в общем отнюдь не выдающуюся вещь, мне не понять. Тем паче, как уже не мною отмечено в комментах, приём сюжетный далеко не нов. Вот если бы автор проявила блистательную литературную технику, а мы с Верником ЗА ЭТО критиковали, - тут нам, конечно, справедливо досталось бы. Но обстоятельства совсем иные...

    Уж который раз интересуюсь: штудируете ли Вы раздел \"Литературная правка\" справочника Д.Э.Розенталя? Это же 183 страницы убористого шрифта - сплошные советы писателю: \"Выбор слова\", \"Формы имен существительных\", \"Формы имен прилагательных\", \"Формы имен числительных\", \"Употребление местоимений\", \"Употребление форм глагола\", \"Строй простого предложения\", \"Порядок слов в предложении\", \"Согласование сказуемого с подлежащим\", \"Согласование определений и приложений\", \"Предложения с однородными членами\", \"Сложное предложение\", \"Параллельные синтаксические конструкции\".

    Ручаюсь, что критикуемая писательница даже не подозревает об этом кладезе премудрости!

    С пожеланием продуктивного чтения,

    ВД

  • Гость - 'Гость'

    Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.
    Завистливый слабый Подмастерье

  • Дорогой Миша, не принимай близко к сердцу написанное кем ни попадя,- их булавочные уколы - элементарная мелкая зависть слабеньких подмастерий к мастеру.

    Комментирование, увы, на Острове превратилось из системного анализа сильных и слабых (этих в первую очередь!) сторон написанного в классический диалог:
    - Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!
    - А ты, Кукушечка, мой свет, так тянешь плавно и протяжно! Во всем лесу у нас такой певуньи нет!
    - Тебя, мой куманек, век слушать я готова!
    - А ты, красавица, божусь! лишь только замолчишь,
    так жду я не дождусь, чтоб начала ты снова! Отколь берется голосок: и чист, и нежен, и высок?! Да вы уж родом так: собою невелички, а песни - что твой соловей!
    - Спасибо, кум, зато, по совести моей, поешь ты лучше райской птички!

    Семен Талейсник и иже с ним не понимают и принципиально не хотят понять, что оценка \"нравится - не нравится\" - обыкновенное бессознательное вкусовое впечатление (рефлекторное по Павлову!)на уровне подкорки, а отнюдь не аналитическая оценка на уровне коры: никаким литературоведческим анализом у подобных \"подкорковых оценщиков\" и не пахнет.

    Когда же автору неудачного произведения указывают аналитически на его огрехи, вздымается \"священная война\" на защиту допущенных огрехов: как мы, заединшики, прежде писали, так дальше и будем, хоть вы в лепешку расшибитесь. нехорошие!!!

    Им, защитникам неудачных произведений, невдомек, что никто не рекомендует критикуемым авторам писать, как, например, Верник, - этим авторам сие недоступно в силу специфического устройства мыслительной системы, - поэтому данным авторам просто ПОДСКАЗЫВАЮТ, как они могут (если захотят, конечно!) усовершенствовать свои вещи.

    Но авторы не хотят, а упиваются лестью некоторых дам и джентльменов, которые от всего в восторге, - главное, чтобы послезливее... И, кстати, интересно: критикуемые авторы сами не отвечают аргументировано на критику, а наблюдают, так сказать, с вершины горы, как в долине идет схватка. Что ж, когда сказать нечего, позиция умолчания - самая выгодная.

    Но ты, Миша, никуда не уходи, по Бродскому:

    Тропа вольна свой бег сужать,
    Кустам сам Бог велел дрожать,
    А мы должны свой путь держать,
    Свой путь держать, свой путь держать...

    Творческих и критических успехов тебе в новом году и в последующих!

    ВД

  • Миша, что с тобой?
    После тебя В.Демидов и Марина оставили комменты, а уж потом я поставил анекдот. Им можно, а мне?
    Раньше ты их (анекдоты) или байки по 5 штук в день ставил, и было можно. А теперь нельзя? Теперь ты смотришь за порядком, как великий комментатор? И только тебе и В.Демидову можно комменты писать? Вы и только вы Верховные судьи, а мы все- "мелочь", и нам – "нихренасеньки"? ПонЯл. Пошел с Костылём пить его новые коктейли и с Ирой Л.на троих. Там никого не футболят. А под твоими комментами буду молчать.
    И за что ты нас врачей так не любишь?
    Покедова, Здоровеньки булы.
    Ефим

  • Гость - 'Гость'

    Семён и Ефим, вы почему мне рот закрываете? Что это за кайф коментировать комментатаров???
    Или это только меня касается. Вы даже не представляете, как мне всё это надоело.
    Что это за выражение:
    -...Ах, уж эти мне редакторы-комментаторы, и большие и маленькие, им бы всё сокращать и выбрасывать...
    Значит вам Ефим и Семён, всё можно, а мне нихераська? Как мне хочется послать всё это в одно место. Действительно, правда никому не нужна. Сладкая ложь, вот, что вам нужно. Автор несоизволил ответить на комент за недадобностью, а вы тут, как тут.
    Я же знал, что на одно моё слово польются сотни.
    Я высказал своё мнение без оскорблений автору. Так что же вы ещё хотите? Что бы хвалил то, что мне, ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ГЛУХИХ И СЛЕПЫХ- МНЕ, не понравилось???
    Блин достали. Все такие умные, всё вам нитак. Я написал, как попросил меня автор своё видение начала рассказа, что никто не делает на этом острове, так вы меня за это по рукам?
    Семён, Ефим поддел меня и это понятно,на большее он не способен, но вы??? Неужели я обидел чем-то автора. Я ещё ни одному комментатору не сделал замечания. В общем достали.
    Живите богато. А мне до дому надо, до хаты.
    М.В.

  • Уважаемый Вячеслав,
    Согласитесь, что фраза, взятая Вами из текста В.Л. для примера, как раз показывает НЕ бедный словарный запас автора:
    "Ей осталась только пустая оболочка, кокон нервов, тревог, из которого никогда не вылупится бабочка, паутина сомнений, воспоминаний, в которую она поймана, и будет биться-биться, жужжать назойливой мухой, надоедать ему своими заботами, вопросами, приставаниями..."
    И в других предыдущих рассказах Виктории ЛеГезы запас слов более , чем достаточный. Но в этом рассказе из-за повторяемости обстановки дома, создается впечатление однообразия слов. Что произошло из-за взятого автором приёма.
    С уважением,
    Марина

  • Уважаемая Марина,
    если для понимания написанного требуется еще и защитный комментарий (что, дескать, автор что-то не так написал, а ты, критик, читать не написанное не умеешь) - именно это обстоятельство и доказывает, что автору рассказа следует писать согласно правилам синтаксиса.

    Введеннная Вами, Марина, прописная ОНА (на каком, кстати, основании?) ровным счетом ничего не изменяет: синтаксическая неряшливость как была, так и осталась, - только усилилась.

    Нет бы Вам. Марина, прочитать на этот счет хотя бы Розанталя...

    Я писал о однообразном словаре - для Вас этот недостаток текста вообще ничего не значит, судя по всему... Любовь зла...

    ВД

  • Уважаемая Фаина,бесузловно есть полярно противоположные жанры, но есть и близкие, перетекающие друг в друга. В живописи портрет часто совмещается с пейзажем, в батальной или исторической сцене имеются элемнеты и пейзажа и портрета. И между оперой и опереттой часто трудно провсти границу — на сцене Чикагской оперы, например Веселая Вдова следовала за Катей Кабановой и Тоской в этом сезоне.

    Ваша, В. ЛеГеза

  • Гость - 'Гость'

    В условности жанра и одновременно в трудности его определения легко убедиться на примере Евангелий. Думаю, нет человека, который хоть раз не прочел бы их. И вот попробуйте определить их жанр. Помимо всем известного - \"Благая весть\", они соответствуют ещё целому ряду других жанров.
    С уважением,
    Марк Аврутин.

  • Согласна с мнением Марка: трудно провести границу между рассказом и новеллой, и по архитектонике, и по сюжету, и по содержанию. Не существует твердого разграничения этих двух жанров. Рассказы бывают остросюжетны, а новеллы - описательны, и объем их различен. Так, новеллы Мериме вполне объемны, рассказы Паустовского бывают совсем маленькими, как и рассказы Бабеля. Передо мной лежит книга - \"Японская новелла\". Так вот, в ней нет ни одной новеллы объемом меньше авторского листа, а это 16 печатных страниц, а есть и на 30 страниц.
    Насчет сокращений и переделок соглашусь с Семеном Талейсником: \"А если переделывать еще, то исчезнет и фамилия автора\". И. Лейшгольд

  • Полностью согласен с Мариной, а не с двумя моими уважаемыми коллегами, В. Демидовым и М. Верником. Автор пишет как он слышит, думает, дышит, а не как кто-то за него это сделает.
    А Антон Павлович Чехов писал по-своему, ВД - по-своему, а МВ - по-своему. Я тоже \"страдаю\" длинными предложениями и порой не вижу в них лишних слов. Ну, может быть одно-два и переборщу, но в обсуждаемом предложении Ле Гезы я этих огрехов не вижу. Мне оно нравится.
    И перефразируя моего коллегу Е. Умеренко, скажу:
    Ах, уж эти мне редакторы-комментаторы, и большие и маленькие, им бы всё сокращать и выбрасывать, того и гляди что-нибудь из текста или сюжета отвалится и пропадёт, вместе с авторской задумкой и воплощением...
    А если переделывать ещё, то исчезнет и фамилия автора...
    С уважением, СТ

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Фаина, я понял смысл фразы Виктории ЛеГезы \"Жанр — условность. Я называю свою прозу «рассказами» обозначая их малый текстовый объем\" не так расширительно, как Вы. Она ведь ограничила рассмотрение прозы малыми формами.
    А там различие между рассказом и новеллой на самом деле условное. Вот Ст. Цвейга считают прекрасным новеллистом. Ну и чем уж так его новеллы отличатся от рассказов.
    Эссе - это, конечно, совсем другое. Но текст Виктории, мне кажется, больше соответствует жанру рассказа или новеллы.

  • -Ах, уж эти хирурги, им бы всё резать да резать,-
    как воскликнул терапевт, попросив больного спрыгнуть со стула: -Видите, Ваш пенис сам отвалился, за ненадобностью…
    ---
    Так и вы, господа, вам бы всё обрезать да резать рассказы.
    Др.Ефим, Палата № 6

  • Гость - 'Гость'

    Осмелюсь и я высказаться.
    Ув.г.Демидов, перечитайте и Вы 2-ой раз фразу:
    \"Ей осталась только пустая оболочка, кокон нервов, тревог, из которого никогда не вылупится бабочка, паутина сомнений, воспоминаний, в которую ОНА поймана, и будет биться-биться, жужжать назойливой мухой, надоедать ему своими заботами, вопросами, приставаниями...\"
    Я в ней только выделила слово ОНА. И стало ясно, что речь идёт о героине рассказа. Т.о. всё встало на места и не надо ничего менять, т.к. образы паутины, кокона, бабочки, мухи тут уместны и не избиты в таком контексте.
    С уважением,
    Марина.

  • Миша Верник справедливо отметил многословие произведения. Полностью к нему присоединяюсь.

    Если приведенная ниже фраза - не многословная пустота со сбивчивым синтаксисом, то что же это такое?

    \"Ей осталась только пустая оболочка, кокон нервов, тревог, из которого никогда не вылупится бабочка, паутина сомнений, воспоминаний, в которую она поймана, и будет биться-биться, жужжать назойливой мухой, надоедать ему своими заботами, вопросами, приставаниями...\"

    Прочитаем вторично: \"... бабочка, паутина сомнений, воспоминаний, в которую ОНА поймана...\"

    Кто о н а ? По правилам русской грамматики получается - бабочка. Но почему она должна вылупляться? И как может не вылупившаяся бабочка \"жужжать назойливой мухой\"?
    Получается по логике фразы, что бабочка эта кроме всего,- \"паутина сомнений, воспоминаний\" и проч.

    Помнится, еще Базаров говаривал: \"Друг Аркадий, не говори красиво!\"

    Главный же недостаток этого рассказа в трех актах - стертый словарь.
    Ни одного свежего слова или оборота, ни одной оргинальной мысли или поворота сюжета.

    Казалось бы, в третьей части что-забрезжило: грудастая дамочка, которую мысленно \"имеет\" уходящий на службу супруг. Показалось, вот мы и длбрались до завязки острого сюжета и узнаем, почему муж так въедливо рассматривает свою жену, предвкушая нынешюю встречу с...
    Увы... Снова тягучая проза, финал которой сувствуешь, еще не дочитав до конца, потому что авто уже во втором акте своей пьесы раскрыл все карты.

    Закончу опять же Мишей Верником, который предлагает автору доработать или переработать эту прозу.
    Добавлю: прежде всего перечитав предварительно прочитав хотя бы \"В усадьбе\" Чехова.

    ВД

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая госпожа ЛеГеза.
    Как, заметили посетители Острова, (а может и нет), но я взял заслуженный отпуск после проведённого конкурса. И как заметили многие, но мы с уважаемым Семёном стали победителями в номенации "Лучший комментатор острова Андерс".

    Эта победа доставила мне очень много радости.
    Мои раны перестали ныть(на время)и со мной опять здоровается фрау Фермен и её муж, хер Ферман. А в Берлине этот день объявили выходным.

    Мой первый комент в этом году я написал Вам. Хотя очень хотелось написать ещё кому-то, а то бдительность потеряли и пишут чёрте-что, но уж если так хотят...

    Но!!! После победы на конкурсе, мои коменты будут появляться реже, чем до конкурса. Раньше я писал всем, и получал от всех(или почти от всех).
    Теперь комментировать произведения наших уважаемых писателей я буду только по их просьбе.
    Не хотят услышать, пусть читают:

    - Прочла на одном дыхании. На выдохе закурила, как после хорошего орг..а, и опять читать, читать. Вы гениальная, а я сошла с ума!!!
    Или:
    - Ваш рассказ не рассказ, а эссе. Но если ни эссе, то это такое какое-то из ряда вон выходящее входящее, хотя эссе, это моё мнение-это такое лёгкое и не имеющее запаха, это такое... понимаете, т-а-к-о-е, а у вас не совсем такое, но если это не эссе, то пишите вы ужасно. Вот если бы это было эссе, то тогда бы поспели вишни в саду у дяди Вани. А так…

    На ваш вопрос, уважаемая г. ЛеГеза:
    -Интересно, какого рода «переработку» предлагает Михаил Верник. (Без иронии, мне действительно интересно!)
    Я отвечу. НИКАКУЮ. За каждое сказанное мной слова я получу сто слов обратно.

    ̶ Какое у него усталое лицо. В сорок с небольшим – а уже совсем, как старик. Работа выматывает его. Нервы не в порядке. Утром, с трудом встаёт с кровати. Жалуется на боль в спине…

    Кажется, он не спит, и наблюдает за мной. Господи, ну почему он не встаёт? Почему не уходит? Она плотнее зажмурила глаза.

    Почему она так разглядывает меня? Неужели я ещё ей интересен? Наверное, думает, что я ещё сплю?

    Ну, пусть смотрит, ведь она моя жена, и я люблю её. Какая она красивая.
    Пусть смотрит - ничего не высмотрит! Он наклонился и поцеловал жену…
    --------
    Вот, примерно так, написал бы Миша В. Но он не писатель (больше), а комментатор.

    Ув.г.ЛеГеза! Не обращайте внимания на мои предложения, если они не по делу. И не разрешайте Вашим почитателям вмешиваться в наш разговор. Они всё равно, ни с вами, ни со мной не согласятся.
    С ув. Миша В.

  • Уважаемая Виктория, странно, что вы пишете \"жанр - условность\".
    Вы же в живописи не скажете, что портрет - это то же самое, что пейзаж или батальная живопись? В музыке вы же не скажете, что опера то же самое, что оперетта или симфония? В архитектуре вы же не скажете, что здание жилого дома то же самое, что здание театра? И ни в одном их этих перечисленных жанров вы же не скажете, что они условны, что их можно перепутать, что они одинаковы?
    Так почему в той области вашей деятельности, к которой вы отдаётесь с увлечением, к которой вы имеете способности - к художественной литературе, вы относитесь так поверхностно?
    Тогда назовите этот ваш текст - эпопея или роман и я хотела бы посмотреть, как среагировал бы на это редактор уважаемого толстого литжурнала или издательства. Нет, жанр или тип литературного произведения - не условность.

  • Уважаемая Валерия, помещайте мою прозу в любой раздел — для меня это не имеет значения. Жанр — условность. Я называю свою прозу «рассказами» обозначая их малый текстовый объем.

    Многословность и сбивчивость обусловлены в данном случае стилем повествования.

    Спасибо Ирине Л. за стихи.

    Интересно, какого рода «переработку» предлагает Михаил Верник. (Без иронии, мне действительно интересно!)

    Ваша,
    В. ЛеГеза

  • Новелла или эссе Ув. Ле Гезы, к сожалению, требует доработки, или переработки.
    Свидетельством тому первые три строчки. И если вы в них ничего не увидели, то учиться вам, господа, действительно надо! В Мастер классе появилась сегодня статья Ф.Мастинской, -добро пожаловать!
    М.В.

  • Уважаемая Виктория,
    после предложения Фаины (а до этого -Марины)о том, что Ваше произведение является скорее эссе, я переведу его в категорию \"Эссе\", если Вы не возражаете?!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Перед нами неплохое психологическое повествование - размышление, которое не является новеллой. Новелла в переводе с итальянского - неожиданная новость. Новелла - прозаический жанр, для которого характерна предельная краткость, динамичность, острый необычный сюжет, отсутствие психологизма и описательности, неожиданная развязка.
    Разные жанры в художественной литературе резко отличаются стилем написания, конструкцией построения, своей изобразительной и словесной фактурой. Мы же не путаем, например, детектив с памфлетом, документальным очерком или сказкой. Все эти жанры пишутся авторм по разному.
    Перед нами скорее - эссе.

  • Какая жестокая но истинная правда жизни, хотя этот срок в 20 лет мог бы оказаться и короче и длиннее. В разных семьях и разных ситуациях по-разному. Но эти впечатления, скрытого взгляда, спросонья, сквозь ресницы, могли быть и обманчивыми, обусловленными сиюминутными или вчерашними вечерними обстоятельствами.
    Так что и загадка, и тайна, и вопрос у автора получились. Чужая семья - загадка для всех, а иногда и для супругов самих.
    Интересная и красиво описанная не тривиальная история. И не увидел я в тексте многословия и велеречивости, что заметил анонимный гость не к месту цитирующий книгу Воратха...

  • Гость - 'Гость'

    Ждём разносную статью \"неистового Виссариона\" В.Демидова.

  • Гость - 'Гость'

    А вот другая распространённая ошибка - избыточность. Многословность, велеречивость.
    Обычно речевая избыточность происходит от некоей авторской жадности, стремления огорошить аудиторию своим знанием жизни, словарным запасом. На голову бедного читателя вываливается сразу всё: \"Люди шли быстро и торопливо, передвигаясь бегом вприпрыжку\".
    Зачем?
    Воратха \"Стилистика начинающего автора\"

  • Спасибо читателям за интересные и якрие комментарии. Первая встреча или долгие годы прожитые вместе — отношения людей загадка, тайна, порой для них самих. Мне хотелось написать рассказ-вопрос, и надеюсь, что это удалось.

    Ваша, В. ЛеГеза

  • А Ирине Лейшгольд просто браво!

  • Мы друг другу не прощаем
    Мелких промахов,
    И друг друга почитаем
    Мы за олухов,
    Часто рвемся на свободу
    Словно пленные,
    Будто прожитые годы
    Нам - тюремные.
    Интеллект бушует в нас,
    Молью траченый,
    И словарный наш запас -
    Нерастраченный.
    Но...не можем друг без друга
    Ни минуточки,
    Расставанья превращают
    В годы- суточки.
    Половинка с половинкою
    Срастается,
    Если к нужной половинке
    Возвращается.

    Вы это имели в виду, ув. В.ЛеГеза? Ирина Лейшгольд

  • Гость - 'Гость'

    По ассоциации вспомнила французский фильм \"Супружеская жизнь\" В первой серии все от имени мужа, во второй - от имени жены. И даже одни и те же события они вспоминают по разному.
    Так и здесь, мгновенная перемена настроения мыслей у одного и у другой.
    Воспоминания о Юге и первых встречах - одно и тоже, и они любят это воспоминание. И мгновенные перепады нежности, а потом недовольство друг другом. Да, все это бывает в семьях. а не расходятся они по тому. что жив них тот момент, когда они впервые встретились
    И мне нравится эти переходы у автора
    эти внутренние монологи, переходы настроений
    и все же - это их жизнь, т счастье в нем явно присутствует, хотя изменятся. все изменяются, но они -любят друг друга
    Психологически точный выверенный рассказ, а не просто рассказанная История. Спасибо

  • Рассказ или новелла в стиле эссе, с психолгической подкладкой. Написано легко о \"нелегкой \" жизни вдвоём. \"Жизнь пройти - не поле перейти\".
    Что можно такой паре посоветовать?
    Завести ребёнка, или собаку. И разнообразить свою жизнь праздниками, бывать в театрах, на литературных вечерах и т.п. Тогда их быт и совместная жизнь станут веселее.
    Марина.

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Владлен, в этом случае советую не задавать себе вечных вопросов, а любить одну. А поскучать бывает полезно. *А ну, прохожий, дай мне пинка. Он вылечит меня от сплина.* Вот и все.

  • Хорошо Вам, Светлана, советы давать - каждые 5 лет менять партнеров по Фрейду. А если я однолюб, то что делать? Вечный вопрос русской интеллигенции.

  • Гость - 'Гость'

    Усталость. Синдром хронической усталости. Вирусное заболевание. Да ведь по Фрейду партнеров следует менять каждые 5 лет.

  • Он и ОНА –тема неисчерпаемая.
    День за днём, 20-летняя монотонная жизнь в набросках переживаний супружеской пары дана эволюция отношений от юношеской влюбленности до зрелого возраста.
    В чем причина охлаждения друг к другу? Однообразие поглотившего их быта, физическое увядание, отсутствие духовности или что-то другое?
    И если «Знакомые говорят - счастливая пара», то что можно сказать о других?
    С пожеланием успехов автору!
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 405