EN  Старый сайтСтарый сайт

Публикации

Мастинская Фаина

 
   ТАЙНЫ    ИСКУССТВА    ПИСАТЬ...

                       Что об этом говорят писатели :


Всякий писатель предмет выбирай, соответственный силе,

Долго рассматривай, пробуй, как ношу, поднимут ли плечи.

Если кто выбрал предмет по себе, ни порядок, ни ясность

Не оставят его: выражение будет свободно.

В тайне свой труд продержавши, покуда он в свет не явился,

Много исправишь, а выпустишь слово, назад не воротишь!

Краткость нужна, чтобы речь стремилась легко и свободно,

Чтобы в словах не путалась мысль и ушей не терзала.

          Гораций, 1 век до нашей эры,
     «Ars poetica» - «Искусство поэзии»

Малописание для пишущих также вредно, как для медика отсутствие практики.   
Сократ

Прекрасный наш язык, под пером писателей неучёных, неискусных, быстро клонится к падению. Слова искажаются. Грамматика колеблется. Орфография, сия геральдика языка, изменяется по произволу всех и каждого.
  А. С. Пушкин

Писатель должен смотреть на своих героев именно как на живых людей, а живыми они у него окажутся, когда он в любом из них найдёт, отметит и подчеркнёт характерную, оригинальную особенность речи, жеста, фигуры, лица, улыбки, игры глаз и т.д. Отмечая всё это, литератор помогает читателю лучше видеть и слышать то, что им, литератором, изображено. Людей совершенно одинаковых - нет, в каждом имеется нечто своё - и внешнее и внутреннее.
              М. Горький

    Но какая гадость чиновничий язык!  «Исходя из того положения...»,  «...с одной стороны...с другой же стороны...» - и всё это без всякой надобности.  «...тем не менее и по мере того...» - чиновники сочинили. Я читаю и отплёвываюсь.
А. П. Чехов

 

 Лучше всего избегать описывать душевное состояние героев, нужно стараться, чтоб оно было понятно из действий героев.
      А. П. Чехов

Пишите жёстко и ясно о том, что причиняет боль.
   Э. Хемингуэй


Мастерство писательства состоит не в одном даре письма, слова, хотя оно необходимо - но этот дар письма является только заключительным звеном цепи других, более внутренних и драгоценных даров. Сущность писательской души заключается в гораздо большем, чем у обыкновенных людей, даре вникать в вещи и любить вещи, видеть их и враздробь, и в обобщении, в связи, в панораме. Писатель больше любит и больше понимает обыкновенных людей. У него вместимость души и страстность души больше.
     В. Розанов «О письмах писателей»

Писатели - представители психологической специальности.

                                                     Герман  Гессе


Если хотите быть писателем, вам прежде всего нужно делать две вещи: много читать и много писать. Каждая взятая вами в руки книга даёт свой урок или уроки, и очень часто плохая книга может научить большему, чем хорошая. ...хорошее письмо учит читающего писателя стилю, изяществу повествования, развитию сюжета, созданию правдоподобных персонажей и умению говорить правду. Если у вас нет времени читать, то нет времени или инструментов, чтобы писать.
     Стивен Кинг  «Как писать книги»

...если вы пишете без увлечённости, без горения, без любви, вы только половина писателя...у писателя должно быть беспокойное сердце. Писателя должно лихорадить от волнения и восторга... Как давно написали вы рассказ, где проявляется ваша искренняя любовь или подлинная ненависть? Когда в последний раз вы набрались смелости и выпустили на страницы своей рукописи хищного зверя? Что в вашей жизни лучшее и что худшее, и когда, наконец, вы то и другое прокричите или прошепчете?

                                   Рэй  Брэдбери  «Радость писать»


Работа над повестью, поэмой или статьёй начинается задолго до того, как на бумагу ляжет первая строчка. Чем сложней, богаче событиями и размышлениями было прожитое, тем успешнее окажутся три месяца или три года конкретного труда. Как донор делится с другими собственной кровью, так писатель передаёт людям собственный опыт. Безусловно, писательское воображение - великая вещь. Но за вымыслом мастера всегда стоит пережитое.
      Л. Жуховицкий  «Как стать писателем»


Распространённое заблуждение:  «...не важно, КАК писать, важно ЧТО...» происходит от непонимания художественности литературы, от непонимания единства содержания и формы, в которой содержание реализуется, и это происходит от литературного невежества...»
     М. Веллер  «Технология  рассказа»


   А вот другая распространённая ошибка - избыточность. Многословность, велеречивость.
   Обычно  речевая избыточность происходит от некоей авторской жадности, стремления огорошить аудиторию своим знанием жизни, словарным запасом. На голову бедного читателя  вываливается сразу всё: "Люди шли быстро и торопливо, передвигаясь бегом вприпрыжку". 
    Зачем?
      Воратха  "Стилистика начинающего автора"

    
 Поэзия открывается в том периоде жизни, когда чувства ещё свежи, очарование миром всего сильнее, когда всё представляется новым и необычайным. Иное дело проза:  она требует  зрелости. Недостаточно воздыханий, восторгов, метафор. Надо вникнуть в жизнь, научиться 
многому и прежде всего самому искусству прозы... Особый ритм прозы, отличный от  стихотворной  речи, подбор слов по их звуковым, смысловым, эмоциональным оттенкам, взаимоотношение  распространенных и простых предложений, их размещение в отдельных абзацах - вся эта   техника прозы остаётся для читателя тайной, и он над ней, как правило, не задумывается.      
     Между  тем, в стихах необычное сочетание , блестящая метафора, меткое выражение всегда  обратят на себя внимание читателя, а проза, даже самая совершенная, особых восторгов не   вызывает.
    Ян  Парандовский    "Алхимия слова"

    Даже если вы вводите в повествование второстепенного героя, вы должны знать о нём во сто раз больше, чем узнает чтатель! Вы должны прежде всего сами узнать, полюбить или возненавидеть этого человека, твёрдо поверить в его реальное существование, знать, что такой именно человек,не похожий на других, существовал или существует на земле. Вы обязаны знать все его привычки,
  его биографию, вы должны слышать его голос с особой, неповторимой, только ему одному свойственной интонацией. Если он шутник, весельчак, балагур - почувствуйте это.Если он от природы немногословный, замкнутый, опишите и эту черту его характера. Вы должны видеть, как он одевается, как ест, кто его друзья и близкие, словом, вы должны знать решительно    всё. Тогда вы сможете работать уверенно и не будет у вас той ползучей, легковесной приблизительности,которая погубила уже не один талант.
                  С. Я. Маршак

        ЛИТЕРАТУРА   ПО   МАСТЕРСТВУ

   Книги  и  статьи

    Стилистика русского языка

-Вячеслав Иванов  «Старое и молодое в культуре и тексте»
-Замятин Е.  «Техника художественной прозы»
-Гачев Г.  «Парадокс о художественности»
-Шергин Б. «Слово»
-Малларме С.«Из писем к друзьям (Об искусстве поэзии) 
-Ян Парандовский  «Алхимия слова»
-Корней Чуковский  «Живой  как жизнь»
-Нора Галь  «Слово живое и мёртвое»
-Голуб  И. Б.  «Стилистика русского языка»
-Розенталь Д.Э.  «Справочник по русскому языку. Практическая стилистика»
-Розенталь Д.Э. «Справочник по правописанию и литературной правке»
-Уильям Нотт  «Искусство беллетристики»
-Джина Оуэн  Профессиональный подход к созданию художественного произведения»
-Джозеф Уильямс  «Стиль. 10 уроков для начинающих авторов.»

           Как стать писателем

Киреевский И. «Не гуляйте в литературе...»   Письмо начинающему прозаику.

Шкловский В. «О теории прозы»

Сорокин Ю.  «Почему живут и умирают книги»

Грифцов Б.  «Психология писателя»

Никитин Ю.  «Как стать писателем»

Басов Н.  «Творческое саморазвитие или как написать роман»

Кир Булычёв  «Как стать фантастом»

Моэм С.  «Многие хотят стать писателями»

Найджел Воттс  «Как написать повесть»

Ричард Уэбстер  «Как написать бестселлер»

Дэвид Горальд  «Как написать фантастический роман»

  *  *  *
     
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (38)

  • Гость - 'Гость'

    :?

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо, очень познавательно и поучительно - именно собранное вместе!
    Кстати, очень по делу - советы от Светы Букиной: http://community.livejournal.com/mirnaiznanku/764766.html

    0 Нравится Короткий URL:

  • Дорогая Фаина!
    Спасибо!
    Прочитала с интересом и задумалась...

    \"Как-то сороконожка задумалась с какой ноги идти и умерла с голоду\"

    Надеюсь, со мной это не произойдет.

    Спасибо за проделанный труд.
    С уважением,И.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Ой, Дорман! Не жалеете Вы свой комп, так пожалейте свои пальцы - мозоли натрете. Плевать Вам и на пальцы, но подумайте тогда о коллегах. Короче, воздвиньте плотину, надо же как-то унять поток, который грозит затопить остатки здравого смысла. И не стройте, пожалуста, из себя знатока моих писаний. Не вводите никого в заблуждение. Караимов евреями даже нацисты не считали, а они уж были доками по этой части. Что касается Пастернака, то Вы ведь читаете совсем плохо (т.е. даже хуже меня) - я пытаюсь доказать как раз обратное тому, что Вы якобы у меня вычитали.

    0 Нравится Короткий URL:

  • На - \"3. У Ирины Лейшгольд: \"Писатели читают для того, чтобы узнать, чего писать не надо, что уже было написано до них\". С этим я не согласен. Казалось бы, за тысячелетия написано такое множество комментарией на Тору, тем не менее, не только продолжают писать, но и считается долгом каждого еврея, прочитавшего Тора, оставить свой комментарий. Сколько евреев, столько должно быть и комментариев - ликов Торы\".

    Ответ. Дорогой Марк, я трижды делал ревизию в баре, но так и не смог отыскать мосты вашего плавного перехода от мастерства литераторов к \"священному\" долгу \"евреев\", как бы просто обязанных перелицевать Тору до неузнаваемости. Больше того, даже вы теперь знаете некоторые народности (недавно говорили о караимах), которые даже не прикасаются ко всему, что является \"комментариями к Торе\". Т.е. я не отнимаю вашего желания махать флагом имени \"всего еврейства\", но напоминаю, что некоторые евреи других евреев считают позором нации. Допустим, это не мы! Но, что и как происходит в процессе развития \"многоликости Торы\", - если это иносказание вам не понятно или воспринято слишком буквально, - более подробно, но очень коротко, написано мной в ответе \"Гостю\", под Поздравлением Редколлегии с Рождеством (Объявление). Читайте!
    Тогда, \"Следуя приведенной цитате\", как бы моей, но в вашей транскрипции (будто я Тора), вы наконец поймёте: писать вам я не запрещают, но душевно рекомендуют сверяться с лучшими образцами. Даже и потому, что некоторые читатели всё же что-то читают, поэтому написанное другими \"последователями и комментаторами\" могут просто закрыть на первой страничке. Именно потому что НЕ ТО, а не потому, что ИНАЧЕ. Слышите? Иначе чем мудрецы и классики написать можно и нужно, но когда это нахально НЕ ТО, у читателя, после писательского не-читания, но недержания, начинается не-сварение, поэтому вправе послать писателя в топку. Вам это надо?

    Ваше возмущение или непонимание мне не понять. Вами избрана благодатная творческая стезя развенчивать \"правды\" от идеологов совпартшкол и Органов ЦК. Так же книжно вы объясняете, почему Пастернак был сторонником ассимиляции (хотя это можно сказать и уже сказано двумя строками). И редакторам, можно сказать, по соплям вы даёте с успехом. И при обилии этого материала я вообще не понимаю, когда и зачем вы ныряете в тайны Торы, с условием... Ах, первых достаточно. Успехов вам и признания на выбранном пути, и да не мешают вам \"лики Торы\" или тени \"коварного Дормана\", запретителя всем писать.

    0 Нравится Короткий URL:

  • как ближайшему другу, прекрасно понимающему мои дубовые шутки и причины недержания!
    Вновь подпишусь под коментом Ирины Вайнер!!!
    Но возвращусь к Мастер-классу.
    Вы пишете: \"...ремесло творчеству не мешает\". Согласен. С существованием путаницы, относительно понятия \"мастер-класс\" на сайте, - не только согласен, но даже писал, что изначально здесь это похоже на дань моде. Тем не менее, важное и интересное появляется в рекомендуемых подборках из классиков и современников. С условием, что мнение современников, так же существующих на сайте, обычно отрицается изначально. Почему? Тоже писал. А) Слишком уж они живы. Б) И статьи пишут, а не заметки в три строки, как три притопа, три прихлопа. В сумме, - написано, - нет пророка в своём...
    К Мастер-классам, как примерам, существующим в мире, скажу, что здесь изначально присутствует договор \"по умолчанию\": кто мастер, а кто читатель и слушатель, - обязательно выполняющий домашние задания. Плюс, слушатель страшно боится быть исключённым из класса, поэтому Мастеру смотрят в рот; по традиции, лишь тому, кто сумел писательством заработать на жизнь. Ведь кому работать шахтёром?
    Теперь пересмотрите основные условия восприятия мастерства, и сразу поймёте, сколько пунктов \"законного\" мастер класса здесь не тянут на норму. Тем не менее, возникающие подборки, как от Фаины Мастинской, не уменьшают их ценности, - даже если она не завалила нас или вас собственными произведениями. Зато авторы, мнение которых она напомнила, завалили. Другой вопрос, станете ли вы их читать и прислушиваться к рекомендациям?!

    К редакторам и издателям современности.
    Из приложения Вячеслава Демидова.
    3. Писатель вы или нет, однозначно говорят издатели: если издают (потому что надеются продать и денежку заработать), значит, вы писатель, а если нет - нет.
    На современном этапе - этим всё сказано.
    1) Враньё изначальное, даже относительно разговора в стихах Пушкина с книготорговцем. Т.е. Разножанровая литература сегодня ими ВООБЩЕ НЕ ИЗДАЁТСЯ. Агентства по распространению книг не существуют. Авторы печатают за свои деньги и распространяют сами. Это значит: сколько угодно толкуйте им про необходимость образования масс, - они жаждут торговать литературными семечками, жвачкой, водкой, солёными огурцами и горячими пирожками из котят. Быстрее расходятся и агенты по распространению на каждом шагу, на каждом вокзале или в подземных переходах.
    Сначала всё подчинялось идеологии КПСС, а теперь - детективной идеологии царства братанов. На этом \"ша!\". И здесь ваше возмущение мне понятно, особенно на фоне послужного списка (на Авторской странице) глубоко уважаемого вами Вячеслава Демидова.
    Повторю: достойные рекомендации талантливого редактора - величайшее благо для писателя любых форм. Но большинство современных писателей влюблены в своё творчество до потери пульсации, поэтому \"собака лает, луне не мешает, караван идёт\", а Донцова и ей подобные детективисты и пошляки по телевизору учат писателей своей популярности.
    Целую в бороду и жду вечернего тоста по телефону.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Дорогая Фаина, как выразился Валентин Дорман - ЭТО И ЕСТЬ МАСТЕР КЛАСС, и я с ним согласна на все сто! Интересная, да к тому же увлекательная подборка. Здорово! Поздравляю с успехом! Огромное спасибо за ваш труд!
    С любовью - Ариша.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Вячеслав. Я живу в России и вижу книжные прилавки...С уважением Владимир.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Очевидно,символизм Вам ближе, чем романтизм.И.Л.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Если Вы обнаружите росийскую статистику авторов, их произведений и тиражей, тогда Ваше возражение против критерия \"писатель тот, кого издают и продают\", возможно, и будет иметь солидную доказательную базу, - а может, и не будет.
    Без статистических данных фамилия Донцовой ничего не доказывает, а указание на нее выглядит просто риторикой.

    И Ваш вопрос повисает в воздухе...

    С дружеским приветом,

    ВД

    0 Нравится Короткий URL:

  • Что интересно, но Брюсов как прозаик мне ближе...Вл. Борисов.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Уважаемые Марк и Владимир!Поскольку цитаты не мои, а Брюсова и Паустовского, Вы вполне имеете право не соглашаться и возражать(шутка). В.Брюсов, полагавший себя ( не без весьма основательных причин) и, на мой взгляд, являющийся до сих пор метром в поэзии, часто в своих высказываниях бывал категоричен и парадоксален. Особенно это проявляется в его \"Смеси\". Ну вот, например,как высказывание о стихотворениях в прозе,которые он считал \"несноснейшим\" явлением в литературе. При этом он отдает должное Тургеневу, но называет этот жанр \"ритмической прозой\". Зато как прекрасно, логично и доказательно он дает теорию стихосложения в статье \"Ремесло поэта\" и в \"Науке о стихах\".
    К.Паустовский, я нахожу, писатель для души (для моей, во всяком случае). И он вправе иметь свой взгляд на ремесло писателя, на способы,методы и средства выражения себя, как и каждый писатель, как и вы, мои дорогие. Мне его мнение показалось интересны. Можно было привести много цитат, также спорных, но было бы некорректно с моей стороны занимать столько внимания. С уважением к вашему творчеству и мнению, Ирина Л.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Спасибо Марк...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Писатель вы или нет, однозначно говорят издатели: если издают(потому что надеются продать и денежку заработать), значит, вы писатель, а если нет - нет. К сожалению,
    Получается, уважаемый господин Демидов, что сейчас в России единственные писатели это Донцова и ей подобные?

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Владимир, что Вас подвигло вдруг вспомнить про роман Пастернака \"Живаго\"? Возможно, это не спроста? Может быть, даже неосознанно. Через месяц исполнится 120 лет со дня его рождения, а через полгода - 50 лет со дня его смерти. Будь моя воля, я бы назвал этот год его именем. Но я и так сделал, что было в моих силах.
    Что же касается упомянутого Вами романа, то его можно (следует) читать на протяжении всей жизни, постепенно постигая и проникая всё глубже, по мере приобретения знаний о той эпохе и понимания особенностей личности самого поэта-писателя, философа, и даже выше. Существуют два уровня: философа и пророка. Мне кажется, он стоял где-то посередине.
    Возможно, с этой вашей, в общем то, случайной фразы о романе \"Живаго\" начнется на сайте разговор об этом гении 20 века.
    С уважением,
    Марк Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • 1. Сократ НИЧЕГО и НИКОГДА не писал, - слова Сократа мы знаем только в пересказах Платона.

    2. Пушкин, конечно, прав, - но как же все-таки выжил русский язык?

    3. Писатель вы или нет, однозначно говорят издатели: если издают(потому что надеются продать и денежку заработать), значит, вы писатель, а если нет - нет. К сожалению, Интернет совершенно размыл критерии, и каждый, купивший комп, тут же причисляет себя к пишущей братии. А что касательно рекомендаций, то, бесспорно, надо писать хорошо и не надо плохо.

    ВД

    0 Нравится Короткий URL:

  • Дорогая Ирина. Я Вас не обижу, если несколько не соглашусь с данной цитатой:Прежде всего ритм прозы требует такой расстановки слов,чтобы фраза воспринималась читателем без напряжения,вся сразу.Читатель не должен останавливаться над книгой,чтобы восстановить правильное движение слов..
    Вспоминая то время, когда я впервые взялся за \"Доктора Живаго\" особенно начало романа мне показалось что я никогда не смогу его прочесть, настолько сложными показались мне предложения автора...С уважением Вл. Борисов.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    1. В медицине состояние, подобное вашему, называеься, кажется, недержанием.
    Очень многие (успокою Вас), не только Вы не понимают отличия интернета от других средств передачи (и хранения) информации, более привычных для людей нашего поколения. В силу этого (своего непонимания) они вываливают в интернет всё, что возникает, рождается в \"потоке их сознания\" (на самом деле, при полном отсутствии оного).
    2. Свое понимание \"мастер-класса\" я четко сформулировал без всяких намеков. Всё, что преподносится на сайте под этой рубрикой таковым не является по определению.
    3. У Ирины Лейшгольд: \"Писатели читают для того, чтобы узнать, чего писать не надо, что уже было написано до них\".
    С этим я не согласен. Казалось бы, за тысячелетия написано такое множество комментарией на Тору, тем не менее, не только продолжают писать, но и считается долгом каждого еврея, прочитавшего Тора, оставить свой комментарий. Сколько евреев, столько должно быть и комментариев - ликов Торы.
    Следуя приведенной цитате, писать вообще уже не о чем, - обо всем написано до нас. Но... по другому.
    Марк Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Валентин, вы, конечно, правы, что каждый автор имеет собственный стиль и каждая эпоха развития литературы имеет свои особенности. Но есть законы ремесла писательского труда и об этом драгоценном опыте классиков КАК ПИСАТЬ нужно и стоит авторам знать. Спасибо!

    0 Нравится Короткий URL:

  • Дорогая Ирина! Какая вы молодчина, что потрудились дополнить высказывания писателей и поэтов о тайнах их творчества. Считаю, что Ваш коммент следует опубликовать как отдельное произведение на данную тему. И также под вашей статьёй дать список литературы для чтения.
    Огромное вам спасибо!

    0 Нравится Короткий URL:

  • Каждый существующий и, более того, известный автор расскажет о пути и взгляде на литературу - собственном, личном. Не буду сейчас ссылаться на собственную статью в сборнике \"Великие Тайны Пушкина\" - \"Как отыскать своё\", надеясь когда-то здесь её опубликовать. Но каждое время и автор имеет собственный ритм и, что не менее важно, своих читателей. Считать, что лишь одна рекомендация поможет определить свою линию творчества, - особенно когда своя жизнь не одарила ничем особенным, включая талант, - я бы не стал. Тот же Паустовский писал, что \"Замысел, как молния пронизывает...\" А кого не пронизывает? Тот, чаще всего, - со слов другого мастера - Виктора Шкловского, - идёт работать редактором. Поэтому Шкловский в книге \"О теории драматургии\" заранее предупреждал будущих писателей, что надо быть готовым к встрече с редакторами - особенной публикой. Здесь попасть \"душа в душу\" - редчайшая удача, равная дару...
    Что так же не исключает обязательного знакомства с лучшими или хотя бы известными литературными примерами.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Из троеточия. Дорогому, даже относительно моих затрат на телефонные разговоры...
    1. Марк, ЭТО, - с условием, что МАСТЕР-КЛАСС я выделил большими буквами, - значит, что и другие текущие на сайте \"классы\" ещё свежи в моей памяти. Но в этот раз подборка заслуживает особого внимания, даже и потому, что подобраны основные и важнейшие рекомендации.
    2. Вам, как человеку принципиально не читающему ничего, кроме собственного (и то невнимательно), вкратце скажу, что настоящий Мастер Класс того же Валентина Ивановича Ежова, - всегда начинался словами: \"Придумывать и писать сюжеты научить НЕВОЗМОЖНО. ОСОБЕННО ТЕХ, КТО НЕ СЧИТАЕТ НУЖНЫМ ИЗУЧАТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ОПЫТ. Все остальные моменты, связанные с выбором жанра, как средства заработка литературой, это уже второстепенное\".
    3. Можно ли хорошо подобранный список литературы назвать, считать мастер классом? - ваш вопрос.
    Мой ответ. Ой, не провоцируйте! Вы сами понимаете, что в поиске нужных примеров и рекомендаций можно годами тыкаться носом, как слепые котята. А советы даже друзей не помогают, потому что \"нет пророка в своём...\" И все писаки очень обидчивые! А тут нате вам, вполне питательная сиська. Другое дело, когда переходишь на кукурузу, - забыв о назначении материнского молока, - тогда читай, не читай, - особенно если руки чешутся писать по любому поводу, или на модную тему. Скажем, Сталин, Берия, Холокост, - тем более, есть масса написанного, откуда можно надёргать \"факты\".
    Но здесь особенно важно потом никого другого не читать, потому что вдруг найдёшь, что на эту тему уже до тебя или рядом с тобой написали гораздо лучше. И тогда мучительно больно за... Если больно.
    4. Не понимаю, почему вы прямо не скажете, что имели ввиду по \"мастер-классам\"? Всё намёками да намёками! Ладно, допустим, что я догадался в чей адрес шпилька. И что? А если ошибся? Давайте конкретнее, будьте любезны! Например, сообщите, разделяете ли вы мнение Фаины, - ведь её подборка - фактически, своего рода подпись \"Согласна\" - с мнением указанных авторов.
    5. Достаточно?

    0 Нравится Короткий URL:

  • Уважаемая Фаина, разрешите мне сделать дополнение к Вашей интересной подборке.
    Повесть \"Золотая роза\" К.Паустовского, одного из прекрасных стилистов, романтиков, писателей-пейзажистов русской литературы советского периода, - книга о том, как пишутся книги. Паустовский задумал эту книгу еще до войны,но основой ее явились материалы семинаров прозы,которые в течение десяти лет писатель вел в Литинституте им. Горького. Занятия не стенографировались, и писатель позже восстановил все по своим записям. Это ряд рассказов о сюжете,композиции,языке, пейзаже, диалогах,метафорах, правке рукописей, ритме прозы, взаимозависимости и взаимопроникновении прозы и поэзии, живописи и музыки. Паустовский пишет о способности писателя обобщать,
    находить типичное,характерное,делать прозрачными самые сложные движения человеческой души,знать и использоать языковые богатства.
    \"...Своего рода закон - писатель должен знать гораздо больше о том, что он пишет, чем он об этом скажет.Самая действенная проза - это проза сжатая; из нее исключено все лишнее, все,что можно не сказать,и оставлено лишь то, что сказать совершенно необходимо\".
    \"Если писатель хорошо видит то, о чем пишет, то самые простые и порой даже стертые слова приобретают новизну,действуют на читателя с разительной силой и вызывают у него те мысли, чувства и состояния,которые писатель хотел ему передать. В этом и заключается тайна так называемого подтекста\".(\"Золотая роза,рассказ \"Алмазный язык\").
    \"Без подробности вещь не живет. Смысл подробности заключается в том,чтобы мелочь, которая ускользает от глаз,мелькнула бы крупно,в глаза всем.\"(\"Золотая роза,рассказ\"Старик в станционном буфете\").
    \" У подлинной прозы всегда есть свой ритм. Прежде всего ритм прозы требует такой расстановки слов,чтобы фраза воспринималась читателем без напряжения,вся сразу.Читатель не должен останавливаться над книгой,чтобы восстановить правильное движение слов...Но больше всего обогащает язык прозаика знание поэзии.\"(\"Искусство видеть мир\").
    Блестящий поэт,историк,теоретик поэтики, энциклопедически образованный лингвист, Валерий Брюсов написал работы по теории и проблемам стихосложения - \"Наука о стихах\", \"Опыты\"и др.Зная десять языков,Брюсов мог сопоставить и проанализировать опыт мировой поэзии. Очень интересна и познавательна для пишущих
    стихи статья \"Ремесло поэта\".
    \"Кто не родился поэтом, тот им никогда не станет...сколько бы труда на то ни потратил. Каждый, или почти каждый,может научиться стихотворству.Но такие стихи - не всегда поэзия. ...Технике стиха можно и должно учиться.Талант поэта, истинное золото поэзии, может сквозить в грубых,неуклюжих стихах.Но вполне выразить свое дарование может лишь тот, кто в совершенстве владеет техникой своего искусства\".В статье говорится о метрике и ритмике стиха, о звукописи и рифме,о строфике и разбирается на примерах каждая из этих наук стихосложения.
    Статья Miscellanea (Смесь) представляет собой собрание из 51 главки (как \"Максимы\" Ларошфуко) -это мысли об искусстве.
    - \"В поэзии слово - цель; в прозе слово - средство. Материал поэзии - слова,создающие образы и выражающие мысли; материал прозы - образы и мысли, выраженные словами.\"
    - \"Не помню,кто сравнил \"стихотворения в прозе с гермафродитом. Во всяком случае,это - одна из несноснейших форм литературы\".
    - \"Писатели читают для того, чтобы узнать, чего писать не надо, что уже было написано до них\".
    - NB!!!\"Значение писателя определяется КОЛИЧЕСТВОМ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, ОСТАВШИХСЯ В РУКОПИСИ. \"Посмертных\" страниц у Пушкина больше, чем изданных при его жизни\".

    Созвучья слова не случайны!
    Пусть связь речений далека,
    В ней неразгаданные тайны
    Всегда живого языка. (В.Брюсов)

    Издательством Советская Россия\" в 70-е годы по инициативе и при участии писателей-преподавателей кафедры творчества Литинститута им.Горького выпускалась серия \"Писатели о творчестве\" .
    Прошу прощения за то, что заняла так много времени,но Паустовский и Брюсов для меня очень большие авторитеты, и мне показалось интересным и полезным вспомнить в этой связи и об этих работах по теории творчества. Ирина Лейшгольд

    0 Нравится Короткий URL:

  • Интересно, полезно, занимательно.
    спасибо!
    В. ЛеГеза

    0 Нравится Короткий URL:

  • К приведенным замечательным цитатам, позвольте добавить ещё и Иосифа Бродского:

    \"Пишущий стихотворение пишет его прежде всего потому, что стихотворение - колоссальный ускоритель сознания, мышления, мироощущения. Испытав это ускорение единожды, человек уже не в состоянии отказаться от повторения этого опыта, он впадает в зависимость от этого процесса, как впадают в зависимость от наркотиков или алкоголя. Человек, находящийся в подобной зависимости от языка, я полагаю, и называется поэтом...\"
    ***

    И теперь ещё несколько строчек от себя:

    Берёшь бумагу, ручку, и вперёд,
    Избавившись от букв и строчек груза,
    А вдохновение - само потом придёт,
    Дождавшись и своей капризной Музы... :))
    ***
    С благодарностью самой доброй (само)иронией,
    и наилучшими новогодними пожеланиями,
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Фаина, я не имел в виду Вас. Знаю, что Вы никогда не были редактором, и разделяю мнение о Вас, как авторе очень интересных и познавательных работ.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Марк, вы меня, очевидно, поняли превратно. Я совершенно не претендую на звание ведущего Мастер-класса. Просто я давно изучаю литературоведение, мне это интересно, особенно люблю читать раздел - история литературы, поэтому у меня скопились всякие записи, цитаты и др. А то, что я это опубликовала, было реакцией на прошедшую недавно на сайте дискуссию о грамотности, о литературных жанрах и т.д.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Дорогая Валерия! Спасибо за Ваше вводное, вступительное слово. Оно, как всегда у Вас, даёт читателю заинтересованность прочесть предлагаемый текст.

    Уважаемый Владимир! Не хотела Вас огорошить. Насчёт \"...чуть выше плинтуса\" - я понимаю вашу шутку, вы знаете как я отношусь к вашему творчеству.

    Уважаемый Валентин, спасибо за ваши добрые пожелания!

    Дорогая Наталья! Спасибо за отзыв. Разделяю вместе с вами впечатление от книги классика литературоведения Яна Парандовского.

    Уважаемый Семен! Прибавьте к этомы списку ещё и Джеймса Фрея \"Как написать гениальный роман\" и \"Как написать гениальный детектив\", о которых я написала чуть выше в комменте. Также прекрасная книга Михаила Веллера \"Технология рассказа\". Они обе есть в интернете. Спасибо за Ваш отклик.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Фаина, совершенно с Вами согласен в том, что писатель (пусть даже просто человек, постоянно пишущий) должен выработать какой-то свой или овладеть чужим методом. Другими словами, ремесло творчеству не мешает.
    Однако мне то хотелось устранить существующую, как мне кажется,у нас здесь путаницу относительно понятия \"мастер-класс\". Хотя, казалось бы, уже в самом названии всё сказано - это класс, занятия в котором ведет МАСТЕР.
    Поэтому не может, к примеру, какой-то редактор, сам ничего интересного не написавший, вести мастер-класс. Это, конечно, не исключает возможность улучшения текста его советами...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Уважаемый Марк! Валентин, очевидно, считает, что чтение всех этих книг и статей, а их список здесь очень-очень неполный, что-то подскажет, чем-то поможет тем, кто мечтает, жаждет, не может иначе, а только хочет стать писателем.
    А ведь классики литературы считают, что писатель должен обладать не только воображением, острой наблюдательностью, жизненным опытом, но и ремеслом, т.е. знанием КАК писать. И эти книги и статьи многое могут подсказать.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Уважаемая Фаина! Где Вы были раньше, \"в те года вешние\", когда я мог ещё чему нибудь научиться, прочитав хот одну книжонку из Вашего ценного и полезного списка наставников и их произведений?
    Взяв на выбор из него названия двух книг, заглянул в \"Публичную\" библиотеку сегодняшнего дня, какой для нас является Интернет. Первую из них - Джозеф Уильямс «Стиль. 10 уроков для начинающих авторов.» - ответ отрицательный.
    Затем открыл вторую:- Никитин Ю. «Как стать писателем». Получил удовольствие, прочитав его юмористический, но полезный опус, действительно, для начинающих. Когда автор приводит примеры ошибок, гиперболизируя или утрируя их, чтоб стало нагляднее и понятнее, (как некогда позволяла себе учитель бальных танцев в Лениградском Дворце Промкооперации, что нам становилось стыдно и противно их повторять). Но не думаю, что эта книжонка так уж может помочь, тем более. что там много \"воды\". Остальные буду просматривать по мере нахождения, и благодаря Вашей подборке, надеюсь, тоже подняться, как пишет Борисов, чуть выше плинтуса. И ещё я согласен с репликой Дормана в том, что в ней элемент Мастер-класса.
    Полезная и нужная подборка, особенно для начинающих и желающих совершенствоваться.
    Иду искать \"чудо\" (по мнению Натальи) - книгу Яна Парандовского \"Алхимия слова\".

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Фаина, я, конечно же, присоединяюсь к высказываниям большинства коллег, но хотел бы ещё задать вопрос г-ну Дорману: \"Что ЭТО...\".
    Вот И.Бродский давал своим студентам огромный список литературы для обязательного прочтения.
    Можно ли хорошо подобранный список литературы назвать, считать мастер классом?

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    МИлая Фаина! Спасибо большое за подборку - она хороша и полезна
    Ян Парандовский \"Алхимия слова\" - просто чудо. Когда-то просто не могла оторваться от этой книги.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Уважаемые авторы литклуба Андерсвал!Некоторые книги и статьи из приведённого списка есть в интернете. Конечно же, этот список далеко не полный. Так в интернете есть книга, которая будет интересна и пригодится для прозаиков малых и больших форм и, чтоб вы увидали, какие темы рассматривает автор, привожу оглавление этой книги:
    Джеймс Фрей \"Как написать гениальный роман\"
    Оглавление: Поговорим о персонажах;
    Три золотых правила писателя:
    конфликт! конфликт! конфликт!
    Диктат идеи.
    Принципы построения сюжета.
    Как научиться писать хорошие диалоги;
    Правка : последние мучения;
    Что важнее таланта;
    Что делать, если Муза уехала в
    отпуск.
    Этот же автор также издал книгу \"Как написать гениальный детектив\".

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    А почему в списке статей и книг по мастерству пропущен ВЯЧЕСЛАВ ДЕМИДОВ?
    Он этого не простит.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Вот это уж точно, МАСТЕР КЛАСС!
    А то, когда \"длинные ноги угадываются под одеялом\" - пропадает желание читать дальше.
    Судя по всему ваш пальчик уже в норме, поэтому остаётся пожелать всего наилучшего в дальнейшей жизни!

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Да, дорогая Фаина...Огорошили Вы меня...Просмотрел я этот список и почуствовал себя где-то там, внизу, чуть выше плинтуса.))) ..Пойду скачивать предложенных авторов. С уважением Владимир Борисов.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Уважаемая Фаина!
    Спасибо за прекрасный подбор рекомендаций из классики на тему- КАК работать с ТЕКСТАМИ !
    Надеюсь, что многие из авторов распечатают и поставят их под стекло, и что советы известных писателей помогут нашим авторам овладеть ТАЙНОЙ ИСКУССТВА ПИСАТЬ!
    Спасибо за большую работу и за список рекомендуемой по теме литературы!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

    0 Нравится Короткий URL:

Последние поступления

Календарь

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 333