КОНИ
В ночном лугу
На берегу
Гуляют кони...
Освобождённые от пут,
Забыв дневной тяжелый труд,
Забыв погони.
Не слышен в травах лёгкий бег,
как на экране,
И не касаяся земли,
Они плывут, как корабли,
По грудь в тумане.
Бегут к реке
И вдалеке
Их ржанье тает.
Летит серебряная пыль,
Кружит серебряная пыль
И опадает.
И разбредаются они к утру по лугу,
И тихо парами стоят,
И, удивлённые, глядят
В глаза друг другу.
РАЗОГНАЛ В МОРОЗ КОНЕЙ
Ты прости меня беспечного
Разогнал в мороз коней.
У реки берёзка встречная -
Белый шарфик средь ветвей.
Ах, пурга, сегодня лютая.
Шапки - домиков в снегу. -
Замела, зима запутала,
Изогнула жизнь в дугу.
Блеском прыть неугомонная -
Серебром из-под копыт!
И летит зима просторная,
Так, что душенька скрипит.
Косы девы - золотистые! -
Прямиком - да под венец!
По округе звон заливистый -
Льётся к Храму бубенец!
Согреваться, так уж водочкой,
Всё припас хмельной ямщик.
Не сжимай ты губки лодочкой -
Коль душой течёшь в родник.
У реки берёзка встречная -
Белый шарфик средь ветвей.
Ах, прости меня беспечного.
Разогнал - в любовь - коней!
Ю.Хрущев
Пара белых коней
На цветущем лугу,
Как свободные, Легкие птицы.
Им сорваться бы в скачь,
Закусив удила,
И свободного ветра напиться...
Золотухина песня лучше поётся, если -
«Ходють кони над рекою, ищуть кони водопою,
А к речке не идуть - больно берег крут.
ААААААААА
Ни тропиночки убогой, ни ложбиночки пологой.
Как же коням быть? Кони хочуть пить.
ААААААААА
Вот и прыгнул конь буланый с этой кручи окаянной.
А синяя река больно глубока
ААААААААА»…
Тысячу раз прав Доктор Семен! - На днях был на речке Кельтечии(тоже – Скалистой – Каменистой, как и Каяла- Берда наша…) близ знаменитой на весь мир Андреевки – родины великого инженера-конструктора Луцкого. Фотографировал там «каурых» и пел «про себя» любимую -
«Ходят кони над рекою, ищут кони водопою,
А к речке не идут - больно берег крут.
Ни тропиночки убогой, ни ложбиночки пологой.
Как же коням быть? Кони хочут пить.
Вот и прыгнул конь буланый с этой кручи окаянной.
А синяя река больно глубока»…
-Она у меня была единственной любимой про буланых, каурых. А теперь выучу обязательно-
В ночном лугу
На берегу
Гуляют кони...
Освобождённые от пут,
Забыв дневной тяжелый труд,
Забыв погони.
***
Бегут к реке
И вдалеке
Их ржанье тает.
Летит серебряная пыль,
Кружит серебряная пыль
И опадает...
***
И разбредаются они к утру по лугу,
И тихо парами стоят,
И, удивлённые, глядят
В глаза друг другу.
И если бы Валерию Золотухину попались на глаза Владимира «Кони», он бы ее обязательно спел и для себя, и для нас всех…
Валерий.
Ирина, хорошо, спасибо больше за ответ!
Но \"раз пошла такая пьянка, то режь последний огурец!\": пусть меня теперь не критикует ни Верник, ни Вы, ни Талейсник, ни другие, когда я буду давать в текстах какой-нибудь \"новояз\"!
(хотя в моих работах его до сих пор нет, а в комментах навалом).
Ирина, я ловлю Вас на слове! Будет интересно узнать мнения всех друзей Горкина (Кладницкого и др)и Вас в том числе, когда вы все дружно встретитесь с живым проявлением этого \"новояза\".
К слову, в защиту \"стихо\" Дигурко и \"стишей\" Оливии не выступил никто, в то время как
за \"в лугу\" - заступились все.
Это что, заступничество и \"защита друзей\"?
Второе, вы правильно заметили, что \"в лугу\" и \"касаяся\" - это фольклорная речь!
Но речь эта уже НЕ СОВРЕМЕННАЯ, а речь, как минимум, ПРОШЛОГО ВЕКА!
В 20-х годах, как известно произошла реформа русского языка, его грамматики. Написание слов, спряжения глаголов и многие слова изменили своё написание, а другие попросту канули в лету.
Поэтому удивительно сейчас слышать в речи и в текстах, например, \"библейский стиль повествоования\", равно как любой другой архаичный стиль русского языка.
Надеюсь, дальнейшие комментарии излишни. ;-)
КЭП
Вывеска \"Слабонервным регистрация противопоказана” или “Cлабонервных просим не беспокоиться” точно бы не помешала.
Ну, если уже пошли шутки по этому горестному случаю,значит всё в дальнейшем будет хорошо ,а многострадальный Соболев,я уверен,уже стал всеобщим любимцем.Со временем ещё и анекдоты пойдут.
Надо сказать, что и сам он повёл себя,как кисейная барышня-ещё и удары-то шли вскользь,а он уже рванул со страшной скоростью “впереди собственного визга.”
В своих, ныне изьятых, материалах Соболев подробно описал
характер авторов и критиков: и у тех и у других,мол, при случае моментально вырастают клыки и когти,а иногда и раздвоенные копыта.Поэтому нужно быть крайне деликатными друг к другу ,но и не забывать о защите( мой вольный перевод).Т.е., он описал свою собственную ситуацию, к которой оказался абсолютно не готов при всех своих знаниях и амбициях.
Я думаю,что \"Мастер- класс\" всё же получился.Очень,кстати, неплохой и для обеих сторон одновременно.И грустить по этому поводу нет причины.
Евгений Кругляк.
Владимир, а мне понравилась ваша пнсня... Обожаю лошадей. Юрий Чекалин, таково мое мнение, не воспринимает поэтический полет мысли, которым пользуется поэт при создании своих стихов... Этим и отличается поэзия от прозы. Да, Владимир, а у меня тоже есть такая фотография, подарок Бориса Аарона.
С искренним уважением - Ариша.
Андрей, Вы правы, что в современном русском языке говорят \"на лугу\", но в фольклорных произведениях- песнях,былинах,сказах - такое употребление предлога \"В\" вполне правомерно. Есть русская пословица: волка в плуг, а он в луг. И песня такая народная есть \"Во лузях\", \"В лугах\", значит. А у Владимира это песня, и ТАК имеет право быть. Тем более, что он объяснил: для него ночь и луг вместе составляют объемное пространство, и кони - внутри него. И действительно, у Горкина это услаждает слух, хоть и не совсем грамматически правильно. Говорят же интеллигентные меломаны \" иду в концерт\", \" в концерте\", обычно \"в театр, в кино, в цирк\", но \"на концерт\". Однако завсегдатаи Московской, да и Петербургской консерваторий всегда говорили \"в концерт\".Оставим Владимиру право написать, как ему написалось. Ирина Л.
\"В лугу\" - звучит в контексте этой песни (никто не спорит) красиво, услаждает слух и тд, но звучит как-то не совсем естественно, что ли.
Как известно большинству из нас, правила русского языка очень и очень сложны.
И правила эти - не есть простое следование учебнику русского языка. Дело здесь всё куда сложнее.
Владели русским в совершенстве, на мой взгляд, даже далеко не все выдающиеся русские литераторы, за исключением, наверное, только Жуковского (да и он не был \"абсолютной энциклопедией\" в этой науке).
\"в лугу\" - звучит, повторюсь, не не совсем правильно. С другой стороны - \"на лугу\" - вполне грамотно и естественно.
\"В лесу\" - правильно, но не \"на лесу\"!
\"В парке\" - правильно, но не \"на парке\"!, равно как \"в саду\", а не \"на саду\"!
С другой стороны, возможно равнозначное существование таких слов, как: \"в поле\" и \"на поле\", в зависимости о смысловой нагрузки.
Но никак не \"в лугу\". Хоть это и звучит в контексте этой песни вполне красиво и услащает слух.
Жду мнений профессиональных филологов. Например, И Лейшгольд, а также других людей с этим образованием.
Хаустов.
Однажды Хинг Ши сидел на берегу небольшого, но очень живописного озера с одним из своих учеников. Воздух был напоен тонкими ароматами природы, ветер практически затих, и зеркальная гладь водоёма отражала в себе всё окружающее с невероятной чёткостью. Совершенство природы, её сбалансированность и чистота, невольно порождали мысли о гармонии. Поэтому, спустя какое-то время, Хинг Ши обратился к своему ученику с вопросом:
— Янг Ли, скажи, когда по-твоему наступит полная гармония в человеческих отношениях?
Юный и любознательный Янг Ли, часто сопровождавший Учителя на его прогулках, задумался. Через некоторое время, глядя на идентичность природы и её отражения в озере, сказал:
— Мне кажется, гармония в отношениях между людьми наступит только тогда, когда все люди придут к единому мнению, будут мыслить одинаково, станут как бы отражением друг друга. Тогда не будет ни разногласий, ни споров, — мечтательно сказал ученик и грустно добавил, — но разве такое возможно?
— Нет, — задумчиво ответил Хинг Ши, — это невозможно, да и не нужно. Ведь в данном случае наступила бы не гармония, а полное обезличивание человека, потеря его внутреннего «Я», индивидуальности. Люди стали бы не столько отражением, сколько тенью друг друга.
Немного помолчав, мудрец добавил:
— Гармония в человеческих отношениях станет возможна лишь тогда, когда каждый человек будет стремиться не к единению мнения или подражанию другим, но к уважению права другого человека на выражение своей индивидуальности
Спасибо за информацию о Соболеве, но это -другой Соболев, а \"наш\" несостоявшийся однофамилец -из Москвы, он не располагает такими регалиями и званиями. Но его готовность провести ряд диспутов на актуальные темы в плане разборов прозаических произведений (Мастер класс) вызвало негативную реакцию. Его не приняли. Как кто-то заметил - \"Медалей не хватило\". На нашем сайте его появление было рекордно коротким, -он не продержался и суток.
Как Вы отметили в комменте под снятой дискусссией, многие проявили по отношению к Соболеву свои не самые лучшие качества: \"высокомерие,снобизм, чванство ,глупость и ...холуйство! И ещё пытаемся подвести под это дело марксистскую базу.
Нормальному интеллигентному человеку без специальной подготовки трудно выдержать такую атаку\".( от 2009-06-29 19:06:48)
Согласна, \"без специальной подготовки трудно выдержать такую атаку.\"
Мне советуют добавить в информацию О сайте:
\"Слабонервным регистрация противопоказана\".
Валерия
А знамя -- чёрно-розовое. 
Володю жаль, коней жаль. Пушкина очень жаль.
Но, между тем, песня живёт, помогает \"интеллигентным горнолыжникам\", \"кто-то кое-где у нас порой\" поёт её под гитару у костра, Валерий пишет восторженные комментарии. Значит жизнь удалась. И жалеть уже почти некого. Только разве что Александра Сергеевича...
Даже и не знаю, как определить жанр, не хватает знаний. Вроде рифмы есть, и даже полные. Две строки - с бОльшим количеством слогов, но это допускается в теории стихосложения, мысль тоже ясна: все как-то не по-джентльменски и Володю жалко. Так что не могу сообразить, как обозвать собственное произведение. Наверное, все-таки, это розовое воззвание с черным умыслом.
Андрей Николаевич Соболев (родился 13 июля 1965 в г. Ленинграде) — лингвист, славист.
Окончил филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). Доктор филологических наук, профессор.
Сотрудник Института лингвистических исследований РАН в Санкт-Петербурге. Сотрудник Балканской комиссии Австрийской академии наук в Вене.
Преподавал и преподаёт на филологическом факультете СПбГУ (на кафедрах славянской филологии и общего языкознания) и на факультете иностранных языков Марбургского университета (в институтах славистики и общего языкознания).
Был приглашенным профессором и исследователем в Зальцбургском университете (Австрия), в Государственном университете Огайо (Колумбус, США), в университете графства Суррей (Гилдфорд, Великобритания), в Австрийском институте Восточной и Юго-Восточной Европы (Вена), в Эрлангенском университете (Германия), в Хорватской, Сербской, Македонской, Болгарской и Албанской академиях наук.
Если это наш Андрей Соболев,то всё было сделано правильно:по своему творческому потенциалу и обьёму знаний ,как видно из послужного списка, ему ещё расти и расти ,а как литератор он явно любому нашему автору до пупа не достаёт.
Но может быть это не наш Соболев?
С уважением.
Евгении Кругляк.
Ах, джентльмены, джентльмены!
Грядут лихие перемены.
Смотрите,ведь любое действо
Трактуется,как пик злодейства:
Стихи, рассказы и картины,
И кони тоже в том повинны.
Что за слова, что за манеры!
Потомству - это ли примеры?
Неужто так на сайте горько нам?
Оставьте хоть в покое Горкина.
Он никого не обижал,
А сам - как в ощип кур попал.
Миролюбец
Уважаемый Алексей,
скажите, который из 2-х моих комментов Вы имели ввиду?
Первый был про песню, второй –про уход Соболева(ответ на вопрос). Наверное, 2-й?
А что это на сайте- симптом, или диагноз, можно лишь гадать.
Симптом - \"недостаточность эмоций\" или интриги в моём комменте, поэтому он никого и не затронул, остался незамеченным в общем потоке.
Диагноз –\"полный пофигизм\". Или, как Вы заметили – \"все довольны тем, что есть\".
Т.е. «Мастер класс», о котором просили несколько месяцев назад на сайте, теперь почти никому не нужен. Согласна с Вами- Жаль! Оппоненты довольны- тема закрыта, и напрасные сожаления ничего не изменят. Так что будем готовиться к летнему отпуску и к осеннему конкурсу.
Успехов,
Валерия
Насчёт разбредаются я с вами согласен на 50%, раз сам товарищ Энгельгардт сказал. В деревне всё может быть. Там говорят все и как хотят.
А если бы он сказал на чёрное жёлтое?
Вот я ни разу в жизни не перечил моему любимому дяде. И даже если он скажет на жёлтое чёрное, я соглашусь. Потому что я люблю своего дядю больше, чем Энгельгардта. Вот комент Кравченко, это шедевр. Очень, очень даже! И если бы он попал в хорошие руки, то Кравченко знаменитым станет. О!
Нежное, изящное, изысканное стихотворение.
Очень обрадовалась, увидев его на сайте вместе в фотографией.
И такую прелесть вы хотели от нас скрыть!?
Валерия, на Ваш коммент никто не откликнулся. Это симптом, если не диагноз. Все довольны тем, что есть. Жаль!
За сим Аксёенов.
Спасибо, Владимир, рад что мы друг друга поняли.
Право автора соглашаться или не соглашаться с читателем.
Я даже иногда думаю, что в этом плане интернет иногда играет отрицательную роль. Если бы в своё время корректировали так Пушкина и Достоевского, кто знает, что вышло бы из их произведений... Кроме того, сегодня появилась возможность буквально у каждого стать журналистом, историком, писателем, поэтом. Это тоже не всегда удачно.
Но интернет интернетом, а Ваша песня явно нашла своих поклонников. Поэтому не слушайте меня, а пишите так, как нравится Вам и другим читателям (без всяких подковырок).
Творческих удач!
Юрий
А песня то красивая! Очень, очень даже! Если в хорошие руки (к красивому голосу с душой) попадет, знаменитой станет. Валерий!
Я вас правильно понял, но не со всем согласился, причём, без всякой обиды.
Обвинителем вас назвал шутя, как и Хаустова - защитником, а себя - подсудимым. Чтобы не было слишком серьёзно. А с Пушкиным меня не сравнивали (кому такое в голову придёт?) Просто привели пример использования слова. А про доработку,-
зачем? Из песни слова не выкинешь.Она уже спета. С увыжением, Владимир.
Когда я ночью просматривал на модерации тексты и стихи, я не сразу остановился на твоей песни, так как ещё не привык к тому, что ты кроме стихов и сказок можешь ещё и петь...И включил песню, ибо люблю песню Владимира Дашкевича на слова Юлия Кима из фильма \"Бумбараш\" \"Ходят кони над рекою, ищут кони водопою....\"в исполнении Влерия Золотухина.И в моём сознании твои кони:
\"В ночном лугу
На берегу
Гуляют кони...
Освобождённые от пут,...\" тоже легли на неясную для меня не музыканта, но виртуальную мелодию. И я вспомнил фото Бориса и мне захотелось, чтобы на сайте именно она пролилась.. И не ошибся, (как бы не придирался хронический энтузиаст всяческих придирок Чекалин)...
Прибавить что-либо к исчерпывающему, логичному и достойному комменту Давида я ничего не могу. А посему, даже при небольшом нарушении ритма стиха, эта песня зазвучала. И я тебя поздравляю с успехом и в этой ипостаси.
Семён.
\"...Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги все не так,
А в конце - подавно.
И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!\"
В.С. Высоцкий
-Вы перевели зеленая обезьяна, а у автора было - зеленая обЛезьяна.
-Я дюмаю \"облезьяна\" это опьечатка.
-Нет, Билл, это не опечатка.
\"Осенний марафон\"
Я не главный обвинитель, даже не обвинитель, а читатель. Возможно, я несколько едко отозвался о Вашей \"песне-Песне\", но это уж Вы мне пожалуйста великодушно простите.
С другой стороны, доработка здесь нужна. (Это моё личное мнение. \"Интеллигентные горнолыжники\", разумеется, вправе не согласиться со мной.) Хотя Вас тут и сравнили с Пушкиным, на мой непрофессионально-неинтеллигентный взгляд это небольшая натяжка.
Как и употребление некоторых слов. У Пушкина они к месту, а вот в горнолыжной песне, даже под гитару, звучат странно.
Надеюсь Вы поймёте меня правильно.
С уважением, Юрий
А мне напомнило картину, которую супруга год вышивала крестиком. Белые кони мчатся по воде, то на, то ли с водопоя.
А тут еще и картинка схожая.
Эта картина висит и радует взор наших гостей.
Пусть то же самое будет с вашей песней.
Иегуда
Дорогой Володя!Честно говоря, не вижу причин для придирок и разбора простой, легкой песни-стихотворения с точки зрения хозяйственно-производственной деятельности коней - одних из прекраснейших животных на земле.Стихотворение романтическое, плывущие в серебряном тумане кони - красивый образ, а если они стреноженные, вся волшебная красота пропадет. Касаяся - русская фольклорная форма, разбредаются - слово вполне литературное. Напечатано неудачно, не выглядит стройно - разное количество строк в куплетах. Настроение, под которым Вы писали, передать сумели. До встречи в творческой лаборатории. Ира
Ты поместил свой коммент в то самое время, когда я писал ответ, и не знал о твоём впечатлении и о защите Натальи.
Большое вам спасибо, ато я уж подумал, что песня \"Не дошла\", хотя под гитару и в компании горнолыжников, людей в большинстве интеллигентных, принималась очень хорошо.Ведь горнолыжники чувсвуют себя в горах так же, как лошади в ночном. Володя.
Выступил главный обвинитель тов.Чекалин
и со всей прямотой и суровосью, и даже с сарказмом, осудил Горкина с его лошадиной песней.
Длинную, сочуственную речь произнёс защитник тов.Хаустов.Смысл его выступления сводился к фразе, сказанной
милиционером в фильме \"Берегись автомобиля\": \"Он виноват, но он не виноват\"- колония исправит, а труд научит.
Слово предоставляется подсудимому.
- Высокий суд,я человек простой и говору стыхамы, но на лошади я сидел и
в ночном был однажды, что и послужило.
Формально, т. судьи, - вы правы, но я ведь не отчет о выпасе лошадей представил, а песню,- картинку-фантазию,и,хоть речь о лошадях, но это и о нас с вами.Теперь о деталях. Я не писал \"в лугу\", а \"в ночном лугу\", Луг и ночь над ним, в моём представлении, - это некий объём, да и говорят: в полях, в лугах.Лошадей в ночном часто не опутывают,- за ними следят мальчишки.Остроумному Мише Вернику не понравилось, что кони \"разбредаются\",
мол, не от слова ли \"бред\". Вот, что пишет А.Н.Энгельгард в \"12 писем из деревни\": \"Ночью лошадей гоняют в ночное...с вечера ребятишки, которым обыкновенно поручается надзор за лошадьми в ночном, хорошо смотрят за лошадьми, но потом, набаловавшись, заснут на заре, а лошади разбредаются\".
Описание ночного в Бежином Луге Тургенева тоже может послужить мне защитой.О труде и погоне.Как не подумать, что сегодняшние трудяги когда-то могли и в погонях участвовать.
Но цель моего последнего слова - не защита, не оправдание, а ещё одна попытка работы в \"Поэтической лаборатории\". Не примите за обиду, - я очень благодарен за критику, которая помогла мне разобраться в том, что я сочинил интуитивно, под настроение.
С уважением ко всем отозвавшимся,
Владимир.
Володя, твои \"Кони\" - стихотворение исключительно одухотвренное. Какие образы! Какие слова! Какая музыка! \"В ночном лугу на берегу гуляют кони\". Не \"на лугу\" и не \"в ночи\". Здесь главное - \"ночной луг\". Поэтому \"в ночном лугу\". Очень точные слова. Лаконичная фраза. И это - находка. Стихотворение изобилует находками. \"Забыв дневной тяжелый труд, забыв погони\". Мы слишком перегружены детективными понятиями и порой шаблонно мылим. Что такое \"погоня\"? Разумеется \"преследование\". А ведь это слово используется и в значении \"стремление достичь чего-то\", например, в процессе \"дневного тяжелого труда\".
Боже мой, какая прелесть: \"Не слышен в травах лёгкий бег\", \"Они плывут, как корабли, по грудь в тумане\", \"Их ржанье тает\", \"Летит серебряная пыль, кружит серебряная пыль и опадает\". Стихотворение хочется читать и перечитывть. В очень благозвучной фразе \"И не касаяся земли\" чуть-чуть \"царапнуло\" слово \"касаяся\". Но это слово, нынче редко употребляющееся, можно найти у многих поэтов, например, у Александра Сергеевича Пушкина (\"И кругом свистали стрелы, не касаяся его, Мимо дротики летали, Шлема меч не рассекал\". Испания родная.), в Восьмом сонете Вильяма Шекспира в переводе Н. В. Гербеля и у многих других. Поэтому, конечно, оно имеет \"права гражданства\", и это не вызывает у меня никакого сомнения.
Великолепна концовка: \" И разбредаются они к утру по лугу, и тихо парами стоят, и, удивлённые, глядят в глаза друг другу.\" Все животные, включая человека, имеют язык жестов, прикосновений, взглядов. Владимир Маяковский как-то отметил, что \"все мы немножко лошади\". И завершающие стихотворение слова - это признание в любви. В Большой Любви.
В этом комменте много цитат. А почему? Я наслаждаюсь их звучанием. И не отказываю себе в этом.
Все, конечно, можно улучшать. Но это стихотворение настолько гармонично, что любое \"улучшение\" может его испортить.
Давид.
Чем так загадочно намёки делать, Наталья, лучше бы примеры из Пушкина привели и всё. Впрочем, спасибо за совет перечитать классиков. Ей-ей неплохая идея! Это ж как после шумного города в тихую деревушку на отдых съездить! Поля, звон церковных колоколов, птички поют... Красота!
Господа, прежде чем критиковать, почитайте что-нибудь из классики, правда, чтобы понять, что \"касаяся\" и \"в лугу\" чисто русские слова, читать нужно много. Желаю нескучного дня с томиком Пушкина для начала, просвещенные вы наши! Степинская Наталья.
Сожалею, Миша, но на Ваш вопрос:
\"почему ничего не говорит товарищ Соболев?\" Должна ответить
г.Соболев отбыл, страница его закрыта, статья его снята .
Вчера в комментах все его топтали (за исключением нескольких).
Мне очень жаль, что НИКТО не писал про сам ТЕКСТ его работы, а все поиздевались над автором дружно и легко.
Некоторые думали, что он –«очередной клон» и -поддались массовой идее, не ждали, что автор, действительно, интеллигентный, новый и к драке не привыкший, унижений не выдержит и решит отбыть.
И Соболева потеряли, и Такую хорошую идею угробили!
ПОЗОР для всего острова.
Валерия
Так сталося, что первую кашу свою, Миша, я съел в Андреевке. И очень, очень горжусь этим. Ведь именно в Андреевке, - в 1865 году попробовал свою первую кашу и великий инженер Борис Луцкой. Только он потом не в Бердянск переехал, а в город с очень похожим названием – славный город Берлин, чтобы там в спокойной обстановке лошадиные силы конструировать для железных коней - гаСовые (не газовые, а гасовые…- керосиновые) двигатели, первые автомобили, гоночные моторные лодки, первые немецкие самолеты… со странными для нынешнего берлинского уха названиями - «Луцкой 1», «Луцкой 2», «Луцкой-3»… И то, что настоящих коней на улицах европейских городов почти не осталось, \"вина\" уроженца села Андреевки близ Бердянска – тоже очень немалая…
В. Кравченко
Я уверен, что кроме меня и ув. Кравченко, живых коней не видел, и тем более не трогал, и ещё тем более, не ездил верхом на коне никто. А кто из вас видел живого ослика? А кто из вас ездил на карате ,или подводе, или на арбе, или на санях???
Понятно, что возьмёшь с городских.
Насчёт стихотворения.
А почему ничего не говорит товарищ Соболев?
Вот я считаю, что тема стихотворения хорошая. Автор говорит о животных, о природе, о лугах, о тумане. Вот с пылью это не хорошо. Тем более в тумане. Летит, кружит не хорошая пыль и всё это ночью. Странно. Но автору виднее. А вот это он не увидел:
- И разбредаются они к утру по лугу...
Это как понять разбредаются??? От слова - бред?
Д-а-а...
Жаль коней. А вот как раньше было... как сейчас помню. Танки. Пули. А мы на конях с саблями на танки. Я саблей раз, генерал саблей два, танк загорелся, кони дыбом, враг испугался и танки побросал. Мы потом их собрали и на металлолом. Да, было время, стихов тогда никто не писал... а если писал, то в рифму.
И ещё. Вот ослы могут от работы отказаться. А кони нет. Говорят, что счастье земли лежит на спине лошади. Кони спят стоя. А кто из вас может спать стоя? Никто? А у нас в дивизии один солдат мог на посту №1, у знамя, спать стоя. Генералы проходят, честь отдают , а солдат стоит, глаза открыты. Все думают что он блюдёт знамя, он спит.
Потом вы его на луг отправили, траву косить... так и косил до дембеля. Вот и всё.
КОНИ Клодта - работы непрофессионального скульптора (военного инженера) - Восхитительны. Я бы сказал, генальны.
КОНИ ААРОНА ( на фото) - стремящегося к профессионалу автора этого сайта - тоже восхитительны, имеют концепцию и художественный вкус.
КОНИ Горкина - в данной песне тоже восхитительны, но имеют ряд мелких недочётов.
Они могли бы быть тоже гениальными КОНЯМИ, отдай автор эти неплохие и Живые, Дышащие стихи в поэтическую лабораторию Сандро Белоцкого, Валерии, Этельзона и Андреевского и самого себя на некоторую полезную доработку.
И причины так считать, господа, у меня имеются.
С Вами вновь вступает в спор борец с ветрянными мельницами О. Андрес - тов. КЭП. ;-)
Во-первых, \"в лугу\" - лично мне не понравилось, и, наверное, не правильно.
Во-вторых - действительно не понятен смысловой \"переход\" от ПУТ, далее, к ТРУДу, и затем к ПОГОНЕ!
Это, что касется смысловой нагрузки на первую часть песни (а песня мне, повторюсь, понравилась).
Я первый раз её даже не то чтобы прочитал, а Вдохнул, Прочувствовал, представил). Но потом у меня включился разум и мой едкий ум моему мягкому сердцу начал противоречить (наверное, у Чекалина это тоже случилось).
поэтому, уважаемые господа, считаю, что данную (вполне достойную, а самое главное ЖИВУЮ, ДыШАЩУЮ работу)может быть стоит с согласия автора \"отдать\" в поэтич. лабор. Сандро Белоцкого, где с пристрастием, но безусловной пользой она обретёт ЗАКОНЧЕННЫЕ формы состоявшейся литературы с большой буквы (как стихи Пушкина и Пастернака, которые правились ими нещадно)? А?
И м.б тогда засияют и КОНИ Горкина?
(чему я буду только рад)
КЭП.
Валерия, ладно, Бог с ним, с юмором моим, может и нет чувства юмора у меня совсем.
Но вот Вы мне скажите, в колхозах Вы таких лошадей не видели, а на \"дневной тяжёлой работе\" приходилось?
Уважаемый Владимир,
спасибо за Ваши стихи, а вернее- за песню, у неё свой ритм и она на музыку зазвучала бы красиво.
Хороши последние строки:
\"И тихо парами стоят,
И, удивлённые, глядят
В глаза друг другу.\"
Борису Аарону спасибо за фото наших голландских лошадок! К ним вопросы Юрия Чекалина про колхоз совсем не подходят. Если это юмор, то он тяжел, как тяжеловоз.
С наилучшими пожеланиями,
Валерия
Добрый день!
У меня несколько вопросов и замечаний.
Почему кони пасутся (\"гуляют\") \"в лугу\", а не на лугу?
Почему они от \"пут свободные\"? Они от пьяного колхозного конюха сбежали? Почему коней на ночь не стреножили или в конюшню не поставили?
Какие \"погони\" при тяжёлом дневном труде? Это их тот пьяный конюх весь день словить пытается? Но где тогда они так тяжело трудятся?
\"На экране\" вообще ничего не слышно, а только видно. В кино же, если это только не немое кино, цокот копыт отлично слышен.
\"Касаяся\" -- это не русское слово.
\"И разбредаются они к утру по лугу\" -- полностью выпадает из песни по ритму.
\"И, удивлённые, глядят/В глаза друг другу\" -- чему они удивляются? Что они не в конюшне?
Как долго такие кони, у которых днём погони, а ночью бег по лугу, живут? День-два, как бабочки?
EN
Старый сайт