Белоцкий Сандро



С годовщиной  ... Октября поздравляю!!!!


Ну что, ребята, взяли Зимний

И учредили Наркомзем?

Ошибка вышла в вашем гимне:

Кто был никем, тот стал ничем,

 

Пришло плешивое лепило,

Потом усатый живоглот

И все попали в оборот -

            И ты, примкнувший к ним Шепилов,

         И ты, послушный им народ!

*  *  *

stalin-na

Как хорошо, что дело Ленина
Не дотянуло до Миллениума!

02stalin-2

Судьбе своей скажем спасибо,
Что напрочь ушли на покой
И Сталин, такой некрасивый,
И Ленин, такой молодой.

Даст Бог, не вернутся обратно
Любимые прежней страной
— Дзержинский, такой кровожадный
И Троцкий, такой шебутной.

И лучше, чтоб в сцене финальной
Явились опять предо мной
Билл Клинтон — такой сексуальный!
И Ротшильд — богатый такой.

 stal-putin


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Уважаемый Сандро! Не помню, где прочел слова о том, что революции совершаются романтиками, а их плодами пользуются негодяи. Пускать под нож окончательного и бесповоротного осуждения всех участников тех памятных трагических событий, полагаю, было бы опрометчиво и как исторически, так и чисто по-человески не вполне справедливо. Совершая подобное, поневоле демонстрируешь преемственность методов той испепеляющей \"революционной ненависти\", когда в Питере и Москве революционные патрули отрубывали пальцы( и пальчики) вместе с перстнями и кольцами, и на месте, безо всяких там \"троек\" или \"двоек\", отнимали жизни у индивидуумов благородной внешности, а особенно в пенсне, шляпах и пальто с каракулевыми воротниками. Конечно же, я понимаю, что за столами в \"пытошных избах\" не всегда за лампами восседали \"комсомольцы-мальчишки\". Иногда попадались дяди и посерьезнее, с солидным уголовным прошлым, настоящие \"заплечных дел мастера\", так сказать,вдохновенные виртуозы своего дела, а проще, садисты. Которым эта работенка была просто в кайф. Я себе очень хорошо и четко представляю эту кровавую жуть. А Вы?
    Понятно, все участники того действа должны были ответить за совершенное, даже если они лично в расстрелах и казнях не участвовали и приказов и распоряжений не подписывали.
    Если рассуждать по Вашей логике, то никому нет прощения и пощады и все достойны, как потомки тех бывших, тотального истребления или удушения костлявой рукой голода, эпидемий и пр.
    Но ведь под топор репрессий попадали и приличные люди за \"недонесение\". Вы наверняка слышали о такой статье, бытовавшей тогда, да и, если не ошибаюсь, до сего времени в несколько измененном виде присутствующей в УК ряда стран СНГ. Да и далеко не все члены ВКП(б)из многих миллионов( перед крушением Союза в рядах КПСС состояло 19 млн.чел.)поддерживали и внутренне одобряли проводимую верхушкой \"спецов по экспрам\" внутреннюю и внешнюю политику. Таких вот не очень убедительно согласных и забирали \"маруси\" и \"воронки\"( как их называли на Украине)в предрассветные часы. Лично я не был членом КПСС, хотя иногда и подумывал над тем, что неплохо было бы... Потому что периферийная система Внешторга, в которой я работал, давала шанс улучшить свое материальное положение т о л ь к о лишь членам той единственной.
    Уважаемый Сандро,
    я и сам не считаю, что \"Лихолетье\" - это удача. Но в возможность построения социализма с человеческим лицом, грешен, верил.
    С уважением,
    Сергей

  • Неужели никто из наших специалистов по ивриту таки не расскажет про \"Нер дакик\"?

  • Вот видите, как я вас уважаю!
    Смотрите, в стишке есть уже достаточно логичный конец: \"Иначе всё - слова, слова! От них кружится голова\".
    Но я, всё же, - помня свои упрёки другим авторам, что пишут лишние повторы, - взял и поставил: \"От них сплошной туман-дурман,
    А разум, - как пустой карман\".
    Вот, думаю, как мне узнать, читал ли это Мендельсон и другие специалисты по детским дразнилкам? Возьму и вставлю лишнее! Обойдут ли молчанием авторы свою изначально противную мне и неуместную дразнилку: \"Дорман - дурман, дуремар и т.д.\"? Вижу теперь, что не обошли. И Иегуда, - якобы наотрез не читающий длинное, - всё же подпольно читает. Спасибо!
    Не буду связывать ваш комент с анонимным комментом \'Гость\' дата 2009-11-09 15:46:10, - даже и потому, что не подписавшихся по сакраментальным стишком \"Не Дорман, а сплошной дурман!\" - перечесть можно по пальцам одной руки. Тоись, - знакомый почерк! Проще сказать, на крючок таки попались.
    Спасибо вам за оценку этого \"нер дакик\"!
    Для непосвящённых, - \"нер дакик\" - это... Впрочем, оставлю слово специалистам по ивриту.

    Дам, которым внешне адресован стишок, убедительно прошу не обижаться. Так вышло, что появилось по теме пару опор, на которые нанизались слова, слова, слова. А мне как раз не спалось...

  • Гость - 'Гость'

    Это ваша новая грань.
    И тоже - сверкаюшая.
    Иегуда

  • Гость - 'Гость'

    Ну, Дорман! Твой в стихах роман,
    Не Дорман, а сплошной дурман!

  • Простите, Лана, ваш конец
    Меня запутал от начала,
    Я знаю, диссиденты были,
    На Соловках, конечно, гнили...
    А жизнь их вам не показала?
    Не показала вам и то,
    Что с Родины бежали тыщи,
    Платили деньги за дипломы,
    Сбивались и в очередищи -
    Под километр или два, -
    А вы не видели? Беда!
    А вы про это ни гу-гу?
    Слова, слова, слова, слова...
    Люди бежали! Вот, враги! -
    Кричали вслед им \"патриоты\",
    Искавшие во всём деньгу,
    За предотъездные заботы.
    Карманы пухли у ОВИРа, -
    Не голодал Жилкоп и ЖЭК,
    Нотариальные конторы, -
    Любой служивый человек!

    Платили им по сто за справку, -
    Потом багаж, потом отправка,
    Квартиры, дачи и авто,
    Всё отдавалось за копейки
    И шум при этом был ОГО!
    И не читали вы статейки,
    Про диссидентов и врагов?
    Да, уж, скажу, конец готов...

    Потом - весь \"ваш\" эстрадный мир
    Рванул на Запад, на концерты,
    Для тех, кто прежде был \"врагом\",
    Ну а теперь? Везде битком!
    Автобусы - туда-сюда,
    Плюс, самолёты, поезда.
    По делу, нет, здесь лучше \"Бизнес\",
    Снуют сегодня \"господа\" -
    К врагам отчества. К друзьям, -
    Всё тем же диссидентам, или,
    Слова, слова, слова...

    Плюс, секондхенд!
    Враги одели полстраны -
    Друзей, знакомых и... врагов,
    Да-да, всё с тех же берегов,
    Откуда нынче голос свой
    Довольно громко возвышают...
    Но вам, похоже, всё мешает!
    Мешает, что про Запад пишут,
    Не то, что снится вам во сне,
    И будто остро укоряет,
    Что там и здесь МЫ ВСЕ в дерьме.
    Но \"там\", на новых волнах \"правды\"
    И тайн \"коммерческих\" вам сладко -
    Искать опять вину в тех \"храбрых\",
    Которые, да-да, украдкой! -
    Молчали в тряпочку ВСЕГДА,
    После обычного \"Ура!\"
    Ну а теперь уже \"оттуда\",
    Из безопасного угла,
    Опять шумят. И вас - достало!..
    Толково сказано! Не мало!
    ***
    \"Слагать стихи про все, что видит глаз\", -
    Это прекрасно! Разве я противник?
    Трещит кузнечик, рыба пялит глаз,
    А вот медведь забрался в тот малинник,
    В котором мишка, кстати, не хозяин,
    Но лезет, гад, ломая всё вокруг! -
    Ага! Здесь, стоп! Прошу тебя, дружок,
    Ты опиши, конечно, свой кружок,
    Свой мир, покой и даже умиленье,
    Но разреши, конечно же писать,
    Тем, кто созрел писать Мировоззренье.
    Пусть в мае или ноябре, - товарищ,
    Господин иль сэр, - напишет про СССР,
    Что годы жизни подарили, будто прозренье.
    А иначе, на фоне новых школьных книг,
    Сменивших цвет былых интриг, -
    Детишки ваши будут знать лишь то,
    Что в центре слово \"Мать!\"
    В идеях только миллионы,
    Во лжи - известные законы,
    Ну а потом, когда постарше,
    И помудрее будут дети,
    Не станут ли нас укорять, -
    \"А где же были те, все эти...
    Которые из тех \"далёко\"
    Не открывали наше око?
    Ведь им же было, что сравнить,
    Сказать, как жить, а не тужить?
    Сказать, когда, где им наврали?
    Сказать, к чему туда бежали?
    Сказать, кричать, пусть издалёка,
    Иначе всё - слова, слова!
    От них кружится голова,
    От них сплошной туман-дурман,
    А разум, - как пустой карман\".

  • Гость - 'Гость'

    А мне стихи о НАЕБре! вот в этом написаньИ оч.понравились! Умница!Взял не вооружение! Спасибо!
    Сергей Д.

  • Гость - 'Гость'

    Неинтересно. Сколько можно зубоскалить?

  • Надо же, в какую тему дискуссия сползла :)

    А вот такой у меня был стиш старенький - и как раз в тему, дарю уважаемому автору на светлый праздничек:

    Слагать стихи про все, что видит глаз,
    весь божий мир любя и принимая:
    про осень, про у нас в квартире газ
    и про люблю грозу в начале мая,

    о синем небе, розовой заре,
    про пряники и расписные сани...
    Но я пишу стихи о наебре!
    Ну да, о нем... вот в этом написанье...

  • Гость - 'Гость'

    -\"Здесь\" можно и поспорить и матом покрыть пост фактум...
    - А \"там\"... \"льзя\", или... все-таки нельзя. И почему так?

  • Гость - 'Гость'

    Согласна, что иногда без мата - никуда! Согласна, что ужасного было много! Но вот не согласна, что ТАК остро критиковать прошлое, право есть у тех, кто сейчас далеко и от настоящего в России. В своё время всё \"кушали\", ходили на демонстрации и кричали в толпе \"Ура!\", не показывая своё истинное отношение к происходящему, зато сейчас полемика ого-го-го! А что? Кого и чего бояться, когда вы так далеко...Здесь можно и поспорить и матом покрыть пост фактум... Так что, вперед смельчаки из бывшего СССР!

  • Я так и не понял, признали вы моё мнение или отвергли? Мне показалось (хотя в это был убеждён), что я высказал мнение, похожее на ваше, но оставаясь в полной уверенности, что уничтожение любого рода памятников, или перенос вины на отдельную личность - никогда не дополнит истории. Плюс, писал внятно, что наша история - специфическая: власти грабили народ и землю, и продолжают грабить. Особенно современные.
    Другое дело, что, - посмотрите ежегодные выступления здесь на Октябрьские! Все выводы будто бы под копирку! И что? Щёлка ли, дверь ли? Всё равно, только лишь совесть человеческая остаётся мерилом.
    Вчера прошёл на Т.В. фильм Михалкова \"Жестокий романс\". Там почтовый работник гордится: \"Я не буру взяток!\" И ответ был: \"Так вам никто не даёт\". А если давали бы?
    На это был мой акцент и ответ:
    \"Нет, не в ответе, крикну от себя!
    Мы отвечаем только лишь за то,
    Чтобы не быть похожими на тех,
    Кого гнобим на радость новых \"этих\".

    В этом случае напишу - я не в ответе. Потому и стараюсь свои лит. работы ориентировать на нечто другое, больше похожее на правду, чем отыщем в \"тематических драчках\" с обязательным акцентом на единицу, пусть и с большой буквы.
    В этом случае вспоминаю слова Пушкина:
    Кадилом лести не чадил
    И не рождён царей забавить...

  • СТАЛИНА - НАКОЛ!!!
    и его приспешников.
    А праздник хороший был, можно было сначало замёрзнуть, а потом выпить в подъезде :-)

  • И ты, примкнувший к ним Шепилов,
    И ты, послушный им народ!

    это - СУПЕР!!!

  • Гость - 'Гость'

    Умом Россию не пРонять...

  • Гость - 'Гость'

    История - это не щелка в прошлое, а дверь в будущее. А потому дело не только в Сталине, и даже не столько в нем, сколько в сталинизме. А он, к сожалению, никуда не подевался ни при Хрущеве, ни, тем более, при Брежневе. Не искоренил его и Ельцин, а при Путине - так и вовсе расцветает.
    Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    «За боль текущего былому
    пора устроить пересмотр»...
    Борис Чичибабин

  • В своём прошлом, как правило, старался уклониться от участия в демонстрациях... Тем приятнее сейчас, в тот же \"красный день календаря\" присоединиться к колонне, на транспоранте которой Ваши стихи, Сандро. Могу лишь добавить:

    Как славно время нас собрало
    Взяв из \"лесов, полей и рек\"
    На Острове, где под началом
    Свободы дышит человек,
    С его достоинством негромким,
    Тех огибая стороной,
    Кухарку и её потомков,
    Управившихся со страной.

  • Стихосложение, как особый дар, уже к четвёртому классу школы меня - двоечника не шокировало; другое дело - грамматика. Я и теперь уверен, что в рифму может сказать любой, владеющий родным языком человек. Т.е. стихи это зримое, а поэзия путь прозрение от слепоты зримой. Значит, другое дело, чем делится автор, что привносит в то, что и так видно на каждом шагу.
    На каждом шагу...
    Кажется к 6-му классу нам в интернате ввели часы по \"Культу личности Сталина\". А меня возмущала и злила вся эта \"кампания\". Впереди была жизнь и я хотел знать, что и как делать мне - лично, чтобы жизнь стала прекрасной. Однажды я даже сказал нашему историку, Алексею Борисовичу: \"Никто не знает, как вёл бы себя на посту Ленина или Сталина! Так не лучше ли знать, что делать нам, чтобы это не повторилось?\"
    Я по сей день не люблю все эти уничтожения памятников, на месте которых за миллионы возводят новые, - а дорог в России как не было, так и нет. \"СССР\" выглядит единственной страной, в которой клянут прежних правителей, а новые грабят всё больше. Грабил ли Сталин себе? Нет таких сведений! Бог не фрайер! Раз в одной стране зарождался Гитлер, в нашей - полной \"философов\" и демагогов должен был появиться Сталин. Появился, и говорить о том, что было бы если... - лишняя трата времени. Нет, можно примерно считать, кто из русских царей (чаще, не русских) больше угробил народу, но это лишь пустая статистика.

    Меня не шокирует надпись в метро: \"НАС ВЫРАСТИЛ СТАЛИН НА ВЕРНОСТЬ НАРОДУ, НА ТРУД И НА ПОДВИГИ НАС ВДОХНОВИЛ\". Метро - памятник зодчества и прогресса. Меня больше бы воротило, если бы этот исторический пласт срубили в пользу какого-то нового лозунга. Это - наша история. И лучше ли, что сегодня каждый день в России или же Украине депутатов, журналистов, прокуроров и далее стреляют, как горобцов? Лучше ли, что в квартирах спаивают, а потом заживо сжигают алкоголиков или стариков, чтобы захватить их \"метры\"? Нам есть, что сравнивать и есть что из зла поискать в себе! А постоянное злопыхательство и кукареканья на тему \"коммунистической порчи\" лишь отвлекает от существующих обстоятельств истории. Истории братского уничтожения, беззакония, дани и казнокрадства, но истории нашего, моего народа.

    Больше я соглашаюсь с Ириной (с малыми правками).

    С ног прошлого никак не отрясти.
    Оно не прах, как прежде нам сказали.
    Отыщет лаз в грядущее войти
    Почти что вековая залежалость.
    Она глядит из множества углов,
    Кричит по телевизору, в газете,
    Подсчитывает жадно свой улов.
    Наверное, за это МЫ в ответе.

    Нет, не в ответе, крикну от себя!
    Мы отвечаем только лишь за то,
    Чтобы не быть похожими на тех,
    Кого гнобим на радость новых \"этих\".

  • Ой, а я помню, как мы шагали на демонстрациях 7 ноября... Было, было времечко, но далеко оно уплыло... А с каким пафосом читали мы стихи -

    День седьмого ноября
    Красный день календаря.
    Посмотри скорей в окно,
    Всё на улице красно...

    А простые люди, дети, радовались этому празднику, ведь страшная история людоедства была закрыта пудовым замком...
    Сандро, как всегда острые, впечатляющие стихи.
    С искренним уважением и признательностью...

  • Валерия.Спасибо Вам огромное за исторический экскурс по поводу Бунина и его отношения к мату. Лично я всегда считал, что не только удобоваримые синонимы, но и даже многоточия после букв, портят картину в разы. Уж лучше один раз допустить в тексте откровенный мат, чем пошлые и ничего не скрывающие точки...

  • Гость - 'Гость'

    Гн.Аксенов!
    Не стану наывать Вас коллегой - рука не поднимается...
    Речь шла о самой большой и неизбывной трагедии в истории. Если Вы ее понимаете иначе(что следует из Ваших реплик), то это МНЕ это омерзительно (в подробности не вдаюсь).
    Что до \"заглавия\", то,понятое дело, оно излишне. Но не стОит поминутно скрещивать руки на уровне паха. Как говорил старик Флобер, \"девственность = это признак, относящийся исключительно к Жанне дАрк c обязательным добавлением \"Орлеанская\".
    Привет, Орлеанский!

  • Когда во время операции неожиданно возникала неординарная ситуация, то вылетевшие, сорвавшиеся с языка непрошенные, но так помогавшие (как ни странно) матерные слова, простите, инвективы (новое для меня слово), верите или не верите, уважаемый Алексей, помогали... Почему? Не знаю. Важно, что никто никогда за эти слова из присутствующих в операционной на меня не обижался и не сетовал на нецензурщину. Всем было не до этого. Все волновались об исходе операции...
    Помню, как я промахнулся топориком в походе, когда готовили хворост для костра и рубанул себя но голени почти до кости, то над рекой и по безлюдному берегу пронёсся мой \"отборный\" инвектив. Никто не был обескуражен и все волновались только по поводу моей кровоточившей раны...
    А когда заносило машину или её подрезал какой-нибудь водила, пьяный или лихач, нарушив все правила дорожного движения сразу, то как было его не обругать, не выбирая выражений, находясь в состоянии стресса и перед возможной, но несостоявшейся на сей раз катастрофой?
    Правда, однажды на меня пожаловался в ректорат анестезиолог, которого я прилюдно в операционной послал на х..за его пререканий со мной по поводу укладки больного на стол в том положении, которое было с моей точки зрения оптимальным для проведения операции. Можно было просто сказать:- \"Прошу Вас выйти вон!\", но я не сдержался. Проректор, женщина, передала жалобу в партком, мужчине, что ей было удобнее, а тот понял меня, сказав, что надо всё же сдерживаться, с чем я согласен...
    Не думаю и не верю Вам, Алексей, что вы ни разу не споткнулись и не высказались резко, применив нецензурную лексику. И уверен, то Ваш имидж не пострадал. Как и мой, хотя были среди моих знакомых чистоплюи, которые меня за эти выражения не жаловали и в компанию не приглашали...
    А назвать наших бывших вождей, виновников трагедии страны, её безвинных жертв, обмана, зомбирования и развала страны самыми отборными нецензурными словами к месту, а не лишь бы, не для куража, а за дело, как и сам октябрьский переворот, как назвал его автор стихов, не является поношением ни русского языка, ни оскорблением прочитавших намёк дам и уж меня не шокировал ни в коей мере....
    Меня Вы просто удивили, уважаемый Алексей, а ведь я поклонник Ваших нестандартных рассказов и поборник Вашего красочного народного языка.
    С.Т.

  • Гость - 'Гость'

    Я признателен, уважаемые коллеги, за оценку стихов и рад нашему единомыслию, которое далеко выходит за пределы политики и имеет МОРАЛЬНЫЙ смысл.

  • Слово из ненормативной лексики было удалено из заглавия, поскольку не "всем оно по зубам".
    Редакция считается с мнением читателей.

  • Гость - 'Гость'

    Я Вас понял, Валерия. Приятного Вам аппетита за косточкой ((.
    За сим Аксёнов.

  • Гость - 'Гость'

    К стихам С.Белоцкого Вы добавили фото из Интернета, на которой рядом со Сталиным Путин, ещё более молодой…, а значит не сбыться мечтам Сандро – не явятся пред ним
    \"Билл Клинтон — такой сексуальный!
    И Ротшильд — богатый такой\". Вы это хотели сказать?
    И ещё вопрос. Куда подевался «присвист», так напугавший г. Аксенова?

    А стихи, как всегда, хороши. Особенно эти строчки:

    «Кто был никем, тот стал ничем,…»


    «И ты, примкнувший к ним Шепилов,

    И ты, послушный им народ!»

    Марк Аврутин

  • Уважаемый Алексей!
    Своё отношение к заглавию я поставила в 1-м комментарии: «праздничек позорного переворота».
    Да, это тот случай, "когда матом ругаться хочется".
    Уважаемый Алексей,
    Вы обратили внимание, что никто из комментаторов не споткнулся о фразу:
    «С годовщиной е...го Октября поздравляю!!!!» . Включая дам.
    Что Вы единственный, кто нашел это неуместным, хотя трудно найти крепкие слова для выражения всего возмущения и презрения к позорной заварушке 1917 г., когда страной стали управлять бандиты и убийцы. Может, Вас не ЭТО шокирует, а не понравился факт того, что плохо прошлись по «Красному Октябрю»? Красному от крови миллионов...
    Что касается употребления Нецензурной лексики, то читайте текст ниже и примите к сведению мнение интеллигентных людей , Бунина и княгини Шаховской.
    Успехов!
    ВА
    ------
    "Моя знакомая писательница метко охарактеризовала представление ханжей о приличиях: «Слово х.й им, видите ли, неприлично. А обращаться на «ты» к незнакомой женщине — прилично?!»
    Я часто сталкиваюсь с персонажами, которые считают себя людьми воспитанными, потому что не употребляют ненормативной лексики. Но при этом могут без всякого мата наговорить таких вещей, за которые "в приличном обществе бьют канделябрами по голове". И получив вежливый отпор, высказать сожаления о невоспитанности собеседника.
    А уж если вместо корректного ответа послать хама на 3 буквы, то начнется форменная истерика.
    Впрочем, давно известно, что наиболее обидчивы и РАНИМЫ именно бестактные и ХАМОВАТЫЕ люди.
    Также, как наиболее активными борцами с инвективами являются граждане, плохо владеющие русским языком.
    «Я же вот не матерюсь!» — гордо заявляют они. «Так вам и не стоит», — обычно отвечаю я.
    Потому что неумелый и неуместный мат режет слух. Как заметила известная литераторша — «Проблема не в ненормативной лексике, а в ужасном канцелярите, который стал речевым эталоном».
    Как неуместен вечерний костюм на загородном пикнике, так же неуместен высокий стиль в бытовом общении. Мы не снимаем трусы на официальном приеме и — по аналогии — было бы странно услышать в новостях матерящегося диктора.
    А вот матерящийся докер — совсем не странно. И я не сторонник тезиса о том, что настоящий литератор выкрутится, но передаст диалог того самого докера с портовой шлюхой без мата. Это возможно при определенной степени мастерства, но зачем кастрировать текст? Для чего вместо единственно точного слова, передающего экспрессию и обстановку, размазывать благопристойную кашу?
    То же самое касается разговорной речи.
    Иван Бунин, великий стилист и первый русский лауреат Нобелевской премии по литературе, был собирателем и ценителем русского мата.
    "Мы сели в такси, и по дороге Иван Алексеевич, с обычной своей остротой, принялся рассказывать все, что произошло в русском литературном Париже(воспоминания кн.З.А.Шаховской). Он выражался крепко и по-русски о своих и моих собратьях. Жаль, не было тогда еще кассет, чтобы сохранить неповторимую (и нецензурную) речь академика. А когда мы выходили из такси, то, обернувшись к нам с веселым лицом, шофер сказал: «Приятно было покатать гордость нашей эмиграции. Я прямо заслушался — ох, и хорошо же Вы знаете русский язык!» — и отказался взять на чай».
    (Из воспоминаний кн.З.А.Шаховской.)"
    Боюсь, что большинство нынешних ярых противников мата не сопоставимы с Буниным ни по уровню владения родной речью, ни по масштабу дарования."
    (Из интернета)
    В.А.
    Добавление:
    инвективы -бранная речь.

  • Гость - 'Гость'

    Прошу прощения, я оговорился. ЕСТЬ ЛИ ДАМЫ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ?! Так следует читать и понимать меня.
    За сим Аксёнов.

  • Гость - 'Гость'

    Обалдеть! Привыкнуть невозможно к мужеству людей, которые чуют удобный исторический момент погрызть кость вековой давности. Нет уже зубов, но прыти полны. Приятного им аппетита, наблюдать за ними приятности нет. Остров – литературный сайт с оговорёнными условиями жизни. Господин Сандро интересно очень (ну, очень!!) озаглавил скрежет остатками своих зубов. Я, как простолюдин, конечно же, его понял. А присутствующие господа? А если дамы в нашем обществе?! А Вы, уважаемая Валерия Андерс? Сказать Вам на ушко, что означает слово с присвистом (точками)? По причине непонятливости, конечно же, благодарите господина за прекрасные стихи. Разочаровываете Вы меня, Валерия, однако.
    За сим Аксёнов.

  • к стихам С.Белоцкого добавлены фото из интернета.
    Советуем взглянуть.

  • Уважаемый Сандро
    Стихи Ваши прямо в точку!
    И я привожу также стихи по теме.
    Как дополнение к первым двум фоткам:

    \"Убогие колонны
    покорно поползут,
    вдоль мавзолея-трона
    знамёна понесут.
    И «жулики в законе»
    лакеи при вождях
    помашут нам рукою,
    надменно снисходя.\"
    Из ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО 1917 - 2007г.
    На странице Андерс Валерии - 02.12.2007 г.
    Катя.

  • Ирине Лейшгольд
    Спасибо за "Репортаж из Москвы" и стихи!
    В дополнение к ним читайте на сайте у Андреевского
    в Осколках империи "ПРИЕХАЛИ: СТАНЦИЯ "КУРСКАЯ"!
    Напечатано- 22.09.2009 г.
    Иллюстрация того, КУДА идут гос.средства - на реанимацию сталинизма.
    С наилучшими пожеланиями,
    В.А.

  • Я недавно вернулась из Москвы, где с удовольствием провела три недели. И родные, и школьные и институтские друзья, и театры,и сам город - все было прекрасно. Но перед отъездом я захотела убедиться в одном из интернетских сообщений, проверить собственными глазами. И проверила так, что мурашки по коже. Вошла в вестибюль станции метро "Курская-кольцевая", недавно открывшийся после ремонта. Вход с Курского вокзала, куда ежедневно входят тысячи человек, и москвичей, и приезжих И все они видят, а не заметить этого невозможно. На самом верху,опоясывая куполообразный потолок вестибюля,крупными золотыми буквами написано:
    НАС ВЫРАСТИЛ СТАЛИН НА ВЕРНОСТЬ НАРОДУ, НА ТРУД И НА ПОДАИГИ НАС ВДОХНОВИЛ. Справа и слева от входа на огромных мечах - виньетки с надписями "за Кавказ","За Одессу" и др., но в том числе и "За Сталина!" Сейчас,сказали мне, вспомнили и о Ленине, добавив еще слова из гимна: "Сквозь грозы сияло нам солце свободы, и Ленин великий нам путь озарил". "Память" протестует,а многим безразлично,мол, молодежь и не знает, кто это. Но ведь кому-то это оказалось нужным?
    И вот родился стишок в ответ на стихи Сандро. Сандро, прошу прощения за "сырость" (а может, и серость), но только что родилось:

    С ног прошлого никак не сотрясти.
    Оно не прах,как прежде нам казалось.
    Отыщет лаз в грядущее войти
    Почти что вековая залежалость.
    Оно гядит из множества углов,
    Кричит по телевизору, в газете,
    Подсчитывает жадно свой улов.
    Наверное, за это МЫ в ответе.
    Ирина

  • В связи с торжествами настоятельно советую всем заглянуть на сайт

    http://fima-psuchopadt.livejournal.com/2924383.html

    чтобы увидеть, как в \"стране рабов, стране господ\",как припечатал ее М.Ю.Лермонтов, с тех пор ничего не изменилось...

  • \"Ох, доколе, доколе,
    И не здесь, а везде
    Будут Клодтовы кони
    покорятся узде?\"
    К прошлому возврата нет, но кто сказал, что будущее будут лучше прошлого??
    P.S. Полностью с Вами согласна: \"Билл Клинтон — такой сексуальный!\"
    P.P.S. А лепила, по-моему, - это доктор. Я не права?

  • Гость - 'Гость'

    Сандрик, Сандрик, дорогой!
    Ну что ты делаешь со мной?! Ты заставляешь каждый раз Тобою восхищаться и повторяться в комплиментах. Наверняка, я уже порядком надоел тебе. Ну и пусть.
    Буду и впредь упрямо восторгаться и твердить:
    \"САНДРО БЕЛОЦКИЙ - ЭТО НАШЕ ВСЁ\"!

  • Рано господа радуетесь, все в России говорит за то, что к прошлому возврат все -ж -таки возможен, пусть и не в той, пустоприлавочной и кухонноразговорочной форме, как при бровастом, но возможен...

  • Взяли и Зимний, и Смольный, и Кремль -
    Те же ребята, и та же их цель:
    Там усидеть - так, лет семьдесят, что ли,
    Будем терпеть эту клику - доколе... :))
    ***
    Ох, не о прошлом это, дорогой Сандро!
    Ох, не только о прошлом, увы... :((
    С горькой солидарной усмешкой,
    но и надеждой, и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Спасибо за стихи и за поздравление!
    Да, уважаемый Сандро,
    праздничек позорного переворота когда-то с помпой отмечался в СССРе.
    Из этого цикла могу привести ещё одно стихотворение Сандро :

    Где мои былые годы,
    где волшебный звон рубля,
    где чеканный шаг народа
    перед стенами Кремля?

    Где Ильич с его поленом,
    сталин, весь в полувоенном,
    гитлер, с челкою косой,
    Хрущ, с фальшивой колбасой ?
    Лёлик с пьяными речами,
    шеф Лубянки с палачами,
    Ну и следующий царь,
    генеральный секретарь !?

    На столе -пустая миска,
    и сидят, как братаны-
    вечный призрак коммунизма
    вместе с призраком жратвы.
    В.А.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Талейсник   Семен   Тубольцев Юрий   Шашков Андрей  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,295
  • Гостей: 250