EN  Старый сайтСтарый сайт

Эссе

Ковалёва Наталья

Вводный текст (как и полагается)

В продолжении всех последних комментов, где уже зашла речь о достоинствах и недостатках прозы, и о том, какой она должна быть, пришел мне на память Пушкинский отрывок о прозе, в котором чистым ясным языком, с привычным ему чувством юмора, он пишет именно об этом - какая проза встречается. и какой она должна была бы быть.

Привожу его отрывок с маленькими сокращениями.

 

"Д'Аламбер сказал однажды Лагарпу: не выхваляйте мне Бюфона, [этот человек] пишет - Благороднейшее изо всех приобретений человека было сие животное гордое, пылкое и проч.

Зачем просто не сказать лошадь. Лагарп удивляется сухому рассуждению философа.
Но Д'Аламбер очень умный человек - и, признаюсь, я почти согласен с его мнением.

Замечу мимоходом, что дело шло о Бюфоне - великом
живописце природы. Слог его цветущий, полный всегда будет образцом 10 описательной прозы. Но что сказать об наших писателях,  которые,
почитая за низость изъяснить просто вещи самые обыкновенные,
думают оживить детскую прозу дополнениями и вялыми метафорами?
Эти люди никогда не скажут дружба - не прибавя: сие священное
чувство, коего благородный пламень и пр. Должно бы сказать рано
поутру - а они пишут: Едва первые лучи восходящего солнца
озарили восточные края лазурного неба - ах как это всё ново и свежо,
разве оно лучше потому только, что длиннее.

Читаю отчет какого-нибудь любителя театра - сия юная питомица
Талии и Мельпомены, щедро одаренная Апол... боже мой, да
 поставь - эта молодая хорошая актриса - и продолжай - будь уверен,
что никто не заметит твоих выражений, никто спасибо не скажет.

Презренный зоил, коего неусыпная зависть изливает усыпительный
свой яд на лавры русского Парнаса, коего утомительная тупость
может только сравниться с неутомимой злостию... боже мой, зачем
просто не сказать лошадь; не короче ли - г-н издатель такого-то
журнала.

_________

19

Точность и краткость - вот первые достоинства прозы. Она
требует мыслей и мыслей - без них блестящие выражения ни к чему
не служат. Стихи дело другое (впрочем в них не мешало бы нашим
поэтам иметь сумму идей гораздо позначительнее, чем у них
обыкнов<енно> водится. С воспоминаниями о протекшей юности
литтература наша далеко вперед не подвинется). "

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (19)

  • Гость - Аарон Борис

    И КТО, и ЧТО. А ЧТО именно, ответа нет и не будет...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Ковалёва Наталья

    Ну, не всегда. У Еолстого знаю очень неудачный рассказ -\"фальшивый купон\" - нудный и морализаторский. Не знаю, много ли людей перечитывают его же \"Воскресенье\"... У того же Куприна есть вещи замечательные, а иногда - пошловатые... Не всякий писатель может быть сам себе хорошим редактором. Вот Тютчев несомненно обладал таким талантом. Небольшая книжечка стихов - но каких. Наверняка, написал намного больше. Иногда мы попадаемся на приманку имени. Иногда полагаемся на то, что история все правильно все расставляет по местам - великих - оставляет, средних - убирает. И за бортом иногда оказываются интересные писатели и поэты.
    Магия имени...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Мотовилов Анатолий

    Не ЧТО, Юра, а КТО.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Чекалин Юрий

    \"И Карамазовы, которых я лично не люблю. но отдаю должное, и Война и мир - вещи блистательные.\"

    :) А я, наоборот, не люблю \"Войну и Мир\".
    Надеюсь на продолжение. Мне лично тоже кажется -- не стилистика главное. Возьмите \"Идиота\", например. Повторения, перескоки. Но -- гениальное произведение, поди ж ты... Что же делает произведение гениальным?

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Ковалёва Наталья

    Даже не знаю, кому отвечаю - Аврутину или Чекалину - странное сближенье, простите.
    Ну, то, что относится к Марку - насчет, низкопоклонства перед кем? Пушкиным? Очень уж мне это слово не нравится - употреблялась в свое время, когда надо было кого-то заклеймить - низкопоклонство перед Западом, или что-то вроде этого. А вот поклоняться чему-то очень достойному - почему бы и нет? Если только это - не фанатизм.
    С \"Братьями Карамазовыми\"? С \"Войной и Миром\"? С \"Обломовым\", - ничего, конечно, делать не нужно. Да ведь и не имелась в виду длина произведений. Пушкин и сам писал и \"Историю Пугачева\", и \"Капитанскую дочку\"...
    Имелась в виду, я полагаю. стилистика.
    Как раз у прозаиков -современников Пушкина здесь и существовали проблемы.
    И Карамазовы, которых я лично не люблю. но отдаю должное, и Война и мир - вещи блистательные.
    А вот если бы их критиковали, как мы себе позволяем на сайте, или как я это делала эксперименту ради - то стилистика там хромает. Бесконечное количество придаточных предложений, фраза начинается, а кончается где-то на следующей странице, и т.д. Но мы этого не замечаем, потому что увлечены общим духом, поэтикой, талантом.
    Стоп, я еще не все сказала, но уже останавливаюсь, потому что не стоит об этом говорить на бегу.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Чекалин Юрий

    Краткость -- краткостью, когда возможно.
    Но что ж делать с \"Братьями Карамазовыми\"? С \"Войной и Миром\"? С \"Обломовым\", наконец?.. Ну и т.д. -- дополните список.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Приходится повториться: дискуссия то не об Аврутине, милые дамочки. В связи с этим позвольте предложить Вам несколько строк о \"трех китах\", на которых покоится вся русская литература.
    Как-то Достоевский в письме своему издателю Страхову спрашивает о Толстом: \"...напишите, пожалуйста, мне, какой это человек?...\". Страхов, среди прочего, сообщил, что Толстой перечитывает Пушкина чуть ли не в седьмой раз. Достоевский, находясь на лечении в Германии и работая над \"Подростком\", пишет жене из Эмса: \"...до сих пор читал только Пушкина и упивался восторгом, каждый день нахожу что-нибудь новое...\". В то же самое время Толстой работал над \"Анной Карениной\". Существует версия, что Достоевский мог сочинять \"Подростка\", читая Пушкина глазами Толстого.
    И ещё, как мне кажется, актуальное для островитян. \"Подросток\" и \"Анна Каренина\" выходили главами одновременно. И вот критик пишет: \"...не надо мрачных романов, хотя бы и с талантом (это о \"Подростке\"), а надо легкого и игривого, как у гр. Толстого...\".
    А за совет спасибо, но им не воспользуюсь. Как говорится: \"На вкус и на цвет...\". Думаю, что не у меня одного отличный от Вашего вкус.
    И Вам успехов,
    Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Да, уважаемый Марк, мы считаем возможным целые повести сочинять. И у большинства это хорошо получается. Помимо Мотовилова советую почитать Судакова, Ковалёву, и известного не только на Острове Бизяка. И многих других. И читать это не менее интересно, чем об ушедших вождях или кумирах, как в Ваших рассказах.
    Советую и Вам попробовать написать о себе рассказ и поместить его на сайте.
    Удачи,
    Елена

    .

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Дорогие Вы мои, активные и которые не очень.
    Что же Вы на Пушкина не набрасываетесь? Слабо? Взгляните на заголовок - там ведь не Аврутин. Или в этом проявляется Ваше низкопоклонство: сначала перед уважаемым профессором, а теперь - перед Пушкиным.
    И ещё. Избави меня Бог, Вам что-нибудь предлагать. Я просто о себе сказал. Вы ведь о себе, драгоценных, считаете возможным целые повести сочинять.
    Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Мы, хоть и пассивные, но всё видим.
    И нам по 5 раз читать текст, как Марк Аврутин предлагает, не надо.
    С протокольным приветом!

    пассивная масса
    PS Это была шютка

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Марк, на Ваше:
    \"Островитяне (в активной своей массе), конечно же, всё \"рубят\" с лёта - от поэзии с прозой до иммунологии,\"
    могу сказать:
    -Да, мы такие! Мы -активные, как Вы заметили. Мы рубим, а щепки летят.
    Островитяне ( активная масса)

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Ну, это еще не самая большая беда - попытаться не упустить первого впечатления о прочитанном и откликнуться коментом.
    У меня был случай, я рожал-рожал и родил-таки неплохой стиш - Билль о правах. Чувствовал необыкновенное вдохновение. Вдруг в ворде вылезло какое-то окно я нажал машинально уес. Стиш исчез и больше нигде не появился. Я попытался воспроизвести его. С огромным трудом, мучительно с огромным удалением от оригинала что-то такое удалось воспроизвести, но это явно была лишь жалкая копия.
    Я трепетно отношусь к первому впечатлению. Но многие любят поразмыслить не спеша. И в первом и во втором ничего дурного не вижу.
    С ув.
    Серго

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    \"Она (наверное, проза) требует мыслей и мыслей...\". А проникновение в авторскую мысль требует терпения (ну, и желания тоже). Мысль, если даже и \"завораживает\", не воспринимается на одном дыхании. Порой приходится перечитывать по 3-4, а то и 5 раз. Ну это, конечно, не всем, а только таким, наверное, как я, не обладающим живостью ума. Островитяне (в активной своей массе), конечно же, всё \"рубят\" с лёта - от поэзии с прозой до иммунологии.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    А я Пушкина люблю за это:
    -Я помню чудное мгновенье
    -Передо мной явилась ты
    -Как ангел чистой красоты...
    Действительно Ангел.
    Ковалёва, и откуда вы всё знаете?
    Вы просто ангел. Уважаю.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    На мой взгляд Вы просто обязаны поделиться с нами Вашими исследованиями малоизвестных произведений (набросков, писем, заметок) Пушкина. Уверен, что многим это будет интересно.
    С уважением.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Ковалёва Наталья

    И в Самом деле, меня поражает, что Пушкин знал толк практически вл всех жанрах. Я радуюсь не только известным его произведениям. но и отрывочкам. кусочкам из дневника, началом неоконченного отрывка \"Гости съезжались на дачу...\" А можно, я буду выставлятть иногда маленькие кусочки из Пушкина - не широко известные, короткие. НО ТРОНУВШИЕ МОЕ СЕРДЦЕ.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    А я скажу спасибо Валери, на сайте которой Натали привела замечательные слова от самого Пушкина. А Пушкин в прозе знал толк. Его рассказы и повести читаются на одном дыхании, завораживают живостью и интереснейшими сюжетами.
    Вообщем, спасибо Пушкину, Наталье и Валерии.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Андерс Валерия

    Ай, да Пушкин, просто молодец !
    Как актуальны его слова, почти 200 лет назад адресованные авторам прозы, да и стихотворцам перепало!
    Спасибо, Натали, за привет из прошлого!
    Валери

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Ковалёва Наталья

    Почитав, я поняла, что для меня лучшее определение прозы таится в его маленьком отрывочке, который так и называется - \"О прозе\".
    Все прочла с удовольствием, и замечательное завершение - последний абзац. Так что - сделаем и Пушкина участником дискуссии - почему бы и нет?

    0 Нравится Короткий URL:

Последние поступления

Календарь

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 1,129