По следам наших публикаций

В публикации «Каспий и трубопроводы» от 19.06.2007

http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=
1678&Itemid=99999999#comments

я, в частности, отметил, цитирую:

   «Прикаспийский трубопровод 1 сентября (2007 года - Б.С.) должен явить миру итоги сражения за технологию и цены. Одно связано с другим: если азиаты получат право продавать свой газ по рыночной цене европейцам, а не по закупочной - России, то они этот бой выиграют. Но и Россия - тоже: ее газовые трубы будут загружены более полно, а значит, удельная стоимость прокачки будет меньше. Любопытно, добавятся ли при этом в состав поставщиков европейцев три каспийских страны, или просто в строке «Россия» увеличится объем и процент поставок России?

   Прикаспийский трубопровод вызывает двойственное чувство. С одной стороны, он уводит объемы газа у Nabucco, ослабляя, тем самым, влияние Ирана. Но и «развязывает» Ирану руки. Точнее, не связывает их. В чем? Во всем, что есть, и еще будет встречаться на пути взаимоотношений между Ираном и остальным миром. С другой - Европа попадает в газовый российский плен. Но, возможно, жить в российском плену лучше? Спокойнее - без терактов и атомных ракетных угроз? К тому же, если будущий договор по Прикаспийскому трубопроводу (1 сентября) будет «прозрачным», то европейцы смогут увеличить список своих поработителей на три азиатских государства, разбавив тем самым свою зависимость от кого бы то ни было хотя бы на бумаге.

   Впрочем, уже сегодня можно сказать, что Прикаспийский газопровод вряд ли состоится. Анализ причин - содержание статьи, которая в настоящее время готовится к печати в нескольких изданиях...» (выделено в этом издании - Б.С.)

   Мой прогноз оказался верным, но тогда, в конце мая, он представлялся всем нелепым - настолько слепо российские СМИ и их «аналитики», я бы теперь взял это слово в кавычки, верят своему руководству, что два издания «премьер-лиги» СМИ России его печатать не захотели. Одно из них обратилось ко мне сейчас, но теперь уже не захотел я...

   У тех, кто интересуется основами современной мировой политики, есть возможность прочитать эту статью в оригинале. И хотя некоторый анализ и выводы двух этих публикаций перекликаются, я не стал корректировать публикуемый ниже текст, написанный в середине мая, ибо его уже многие читали. 

За ширмой каспийской сделки

   В нефтегазовом мировом пространстве большое значение имеет банальная география. Россия, в этом смысле, расположена столь удачно, что ей, пожалуй, единственной в мире, удается «держать в руках» все три главных пространства потребления углеводородного топлива - Европу, Азию и Северную Америку. Причем, если Европу она с востока «заперла» на замок, оставив открытой только «южные двери», то в страны Юго-Восточной Азии имеет возможность зайти с «черного входа» - с севера и востока.

   Россия сильно продвинулась с «Голубым потоком» - поставками газа в Турцию, заставив арабов и иранцев в Заливе шевелить мозгами - «Поток» прошел по исконным местам транзита их углеводородов. Не говоря уже о том, что по дну моря в скором времени российский газ будет доставлен в Израиль. Всполошились и алжирцы - Россия планирует вторжение из Турции в южную Европу, которую именно они уже много десятилетий снабжают нефтью и газом.

   Что же касается Северной Америки, конкретно США, то Россия единственная, кто через Северный Ледовитый океан может дотянуться до них танкерами со сжиженным газом кратчайшим путем - из Штокмановского месторождения в Баренцевом море. Есть у России для США и фьючерсное предложение по нефти с низким содержанием серы из строящихся нефтяных терминалов ЛукОйла на побережье Ледовитого океана. Заметим, что Канада в поставках из России не нуждается, ибо является третьим в мире производителем (6.5%) и вторым мировым экспортером (12.8%) природного газа.

   Когда-то на южных границах у СССР конкурентов не было: были единые нефтяные и газовые магистрали, которые, в общем-то, успешно справлялись с транспортировкой углеводородов в Европу.

   Ситуация изменилась, когда самостоятельную партию стал играть Каспий и населяющие его страны, бывшие республики почившего Союза - Казахстан, Азербайджан и Туркмения.

   Зачем России, занимающей высшую ступень в мировой табели о рангах с запасами почти 50 трлн кубических метров природного газа, углеводородный Каспий? Неужели стоит ломать копья из-за 3.5, 3.1 и 2.5 трлн кубов Казахстана, Туркмении и Узбекистана? Стоит, ибо рядом Иран с почти 30 трлн кубов, каждый из которых готов «перелететь» в Европу с юго-запада, прихватив с собой голубое топливо соседей-каспийцев, и Азербайджан, через который нефть и газ уплывают «во враждебном направлении».

   Оказалось, что разделить Каспий «по-хорошему» не удается, собственных трубопроводов на запад у правобережных каспийских стран нет, да и требуемой нефтегазовой инфраструктуры тоже... И все три каспийских «малыша» обратились к богатым и развитым странам запада и Юго-Восточной Азии, в которых потребность в углеводородном топливе растет высокими темпами.

   Пятнадцать лет после распада Союза России еще удавалось успешно управлять ситуацией - был построен Каспийский трубопроводный консорциум, соединивший крупнейшее Тенгизское месторождение в Казахстане с нефтеналивным терминалом в Новороссийске, и сделано ответвление из небольшого городка Кропоткин на Баку. Продолжают успешно работать нефтяная труба Атырау-Самара и газовая «Средняя Азия-Центр». Однако на каждом из трех направлений среднеазиатские республики имеют значительные убытки.

   Планируемый Прикаспийский газопровод пройдет вдоль побережья Каспия по территории Туркмении (400 км) и Казахстана (500 км) и в небольшом поселке Александров Гай на российско-казахской границе присоединится к магистральному экспортному российскому газопроводу. А его мощность в отдаленной перспективе должна составить 80 млрд кубометров газа в год.

   СССР вынужден был смириться с тем, что его сернистая нефть на мировом рынке котировалась на 8-13% ниже европейской марки Brent, которая легче и содержит меньше серы. В связи с чем и возникло название «Русская смесь» и ее обозначение - Urals. Однако не вся нефть имела высокое содержание серы и примесей - казахская была гораздо более высокого качества. Но в условиях общего дома, каким для всех республик был Советский Союз, это значения не имело.

   Сказать, что Россия в этом вопросе сегодня сидит сложа руки, нельзя. В 2006 году, когда стало ясно, что Казахстан, второго по добыче нефти на постсоветском пространстве и первого на Каспии, в рамках дружбы нефтепровода «Дружба» в компании с российской нефтью плохого качества не удержать, был придуман новый сорт, заставивший знатоков русских народных сказок весело хохотать.

   На сайте президента России в стенограмме новый сорт был назван «Репка» по аббревиатуре REBCO - Russian Export Blend Crude Oil. Россия ожидала, что его стоимость будет выше Urals. Однако, легко проверяемые параметры - содержание серы и плотность, не изменились, в отличие от цены, которую продавцы подняли.

   За всем этим, полагаю, с улыбкой на лице, из-за дорогих штор своего шикарного дворца в Астане наблюдал Назарбаев. С улыбкой, ибо опытному нефтяному маршалу было понятно, что покупатели нефти переплачивать за название не станут. Так оно и случилось: в первый же день торгов на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) из-за отсутствия сделок российский фьючерс REBCO продавался на 9.35% ниже марки Brent. Вот и вся сказка про «Репку», которую вряд ли уже вытянешь.

   Возьмите, пожалуйста, в руки карту. Формулу сегодняшнего Каспия можно записать следующим образом. Каспийские углеводороды ждут во всех четырех направлениях: на востоке, через «казахские ворота» - Китай, на западе, через Турцию и Средиземноморье или Черное море и Украину - Европа, на юге - всегда готовый взять все по схеме замещения SWAP - Иран, и на севере - наиболее технически подготовленная Россия.

   Заметим, что Иран и Россия - конкуренты по поставкам газа в Европу: еще в 2004 году Иран предложил Европе альтернативный российскому проект Nabucco, названный имперским именем царя Навуходоносора. Проект предполагал поставку газа с месторождений Ирана в Персидском заливе. Однако в 2006 году в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы было принято решение изменить, точнее - дополнить, проект, включив в него Туркмению, Узбекистан и Азербайджан. Сегодня в этом проекте с европейской стороны участвуют турецкая компания Botas, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, венгерская MOL Natural Gas Transmission Company Ltd и австрийская OMV Gas GmbH, а наполнение предполагается из газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум. И именно в Баку ждут те объемы газа, которые - пока только на бумаге - прописаны в Прикаспийский газопровод.

   Под эгидой Евросоюза и за счет общеевропейских финансов планируется, геометрически перпендикулярный Прикаспийскому - Транскаспийский трубопровод, по которому среднеазиатский газ по иронии судьбы именно из Туркменбаши должен транспортироваться в Эрзерум или в порты Грузии и далее по дну Черного моря в украинскую Феодосию. А, выйдя на сушу, через страны участников проекта должен быть доставлен в Центральную и Западную Европу.

   Именно поэтому появился термин «в обход России», который, в основном, используют российские СМИ для искусственного подъема патриотизма в зараженном «голландским синдромом» государстве, в условиях падения производства и роста сырьевой экономики. Хотя, правильнее было бы его назвать «в обход Urals и низких цен на газ». А теперь о ширме...

   Если у России с Urals-REBCO выбора нет, то у Назарбаева - есть. Их даже два и в двух противоположных направлениях. Для сохранения «стерильности» своей нефти Казахстан может отправить ее на запад, по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, или БТД, и на восток, в Китай, по недавно открытому нефтепроводу Атасу-Алашанькоу. Китай с запада не имеет российского нефтяного заслона, а казахская труба стыкуется с китайским магистральным трубопроводом «Запад-Восток», по которому нефть поступает в восточные районы Китая.

   Важнейшая веха для газового сценария европейского рынка была поставлена 12 мая президентами России, Казахстана и Туркмении. В Туркменбаши на Каспии они договорились, что 1 сентября подпишут Договор о строительстве Прикаспийского трубопровода. И на первый взгляд кажется, что Россия одержала победу и стала единоличным лидером на европейском газовом рынке.

   Все почти верно - Россия имеет преимущества в смысле своего географического статуса, и даже входит в группу лидеров. Но их все же гораздо больше: кроме России и Северной Африки, на лидерство претендует еще и совокупный газ Каспия, Персидского залива и Ближнего востока, в частности - Египта. И самое главное: европейский рынок - далеко не единственный и не столь динамичный, как рынки потребления газа США и Юго-Восточной Азии. Но Россия и там имеет шансы войти в группу лидеров.

   Единственный выигрыш от этой операции, если она, конечно, все же состоится - Россия заполнит свои трубы, которые нечем пока заполнить: обещаний роздано больше, чем Россия в силах поднять на поверхность. Это касается и нефти, и газа. Особенно, на востоке. И хитрый Назарбаев не особенно заинтересован в прокачке туркменского и узбекского газа в Россию - ему этот газ нужен для заполнения планируемого газопровода в перспективный Китай.

   И здесь не все однозначно: если у Казахстана не хватит собственного объема, то для уменьшения удельных издержек на транспорт газ соседей будет как нельзя более кстати. При условии, конечно, что они «пойдут» в Китай через Казахстан, а не через Киргизию или Таджикистан. Если бы знать это наперед, то уж лучше бы шли они на север, в Россию. Возможно, удастся договориться с Китаем, что он согласен принять газ Туркмении и Узбекистана только через казахский вход? Мол, ему так проще...

   Есть и второй фон интересов: Казахстан готов подключиться к Транскаспийскому трубопроводу, но требует гарантий его высокой эффективности, то есть, загрузки. И здесь объемы, которые планируют отправить в Россию, могли бы сказать свое веское слово.

   У России «под 1 сентября» планируется еще и политический выигрыш. Но я его скорее назвал бы «пирровой победой». Пока что это вызвало некоторое раздражение европейцев. После этого им можно было бы посоветовать лицензии на свои продукты из сферы Hi Tech продавать России по более высоким ценам. С учетом технологической отсталости России жизнь ей покажется «в клеточку».

   Если Европа окажется мягкой по отношению к явному стремлению монополизировать североевропейский газовый рынок, то цены будут плавно расти. Россия уже наглядно продемонстрировала свое умение «писать формулы». И это ее право монополиста. Подобная практика стала обычной для тысяч фирм в мире.

   Если Россия будет брать газ по $100, а продавать европейцам по $250-300, как она умудрялась делать это до сих пор, то туркмены и узбеки протокол не подпишут. Более того, по всей вероятности, в нем будет «пунктик» о формуле цены. И «среднеазиаты» согласятся платить только за транзит. Впрочем, и это выгодно Транснефти - при более высокой загрузке трубы в Европу удельные издержки на транспортировку всего объема газа будут значительно ниже.

   Что же касается казахской нефти, которую для российских фанфар СМИ выставили в кричащие заголовки, то вряд ли здравомыслящий Назарбаев увеличит объем ее поставок через Россию - за счет российской смеси он ежегодно будет терять около $2.45 млрд.

   А теперь о главном. Чьи интересы задевает «Соглашение Туркменбаши» кроме европейцев, которые, не имея в достаточном количестве собственного газа, фактически приговорены? И, кстати, Россия, в этом смысле, честный партнер и не самый плохой монополист. По крайней мере, без террористов, поясов смертников и ядерных угроз.

   «Соглашение» наносит удар по Ирану. Причем, ниже пояса. В чем его суть? Во-первых, ухудшились позиции Ирана по разделу Каспия. Ну, допустим, можно жить и в неразделенном. Во-вторых, от 10 до 20 млрд кубических метров газа, которые могут попасть в протокол 1 сентября как обязательства правостороннего Каспия, недополучит Иран и газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум, который, помимо собственного с месторождений Шах-Дениз и Ялам, рассчитывает, в том числе, и на этот газ.

   «Соглашение» наносит, давно ожидаемый, впрочем, удар по Баку. Который, если потерпит такой убыток, уже точно не согласится на мирный раздел трех спорных месторождений Азери-Чираг-Гюнешли - «злой» Азербайджан вправе будет в таком случае даже пойти на некоторый перехлест в словах на страницах печати и в эмоциях на встречах каспийской пятерки. Думаю, что и Туркмения, и Россия должны быть к этому готовы.

   Написал выше - «Соглашение» наносит Ирану удар ниже пояса, а сейчас передумал - все же выше пояса. Ведь, с другой стороны, «газопровод по минным полям» - Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия, самый старый из тех, о которых говорят и не делают, тоже не состоится. И вот тогда уже Иран сможет диктовать Индии свои условия. А они там есть и их немало. Но невозможно без тонкостей...

   Дело в том, что довлетабадское месторождение, из которого планировалось поставлять газ в Индию, на встрече в Туркменбаши не было упомянуто ни разу. Почему? Остается только гадать, но, похоже, именно этот самый богатый среднеазиатский газовый источник стоит за произнесенными с улыбкой словами нынешнего отца всех туркмен о том, что и Транскаспийский газопровод не отвергается.

   За восточной хитростью кроется такая деталь: довлетабадский газ планируется для Nabucco - и не исходного иранского, а модифицированного, транкаспийского (см. карту). Более того, я уверен, что Иран был прекрасно осведомлен о планах тройки, ибо отношения между Ираном и Туркменией наполнены множеством конкретных проектов. Как завершенных, так и существующих пока в устах президентов. В этом смысле, Гурбангулы Бердымухаммедов явно уступает Ахмадинеджаду.

   Если Россия имеет географическое превосходство в мире, то Туркмения - на Каспии. Прежде всего, за счет близости к Ирану, в каспийские порты которого Нека и Амирабад она направляет значительные объемы нефти и нефтепродуктов. Именно это позволяет Ирану обеспечивать свои северные регионы, где нефти нет, топливом и сырьем для НПЗ, в частности, тегеранского, в который из порта Амирабад специально проведена труба.

   Заметим, что перевозку энергоресурсов обеспечивает танкерный флот Азербайджана. Несмотря на то, что между этими странами идет «война за спорные месторождения», которые Азербайджан, кстати сказать, успешно разрабатывает все последние годы. И логика подсказывает: у этой пары спорщиков имеется секретный договор - нефть Туркмении, кроме Ирана, поступает в Баку.

   Туркмения единственная, имеющая на Каспии территориальный конфликт, если не считать, конечно, недовольства Ирана тем, что Хазарское море, как его называют иранцы, вообще, приходится делить. И конфликт Туркмении с Азербайджаном можно считать покрытым мглой времени: умерли основатели государств и их президенты Гейдар Алиев и Сапармурат Ниязов, так и не разрубив этот узел, и «запах крови» над самым узким местом на Каспии останется навсегда.

   Туркмения добывает ежегодно 10.5 млн тонн нефти и 80 млрд кубов природного газа. Что касается последнего, то это немало, к тому же, потенциал этой страны впечатляет: лишь один блок морских нефтяных месторождения Челекен имеет подтвержденные запасы в 600 млн баррелей нефти и 65 млрд кубических метров газа. И это единственная страна, об общем количестве месторождений которой точной информации нет.

   Объемы нефти и газа, которыми Туркмения может распоряжаться самостоятельно, также трудно оценить - так замаскированы ее проекты и контракты. Но их объем невелик - свободных от обязательств нефти и газа просто нет. Судите сами.

   Туркмения, как и ее соседи, уже успела заключить контракты на все свои крупные газовые месторождения. Англо-арабская компания Dragon Oil, ведущая добычу нефти и газа в туркменском секторе Каспия, достигла уровня добычи 7 млн тонн нефти, планирует - 10 млн тонн, а в течение всего периода действия соглашения общий объем добытой нефти достигнет значения 80 млн тонн. Предполагаемая прибыль Туркмении от подписанного контракта составит $4.7 млрд. Желание англичан и арабов из Объединенных Арабских Эмиратов отдавать прибыль России не наблюдается.

   В середине 2008 года в соответствии с контрактом на шельфе туркменской стороны Каспия начинает добывать газ малайзийская компания «Петронас». Годовой объем добычи планируется на уровне 10 млрд кубов. И это все, что дополнительно к имеющимся контрактам может добавить Туркмения. Другое дело, что будь Иран расторопнее, а Азербайджан дружелюбнее, эти «кубы», по разным маршрутам, но отправились в Европу. Впрочем, они и так туда попадут, но, «случись Прикаспийский газопровод», прибыль получит Газпром. А за несколько дней до майского саммита туркмены демонстративно пригласили для работы на своем шельфе одну из знаменитых американских нефтегазовых сестер - компанию Chevron.

   Новый президент Туркмении поклялся, что выполнит все завещанное туркменбаши. А значит и соглашение о строительстве туркмено-китайского газопровода, подписанное покойным президентом в апреле 2006 года в Китае. Газопровод будет сдан в эксплуатацию в 2009 году, и китайская сторона «законтрактовала» 30 млрд кубометров газа ежегодно и на всю оставшуюся жизнь. Оставшуюся - ибо газ не вечен!

   На иранском поле есть еще один нюанс в форме «российского аспекта»: мощнейший и умный игрок Газпром спит и видит себя, если не хозяином - в чужих краях России все же трудно сидеть в чалме, пусть даже на шикарном персидском ковре, то одним из двух, максимум, трех действующих лиц в газопроводе Иран-Пакистан-Индия. И имеет для этого основание - Газпром на условиях соглашения о разделе продукции инвестировал и готов инвестировать дальше средства в иранское месторождение Южный Парс в Персидском заливе. 

   От встречи каспийских газовых монстров теряют одни, находят другие. Говорят, что президент России и бровью не повел при словах новоявленного Туркменбаши о том, что Транскаспийский газопровод не снимается с повестки дня. Знал? Или обладает выдержкой? И то, и другое. Конечно, знал, ибо объемы задолго до встречи просчитывают специалисты. И это первое, что они делают. Кстати, даже не просчитывают - они прочно сидят в их головах.

   Так, кто и что потерял или нашел? Числовые итоги саммита выглядят совсем неубедительно. Специалисты хорошо понимают, что российские СМИ, написавшие «Весь туркменский газ и вся казахская нефть пойдут в Россию», просто блефуют. И даже не блефуют - не понимают, что есть что, какие объемы имеют эти страны и как они распределяются. Элементарный расчет показывает, что технологическая эффективность саммита не так уж и велика.

   В течение 2007 года Казахстан планирует транспортировать более 43 млн тонн нефти, в том числе, 23 млн - через российские КТК и «Дружбу». Этот объем - в долгосрочном контракте, который прекрасно работает с точки зрения России, и на котором Казахстан теряет часть своей премии за высокое качество. Еще 20 млн тонн будут распределены, по-видимому, между проектом Бургас-Александруполис, если Россия согласится заплатить казахам за качество, и БТД, который премию исправно выплачивает.

   Похоже, что нефтепровод Бургас-Александруполис, который из-за отсутствия нефти для него можно смело назвать русско-болгаро-греческой сиротой, нашел своего приемного отца в лице американца Chevron. Можно было бы удивиться - неужели России удалось уговорить своего старого врага?! Но ларчик открывается просто: итальянская ENI выбрала для маршрута своей добываемой на Каспии нефти пока «бумажную», на 100% турецкую, трубу Самсун-Джейхан. Улыбнемся - Россия этот вынужденный жест Казахстана записала на свой счет. Неужели Chevron оплатит потери? Сомневаюсь - потребует компенсацию!

   Карачаганакское месторождение в Западно-Казахстанской области вообще не оставляет России шансов на получение нефти - разве что компании Chevron на Бургас, владеющей здесь 20%. Но она-то потерю не допустит. Остальные -  британская BG-Group  и итальянская Eni (по 32.5%), уже имеют свои планы «в обход России», а вот относительно ЛукОйла (15%) идут жаркие споры. Думаю, что умный ЛукОйл ждет разрешение на строительство собственного терминала на севере, чтобы отвязаться от общей «сернистой» трубы, и «президентский» 2008 год, который скорректирует экономическую политику России после жесткого - государственного - правления Путина. Или компенсацию за потери, как и Казахстан.

   Относительно 13.4 млрд кубометров газа, планируемого добыть на этом месторождении в 2007 году, можно с уверенностью сказать, что вряд ли европейцы отдадут их России, чтобы увидеться с ними потом за значительно большую цену. А вот заплатить за транзит, пока нет Транскаспийской трубы, они, наверняка, согласились бы. Но это будет квалифицироваться не как гегемония России, а как обслуживание европейского газа.

   Кстати, инвестиции в этот проект составили свыше $4.3 млрд. Но «оно» того стоит, и запасы Карачаганака внушительны: только начальные составляют более 1.2 млрд т нефти и конденсата и более 1.35 трлн кубических метров газа! Но, как видно из распределения долей, у Казахстана здесь своих объемов - увы, нет. И не будет до 2038 года, когда закончится действие настоящего договора.

   Есть еще и нечто, о чем российская пресса по команде «сверху» хранит молчание - Казахстан строит в Грузии НПЗ, на который ему предстоит отправлять через БТД от 10 до 15 млн т ежегодно.

   Наконец, отметим, что Казахстан заключил контракт с компанией Azerbaijani Investment на строительство терминала для хранения своей качественной нефти. Его технические параметры держатся в секрете, но, по слухам, он имеет огромную вместимость. Терминал предназначен для хранения нефти, которую Казахстан будет направлять в нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан. О том, какое значение имеет для Казахстана качество нефти, свидетельствует цена контракта - $90 млн. А теперь, как вы думаете - Назарбаев отправит свою нефть в российские трубы, чтобы потерять премию за низкое содержание? Однако пойдем дальше.

   Помним мы также и о том, что есть еще и нефтяная труба на Китай с жесткими обязательствами: в 2006 году - 10, а в дальнейшем - до 20 млн тонн в год, которые Казахстан несомненно выполнит. Что же остается России?

   Думаю, что не так много. Обращаю ваше внимание: уже по окончании переговоров Нурсултан Назарбаев заявил, что Казахстан, второй после России производитель нефти на постсоветском пространстве, будет транспортировать свое углеводородное сырье через Россию, если та, цитирую, «предоставит справедливый и взаимовыгодный допуск к своим трубопроводным ресурсам». Выходит, пока он таких гарантий не получил?

   И не получит, ибо это войдет в противоречие с тем фактом, что тюменская ТНК-ВР свою легкую нефть направляет в Казахстан, а ту, что добывает в оренбургской области - на Атырауский НПЗ. Причина бегства от «Дружбы» та же - нежелание терять качество после входа в российскую смесь. Не станет же Казахстан лезть туда, откуда бегут сами же россияне!

   И еще. В Казахстане на месторождении «Кашаган» работают четыре иностранных компании - итальянская Eni, японская энергетическая компания INPEX, «американки» ConocoPhillips и Chevron, являющиеся одновременно акционерами трубы на Джехан. Ждать от них самоубийства вряд ли стоит.

   В части добычи природного газа достижения казахов более скромны - около 25 млрд кубических метров в год, из которых в 2007 году они готовы отдать 12 против 7.5 млрд кубов отданных России за бесценок в 2006 году. Их «по пути» просто подберет Прикаспийский газопровод. Но думаю, что по $100, как это делала раньше Туркмения, Казахстан свой газ не отдаст. К тому же Назарбаев уже давно и активно работает с Оренбургским газоперерабатывающим заводом, и про это сотрудничество ходит много слухов и легенд. Но мы это обсуждать не будем.

   Гораздо интереснее другое: разведанные запасы природного газа с учетом открытых недавно месторождений на казахстанском шельфе Каспия составляют почти 3.5 трлн кубов, а потенциальные - до 8.2 триллионов. И именно казахский газ в ближайшие месяцы станет предметом российского внимания, ибо, по всем законам логики и логистики, продавать его за бесценок России глупо - есть Китай и Европа с распахнутыми объятьями, готовые платить за газ рыночную цену. И Россия вынуждена будет реально оценивать ситуацию: ее путь в Европу - не единственный, есть еще много путей, среди которых самый нежелательный для нее - Транскаспийский газопровод, «руки которого залезают в карман» России - Украину, Болгарию, Румынию, Словакию, Венгрию, Австрию, а также достигают перспективных российских покупателей газа на западе и даже севере Европы.

   Если же оторваться от политики, хотя, мы к ней и не прикасаемся, то для каспийских участников сделки стратегия «в обход России» позволит «держать ры­ночную цену», и не зависеть от готовящегося сентябрьского контракта. А Европе - обеспечить конкуренцию, чтобы цена не являлась прихотью России, даже если она рассчитывается «по-научному», и диверсифицировать риски в энергетическом пространстве.

   Узбекистан - тихий и скромный пассивный участник «встречи трех», который «за глаза» подписал «Соглашение», вовсе нескромен в части природного газа. Он - 13-й в мире по добыче и четвертый по запасам природного газа среди стран бывшего СССР. В 2006 году Газпром закупил у Узбекистана 9 и сумел с боями «выбить» 13 млрд кубометров газа в 2007 году. Как вы думаете - по какой цене? $100 за тысячу кубометров, а до этого года - по $60. Заметим, что Газпром при этом продавал газ от $150 до $230 за тысячу кубов.

   Многие годы Газпром безуспешно пытается уговорить Узбекистан увеличить ежегодные поставки газа до 17-18 млрд кубометров. Почему?

   За десять дней до майского саммита каспийской «тройки» Узбекистан, как и ранее его коллеги, неожиданно подписал с китайской национальной нефтяной компанией CNPC договор о строительстве 545-километрового газопровода в Китай с пропускной способностью 30 млрд кубометров в год.

   Добывает Узбекистан вдвое больше, и аналитики гадают - кому он передаст оставшиеся объемы. Казахстану? Если да, то у этого газа, как и у Казахстана, есть 2 пути - на восток по трубе в Китай, и в Европу через Транскаспийспийский газопровод.

   Преуспевает Узбекистан и в области сжиженного природного газа (СПГ) - государственная компания «Узбекнефтегаз» подписала с южнокорейской газовой корпорацией KoGAS договор о строительстве в Узбекистане современного газохимического комплекса и совместной разработки газового месторождения Сургиль в Устюртском районе на западе страны. Подтвержденные запасы эквивалентны 84-90 млн тонн СПГ. Начало работ - 2008 год, продолжительность - полтора года, стоимость - $1.5 млрд.

   Более того, KoGAS подписал договор о совместной разведке и добыче природного газа на Узункуи-Туарыкском перспективном блоке, объем которого в эквиваленте более 190 млн тонн СПГ.

   Комплекс будет производить около четырехсот тысяч тонн полиэтилена и около ста тысяч тонн полипропилена в год и его продукцию уже закупили компании нескольких стран, название которых держится в секрете.

   Заметим, что Евросоюз уже помог Узбекистану - в проекте Трасека специально для хлопковых поставок в казахстанском Актау был построен современный терминал. Именно это позволяет европейцам рассчитывать, что узбеки свои свободные объемы направят к ним. Правда, ситуация осложнена испортившимися отношениями между ЕС и Каримовым после андижанских событий двухлетней давности.

   Узбекистан вообще считается сложным партнером в международных отношениях. У него, кроме указанного политического, имеются еще два экономических конфликта - с Россией и Китаем. В 2006 году Ташкент объявил, что отзывает лицензию, выданную Газпрому на разведку природного газа, обвинив европейского гиганта в невыполнении инвестиционных обязательств. Что, откровенно говоря, вызывает улыбку. А с китайской Sinopec, ведущей разведку и добывающей нефть и газ, вообще поступили резко - сначала подняли налоги с 12.3% на нефть и 18.5% на природный газ до 32% и 58%, а в 2007 году, два года спустя, несколько снизили их - до 20% и 30% соответственно. Но китайцы, разумеется, недовольны и этим.

   На карте показан перспективный газопровод Казахстан-Китай с подключенными к нему ветками из Узбекистана и Туркмении. Казахстанский премьер Карим Масимов и молодой туркменский президент Гурбангулы Бердымухаммедовым в Ашхабаде, обратите внимание - ровно за неделю до встречи тройки в Туркменбаши, договорились о строительстве трубопроводной ветки, по которой газ из Туркмении будет транспортироваться в Китай. И не без оснований: между Китаем и Туркменией, как было отмечено выше, уже подписан договор о поставках газа с 2009 года.

   Мораль сей басни такова. «Шороху» в российских СМИ этот саммит наделал. Европа отреагировала слабо, США не отреагировали совсем. Налицо сиюминутный политический успех России, который для многих, особенно, россиян, таким и останется. И это, скорее, внутриполитическая победа той партии, которой «хромая утка» отдаст предпочтение. 

   Факт, что российские и казахстанские компании получат заказ на освоение нескольких шельфовых месторождений Туркмении, запасы которых таковы, что можно говорить о «части пирога средней жирности». Газпром уже подписал с Туркменией и Узбекистаном, так называемое, диспетчерское соглашение - ясно, что управлять транзитом, если таковой будет иметь место, может только он.  

   Иран усилит свои технологические действия в области строительства Nabucco - газопровода в Европу. При этом его президент вынужден будет, как говорят в народе, закрыть рот. Во всяком случае, прикрыть его, чтобы не издавать ненужных и пустых звуков. Это ему, с учетом их газовой цены, теперь должно быть под силу.

   В преддверие возможного газового шантажа страны Европы усилят свои научные исследования в области применения естественных и возобновляемых источников сырья для производства биотоплива и накопления энергии ветра, солнца, приливов и отливов. Результаты уже есть - от 7 до 15% потребности в топливе уже удалось удовлетворить с помощью новых технологий.

   Газпром - умный и сильный игрок, и, пожалуй, ему нет равных в газовом мире. Сегодня он «закрывает» потребности Европы на 25%, а в северной Европе клиентами российской компании являются все страны, за исключением Нидерландов - пятых в мировом рейтинге в области добычи и переработки газа с 3% мирового производства, и Норвегии - седьмой с 2.9%. Великобритания, также имеющая свое голубое топливо - четвертая с 3.4%, тем не менее, тоже готова подключиться к СЕГ, ибо своего топлива не хватает.

   На наш взгляд, 1 сентября возможен единственный вариант: Россия согласится выплачивать поставщикам газа всю прибыль от его продажи, за исключением стоимости транзита. Кстати, то же самое касается нефтяных поставок: или Россия заплатит Назарбаеву за потерю качества, или его нефти в ее трубах не будет.

   Думаю, что встреча в Туркменбаши носила политический характер, «против Кракова», где собирались страны, «обиженные российской нефтью». Дезавуировать краковскую встречу, на мой взгляд, не удалось, так как каспийская встреча ничего нового на рынок энергоносителей не принесла. Во всяком случае, пока.

   И в заключение - гипотеза. В ближайшее время будет представлен более перспективный фрагмент Транскаспийского газопровода, части уже функционирующего Баку-Тбилиси-Эрзерум. Точнее, его каспийская подводная часть. Но именно она и станет камнем преткновения.

    Прежде всего, Россия потребует экологической экспертизы, и будет, кстати говоря, права. Затем Россия потребует согласия всех каспийских стран, и будет неправа, так как по международным нормам для прокладки подводных магистралей требуется согласие только тех стран, по морской территории которых проходят трубы.

   Наконец, самое сложное для «беглецов». Не случайно вице-премьер Христенко цинично заявил, что проект нереален: Россия не пропустит через свои внутренние речные артерии и водные каналы специализированные суда по донной прокладке труб. Сошлется на экологию, хотя техника эта ультрасовременная, напичканная электроникой и роботами. И авторам проекта не останется иного пути: либо изготавливать такое судно в Баку или Иране, либо имеющиеся подходящие суда укомплектовать необходимым оборудованием.

   Как будут развиваться события, и все ли мы учли в нашем анализе, покажет ближайшее время. Но процесс «сражения за европейский газ» уже начался. И обещает быть жестоким...

P.S.

   Справедливости ради все же отметим, что некоторая надежда на создание трубопровода у России сохраняется. Если ее уже нет, то 12 сентября на встречу с президентами Туркмении и Казахстана Владимир Путин в Ашхабад не поедет. И это будет означать, что на проекте Прикаспийского газопровода «В обход Nabucco» поставлен крест. И наоборот, заиграет, расцветет пышным цветом Транскаспийский газопровод «В обход России», и по-иному заговорит с миром Иран, который уже поставляет свой газ в Эрзерум...

   И тогда, возможно, рядовые европейцы поймут, что противостояние углеводородной России с восточными транзитерами идет на пользу стремящемуся к обладанию атомом Ирану. И что оно вовсе не случайно, а создание имиджа России как ненадежного поставщика - цель арабских производителей углеводородов, которые в этом солидарны со своим старым врагом Ираном.

   Но вполне вероятно, что Россия сумеет вклиниться в «Южный проект» поставок природного газа в Европу - и это новое название обещает стать премьерой ближайших лет. Для этого у России на юге есть все: сцена - голодная и холодная, нуждающаяся в газе, Европа, особенно, центральная, собственно газ, приходящий в Турцию по «Голубому потоку», а главное, интерес - составить конкуренцию ирано-каспийскому Nabucco.

   Кто кого? Дождемся сезона и будем внимательно следить за премьерой.

Дополнение от 12 сентября!

   12 сентября, в день планируемого сентябрьского подписания договора о создании Прикаспийского газопровода, рухнуло правительство России. И немалую роль в его падении сыграла недальновидная политика правительства в области нефти и газа. Оба углеводородных гиганта - Роснефть и Газпром - принадлежат государству, то есть, управляются правительством. И оба в последние годы, по разным причинам, часто от них не зависящим, терпели фиаско.

   В части того, что касается нашей темы, говоря обыденным языком - из-за жадности. Газпром покупал у Туркмении газ по дешевке, а продавал втридорога. Прикрывался, как мне кажется, политическими обещаниями и игрой на многочисленных разногласиях между среднеазиатскими квартирантами Каспия, но из всех дыр отношений торчала имперская сущность. И самое главное - империи-то нет!

   Правительство не заметило того момента, когда в нефтяных отношениях с Назарбаевым и газовым с Туркменбаши, особенно, с новым, необходимо было вынуть из кармана другие стратегии. Такие, при которых азиатам было бы выгодно работать со старым и, с моей точки зрения, надежным партнером - Россией.

   Но правительство этого не сделало, и президент демонстративно именно 12 сентября отправил их в отставку. Возможно, давая понять, что новые министры будут умнее и предложат вам то, что надо.

   И что - возможен все же поворот к Прикаспийскому варианту? Вряд ли. В приведенной статье показано, что объемов для него нет, и в ближайшее время не будет. А предложить что-то такое, от чего Казахстан, Туркмения и Узбекистан не смогли бы отказаться, у России нет. Разве что транспортировать газ по более низкой цене? И предложить Назарбаеву премию за более легкую нефть?

   Рассматривая пристально сложившуюся ситуацию, хорошо понимаешь, что Россией управляли «троечники» (Когда-то одно американское издание отказалось опубликовать мою статью «Миром управляют «троечники»). В Газпроме работают профессионалы высочайшего класса, тонко понимающие все нюансы и проблемы своей компании. Но их предложения сдерживались политическими ножницами нескольких министерств правительства. И самое троечное - с моей точки зрения, разумеется, министерство иностранных дел, неуклюжие методы работы которого вызывают улыбки у их зарубежных коллег.

   Проколы ведомства Лаврова на Ближнем Востоке можно коллекционировать как казуистику. Особенно, в период Второй ливанской войны, когда весь мир видит на кадрах CNN снаряды с клеймом «Сделано в России», а Камынин - почему-то именно ему доверяют ложь, глядя в камеру отрицает - мол, российского оружия в Ливане нет. Чем не диалектическая казуистика средневековья, в которой, как известно, особенно отличались иезуиты...