Белоцкий Сандро

(Публикуется впервые)
Еще раз о  поэзии - теперь уже с точки зрения стихосложения.    Если дух стихотворения и его власть измерены быть не могут, то техника - вполне осязаема. Ее недостатки  свойственны многим стихам на нашем сайте. Современная  техника стихосложения и не снилась нашим великим  предшественникам Пушкину и Лермонтову, но неизъяснимая прелесть и  почти неземной дух их стихов искупали все.  

Но настали другие времена и, начиная с некоторых поэтов "Серебряного века" (Агнивцев, Шершеневич, Ходасевич), появилась новая техника. Она стремительно совершенствовалсь и достигла высот у Маяковского, Пастернака, Мандельштама, того же Вознесенского. Прежде всего, это касается ритма и рифмы, которые и есть то, что отличает поэзию от прозы. Теперь уже совершенно невозможно пользоваться глагольной рифмой (против избытка которой выступал еще Пушкин) и примитивными рифмами типа "кровь-вновь". И это не замедлило сказаться на "цене" поэтического мастерства. Если "высокотехничные" тексты песен Галича и Высоцкого вполне воспринимаются и без музыки, то с текстами песен других авторов, написанных в "традиционной" манере,  совсем другая история - отдельно от музыки они теряют немало трогательности и притягательности.

Далее, немалый повреждающий эффект имеет неоправданное введение в стихи чуждой им лексики. Надо иметь очень серьезные основания для того, чтобы использовать такие  физиологические термины (по иному не скажешь), как "оргазм"  или "поллюция"!

Технические, стилистические и даже  грамматические огрехи наводят на мысль, что некоторые наши авторы над своими текстами  работали мало или не работали вовсе. Пусть они обратятся к черновикам, скажем, Пушкина (доступны почти в любом академическом издании) и тогда они увидят, что легкость, трогательность и колдовская сила поэзии даются не только талантом и желанием писать стихи, но и тяжким трудом, а также способностью автора к самоусовершенствованию  и к тому, чтобы посмотреть на свое творение отстраненно. Как сказал Пушкин  поэту - "Ты сам свой высший суд". СУД, а не льстец и не потатчик!


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    Смотри в пародиях...

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо Вам за добрые слова.
    А Вам, Валерия, скажу - уж такова тяжкая, но благая редакторская доля. Ведь публикация слабых текстов одинаково развращает и авторов, и читателей.

  • Гость - 'Гость'

    Очень хотелось бы на сайте увидеть побольше стихов уровня твоих стихотворений, Сандро. Два последних стихотворения просто изумительны. Спасибо Сандро за красоту, которую ты даришь нам. И то, о чем ты пишешь здесь, очень важно. Я рад, что эта тема наконец зазвучала. Жаль, что некоторые так и не могут определиться в отношении стихотворчества. Уверен, что между поэзией и стихосложением (в просторечии - рифмоплетством) - непреодолимая пропасть.
    С уважением.

  • Гость - Соколовa Евгения

    Спасибо, Сандро, Вы и прозаическим языком пользуетесь так же ёмко и мастерски, как и в Ваших стихах. А это талант. Признаюсь, что во время своего дежурства перелопатила множество стихотворений, скопившихся в портфеле редакции. Простите, дорогие авторы, но выбрать было практически нечего. Повторю абзац из этой заметки Сандро:
    \"...легкость, трогательность и колдовская сила поэзии даются не только талантом и желанием писать стихи, но и тяжким трудом, а также способностью автора к самоусовершенствованию и к тому, чтобы посмотреть на свое творение отстраненно.\"

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 787