К 180 –летию города Бердянска на Азовском море
Приморский Бердянск готовится в ноябре 2007 года отметить свой 180-летний юбилей. Только нет у горожан единодушия по поводу этого события. А все потому, что в 1827 году государь-император российский Николай I (1796 - 1855) подписал Государственный акт «Об отмежевании земли для расширения поселения Берды на берегу Бердянского залива и учреждения судовой пристани при нем», но с самоличным царским указом о городском статусе «жемчужины Азова» несколько промедлил. Поэтому некоторая часть законопослушных местных граждан категорически не склонна считать 1827 год годом законного рождения Бердянска. К тому же, делают этих граждан уверенными в их собственной исторической правоте и географические частные карты Азовского берега 1827 года, где они к удовлетворению собственному не обнаруживают подробно нарисованных бердянских построек, площадей и улиц.
Но есть и более патриотически-настроенные горожане, которым 180 лет кажутся совершенно несолидными для возраста родного города и имеется у них еще, к тому же, немалое желание приобщить к факту его рождения любимого ими царя Петра I – Романова-Кобылина. Утверждают эти патриоты «азовской жемчужины», что вроде бы еще во времена азовских походов 1695 - 1696 гг. корабли царские воды в Бердянском заливе пенили и в удобных морских бухтах на Бердянской Косе якоря свои ставили, а бравые моряки в селении Берда у основания песчаной Косы силы для ратных подвигов накапливали.
И из-за этих вот исторических разногласий "здешних" аборигенов, и отсутствия у них юбилейного единодушия в местной прессе разгорелась чрезвычайно жаркая полемика и активная дискуссия. Газеты городские пишут, что некоторые местные патриоты даже в северную Пальмиру на Неве заспешили срочно ехать на поиски необходимых документов в архивах Главного Адмиралтейства. Нельзя возражать, - это нужное и полезное желание. Жаль только, что раньше все недосуг исторический у нас был, и равнодушие к историческому прошлому любимого города преследовало. Уже на охоту надо скоро идти, 180-летний юбилей отмечать-праздновать, а мы собак еще не покормили. Но лучше поздно, чем – никогда.
Копии документов о пребывании гребной плоскодонной Донской флотилии бравого российского адмирала Бредаля в нашей акватории в 1736 - 1738 гг., которые мечтают заполучить бердянские патриоты в Главном Адмиралтействе, наверняка могли бы украсить наш «Музей истории города».
Хотя, надо сказать, шансы на успех у них не велики. Практически нулю равны. Трудно представить, что необходимые верным поклонникам Петра документы времен «Очакова и покоренья Крыма» бережно сохранялись и сейчас на видном и доступном месте в архивах лежат адмиралтейских и бердянцев дожидаются.
Дело в том, что Крымским походам Днепровской армии российского главнокомандующего Бурхарда Кристофа Миниха и Донской армии российского генерала-фельдмаршала Петра Ласси на Крым вместе с российским Донским плоскодонным флотом российского адмирала Петра Бредаля и Днепровской флотилии под командованием российского вице-адмирала Наума Сенявина предшествовали тщательные зачистки кубанских и приазовских селений. - Все мужское население мест прибрежного – “незаконного” “заселения” на Кубани и в Северном Приазовье под самый корень уничтожалось, а случайно уцелевших женщин и детей малых российские воины брали в плен.
Таким образом российские полководцы обеспечивали безопасный тыл своей армии накануне покорения Крыма и Очакова. Для выполнения этих карательных акций российские полководцы и флотоводцы XVIII века привлекали «калмыцких татар» и донских казаков («донских калмыков»). Возглавлял эти рейды в глубоком тылу российской армии в 30-е гг. восемнадцатого века калмыцкий бандюк Дундук-Ола. Поэтому и оказался наш Приазовский край «во времена Очакова и “героического” покоренья Крыма» безлюдной пустыней без обитаемых населенных пунктов.
Вскоре после покорения Очакова и Крыма бандюк Дундук и его потомки стали потомственными российскими князьями Дундуковыми-Дондуковыми. Вот так и появлялись “князья” из публики, которая дотоле и кличек приличных уличных никогда не мечтала иметь. А о фамилиях княжеских и представления не ведала. Из-за таких, вышедших в люди “князей”, и повального переделывания уличных прозвищ публикой из российского «высшего общества» и стали в империи распространенными издевательски-иронические обращения к лакеям - «князь», «советник», «полковник», «генерал».
Справедливости ради надо сказать, что немало и запорожских, украинских выборных гетманов и полковников мечтали князьями и дворянами потомственными российскими стать. Кое-кому это удалось, но далеко не всем. Подавляющему же числу желающих подворянствовать по-российски пришлось в казематах-ямах на Соловках и в Сибирских «рудах» про мечты несбывшиеся княжеские и дворянские забывать.
26 лет, с 1775 года по 1801 год "прокняжил" в Соловецком каменном ящике размером 2.8 х 1.5 х 1.5 м последний Кошевой Атаман (1762 - 1775) Запорожской Сечи Петр Калнишевский (1690 - 1803) - кавалер российской Золотой медали с бриллиантами, произведенный в 1774 году Екатериной II в российские генерал-лейтенанты за решающий вклад в победу «героического российского» оружия в российско-турецкой войне 1768 - 1774 гг. Половина этого каменного ящика была «частичным удобством» у несостоявшегося «российского князя». И только три раза на год - на Рождество, Великдень и праздник Преображения выводили имперские «гуманисты» украинского Гетьмана на короткую арестантскую прогулку. Не приведи господи так умирать. «Умирать, так умирать в поле, а не в яме» - говорили в те часы.
Прожил же так долго и дожил до 113 лет последний Кошевой Запорожский Атаман, российский генерал-лейтенант и кавалер российской Золотой медали с бриллиантами потому, что сразу после заточения утратил от пережитого потрясения разум.
Но, несмотря на возможные сложности и исторические проблемы, поехать в северную столицу, в славный город на Неве можно и нужно. Вдруг повезет найти что-то еще интересное важное про российско-калмыцкого бандюка Дундука.
К тому же, по пути в Санкт-Петербургское Адмиралтейство, в столичном городе Москве можно сделать небольшую остановку и попытаться в архивы Министерства иностранных дел РФ попасть. Авось пустят в святая святых важного ведомства и на копии документов из Архива министерства иностранных дел (Крымские дела, 1692 г., св.79а, № 4) дадут поглядеть. На те копии, на которые украинский историк Д.И. Яворницкий в 3 томе своей «Истории запорожских казаков» ссылается:
…" Для того похода кошевой соберет войско с Берды и Молочной, и когда оно прийдет, то он, в случае, если ему самому нельзя будет выйти в поход, даст войску бунчук, литавры и знамя. А когда приедут козаки и татары в великороссийские и малороссийские города, то везде разошлют народу "прелестные" листы с тем, чтобы народ выбил московских людей, знатных панов, арендарей; после того одних подклонят под меч, других перегонят за Днепр и осадят ими города.
На той присяге Петрика выбрали гетманом, Бузского полтавским, Сысу переяславским полковниками. В случае если запорожцы окажутся ненадежными, то татары сделают только "забъги" под города и потом вернутся в Крым"...
Если повезет провинциальным историкам из «жемчужины Азова», и деньги командировочные останутся, то можно попробовать в стольном городе Москве и хорошую копию амстердамской карты XVII века Николаса Виссхера купить. Или какую иную, но из того же времени. Или из еще более раннего. Можно и иного автора. Она, наверняка, станет интересным музейным экспонатом не только для жителей Бердянска, но для многочисленных гостей нашего города у моря. Глядя на такую копию средневековой карты, посетители музея города к удивлению своему несказанному узнают о существовании на северном берегу Азова в недалеком историческом прошлом нескольких десятков торговых городов. Посетителям нашего музея истории города посчастливится тогда убедиться, что не было наше Северное Приазовье никогда «Диким Полем», а называлось оно в позднем Средневековье - Crimea Seu (Северным Краем). Можно предположить, что происхождение топонима Крым имеет тесную связь с известным украинским словом «крам» - товар торговый. Ведь хорошо известно, что Северное Приазовье в средние века называли современники «DOVE E TERRA DI TRAFICO - торговой землей».
Нынешний Крым было принято в XVII веке просто Таврикой называть. А «Дикое Поле» располагалось заметно севернее Северного Края - Crimea Seu. И называлось оно так потому, что в русском (московском) языке руськое (украинское) слово «степь» вплоть до XIX века было неизвестным. Степи в московском языке было принято тогда называть «Дикiя Поля». Поэтому, в объяснениях «некоторыхъ словъ Малороссшйскихъ» писали до середины XIX века о слове «степь» так:
«Дикія Поля - степъ, поле на коем ростетъ больше всего трав, обнаженное почти совершенно отъ лесовъ, и т.п. Слъдовательно поле, ето вовсе не то, что степъ. Степъ - это Дикія Поля».
Ну, а чтобы нашему городу Бердянску более раннюю дату рождения в метрике записать, не обязательно надо в северные столицы ездить. Достаточно двухтомник « Украинского Літописа» Самийла Величка в библиотеке взять и прочитать его внимательно. Там про Берды украинский летописец много раз писал на рубеже XVII - XVIII веков. Например:
…«Року від розподілу стихії 7194, а від сповиття плащаницею дитяти, що небо хмарами повиває (тобто від Різдва Христова), 1685 року...
… З Переяславля, 12 червня 1685 року. Того-таки літа, було воно сухе, вродилося дуже багато, більше, як у минулі літа, солі в Бердах і Молочних. А оскільки з Кримом був мир, то по неї ходили пречисленні табори і вибрати її всю так і не змогли».
В конце концов, «Літопис» Самійла Величка (родился около 1670 г. - умер после 1728 г.) - книга подлинная, автор - современник описываемых событий. Это - не историческое творчество вроде Ипатьевской «летописи» XV века, в которой усердные историки обнаружили дату основания «Москов» в… 1147 году. И, по большому счету, не письма Ивана IV - Ивана Грозного (1530 - 1584), «написанные» в XVII - XVIII вв., в которых упокоившийся в XVI веке деспот-царь Московский и Казанский, начинает неожиданно вдруг в мире ином самолично грамотно писать, наяву здравомудро разговаривать, логически мыслить и величать себя уважительно после каждой текстовой точки Государем Всея Руси, а Московское царство свое после каждой запятой величать уважительно Русью.
Кстати, царствуя в загробном царстве своем, царь Грозный Иоанн Васильевич объявлял себя царем и властелином не только Руси, но и всех земель, княжеств и царств, что только были известны ему в земной жизни. Прославился сей грозный и многомудрый правитель не одной только склонностью к виртуальному загробному царствованию во всех известных ему сопредельных державах, но и преуспел в сочинительстве богатой личной родословной «от древних родов». Впрочем, как и немалое число иных российских “знатных князей, “дворян” и разночинцев с “фумелиями”.
Несложно догадаться, что посетила в царствие небесном Иоанна Васильевича и смелая мысль объявить себя Византийским престолонаследником - цесарем Константинопольским. Но не сложилось. Нерадивые потомки тайные надежды и “византийские” мечты Иоанна Васильевича не оправдали. Не смогли Константинополем и Босфором с Дарданеллами овладеть, несмотря на многократные свои покушенья и усердные тщенья.
Ну, а наши бердянские претензии к российским гидрографам греческого происхождения - Николаю Дмитриевичу Критскому и братьям Егору Павловичу и Михаилу Павловичу Манганари, что не нанесли в 1827 году на свои частные карты берега Азовского моря строения селения Берды, вряд ли можно считать уместными и обоснованными. У этих доблестных офицеров из-за нами желаемого подобного самовольства и такой личной инициативы могли бы возникнуть большие неприятности по службе и бытовые проблемы.
И не увидел бы каждый из них уже никогда на своих плечах широкие адмиральские погоны к концу своей государевой службы. И не пришлось бы им стать кавалерами многих высоких наград Российского государя и султана Османского. А мы бы тогда, уж точно, никогда ничего не узнали об их ратных, научных, гражданских подвигах и самоличных археологических находках. Ведь если нет на географической карте селения, то значить, и селения "нет в природе", а, если селения нет в природе, то и владельцев у земли законных нет, на которой селение расположено. Владельцев у земли с селениями нет, значит дарить и жаловать ее можно в вечное пользование - графу-князю Денисову, “графу” – “князю” Орлову, “графу” – “князю” Толстому, “князю” - Дундуку и т.п.
Не были, нами почитаемые, морские офицеры-гидрографы наделены полномочиями дарить и жаловать земли "государевые" украинским и татарским засельщикам-поселенцам, как бы нам того не хотелось. Спасибо российским адмиралам-гидрографам, питомцам корпуса христианских греческих единоверцев, грекам Критскому и братьям Манганари Егору и Михаилу, что хоть хутор в районе нынешних бердянских «Песок» и селение Берда в устье реки с одноименным названием точками маленькими обозначили на своих частных морских картах Азовского берега.
Эти земли “князьям” дундукам и “графьям” толстым с денисовыми, за верную службу предназначались. Чтобы, когда у царей-императоров возникнет желанье об учреждении государевых пристаней, портов, дорог, было кому платить из бездонной государственной казны немалые суммы за “отмежевание”. А «самовольным случайным поселенцам» нередко предписывалось царскими указами покидать обжитые места за казенный счет и с помощью российских штыков. Так поступили, к примеру, в древней Кальмиусской слободе, что располагалась в устье Кальмиуса, когда 29 сентября 1779 года графом Потемкиным Г.А. был подписан указ об учреждении - узаконивании «незаконнорожденного» города Кальмиусская Слобода - Павловска - ныне Мариуполя.
Кстати, указ этот “князь Тавриды” строчил в поветовом Петровске – на месте нынешней Новопетровки близ Бердянска. Он там тогда активную внешнеполитическую деятельность развернул. Граф Потемкин в том далеком году в приемных палатах Петровской крепости на берегу Берды «с крымско-татарскими диссидентами» политическое будущее Крыма горячо, бойко и тайно обсуждал, кандидатов на пост последнего хана "Независимой Бородавки на носу Российской империи" подбирал-подкупал. Возможно, что именно из-за этой кипучей политической деятельности всякое упоминание селения Берды при Бердянской Косе, поветового Петровска – при штатной Петровской крепости Днепровской линии крепостных укреплений оказалось нежелательным на века. А от самой Петровской крепости - так вообще "камня на камне" не осталось.
P.S. Естественно, все наши провинциальные бердянские претензии на древнюю историю без участия российского государя-императора Петра I и императрицы Екатерины II вместе с ее фаворитом - командующим «Кайзеровским» Черноморским флотом, светлейшим князем Потемкиным никоим образом не умаляют величия знаменательного для нашего города события - императорского Указа 1827 года об учреждении в Бердянске государевой пристани и порта. И не удивительно поэтому, что ныне «приютившийся на мысу под горой, похожий на корабль, город» живет в праздничной атмосфере предстоящего 180-летнего юбилея.
***