Вступление

И здесь я впервые увидел это Море, чем-то недовольное в тот сентябрьский день, ворчливое, о чем-то - или о ком-то, монотонно причитающее. Но красивое, величественное, с удивительными, неповтори­мыми переливами волн с серебряными гребешками на за­гривках...    И однажды, в библиотечный день, ожидая в «Ленинке» заказанные журналы, я подошел к картотеке, к ящичку с буквой «К»...

   Позволю себе предположить, что Астрахань - один из научных центров по проблемам Каспия, если бы, конечно, этот статус формально не присвоили себе московские «ученые по Каспию». Будучи сам ученым «из Москвы», правда, в области прикладной математики, с улыбкой пишу эти строки, догадываясь - как это бывало в России.

   Это сейчас, прочитав множество статей и научных трудов о Каспии, я понял, что, быть может, не стоило бредить самолетами, уезжать учиться в авиационный институт, а следовало бы изучить родной край, стать специалистом по таинственному морю. Впрочем... Что сейчас, по прошествии почти четырех десятков лет, говорить. 
 

Профиль Каспия на картах - игривый, несколько загадочный. Если карта лежит перед вами правильно, Каспий похож на морского конька, а если наоборот - на сирену, разве что немного взрослую. А вот европейцы считают, что профиль Каспия напоминает латинскую букву S.

   Что же в твоих кладовых, почтенный старец? Нефть и газ, оригинальная, только Каспию с его волжской дельтой присущая, биомасса, редкий красивый цветок лотос и богатое рыбное царство - сазаны, судаки, щуки, знаменитые каспийская сельдь и осетровые.

Авторская мораль

   Без которой не обойтись в аналитическом исследовании. Помня о вечном споре - что первично, а что вторично, сообщаю - мораль появилась после завершения работы над книгой. Ибо критики, как профессиональные, так и «просто» ученые, специалисты в разных областях науки, словно сговорившись, задавали вопросы с одним и тем же начальным словом - «Почему».

   Почему этой стране уделяешь внимания больше, чем той? Почему в книге о Каспии пишешь о Персидском заливе, Индии, Китае, даже до Малайзии и Австралии добрался? И при чем тут Аляска? Почему, каким образом, на Каспий «пришли» Волго-Балт и Скандинавия, Волго-Дон и Средиземноморье? Почему пишешь о Казахстане, который «во все свои глаза» смотрит не на Каспий, а на Восток - в Китай? Почему? И почему он туда смотрит?

   Потому, что Каспий, не только озеро и море, но и элемент сложной мировой системы отношений. И не только между каспийскими странами, но и их соседями, и даже соседями соседей, которые, как магнит, притягивают или отталкивают «каспиян».

   Потому, что Каспий - не просто элемент этой системы, а ее, выражаясь компьютерным языком, процессор, и, с точки зрения коммуникационных процессов, коммуникатор. Каспий регулирует процессы, так или иначе, в той или иной степени, с ним связанные.

   Потому, что все пять каспийских стран - неординарны, непохожи, отличаются мировоззрением, режимами, внутренней и внешней политикой, отношением к третьим странам. Различаются религиозными взглядами, даже страны с одинако­выми религиями.

   И еще. Писать о Каспии было интересно. Его история захватывает настолько, что забываешь о цели написания. И очень трудно остановиться - ежедневно моя программа-робот, настроенная на соответствующие ключевые слова, выплескивала на меня из «Каспия» волны информации. Каспий, небольшой, седой, по-моему, несколько стеснительный, ведет себя совсем нескромно в мире нефти, газа и политики. В Каспии увязла моя голова...

   Вспоминаю любопытный эпизод своей жизни. Когда я, провинциальный мальчишка, сел в поезд Астрахань-Москва, отправляясь на учебу в столицу, моим соседом оказался такой же, как и я, абитуриент, но только другого института - нефти и химии. «Нефть? Фи... Она же какая-то маслянистая, грязная... И неинтересная...» - помню, как я морщил нос. Другое дело - самолеты!

   Сейчас он - представитель одной из крупнейших иностранных фирм в России. Офис - в Цюрихе, живет - в Москве, на Лесной, возле Белорусского, и в Берлине, на Курфюстендамм, возле самого большого в мире магазина - «КДВ». А занимается - газом...  И совсем не интересуется Каспием.    

«Black caviar»

Уделю черной икре несколько абзацев - нельзя ни отдать должное красивому, при­родному, изящному и вкусному!    Каспий обеспечивает 90% мирового производства черной икры, которую не часто можно встретить даже на столах обеспеченных ев­ропейцев - дорогостоящее удовольствие.

   О ценности черной икры можно судить хотя бы по тому, что еще сравнительно недавно прибыль СССР по статье «Экспорт черной икры» была сопоставима с доходами от продажи нефти и газа. Однако браконьеры и скачок роста количества автомашин в мире сделали свое дело: поголовье осетровых существенно снизилось, а добыча и, особенно, экспорт нефти и газа увеличились в десятки раз.

   «Black caviar? О, это очень вкусно!» - не раз приходилось слышать в Европе характерное причмокивание. Кстати, кроме Каспия икра «водится» еще в двух-трех местах на планете, в том числе и в Юго-Западной Франции, в Гаронне и ее притоках, реках исторической Аквитании, куда рыбы осетровых пород приходят на нерест. Впрочем, эта местность более известна знаменитыми бордоскими винами.

   Богатые французы позволяют себе этот деликатес на Рождество, которое справляют обычно в семейном кругу, и на Новый год, в ресторане. Но французы - патриоты, поэтому обязательно спросят в магазине или у официанта: «Икра - французская?». 

   Французская, французская, господа французы, да только опоздали вы с икрой веков на пять, прежде безжалостно выбрасывая ее в яму. Французские рыбаки ловили осетров только ради их нежного филе, икра же рассматривалась как побочный продукт, которую семьи победней засаливали и зимой съедали. Так и осталась во французском мировосприятии черная икра «блюдом для бедных».

   И лишь белая русская эмиграции вернула черной икре статус деликатеса миллионеров. Но и сослужила этому виду рыб во Франции плохую услугу - уже в шестидесятые годы осетровые были практически истреблены браконьерами. Замечу, что сегодня ареал и количество осетровых частично удалось восстановить, и производство деликатеса приближается к отметке 10 тонн в год, что составляет всего лишь седьмую часть французского рынка. Шесть других ежегодно импортируются из каспийских стран и стоят намного дороже. И, да простят меня галлы - это мнение гурманов, к коим я себя не отношу, гораздо вкуснее. Не случайно французы - вне логики и здравого смысла - ежегодно предлагают ввести жесткие квоты на ввоз в страны Евросоюза гораздо более дорогой каспийской икры. Остальные европейские парламентарии, видимо вспоминая вечерние приемы, которые без каспийской икры, что свадьба без невесты, вежливо, сочувственно кивая французам головой, голосуют против.

   Не могу «не пройтись» по Ирану. Тем более что его политика в отношении черной икры, а поверьте - здесь тоже очень и очень серьезная политика, так вот, его политика в отношении черной икры чем-то напоминает ядерную. Еще два года назад Иран, экспортируя ежегодно 90 т, обещал поднять отпускные цены на черную икру на мировом рынке как минимум на 40%. Цель - благородней не придумаешь - сокращение производства икры для сохранения «поголовья» осетровых рыб в Каспийском море. В соответствии с положениями авторитетной международной конвенции «Cites» об охране исчезающих видов рыб. Поднял? Нет - только «прокукарекал». Но сделал это умно: в предыдущем году, действительно, несколько - незначительно и даже, я бы сказал, неумно, приподнял...начальную цену на аукционе, назначив ее в $500, и, по-восточному мудро, или хитро, согласовав ее заранее с основными покупателями. Понятно, что черная икра является очень важным для Ирана источником валютных поступлений. Но зачем же тогда «кукарекать»?

   Впрочем, есть на Каспии лакомства хоть и рангом пониже - вобла и килька, зато любимые, без преувеличения, всем советским народом. Даже после его рассеяния по нацио­нальным дворцам и хижинам, даже после эмиграции его части в поисках счастья и применения своих способностей в другие страны. Не могу не вставить воспоминания из детства - борщ из воблы, который я ненавидел, ибо не было ни денег, ни мяса - во всяком случае, мои родители покупали его не часто. С тех пор воблу не люблю, не ем и даже не по­нимаю, почему ею портят вкус пива? Зато люблю «Кильку в томате», но именно астраханскую - она вкуснее и более качественная. Полагаю, что редактор книги уберет эту фразу, сочтя ее скрытой рекламой...

А велико ли озеро?

   Каспий не мал и не велик - 1200 км в длину и 440 км в ширину. Во многих отношениях интересен Северный Каспий, занимающий треть площади моря с поверхностью 176 тысяч квадратных километров. В северной части преобладают мели и отмели до 4 м, но много участков с глубиной менее одного метра и даже нескольких сантиметров. Максимальная глубина Каспия - более тысячи метров, приходится на южную часть моря. Кстати, по сравнению с 70-м годом, Каспий стал шире на 70 км. Длина береговой линии с островами чуть более 7 000 км, из которых на долю южного соседа, Ирана, приходится менее одной тысячи.

Площадь Каспия - около четырехсот тысяч квадратных километров, а это значит, что на его поверхности уместилось бы 20 московских областей или таких государств как Израиль. Наконец, Каспий на 26.5-28 метров ниже уровня моря, что, разумеется, наложило свой отпечаток на природу, флору и фауну этого региона, да и на проживание людей.     Каспийская крачка

   Каспий... Необычное это море - да и не море вовсе, а крупнейшее в мире озеро, расположенное на границе между Европой и Азией. Морем называется благодаря своим размерам, а на самом деле - не слишком соленое бессточное озеро: возле устья Волги содержание соли 0,05%, на юге, у берегов Ирана - 11-13%.

   Если живущим на его берегах людям вы скажете, что это озеро, они посмотрят на вас с недоумением. Какое оно озеро? Эвон, как разлилось. Море кормило, хотя, у всех без исключения поколений людей, живущих в дельте Волги и по берегам Каспия, было много проблем со своенравным «стариком», с его животным и растительным миром, богатствами, которые он хранит в своем лоне. И проблемы эти имели такой масштаб, что обросли легендами, домыслами и даже псевдонаучными теориями. Именно они заставили когда-то Политбюро СССР принять решение о перепланировании системы рек по обе стороны Урала, не спросив у автора - природы - разрешения. Но, к счастью, не успели...

Таинственный бистабильный Каспий

   Бистабильный - имеющий два устойчивых, ярко выраженных, состояния. И действительно, Каспий не переставал удивлять мир. Когда-то он отодвигался от Астрахани, катастрофически мелел, и нам, жителям города, казалось, что море обречено. Сейчас мне трудно представить то время, когда «горе-ученые» разрабатывали планы переброски североевропейских и западносибирских рек в мелеющее море. Невозможно предсказать последствия катастрофы, которую вызвала бы эта кампания...

   Но Каспий просто посмеялся над ними, вовремя развернувшись в обратную сторону. Оказалось, что у древнего моря есть периоды регрессии и трансгрессии. Не припомню, чтобы об этом нам говорили в школе. Очередной «рост» произошел на рубеже восьмидесятых годов... Но меня мучает вопрос, а знали ли об этом ученые? Знали...

   Каспий отступал, да с такой скоростью, что, похоже было, его ждет участь своего соседа - Арала. Но, к недоумению ученых, словно опомнившись, перестал двигаться назад - что-то в нем произошло, быть может, взыграла гордость, и стал наступать в обратном направлении, поглощая многочисленные деревни и деревушки по берегам дельты Волги, едва поспевавшими в свое время за ним.

Мир-Теймур Ибрагим Оглы Мамедов  «Каспий» (акварель, 60х80см)

   Не часто можно встретить столь пристальное внимание к морю представителей точных наук. Я с интересом прочитал работу доктора математики Вячеслава Найденова «Бистабильный Каспий». Оказывается у Каспия и подобных ему бессточных водоемов - Аральского моря, озер Балхаш, Чаны и Чад, существуют периоды колебаний уровня водной поверхности. Это - одна из фундаментальных проблем современной гидрологии. Позволю себе сравнить значение решения этих задач с созданием Эваристом Галуа оснований современной алгебры и решением теоремы Ферма в теории чисел.

   Уровень Каспийского моря всегда отличался неустойчивостью и преподносил сюрпризы. Его загадочное поведение привлекало внимание немецкого естествоиспытателя и путешественника Александра Гумбольдта, который, проведя опыты, в 1829 году высказал гипотезу, что «причиной колебания уровня воды является периодическое повторение лет, отличающихся чрезвычайной сухостью и чрезвычайной влажностью».

   Но еще за полвека до него французский ученый Пьер-Симон Паллас, проживший в устье Волги 7 лет - с 1768 по 1774 годы, на основе измерений создал эвристическую модель колебаний уровня моря в зависимости от гидрометеорологических факторов - действия температуры, ветра, количества атмосферных осадков и объема приносимой реками воды.

   Ученые уже в те времена выдвигали множество гипотез, среди которых главной была «дыра в заливе Кара-Богаз-Гол, через которую воды Каспия уходят в океан».  

 «Карта Стран - соседей Каспийского моря», Париж, 15 августа 1723, размер 18 x 24 см

   В 1320 году итальянский географ Сануто писал, что «море каждый год прибывает на одну ладонь, и уже многие хорошие города уничтожены». В 1793 Василий Н.Татищев сообщал в Санкт-Петербург: «В 1742 году прибыло от 1723 года более 8 футов», или более 2.5 м за 19 лет. Спустя 100 лет академик Л.С.Берг подтвердил эти показатели динамики Каспия...

   Сейчас море, словно в отместку за невнимание к нему, наступает и подтапливает низины, в первую очередь, Калмыкии и Астрахани. Страдают и города, и небольшие деревушки. Наносится ущерб сельскому хозяйству, автомобильным и железным дорогам, портам и морской инфраструктуре Казахстана и России. Возникли реальные проблемы с отгрузкой сырья, в том числе и у крупных американских нефтедобывающих компаний в Казахстане.

   Во время последней, почти столетней, регрессии моря от воды освободилась площадь размером более 10 тысяч гектаров, что привело к обмелению портов и рыбных нерестилищ. Они были застроены, а во время сегодняшнего подъема уровня моря затоплены. Это коснулось, в том числе, крупного жилого массива на юге Махачкалы и нескольких жилых кварталов в центре береговой зоны Дербента, ныне полностью разрушенных морем.

   В заключение этого маленького - научного - раздела книги я хотел бы привести слова д-ра Найденова: «Когда я впервые познакомился с проблемой колебаний уровня моря, то сразу бросилась в глаза слабая физико-математическая разработка этой проблемы».

   Предлагаемый ученым современный математический аппарат позволит изучить механизм каспийской «синусоиды» и прогнозировать поведение свободолюбивого Каспия, ибо, как пишет автор, «несмотря на случайную динамику водного баланса, в колебаниях уровня моря все же усматривается некоторый порядок». Это вселяет надежду людям, живущим на берегах Великого моря.

   Уровень и объем моря определяются его водным балансом, состоящим, с одной стороны, из испарений с поверхности Каспия, размером в 400 кубических километров в год, с другой - притоком речных вод Волги, Урала, Терека, Сулака, Самура, Куры, малых кавказских рек и рек Иранского побережья, а также осадками. Приток подземных вод невелик, что, по моему мнению, объясняется тайной нефтяной и газовой жизни Каспия.

Седины

   Слово «Каспий» созвучно со словом «каспи» из древнееврейского, что означает денежный. Но и серебреный тоже. Возможно, поэтому Каспий называют седым? Известно, что по берегам Каспия в древние века селились хазары, поэтому сегодня это море ученые называют еще и Хазарским.

   Не они ли, знавшие древнееврейский язык, дали ему название «Каспий»? Ответы разных ученых часто прямо противоречат друг другу. По версии Геродота, Каспий получил свое название от «каспиев» - племен иберийско-кавказской группы. Это упоминание встречается еще в 5 веке до н.э. Но вполне возможно, что наоборот - племена получили такое название от моря, на берегах которого они селились...

   По Геродоту, хазары жили по берегам этого древнего моря еще до этого времени? Слово за историками...

   На «нефтяные седины» Каспия указывают и многочисленные упоминания их в трудах древних философов и историков. Можно с уверенностью сказать, что Каспий - старейшее в мире место, где ведется добыча нефти. Каспийскую нефть для освещения в ночное время своих военных лагерей использовал еще Александр Македонский при осаде Персии.

   Скромный учитель истории Джордж Биссел из Пенсильвании, прочитав о знаменитом полководце, в середине ХIХ века решил использовать горное масло, добывавшееся в этой местности как лекарство, для освещения жилищ своего поселка. Разбудив тем самым, как полагает американский исследователь Дэниел Эргин, автор «Библии для нефтяников», великого энергетического джинна.

   А в конце XIX века Каспийский регион уже являлся крупным мировым центром по добыче нефти, и враги России не без основания полагали, что пленение Каспия заставит ее встать на колени. Но, как известно, никому из них сделать этого не удалось...

Спорщики

   Каспий населяют пять, на первый взгляд - дружественных, государств. Но, во-первых, они не всегда были друзьями, во-вторых, друзей в бизнесе, как известно, не бывает. А Каспий сегодня - это сложное переплетение проблем с бизнесом во главе и с соответствующими «сопутствующими» задачами распределения сфер влияния. И конфликт - и это хорошо видно сегодня, разрешить так просто еще долго не удастся.

   В споре за Каспий имеется существенная проблема определения, нигде более в подобных коллизиях не встречающаяся. Формально, Каспий - озеро, так как не имеет прямого выхода в мировой океан. Но, как минимум, двум странам - Азербайджану и Казахстану, выгодно называть его морем, что позволяет использовать международное морское право. А оно разрешает - и даже требует - разделения водного пространства и установления государственных границ.

   Однако, это - по разным причинам, невыгодно России, Туркмении и Ирану. России - лишь с точки зрения влияния на отношения с тремя нефтегазодобывающими странами - Азербайджаном, Казахстаном и Туркменией. Впрочем, в кармане у России лежит большой красивый ключ по имени «Волга», с помощью которого она имеет возможность открывать и закрывать входные двери озера. Чем она весьма эффективно пользуется.

   Не менее остроумно пользуется своим географическим положением и Иран. Но его инструментарий совсем другой: транспорт и транзит нефти и газа из Каспийского региона в страны Европы и Азии. А также обмен объемами нефти по, так называемой, схеме SWAP - Иран берет нефть в своих портах на Каспии, а отдает аналогичные по стоимости объемы в своих портах в Персидском заливе. Да, вот такой удачливой - с точки зрения географического положения, оказалась Персия по прошествии десятков веков исторических баталий.

   Мы дойдем еще до молниеносной прикаспийской сделки-2007, где за ширмой неподвижно стоял Иран и не мигая следил за тем - сколько газа его братья отправят в Европу через северного соседа, у которого с трубами «все на мази», а ему его Nabucco - еще строить и строить. Но не будем спешить - мы еще не разрешили прикаспийского спора. И, уверяю вас, в ближайшие годы спорщики его не разрешат.

   Сегодня Россия упрекает Азербайджан и Казахстан в том, что они пользуются, де, ошибочной политикой ушедшего с мировой сцены Союза, правительство которого когда-то ненаучно распределило шельф Каспия своим республикам. Два каспийских лидера сегодня с этим соглашаются - да, не научно, но факт остается фактом - мы, мол, работаем там, где работали 70 лет. Мы вложили средства, и наш народ много десятилетий «кровью и потом» разрабатывал эти месторождения. Что же нам теперь предлагаете сделать - отдать их «дяде»? Логично или нет? Если мы неправы, придумайте другую подходящую логику.

   Что же - можно сказать, что обиженные пытаются найти - придумать - логичный механизм распределения. Но пока - тщетно... 

   Каспий - кладовая нефти, газа, источник черной икры ценных пород осетровых рыб, а также множества разнообразной биомассы. Кладовая, которая неравномерно заполнена богатствами по своей поверхности. В этом-то и проблема - не стоило бы труда разделить, скажем, тысячу квадратных километров на пять... Но ценность Каспия не только в его внутреннем содержании, но и в его географическом положении.

   Кто же спорит за обладание причитающихся ему богатств и сколько кому причитается? Главные соперники, «сидящие» друг против друга во главе каспийского «стола» - Россия и Иран. По бокам - Азербайджан, Казахстан и Туркмения. А вот, сколько и кому - трудный вопрос и мы постараемся по течению этой книги разобраться в нем настолько, насколько это возможно, имея в своем распоряжении наиболее квалифицированные статьи авторитетных мировых изданий.

     Любопытно, что каждое каспийское государство, если оценивать их по законам физической географии и логистики, имеет свои плюсы и минусы. Казахстан - крепко держит в руках Россию и Китай, так что рук не хватает - но как-то изощряется, чтобы поставлять еще нефть в Иран - по формуле SWAP, и в Баку - для бакинских труб, которые ведут во второй по объемам потребления регион - Европу через Средиземноморье, обходя узкий, а потому - недружелюбный, Босфор.

   Единственный каспиец, восседающий в старинном кресле нефтяника на европейской стороне Каспия - Азербайджан. И это вполне логично - еще в СССР он был запевалой нефтяного дела, и именно Баку, как известно, Гитлер мечтал отрезать от России, чтобы лишить ее топлива для танков.

   Сегодня в Баку берут свое начало несколько нефтепроводов, среди которых только один люб и мил России. Это ответвление от Каспийского трубопроводного консорциума, или в нефтяном народе - КТК, которое построено было самым первым, и которое сегодня со стороны этого ответвления буквально высыхает. Думаю, что его строительство можно смело назвать просчетом российских аналитиков. Если, конечно, он себя еще не успел окупить.

   Любой читатель, окончивший среднюю школу, легко построит матрицу 5х5, в которой на пересечении колонок и строк может проставить взаимные стратегии каждого соседа относительно другого. И запутается - «концы» этой матрицы не сойдутся с «концами». Попробуем по мере возможности эти противоречивые стратегии расшифровать...

   Сегодня каспийские страны все вместе, дружно, не соблюдают договоров 1921 и 1940 годов и либо вообще закрывают на них глаза, либо, когда это выгодно, интерпретируют их по-своему. Все, даже Россия и Иран. Причем Иран - в первую очередь.

   Не моргнув глазом, предлагает разделить акваторию и шельф Каспия «фифти-фифти». Почему? А вы не догадываетесь? Все, кроме Ирана, ранее назывались Советский Союз. Более того, статус Каспия в этих договорах определяется как «внутреннее море» СССР и Ирана. Вот Иран и делает гримасу недоумения - что, говорите, Союза уже давно не существует? Кто бы мог подумать - такая сильная была держава... А что, собственно, это меняет? Вы, четверо, выступали ведь раньше как одно целое, вот и делите свою половину на четыре части. Разбирайтесь, мол, между собой - кому, что и сколько положено, а меня, с моей половиной, не троньте. И так в моей части почти ничего нет - ни нефти, ни газа. Тюлень ко мне весной приплывает, когда ему в северной части, на острове Тюленьем, становится опасно от ваших многочисленных браконьеров, но не задерживается. А осетровые - только по окончанию весеннего нереста и взросления. Сами знаете, что после вас, северян, ко мне приплывают только «рожки да ножки»...  

Комментарий к карте    Ученые считают, что экологии Каспия наносится непоправимый вред - уменьшаются популяции осетровых и тюленей, и, как заявляют российские надзорные органы, это происходит из-за деятельности нефтедобывающих транснациональных корпораций на Каспийском шельфе. Вот так - просто и прямо. Разумеется, это вызывает улыбку, и дискредитирует саму экологическую идею - своим можно, чужим - нельзя, ибо во всем виноваты «чужие». Но, как раз, иностранные компании применяют современные технологии, которых у каспийских стран пока нет. К числу таких компаний относится и Лукойл.    На карте показаны места обитания осетровых и тюленей. И обращает на себя внимание, что они, во-первых, «прижимаются» к берегам Каспия, а, во-вторых, почти во всех случаях их места обитания не совпадают. Особенно наглядно это видно на восточном берегу, в акватории Казахстана и северной части Туркмении - тюлени приплывают на лежбища, а осетр - не доходит. У Ирана - наоборот: косяки осетровых - частые гости, а тюлени в этих краях практически не бывают. Все и в полном объеме есть только у России и Азербайджана. Отметим, что и на нерест рыбы осетровых пород «идут», в основном, в дельту Волги, поднимаясь почти до Волгограда.

  Ах, эта восточная ментальность, когда слова «внутреннее море СССР и Ирана» воспринимаются как деление пополам. А разве не так? Не так... По договорам 1921 и 1940 годов Каспий был четко поделен между СССР и Ираном: северному соседу принадлежало 86%, южному - 14% водной поверхности. Линия раздела Астара-Гасанкули четко соединяла две пограничные точки на западном и восточном берегах. Четко или нечетко, в смысле, несправедливо - судите сами. Замечу лишь, что принятый тогда статус продержался достаточно долго. И только после распада Союза пятеро игроков взяли лупы и карты и стали внимательно вглядываться в очертания береговой линии. Впрочем, это - вполне логично, и этого следовало ожидать.

   «Северяне», которых так окрестила мировая пресса, это - Россия, Азербайджан и Казахстан, почему-то не вняли риторике Ирана и решили, что необходимо разделить Каспий поэтапно - «шаг за шагом». В качестве первого объявили о разделении дна между парами соседей, живущих рядом, или «напротив», как, скажем, Баку и Ашхабад, по формуле «дно делим - вода общая» на основе срединной линии, проводимой по элементарным законам геометрии. Как при вычислении, например, центра тяжести однородной плоской фигуры. 10-й или 11-й класс... Но далее несколько туманно - «модифицированной по соглашению сторон, а также с учетом общепризнанных принципов и сложившейся практики на Каспии». Иран видимо не понял тонкостей русского языка и геометрии соседей и сделал неожиданный ход, вынеся сор из избы - опротестовал решение «северян» в ООН.

   Москва и Астана подали пример и документально закрепили договоренности по месторождениям «Курмангазы», «Хвалынское» и «Центральное» в акватории Северного Каспия. Закрепили? Вроде бы да, но если вы желаете знать истинное мнение сторон, то стоит обратиться к прессе. А это «зеркало» поведало, что о мире речь не идет - идет холодная война, но уже в деталях этих договоренностей. Правда, вполне возможно, что другие, более солидные факторы, заставят северян умерить пыл. Но о них - ниже...

   Именно на Баку как на основной транспорт нефти и газа из каспийского региона, сделали ставку живущая неподалеку Турция, и самые «прожорливые» потребители - Европа и США. И, пожалуй, их интересы не пересекаются: Турция получает значительную прибыль от транзита и загрузки своей портовой инфраструктуры, Европа - раскладывает нефтегазовые яйца в несколько корзин, или, по-научному, диверсифицирует поставки, имея в качестве поставщиков Россию, страны Персидского залива и Каспия, а также Северную Африку.

   Что же касается США - в начале 90-х годов прошлого столетия, когда России было не до углеводородных мелочей, ведущие американские нефтяные компании успели подписать с Казахстаном договоры и первыми привезли на Каспий передовое технологическое оборудование с высокой производительностью. То, чего в то время Россия не имела. Отметим также, что из штормовых вод Каспия США умело вылавливают и политические дивиденды, сохраняя стабильно хорошие отношения не только с Азербайджаном и Казахстаном, но и с Грузией.

   Именно Европа и США, хотя и не каспийцы, но важные фигуры на мировом нефтегазовом поле, те, которые платят, и определяли в последние десять лет - где, кто и куда должен и будет прокладывать трубы, а также наполнять их сырьем.

   И в значительной степени завися от России, эти «монстры», тем не менее, организовали процесс, который, по мнению обиженных, идет «в обход России». И именно они стали катализатором практически всех современных действий и коллизий в мире нефти и газа, имеющих к ним какое-либо отношение.

   Туркмения, богатая газом страна, является каспийским аутсайдером. Ее, из-за близости с Ираном, не особенно привечают европейцы и американцы. Отношения улучшились, когда ей пообещали покупать газ не по демпинговым ценам, как это делала Россия, а по мировым. Однако Россия тут же, впрочем - не намного, подняла закупочные цены и предложила создать собственный - Прикаспийский газопровод, в пику Транскаспийскому, который уже работает, и требуется лишь небольшая перемычка между Туркменбаши, бывшим Красноводском, и Баку, чтобы газ трех правобережных каспийских стран попал в горелки европейцев по, альтернативным российским, трубам. Диверсификация... Диверсия - по мнению России.

   Любопытно, что слово «Транскаспийский» даже не внесено в перечень слов русского языка, а потому при его написании на экране монитора в программе Word подчеркивается красной волнистой линией как ошибочное. Да, и в этом тоже есть элемент политики.

Дружба - парами
   Модель и алгоритм раздела Каспия, предложенные Россией, требуют от спорщиков дружбы парами. И они уже появились - Россия и Казахстан, Россия и Азербайджан, Казахстан и Азербайджан. Для слова «дружба» из списка прилагательных - вынужденная, сиюминутная, истинная, историческая - необходимо выбрать адекватное. На «подходе», который длится уже более десяти лет, договоренности Туркмении со всеми остальными «каспийцами», хорошие шансы на установление мира в паре Азербайджан-Иран.

   Возможно, что-то изменится с уходом Туркменбаши? С уверенностью лишь можно сказать, что процесс «парных договоров» завершится только тогда, когда свои подписи поставят Россия и Иран. А это - проблематично. И виной тому вовсе не каспийские проблемы, а политика, за которой следует ее близкая попутчица, уже давно ставшая подругой - экономика, которая, как мне кажется, даже вышла за нее замуж.

   «Обокрали» - закричал Иран, когда в 2001 году стали известны результаты «тайной вечери», на которой «тройка» Россия, Азербайджан и Казахстан поделили водную поверхность Каспия «поровну». Или, по-честному - Россия предложила принцип, предполагающий совместное использование биоресурсов Каспия: «дно делим на пять равных частей, а вода - общая».

   В основе метода, так называемая, «срединная линия», и не простая, а по-прежнему модифицированная. При этом России достается 19% дна Каспия, Азербайджану - 21%, Казахстану - 29%, Туркмении - 18%, Ирану - только 13%. Кстати, это тоже был своего рода прогресс, ибо первоначальное предложение Ирану составляло всего 11%. Тем не менее, Иран по-прежнему не признает двусторонних соглашений. Почему?

   Любопытно, что периодически, перед встречами «на высшем уровне» России и Ирана, в прессу «впрыскивается» сообщение об увеличении доли Ирана с 13% до 20%. За чей счет? России? Кто это решает? При чем тут Россия? И я постоянно удивляюсь, что в «финальных» документах встречи об этом ни слова...

   При разграничении Каспийского моря на национальные секторы по российскому методу срединной линии Ирану достается менее миллиарда тонн условного углеводородного топлива, Туркмении - 1.5, России - чуть менее двух, Азербайджану - 4 и Казахстану - около пяти. У России при таком методе раздела Каспия исчезают общие границы с Ираном и Туркменией, а значит и предмет спора по поводу будущих открытий месторождений углеводородов.

   Правда, сказать, что Россию совсем не волнуют результаты раздела Каспия между Азербайджаном и его соседями, нельзя. Причина - на азербайджанском шельфе более 10% нефти, а теперь уже и значительные объемы газа, добывает российский «Лукойл», а бизнес, как известно, не любит неопределенности. Тот же «Лукойл» вместе с компаниями «Роснефть», «Газпром» и, до недавних пор, ЮКОС, разрабатывают и российский шельф, и им совсем не безразличны результаты споров вокруг Каспия и вектор направления исходящих из этого региона нефтепроводов и газовых труб...

   И еще российские детали. «Лукойл» уже вложил в азербайджанскую часть своего бизнеса около $200 млн и планирует продолжить инвестиции. При этом суточная добыча на его скважине «Ялам» на шельфе Каспия составляет 150 тысяч тонн, а общие запасы нефти оцениваются в 800 миллионов баррелей, газа - 50 миллиардов кубометров. Инвестиционная сумма проекта по прогнозу составляет более $2 млрд.

   Иран, пожалуй, из всех каспийских государств занимает самое выгодное географическое положение в Центральной Азии в смысле добычи, транспортировки и транзита углеводородов. Но если бы меня попросили оценить соотношение между ними, то я бы определил их как 1:10:30. Да, на иранском шельфе Каспия нефти и газа почти нет, зато на полную мощность работают нефтетерминалы в иранских портах Нека и Амирабад, а из Нека проложен нефтепровод в Тегеран, на тамошний нефтеперерабатывающий завод. Одновременно Иран активно перевозит дизельное топливо из порта Энзели в Ирак, с каждым годом увеличивая объемы и совершенствуя технологию. А в Иран оно поступает из казахстанского Актау. 

   Туркмения и Иран на раздел по срединной линии не соглашаются - у них есть свой вариант. Его принцип - каждому прикаспийскому государству выделить сравнимые доли углеводородных месторождений, лежащих за пределами 15-мильной прибрежной зоны. При таком разделе Ирану достается около двух миллиардов тонн условного углеводородного топлива, Туркмении и России - чуть более двух, Азербайджану и Казахстану - около трех миллиардов тонн каждому. Почувствовали разницу?

   Предложение-уравниловка не прошло, и со счетом 3:2 победу в соревновании методов одержали «северяне». «Южане» обиделись за свое «аутсайдерство». Они объявили столь модную сейчас «голодовку», долгое время отказываясь вести двусторонние переговоры с членами тройки. Тегеран настаивал на общем владении морем, а если это невозможно, то на его делении не только дна, но и поверхности на пять равных частей. У Ашхабада были и частные претензии - к Азербайджану по поводу владения спорными месторождениями.

   Но голодовка - это всего лишь предложение к переговорам, и они проходят постоянно, на них перестали обращать внимание даже журналисты, ибо все равно уже ничего не решить. Жизнь движется, как известно, не по расписанию спорщиков...

Деление Каспия по-научному

   Прогрессирующий чуть больше других в научных областях Иран, по крайней мере, понимающий значение исследований, попытался создать научно обоснованную модель распределения моря. Геометрия берега Ирана столь неблагодарна к своему хозяину, что при разделе моря по прямой линии ему достается, как мы уже знаем, всего 14%. В Иране была создана группа опытных экспертов, которые провели анализ раздела моря в мировой практике. И такие прецеденты были найдены, а мировые формальные и неформальные - суды и пересуды, как известно, любят в сложных ситуациях задавать вопрос: «А как другие, и есть ли прецеденты?».

   Оказалось, что «другие» - например, Литва и Эстония и много других "солидных" пар, даже Камерун и Нигерия в аналогичной ситуации смогли найти общий язык. При этом они использовали международные принципы раздела водоемов, которые учитывают такие объективные данные как параллели, меридианы, сухопутные границы государств, разницу глубин на различных участках водоемов. Франция, Дания и Германия сумели в свое время выработать алгоритм и успешно поделить между собой Северное море. Если же применить его при разделе Каспия, Ирану отводится до 20.3%. Иран, с пометкой «срочно», опубликовал «открытие» своих ученых как сенсацию...

   И что «тройка»? Не полностью, но, вечно пребывая под авторитетом науки, которая «всегда и много знает», одобрила алгоритм, положив его в основу своего нового предложения. Любопытно, что с российским принципом срединной линии согласились и США, чьи нефтяные компании участвовали в консорциуме по добыче нефти в Казахстане и Азербайджане, а также в строительстве нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Согласились, думаю, потому, что именно в странах «северян» лежат их интересы.

   Иран продолжает приводить доводы в пользу своего варианта. Зато его ближайший сосед и нефтяной и, в еще большей степени, газовый партнер Ашхабад остается противником «сепаратных переговоров о разделе Каспия». По мнению ныне покойного Туркменбаши каждой стране следовало бы выделить уже упоминавшуюся 15-мильную прибрежную зону, за которой должна следовать 35-мильная национальная экономическая зона. Остальная - центральная - часть Каспия должна стать «общей зоной судоходства», а недра - предметом совместного освоения, в том числе, и с привлечением третьих каспийских и даже «чужих» стран.

   Позиция Туркмении прозрачна - по такой схеме ее давний спор с Азербайджаном за месторождения Азери и Капяз, или по-туркменски - Хазар и Сердар, расположенные в центре Каспия, закончатся старым восточным решением «ни тебе и не мне». Что оставляет надежду на совместную с Азербайджаном добычу. По методу «срединной линии» эти месторождения, увы, и, к сожалению для Ашхабада, отходят к Баку.

   Неспокойно на Каспии - спорят, выдергивают из рук друг у друга нефть, заключают соглашения на поставку сырья сразу с несколькими покупателями, испытывая при этом газовый и нефтяной дефицит. Или того хуже: участвуют в чужих политических спектаклях, обещают включиться в строительство Прикаспийского газопровода на невыгодных для себя условиях, не располагая при этом ни средствами, ни газом, становясь пешкой в противостоянии двух мировых гигантов. А пешки, как известно, в напряженной игре разменивают...

   Не способные найти общий язык, соседи по Каспию ловят «заезжих» браконьеров, а сами тайком рыбачат на чужой территории и даже стреляют - иранская авиация однажды атаковала азербайджанское судно, которое вело разведку нефти на спорном, по Ирану, но собственном - с точки зрения Баку, участке шельфа.

   Вы прочитали всего лишь завязку - нам предстоит еще подъем на эту сложную тему по имени «Каспий». Будет ли спуск? Не будет - нет у этой истории окончания, ибо главный герой - дитя природы. Уверен, что любимое. А кто мы? Всего лишь молчаливые наблюдатели и временные участники этого спектакля без времени.

   Так что...  Продолжение следует