ОЦЕНКИ Пародий и «Разбор полётов»
1-я
порция (от Людмилы Некрасовской)
-01
Крутой гамбит
-На конкурс" Пародия-2013
/Замечания
Погрешности русского языка:
1) «Как в Голливуд тропой витою Спешила на себе его женить». Его относится к Голливуду. А по смыслу – к поэту. И сама фраза излишне кудрява.
2) «Сняться в фильме хоть козою». Нельзя сняться козою. Можно сняться в роли козы. -На конкурс" Пародия-2013
3) «И злой судьбой на голову упала» На чью? Из стихотворения – на свою, ибо другого не сказано.
Само начало совершенно не определяет ситуацию: «Жила свинья одной мечтою: Мир с небес фигурой поразить, Летела с мыслею благою». Что значит: мир с небес фигурой поразить? Какой фигурой? Ведь не сказано, что своей. Может, фигурой из трех пальцев.
«Была» и «рябит» - не согласованы времена.
«Крутой гамбит» . Есть гамбит принятый, есть отказанный и есть контргамбит. Крутой – это какой?
Ритмические сбои, глагольная рифма
Оценка
4
----------------
02
Слёзы Крокодиловых
/Олег Гонозов
1) «Летел с женой в Таиланд,
Чтобы с супругой Милой» Уже сказано, что летел с женой. Для чего повторять, что жена и есть супруга?
2) «Погреть на солнце зад». Надо зады, их же двое.
3) «Того, кто не мила». Нужно: ту, что не мила.
А вот концовка смешная.
Оценка
5
-----------------------
03
"Советы классика островитянам"
/Л.Ейльман
1) «Котята выросли немножко,
А бродяги их засунули назад!
Кошка убежала со двора» -
Куда засунули? В зад кошке?
И после этого она убежала?
Как во втором стихотворении первый катрен соотносится с последующими?
«Поскольку комменты слащавые
Пишут островитяне лукавые…
Мамы всякие нужны,
Но рассказы не всякие важны». Островитяне пишут кому? Мамам? Но если пишут комменты, то почему не важны рассказы? Логика хромает.
В конце вообще ералаш мыслей: кушать собирался сам крокодил. И вдруг кто-то ест крокодила?
Оценка
4
------------
04
На смерть поэта
/Г.Подольский
Замечательно. И смешно, и со смыслом «Что ни прохожий, то – поэт…»
Оценка 10
·
-----------------------
·
05-06
вспоминая классиков
/В.Андерс
Начало «По Лермонтову» очень симпатично. И мелодика М.Ю.
сохранена, что важно в пародиях.
«Жаль -от СВИНЕЙ
сей юный гений» неточно? И все вдруг почувствовали
себя свиньями. Смешно и грустно.
-« По Полару»- Смешно.
·
Оценка
9
---------
07
Агент 007
·
/Н.Буторин
Мне
жаль обоих и без спора:
и Джеймса Бонда, и дублера.
Юмор ниже пояса.
· Оценка-6
----------------------
08
"Пародия в 100 строк"
/С.СТЕФАНЮК
«ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ»
«Член
из ЖЮРИ» Верно: член жюри.
«СВИНСКАЯ ИСТОРИЯ» Затянуто. Много языковых ляпов:
«Уют Но самом высоком Пентхаузе – доме». Может, на
доме? Но уют не на доме, а в доме. В авторской
редакции вообще смысл утрачен. «Решила,
послушай, открыть своё дело! Открыло!» Но
речь-то о свинье. Значит, открылА. «только поднялся с
свиньёй вертолёт» Не «с свиньей», а со свиньей. «В
него Террорист свой навёл миномёт... « Нельзя
навести миномет во что-то, можно на что-то. «И вниз
полетела, чтоб мину схватить И взад, в
террориста, её запустить!» Не уверена, что мину можно
схватить. При чтении вслух: мину запустили в зад
террориста. Концовка
– утверждение, что уехавшие поэты теряют имя: « На
смену пропавшим И имя своё навсегда потерявшим...»
Сомнительное утверждение.
.
«КРОКОДИЛЬИ СЛЁЗЫ» «закопавшися» неверное словообразование. «мест в Египте уж нет». «Уж» - ритмическая заплатка». «Там ждут иммигрантов! Они без ума От русского духа!» Без ума иммигранты? Странно. ««Идите на Север! Там Нил! Здесь же нет!» «Же» - ритмическая заплатка. «...Отряд крокодильской» Видимо, отряд крокодильскИй. «Остались одни крокодильские трупы!!!» Если расправлялись с группой крокодилы, то почему остались их трупы? Кроме того, съедают крокодилы без остатка или оставляют трупы?
Оценка
6
----------------
На этом 1 порция окончена,
Пародия № 6 отсутствует- снята по просьбе автора
(поэтому № 5
сделали 5-6, чтобы не менять номра последующих, и автор собирался вернуть пародию с исправлениями)
Пародия №9 отсутствует- снята
по просьбе автора.
Замечания от Светланы Смоленской
В первом раунде больше всего впечатляют
Пародии № 4 и № 5 своей удачной стилизацией под известных поэтов. А менее известный поэт Полар удачно спародирован и подан с юмором и улыбкой.
Пародия 08 "Пародия в 100 строк"
местами дана с хорошим юмором, но есть и второстепенные затянутые моменты, которые лучше избегать.
- - - - - - -
-----ВТОРОЙ пакет пародий---
-10
"Была я милой хрюшей"
М.-На конкурс" Пародия-2013
/Марина Рубина
« Рутину - пойло и корыто,
я не мечтала поломать» Поломать корыто можно. Но как поломать пойло?
«меня вела свиная мать» Куда вела?
Оценка 4
* * *
-11
"Ай лав"-я люблю и "Исчезли вдруг бомжи"
/А.Аимин
«Отец его поддерживал, и мать» Не понятно к чему относится «его»?
Его отец? Или его поддерживал? «Там спирт дают» «Там»- неверное
определение. Скорее, им спирт дают. «фигуру В три пальца» Верно:
фигура из трех пальцев. «Коровы истребились все в округе» Сами
истребились? Или их истребили?
«В кредит взял крокодильчика с подругой» Чья все-таки подруга? Автора
Или крокодила?
«враз взгляд» Пять согласных подряд! Эквилибристика языка.
Оценка 4
* * *
-12
"Не ходи один из бани"
Что вижу, о том пою. О технике стихосложения у автора представления нулевые.
Или он Оттягивается по полной. Но в этом случае важно, чтобы и читателям было в кайф. А тут
увы.
Оценка 3
* * *
-13
По Н.Гумилеву
\Г.Подольский
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд,
«Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд,
Я даже сказал бы, что взгляд твой довольно уныл» Зачем дважды повторять «твой взгляд»?
Читатель не настолько туп, улавливает сразу.
« И вот*..., не стерпев, откусил молодому вождю...» А вождь откуда взялся?
Но суть в концовке. Дорогая не выказала никаких эмоций по поводу произошедшего на озере. Что
ж рассказчик так спешит ее успокоить, если ей этот предмет без надобности? Но улыбнуло.
Оценка 6
* * *
-14
Свободный полёт
/А.Берлин
Иллюстрация описанного прискорбного события с "действующими лицами"
прислана автором.
Определиться бы: «В тех высях», «в это же мгновенье», «в том просторе», «тут неизбежно».
А еще: «вот», «чьё-то», «Кто», «кáк», «Когда».
* * *
Шагал Он с рифмой (или без).
На встречу с Музой шёл, наверно.
Вдруг – это свинство, да с небес!
Поэт пал смертью… не кошерной.
А если бы упала корова? Как бы тогда обыгрывал автор ситуацию?
Оценка 5
* * *
- 15
Инцидент с поэтом
/Александр Габриэль
Отлично. И мысль на месте. И техника хороша. И аллюзии к классикам понравились. Браво!
Оценка 10
* * *
-16
СВИНЬЯ В РОССИИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЭТ…
/Е.Кругляк
Повеселило. Чуть поработать бы над техникой: размерчик местами хромает, некоторые
словосочетания надуманы («неукротимость от харизмы», «ясность призмы». Но есть
изюмины: «в каждом прячется свинья.
И каждый друг пред другом мечет бисер»,
«Поэта я почувствовала сразу-
Такая же скотина, как и я!» !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка 8
* * *
-17
Привет от Вл.Высоцкого:
"Разговор русских туристов во время экскурсии на крокодиловой ферме"
Хорошая стилизация.
Оценка 9
* * *
-18
На смерть поэта
/ К.Беркович
и
Объявление
* * *
Хорошо!!!
Оценка 8
- - - - - - - - - - - - -
ТРЕТИЙ (последний ) пакет пародий
--------------
-20
ПО УЛИЦЕ ХОДИЛА...
/Ю.Тубольцев
«Из фермы крокодильей сбежали крокодилы
И весело ходили по улицам Манилы.
В кафе один заходит, заказывает пиво
И глазки дамам строит лукаво и игриво» Кто же заходил в кафе? По тексту – крокодил. Следом за ним Мальвина и Чипполино. Но откуда взялся Чебурашка?
Почему дядя Степа назван «косой мордой?»
Что значит: стрелять громко? Едва ли дядя Степа пользовался глушителем. Значит, звук мог быть обычным.
Намордник, как правило, надевают, а не набрасывают.
Кто является амбалом для Мальвины? Ведь Чирпполино и Чебурашка едва ли претендуют на такое прозвище. Дядя Степа – единственный великан. Тогда почему «всем»?
«И он крюком обходит загоны для рептилий». Нельзя обходить крюком. Можно сделать крюк при обходе.
Оценка 5
* * *
-- 21
Теория вероятностей
/Э.Полар
«то зарожденье жизни на планете
и гибель от падения свиньи». Смысл написанного: жизнь на планете погибла от падения свиньи. Ведь не сказано, что погиб кто-то иной.
«я подсчитал, не поленился я ту вероятность, что из вертолета». Из-за вставного предложения теряется связь между «подсчитал» и вероятностью. Получается: не поленился я ту вероятность, что из вертолета. Образовалась бессмыслица. Плюс хаотичные знаки препинания, запутывающие окончательно.
«И пусть погибший уж давно в могиле» Из текста: погибший оказался ужом. Кроме того, что «уж» - ритмическая заплатка, эта частица искажает смысл.
«Когда кончал считать» Лучше бы: заканчивал считать.
Концовка излишне серьезная, сводит к нулю комический эффект.
Оценка 5
* * *
-22
Свинопад
/Борис Аарон
----------
«Люди, ориентацией гордые». Скорее, гордящиеся ориентацией.
«Не только в котлеты, сосиски и зразы, Хавронье пикантного хочется». А автор уверен, что хрюше хочется в котлеты и зразы? По мне как-то сомнительно.
«позабыв про <юпитеров> дым» Если юпитеры – осветительные приборы, то откуда дым? А если нет, то о чем это?
«к своим,Идущим под радужным знаменем». Ловко нетрадиционно ориентированные названы свиньями.
«Китайский замок,
цвета желтого качество,
Его защелка
свинье не помеха,
Кому-то это прикол
и чудачество,
Кому-то станет
совсем не до смеха». Не понятно, о чем пишет автор. Кроме того, замОк или зАмок?
«Не на рандеву со свининой» Скорее, со свиньей.
«Дверь вертолета запри на замок,
Печатью QA отмеченным» Замок какой? Отмеченный, а не отмеченным.
Концовка, как и ритмика, в стиле Владимира Владимировича.
Оценка 5
* * *
-23
Некошерная пародия на заданную тему.
/Н.Зекс
Эпиграф:
Она жила одной мечтою –
Полёт свободный над страною.
* * *
«А где-нибудь в Большом кино
(и чтоб с харчами заодно)». Что делать заодно с харчами в Большом кино?
«Хотя как мясо – некошерной» Когда на эту тему пошутил первый конкурсант, это было свежо и интересно. Когда о том же пятый – скучно.
«Свинью зажают в вертолёт» Вероятно, сажают.
«сложный бутерброд» - это что такое? Свинья в вертолете? Тогда упал вертолет вместе со свиньей.
«Свинья скользит как на протезе» А что на протезе скользят?
«Свинья несчастная при этом
Опорожнилась на поэта....
И ей теперь не до кино,
Когда вокруг – одно г...о!!!» Не красит текст, не придает юмористический оттенок. Скорее, вызывает чувство гадливости, что не на пользу автору.
Оценка 4
- - - - - -
-24
Пародия от лица Пушкина-моралиста.
/Виктор Коллегорский
Понравилось стихо. А вот предисловие – не понравилось. Как-то скабрезно об А.С.
«Смешны ли газовые печи
Иль на Лубянке - Мандельштам?!»
Неправильно стыкуются предложения.
Вероятно, автор имел в виду: смешно ли пребывание О.Э. на Лубянке. Но не прозвучало.
«Мой примет охладелый прах?» Инверсия утяжеляет строку.
Оценка 6
* * *
---------------------------------------------------- --
Замечания от Светланы Смоленской
Во втором и 3-м раундах больше всего впечатляют
Пародии № 16 и 17, оригинальны по замыслу и воплощению.
Понравилась пародия № 22 в стиле Маяковского., а № 21
написана неплохо, но местами есть затянутость, а ведь краткость - сестра таланта.
Пародия № 15 -по технике- хорошо написана, но как-то бесстрастно, поэтому выделила более яркие пародии-16 и 17.
Про № 24 - От лица Пушкина- Пародия ли это? Стихотворение написано очень хорошо, ничего не скажешь. Но жанр другой - это не пародия, а нечто серьезное. А ведь конкурс объявлен на пародию. Поэтому я не знаю, как его рассматривать - оно не совсем соответствует условию конкурса- жанр не выдержан.
* * *
Как мне кажется, КОНКУРС удался по количеству , качеству присланных пародий и по их разнообразию. Сейчас, когда процесс подведения итогов закончен, можно просить читателей и авторов открыто высказывать свои мнения о представленных работах.
Желаю всем авторам новых успешных стихотворений!
Светлана С.