Столяров Борис

 

 Preview     Уважаемые островитяне, вступать всегда сложно, как, наверное, впоследствии выходить. Но все решает время - пришел июнь, а с ним и я, и вы вынуждены будете соглашаться и/или роптать по поводу принимаемых решений. Однако сразу, забегая вперед и предвидя Ваши укоры, хочу себя обелить - это не я, а мое незнание и/или непонимание  заставило принять решение не в Вашу пользу. К нему и апеллируйте - я буду на Вашей стороне.

   Конечно, обещаю (а как иначе?!) поставить заслон серости, если смогу ее распознать, а графоманов, разумеется, если кому-либо из Вас такой диагноз злые «врачи» уже выставили, очень прошу - приходите не в мое дежурство. А то, ведь, я не распознаю, а верники (в положительном значении этой фамилии) - заклюют. И будет у Вас травма душевная, а у меня - должностная.

   Июнь... Трудно прогнозировать - что именно Вы напишете в этом первом летнем месяце, но, уверен, наши асы найдут новые неожиданные аспекты последнего мирового сражения. И мы узнаем много интересного о том времени, когда нас еще не было, а война - была.

 399

   Вперед, дебютанты! Вперед, асы! Вперед все те, кому есть что сказать, показать, продекламировать, спеть или, даже, придумать какой-либо новый вид общения на Острове.

   Надеюсь, я не оставил без внимания никого из Вас, и, уверен, что с самого раннего утра 1 июня Вы уже начнёте писать то, что другие будут читать на шикарной бумаге в европейском альманахе «Литературный Остров».

   Желаю Вам всем творческих успехов и встреч с читателями.
   Ваш Борис Столяров.

 line-1

БЛАГОДАРНОСТЬ от Редколлегии
намаявшемуся в мае Борису Аарону

Борис,
Вам «повезло» – Остров, как всегда, бурлил. События менялись с калейдоскопической быстротой, и Ваше Дежурство было ярким. А также веселым, познавательным и немного грустным.

 pc000  Грустным - для тех, кто видел Тель-Авивскую встречу островитян на фоне уходящих вверх башен-небоскрёбов лишь на фото, но не смог подышать морским воздухом Вашего Старого города.

Благодаря Вам, Борис, и Вашим прекрасным фотографиям, встречу в Тель-Авиве увидели сотни наших островитян в разных ракурсах.

Но наступил сезон путешествий, и Вы привели нас на Мертвое Море. 
Много радости Вы подарили  островитянам через объектив Вашего фотоаппарата. Вам, по слухам, удалось поймать в кадре, как в сети, нашу дорогую и обаятельную Ирину Коровкину, и это признано островитянами, как одна из самых больших Ваших удач. От их имени позволю себе дать Вам совет - так и держите, пожалуйста, замечательные моря, леса, библейские холмы и пустыни Израиля в кадре, не выпуская из виду ни на минуту! С благодарностью за терпение к нашим опусам от участников сайта и Редколлегии,
Валерия Андерс и Борис Столяров.

 line-3

Дежурному по июню – Борису Столярову.

Уважаемый Борис,
Вам предстоит впервые поработать на  Острове в должности Ответственного редактора .
На Ваше дежурство выпадают первые  летние знойные дни , но сохраняйте хладнокровие. Если будет слишком жарко,  свежий ветер Острова добавит Вам сил.

 image005  Предупреждаю: акулы в большом количестве заплывают на Остров, и они с большими-пребольшими зубами. Но некоторые добры, как дельфины, и Вы сумеете найти с ними общий язык.

   И, пожалуйста, будьте благожелательны к дебютантам. Я уверена, бывалые островитяне помогут в проведении Дискуссий.
С пожеланиями успехов,
Валерия

line-3


Дорогие островитяне!

Между двумя Борисами загадаем желания, и пусть они исполнятся!
Хорошего Вам летнего отдыха, кому повезёт с отпуском,  и всем - увлекательных литературных страниц на Острове!

Валерия


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    Борис, вы поняли о чем речь?Критика и критиканство это все-таки не одно и тоже и потому благодарна Сандро за его отзывы.И ещё, раз есть дежурный, значит надо ему доверять, ведь он тоже из\"пишущих\" и , думаю, знает толк и в стихах и в прозе.А насчет антисемитизма-простая непорядочность. Н.И.Ш.

  • Гость - Аарон Борис

    Уважаемый Сандро!
    Вы предлагаете организовать раздел \"Антология русской поэзии\".
    А он уже есть! Есть раздел (к сожалению, там только одно произведение Наташи Ковалевой, посвященное Пушкину) - \"Вспоминая классиков\". Правда, он в рубрике \"проза\", но это всего лишь формальность. Вполне можно там же разместить и стихи ушедших замечательных поэтов, снабдив их пояснениями. Надеюсь, что эта идея найдет свое продолжение.

    p.s. Есть также рубрика \"поэтический серпантин\".

  • Гость - 'Гость'

    Предлагаю для склочных комментариев, да еще не имеющих прямого или адекватного отношения к обсуждаемому тексту, ввести рублику \"Перебранка\" и автоматически их туда сбрасывать, пометив это в основном тексте.

  • Гость - 'Гость'

    Многоуважаемый Борис!
    Я нисколько не сомневаюсь ни в тяжести, доброй воли и тщательности труда редакторов (в том числе и Вашего труда), ни в наличии какого-то отбора. Говорю только об эффективности этих усилий. А она нередко такова, что на сайте появляются произведения, о которых и сказать-то нечего.
    Замечу, что новых Ахматовых, Пастернаков, Пушкиных и Мандельштамов НЕ БЫВАЕТ в отличие от массы современных Грибачевых и Софроновых. Повторю, что критика(как правило) бессмысленна - как из-за почти всегда негативной реакции автора, так и потому, что стихи (в отличие от прозы - Саша Бизяк не даст соврать) редактировать и модифицировать почти невозможно. Вкус не навязыается, он формируется!
    Предлагаю организовать раздел \"Антология русской поэзии\", где можно помещать забытых поэтов Серебряного века (Ходасевича, Северянина, Гумилева, Шершеневича), ту же раннюю Ахматову и раннего Маяковского, поэтов позднего времени (Тарковского, Бродского, Алешковского). Они есть примеры, которым нужно следовать (не подражая), проникаться духом Высокой поэзии и учиться. Когда я читаю стихи современных молодых поэтов, меня не оставляет ощущение их стерильности.
    Что же до рецензирования стихов - я готов в этом участвовать при условии сохранения в тайне от публики содержания отзыва (не его автора).
    Для примера могу сделать анализ своих стихов - как они строились, что там от вдохновения и что от конструирования, а также прислать несколько моих юношеских стихотворений для иллюстрации того, на что у меня хватило вкуса отказаться от их публикации.

  • Гость - Андерс Валерия

    Извинения приняты, вопрос исчерпан.
    С увжением,
    Валерия

  • Гость - Аарон Борис

    Уважаемый Сандро!
    Хотел бы ответить на Ваше замечание, что на сайте нет отбора и мы ставим все, что ни поподя. Увы, чтобы это утверждать, хорошо бы сначала ознакомиться с содержимым редакторской корзинки. Вы будете смеяться, но за три моих каденции в качестве ВРИО зам.редактора я не встретил там ни одного автора по фамилии Ахматова, Бунин, или хотя бы Твардовский. Это, увы реальность. Да и здравствующие (дай Б-г до 120!) Е.А. Евтушенко или А.А. Вознесенский также забыли обратиться к нам с просьбой о публикации. Виктор Шендерович и то имеет свой раскрученный сайт и в участие в интернет лит. клубах явно не заинтересован. Вопрос, где, на каком уровне расположен тот \"плинтус\", ниже которого нельзя опускаться. Образцы подобных \"шедевров\", которых немало в корзине модератора, буду вынужден послать Вам в личной переписке. Редколлегия, и Ваш покорный слуга в т.ч., прекрасно отдает себе отчет в несовершенстве многих произведений. Часть бракуется до публикации, некоторые выносятся на общее обозрение именно с целью помочь автору реально оценить свое \"творение\". Вы спросите, а зачем тогда надо ставить каждый день что-то новое? Может, лучше \"реже, да лучше\". Может быть. В теории, а на практике интернет-технология диктует свои условия. Редкие обновления ведут к снижению посещаемости, падает так называемый \"интернет-рейтинг\" и поисковые программы, которым наплевать на глагольные рифмы, перестают замечать редко посещаемые и обновляемые сайты.
    Поэтому, именно с целью повышения уровня сайта в целом мы и затеяли формирование рубрики \"избранное\", на базе которого и будет формироваться следующий альманах.
    С уважением,
    Борис, \"отсутствующий гвоздь\"

  • Гость - 'Гость'

    Корректнее, уважаемый коллега... Не нужно нервничать.
    Кондуктор, нажми на тормоза...
    БДЯЩИЙ ЗА ПОРЯДКОМ.

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    Был РЕДАКТОРОМ (а человек, это тот, кто управляет, был управляющим делами литературы).
    Стрелять надо мерзавцев и врагов, т.ч.Борис тут ни при чем.
    А за кличками я не слежу, - лишь бы писали умно, остро, остроумно.
    А вы даже клички не придумали...

  • Гость - 'Гость'

    А откуда взялось \"мещанство\"? Если из моего комментария, то приношу глубокие извинения - я, конечно, имел в виду ЖЕМАНСТВО!

  • Гость - Андерс Валерия

    восстановим оригинал:
    Как я цитировала в своём комментарии- письмо от Х:
    \"Свежий ветер любви (на острове) не нужен ! –
    зачем разгонять тучи издёвок и насмешек.
    К ноге нерадивых подруг!
    Напрасно Вы обвинили Одинокова (имея ввиду коммент Сандро) и в жеманстве. В равной мере в этом можно обвинить за строки:
    Чтоб только слышать Ваши речи,
    Вам слово молвить, и потом
    Всё думать, думать об одном. И т.д. (А Пушкин).
    Здесь тоже элемент жеманства, но мы читаем и хвалим это.\"
    Сандро, согласитесь что подменять слово \"Жеманство\", (кокетство, неискренность, манерность)на слово \"МЕщанство\"- (убогость взглядов, узость кругозора и т.д.) в адрес коллеги
    (в данном случае в мой, поскольку я взяла на себя смелость привести нелицеприятное для многих из нас письмо)- это не совсем корректно!
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    В вашем комменте \"Борис Аарон был человеком . . .\"
    Почему БЫЛ ? ? ?
    Его что уже застрелили на дуэли?
    Или он, подобно вам или Улому, поменял свой облик?
    Секундант.

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    Борис Аарон был человеком дела и СЛОВА, чего и Вам желаю.
    Приглашаю заглянуть на МОЮ СТРАНИЧКУ, там много неопубликованного.
    Авось, что-либо Вам и понравится.
    В добрый путь и успехов на сложном попроище.
    Иегуда Мендельсон
    (дедушка маленькой внуки, которая пишет такие затейливые стишки, мне посвященные)

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Григорий! Мне лестно Ваше мнение и мнение Вашей жены. Должен Вам признаться, что мои разборы не доставляют мне никакого удовольствия - они могут быть полезны разве что рецензентам и составителям выпусков, ни никак не авторам. Да и многие потенциальные рецензенты со мной не соглашаются.Да и приятней (и ьезопасней) хвалить, чем критиковатью..
    Творец ИСТИННЫЙ (от других эпитетов воздержусь) - это тот, чьи произведения хочется ПЕРЕЧИТЫВАТЬ!Таков для нашей семьи, например, Саша Бизяк. Я несколько раз возвращался к его последнему рассказу \"Под пломбой\", хотя все эти Ленины-Троцкие и другие социалисты мне не интересны и глубоко омерзительны.
    Что до поэзии, то меня, как и Серго, бесконечно раздражает \"техническая\" убогость многих текстов.
    Около ста лет назад Вадим Шершеневич писал:
    Стволы стрелили в небо от жары//И тишина, вся в дырках криков птичьих//На воздухе веснушки мошкары//И робость летних непривычек//...
    По мысли - ничего особенного, стихи сконструированы - но какой уровень версификации! А на сайте появляются поэты, для которых эти годы поисков и мучений как бы и не существуют...
    Рад единомыслию и знакомству с Вами - пускай заочному!

  • Гость - 'Гость'

    Цитирую Ваш отзыв: \"В равной мере в этом можно обвинить за строки:
    ЧТОБ ТОЛЬКО СЛЫШАТЬ ВАШИ РЕЧИ,
    ВАМ СЛОВО МОЛВИТЬ, И ПОТОМ
    ВСЁ ДУМАТЬ, ДУМАТЬ ОБ ОДНОМ. (выделено мною - С.Б.)
    И т.д.
    Здесь тоже элемент жеманства, но мы читаем и хвалим это. Пушкин многим нравится.\"
    Так кому же принадлежат выделенные мной строки, где \"тоже есть элемент жеманства\"? Одиноков, Пушкину или мне? О\'Кей?

  • Гость - Андерс Валерия

    Про МЕЩАНСТВО я не писала, уважаемый Сандро, к Пушкину это не относится. Я процетировала Ваше \"ЖЕМАНСТВО\". Точнее будем при ссылках в комментариях, ОКей?.
    Валерия.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый САНДРО! Позвольте выразить Вам искреннюю благодарность за Ваш блестящий ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ профессиональный комментарий. В нем, как всегда, прекрасное знание предмета обсуждаемой проблемы, ум и интеллигентность.
    Хочется цитировать каждый Ваш абзац.
    В общем, получил истинное наслаждение от чтения Вашего комментария.
    Пишите чаще, Ваше комментарии так необходимы и полезны всем нам - и авторам и читателям.
    К моей благодарности и восхищению присоединяется моя жена. А она в литературе понимает толк.
    Спасибо.
    Ваш неизменный поЧИТАТЕЛЬ
    ГРИГОРИЙ.

  • Гость - 'Гость'

    Повторю, что легкость публикации стихов на сайте оказывает авторам плохую услугу, пробуждая надежды (часто несбыточные) и создавая впечатление (часто ложное) о своей значительности. Все это есть причина отсутствия как внутренней цензуры, так и внешнего рецензирования. Согласен, что в последнем случае негативное суждение рецензента лучше сообщать лично автору в процессе рассмотрения пригодности текстов к публикации. А Пушкин, коллега Сухачев, здесь не при чем: «что чувства добрые я ЛИРОЙ (а не нахрапом!) пробуждал», не говоря уже о том, что он «милость к ПАДШИМ (!) призывал» - ну, где здесь Одиноков со «слезой ребенка»?
    Возвращаюсь к Пушкину: всё тогда было иным – время, чувства, слова и техника стихосложения. Но было у него одно – НЕИЗЪЯСНИМАЯ (!) прелесть стиха (которая, уважаемая Валерия, с мещанством и рядом не лежала), та тайна, которую так ценила Ахматова, которая, кстати, говорила, что у Твардовского ее нет. От себя добавлю, что именно это не позволило любимому многими (и мной) поэту стать выдающимся лириком.
    С радостью подписываюсь под комментарием уважаемого Серго: «Для меня, например, в этой оценке очень важно, чтобы не рифмовать глаголы с глаголами, определения с определениями, наречия с наречиями и тд. Когда я вижу рифму типа спать-бежать, я прекращаю чтение стиха и часто оказываюсь прав, хотя еще лет 70 назад это не было недопустимым моветоном. Ну и конечно, желателен хороший русский язык.
    Очень важна свежесть мысли, недопустима банальность, тем более, вычурная банальность, но это все, опять же повторяю, мой собственный субъективный взгляд на поэзию. Обожаю когда ухвачено множество мимолетных чувствований, это отношу к высшему пилотажу поэзии и тд.
    В то же время, вполне допускаю разногласия в оценках, но при этом стоит потрудиться, чтобы представить собственную оценку понятной всем. Считаю недопустимой несдержанность автора по отношению к критическим оценкам и замечаниям».
    Нельзя принудить читателя полюбить произведение (особенно стихи), а вот показать автору его недостатки – можно и должно!

  • Гость - 'Гость'

    Это - текст Маршака (перевод песнки? Бернса?)
    Не было гвоздя –
    Подкова пропала.
    Не было подковы –
    Лошадь захромала.
    Лошадь захромала –
    Командир убит.
    Конница разбита –
    Армия бежит.
    Враг вступает в город,
    Пленных не щадя,
    Оттого, что в кузнице
    Не было гвоздя.

  • Гость - Вайнер Ирина

    Жду, чтоб магазин открыли...
    Тороплюсь купить там лилии.
    Их подарить хочу Борису
    Он славен безупречным вкусом.
    Вчера дарили ему розы
    Подарком удивлю я тоже...
    Примите ж, дорогой Борис,
    Острова переходящий приз!!!
    Мудрости, терпения, справедливости в дни вашего дежурства на Острове. Кстати, тут не помешает и мужество, но у льва его более, чем
    достаточно.... Успехов новому редактору - Ура!!!

  • Гость - 'Гость'

    Светлана, а у вас не возникло мысли – почему ваш антиредакционный комментарий не сняли? А, если вы и есть неизвестный мне Одиноков, что вероятней всего по логике и неадекватной реакции, то откликнитесь – почему вас все же не напечатали. Возможно, ваше произведение слабое? Хотя на этом сайте вполне дружественная политика по отношению ко всем. Возможно, вы нападаете в нем на кого-то? Или – ненормативная лексика? Уверен, что если редакция сняла, значит есть причина. И не поверю, что дело в фамилии. Прочитал вашу злобную реплику и удивился. Что же получается - нельзя критиковать? Сразу же русофобия?
    Светлана, теряя чувство реальности, не потеряйте голову – она вам, наверное, еще пригодится.
    А разве за ником Одиноков не Рабинович? Не Иванов? Уважаемый редактор, у вас есть пятая графа в авторском профиле? Если нет, то получается, она прочно сидит у вас в голове, Светлана. И в этом ваша проблема. Или у вас задача внести на сайт негатив? А мне кажется, что вы добились обратного – всем стало понятно, что реплика ни к селу, ни к городу. Более интернационального сайта, созданного по моим ощущениям именно таким намеренно, в Инете кажется и нет.
    Так что ваша пика с ником не слишком хорошо пахнет.
    По принципиальным соображениям
    Рабинович
    (Думаю, что теперь напечатают, а если нет – назову антисемитами)

  • Гость - Сухачев Игорь (СПб)

    В традиции Великой Русской Литературе на первом месте стоит высокая нравственность и сострадание:

    \"И долго буду тем любезен я народу,
    Что чувства добрые я лирой пробуждал,
    Что в мой жестокий век восславил я свободу
    И милость к падшим призывал.\"
    А.С.Пушкин

    \"Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка.\"
    Ф.М.Достоевский
    Что же вы, современные писатели, так злобны и желчны друг к другу?
    Игорь

  • Гость - 'Гость'

    Шабат Шалом! Здоровеньки булы!
    Добрался до острова только сейчас. Кто-то кинул бутылку и она меня прямо по темечку. Вот отошёл немного, и буду говорить или заговариваться.
    Дела на острове не совсем кошерные. Вот поэта сняли, страничку порвали. Стихи не очень.
    Вот другой писатель с утра висит, писем ждёт. А ему записки пишут. А эссе такое же, как и стихи.
    Ну, что написать? Что? Если вы мне скажете я тоже что-то напишу. А если я сам скажу, опять начнётся перестрелка. А говорить есть о чём.
    Саша, зачем вы отвечаете на провокацию? Какие антисемиты? Они не знают что это такое. Они думают, что не любят евреев, но на самом деле, не могут без них жить. Потому-что, если не было бы нас, то они напали бы на мусульман, а те, не долго думая, взорвали бы несколько автобусов, и захватили бы ещё один театр.
    Тогда, нас на руках носили бы.
    Стихи Одинокова такие же, как сотни или тысячи других стихов. Мне тоже не всё понравилось. Но человек сел и написал, а мог бы в это время и водку выжрать. И валяться.
    Просто, ему не нужно было лезть на штыки. С этой ключицей на на плече действительно лажа получилась, как у меня с начальником. Но я промолчал. А он не промолчал. И все что-то говорили. А попало Аксёнову. На его жену, никто толком внимания не обратил. А там есть о чём поговорить и посмеяться. Там такие обороты речи, и слова, что аж дух захватывает.
    Лады туды, лады сюды.
    Иду пить чай.
    Привет Баранову и Козлову.
    Кстати: по-русски баран, это по-украински козёл.

  • Гость - Аарон Борис

    Уточняю.

    \"Винить только Автора не в чем – это сайт его породил, потому что «в кузнице не было гвоздя», т.е. Дежурного, на котором держится подкова нашего Пегаса.\"

    Из комментария Сандро в данной рубрике.

  • Гость - Аарон Борис

    По поводу \"русофобии\" сайта. Прошу Вас не полениться, зайти на мою страничку, или в раздел \"очерки\", прочесть очерк \"Егорыч\".
    И извиниться. Ссылку прилагаю.


    http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=959&Itemid=107

  • Гость - 'Гость'

    Не могли бы вы уточнить \"отсутствующий гвоздь\"
    по забиванию в горб или распятию на кресте?

  • Гость - Аарон Борис

    Буду, как всегда, краток. С Сергеем Судаковым согласен. По-прежнему считаю Анатолия интересным автором, и мне лично обидно, что его стихи утонули в пустопорожней перебранке. На очереди были еще 3 его подборки, на мой взгляд, вполне достойные. Хотя, когда я сказал, что рассматриваю сайт как средство самообразования, то под этим имел ввиду и умения реагировать на критику и вести дискуссию.
    По поводу стихов Елены Ханиной. Хотя я сам их и поставил, мне они не понравились.
    \"Мне рано думать о плохом, Мне поздно думать о хорошем\". Думать никогда не поздно и никому не вредно.
    Борис, \"отсутствующий гвоздь\"

  • Гость - 'Гость'

    Не буду о содержании письма. Честно говоря, ничего не понял, тем более - о двойном стандарте. Но это не беда.
    Хочу только заметить, что слово ГОРДИЕВ пишется все-таки через \"И\", а не через \"Е\".
    С приветом.

  • Гость - 'Гость'

    Кто правым хочет быть и говорить умеет,тот правым
    быть всегда сумеет.Двойной стандарт на острове,
    поражает своими масштабами.Гордеев узел.С сожалением.

  • Гость - 'Гость'

    И я совершенно не согласен с тем, что на сайте пренебрежительно относятся к женщинам и не любят их. Это махровая неправда. У меня чуть сердце не остановилось, когда я прочитал эти слова.
    Вы бы еще написали, что на сайте, как и в бывшем советском союзе, секса нет. Многие из нас не только любят женщин, но и боготворят их, не буду указывать пальцем при женах.
    Что касается особенностей литературного вкуса, я думаю, не они должны определять отношение к произведениям и, тем более, не личностные отношения. Иначе можно скатиться в пропасть, куда полетит гораздо больше упреков, чем мы выслушали в отрывках письма, приведенных Валерией.
    О необъективности в оценках произведений, как и об объективности их оценок немало сломано копий. И не только мы, но и наверное весь литературный мир постоянно находится в поисках тех критериев, на основании которых можно оценивать поэтическое творчество. Для меня, например, в этой оценке очень важно, чтобы не рифмовать глаголы с глаголами, определения с определениями, наречия с наречиями и тд. Когда я вижу рифму типа спать-бежать, я прекращаю чтение стиха и часто оказываюсь прав, хотя еще лет 70 назад это не было недопустимым моветоном. Ну и конечно, желателен хороший русский язык.
    Очень важна свежесть мысли, недопустима банальность, тем более, вычурная банальность, но это все, опять же повторяю, мой собственный субъективный взгляд на поэзию. Обожаю когда ухвачено множество мимолетных чувствований, это отношу к высшему пилотажу поэзии и тд.
    В то же время, вполне допускаю разногласия в оценках, но при этом стоит потрудиться, чтобы представить собственную оценку понятной всем. Считаю недопустимой несдержанность автора по отношению к критическим оценкам и замечаниям.
    Вот так вкратце о моем мнении.

  • Гость - Андерс Валерия

    Светлане:
    Наш сайт интернациональный и нет разницы, кто к какой нации принадлежит или религию исповедует.
    Наше издание свободно от пропаганды ненависти в любом ее проявлении, и не стоит анонимным профессиональным провокаторам поджигать Остров – отсутствует горючий материал. А подкидывать в костер беспроигрышное топливо русофобства для вас еще и небезопасно: эффект может быть обратным. Читатели могут обратить внимание на подобные сайты, в большом количестве представленные в сети. Да, и злобный господин, прикрывшийся светлым именем «Светлана», судя по всему, далек от литературы и гораздо ближе к подразделению провокаторов охранки.
    Валерия

  • Гость - Столяров Борис

    Вне рамок возникшей дискуссии, мы решили написать краткое резюме, которое предлагаем почитать за закон.
    Все когда-то начинали, и у каждого был свой путь: у одних – быстрый, у других – с трудностями. Но был у всех! И, как нам кажется, свое очень компетентное мнение на предмет «Пути становления автора» мог бы высказать профессиональный литератор Александр Бизяк.
    «Серость»... Серость – это плохо, это то, что каждый автор определяет сам, и, в меру своих способностей и понимания, борется с ней. Но если быть строгими, то серость как элемент черно-белого спектра занимает превалирующую его часть.
    Все стремятся из черной, невидимой, непубличной части жизни выпрыгнуть на свет. Чтобы можно было сказать – вот он я, и чтобы тебя при этом услышали и поняли. Наш жизненный опыт говорит о том, что и в повседневной жизни это удается далеко не всем, а в творчестве, где формальные оценки отсутствуют, либо слабо выражены, тем более.
    «Остров», то место, где автор может пройти серый спектр творческого пути, чтобы быть представленным в свете. Но не отсидеться! И - в этом смысле, мы полностью согласны с уважаемым Сандро – автор находит в себе силу и смелость опубликовать произведение, а читатели - время и умение понять его, и указать в форме высказывания на то, как они поняли, что им понравилось, а что нет. И призываем делать это не грубо, а вежливо, интеллигентно, ибо обижают - комментаторы в своих посланиях, а лечит раны обид автор сам. Не будем добавлять людям проблем в жизни, которая и так никого из нас не балует. Кстати, симметричная просьба и к авторам: комментаторы – тоже люди!
    И главное: «Остров» - не коммерческое издание, а публичное, имеющее сугубо гуманитарные цели. Редакцией движет желание создать круг людей, друзей, говорящих друг другу правду в глаза, и, тем самым, способствующих развитию авторов и читателей как личностей. Именно так мы расцениваем и комментарий автора и читателя Сандро. А что вы думаете об этом?
    Валерия Андерс
    Борис Столяров – дежурный по июню

  • Гость - 'Гость'

    Начну с реплики некоей \"Светланы\".
    \"Теряя авторов (тут нужна запятая - А.Б.) не потеряйте читателей\"- пишет русофилка и, скорей всего, по совместительству - антисемитка.
    Если сайт потеряет таких \"светлан\", лично я буду только рад. Антисемитка с возу, сайту легче. Хотя я, как на сайте всем известно, никакой не сионист, а простой каракалпак.

    Что касается письма к ВАЛЕРИИ от \"участника сайта\"...
    Ну что можно тут сказать? К сожалению, участник сайта, так же как и Одиноков, совершенно не разобрался в ситуации. При чем здесь Пушкин со своим жеманством, \"свежий ветер любви\" и дырка у каких-то дам?! (Дама ведь не бублик!)

    Все началось с толковой доказательной реплики САНДРО, не содержащей никаких оскорбительных упреков начинающему автору. Грязную свару затеял сам \"ранимый\" дебютант, продемонстрировав свою ранимость и хамскую строптивость.

    Читать оскорбительные выпады против уважаемых, Людей с заглавной буквы - не самое приятное занятие.
    Антисемитов (мне запала в душу характеристика Одинокова,выданная им в адрес САНДРО - \"известный ИЗРАИЛЬСКИЙ поэт\"). Господа-товарищи, ужны ли комментарии?
    Чем меньше будет у нас хамья и антисемитов, тем чище будет экология на Острове.

    Валерия просила выскаться членов Редколлегии. Я высказался.
    С уважением ко всем порядочным талантливым островитянам (не важно, в какой области), независимо от их национальности и состава крови.
    АЛЕКСАНДР.

  • Гость - Коровкина Ирина

    Дорогие островитяне!
    Полностью согласна с автором письма. Скоро исполнится год, как я написала на сайте свой первый нелепый коммент:

    Отправил Н.В. дата 2006-06-14 21:33:09
    --------------------------------------------------------------------------------
    Ах, как красив наш Израиль! Растрогана до слез.
    Н.В.

    И если бы не поддержка островитян, он мог бы оказаться и последним.

    Я много лет работаю в сфере малого бизнеса. На моих глазах люди разорялись, теряли деньги, уважение родных и близких, падала их самооценка, разбивались надежды, но они всегда вели себя более мужественно и достойно, чем авторы некоторых комментов, которым, казалось бы, нечего терять, кроме своих ников. Весь этот год мне не давал покоя вопрос: почему это происходит?
    Сегодня я думаю, что это происходит потому, что наша душа, наши чувства, в интернете оголяются, мы не можем спрятаться за красивой одеждой, прической, дорогим автомобилем... Поэтому так болезненно мы воспринимаем даже небольшие упреки с другой стороны. Это как оголенный нерв в зубе, на который налили горячий чай. (др. Ефим меня поймет), это как дружеское похлопывание по обожженному плечу. Человек кричит от боли, в нашем случае не физической, а душевной. Да, иногда он неадекватен, но разве можно ждать адекватности от человека, которого бьют по оголенному нерву?
    Терпимость, сострадание, доброта, умение видеть прежде всего самого человека, а потом уже его стихи или рассказы, вот что, я считаю, не достает нам. Ради рифмы мы готовы затоптать человека. Мы думаем, что боремся с \"серостью\", нет мы боремся с человеком, который доверил нам свои чувства!

    Мир и так достаточно жесток, зачем же делать его еще страшнее?

    Дорогая Светлана! С Вашим письмом я не согласна.
    Израильских авторов, действительно, много на сайте, но русофобии нет.
    Ирина

  • Гость - 'Гость'

    Если бы автор стихов \"Позволь пркоснуться\" вместо ника Одиноков взял Рабинович, то зелёная улица ему была бы обеспечена, цветы и похвалы. Остров всё больше делается русофобским. Действительно, не для слабонервных. Теряя авторов не потеряйте читателей.
    Светлана

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемые коллеги,
    Получила я письмо от одного из участников сайта, и он просил поставить его в дискуссию. Но я опасаюсь, что могут пойти новые перепалки и ссоры. Поэтому привожу лишь основу этого большого письма в комментах, и скоро оно с Ленты уйдёт.
    Письмо касается снятия странички Анатолия Одинокого.
    Автор письма с этим решением Редакции не согласен. Он обвинил нас в том, что «серые, никакие стихи Ханиной, Лехтман, Нутрихиной и др. висят на сайте, а стихи Одинокова сняли из-за его поэтичности. Он считает, что у Анатолия тонкие стихи, в них есть лиризм, нежность и любовь. Aатолий восхищается и трепетно относится к возлюбленной, on воспевает ee, и это не все поняли и оценили. А те, кто понял, поспешили автора осмеять и поскорее убрать с Острова, дабы другим неповадно было. Хотя в рубрике О сайте написано, что бережно относятся к дебютантам, делающим первые шаги, и нуждающихся в чутком отношении со стороны коллег. Хорошенькое “чуткое” отношение к новичку! - навалились на него всем миром! Лишь 3 автора на Острове к дамам отнеслись с почтением : Хаустов, Столяров и Одиноков. А у остальных преобладает небрежное к ним отношение, и даже уничижительное, как к «Глиняному сосуду с дыркой», так отметил Анатолий, это неуважение и цинизм сквозят у основных авторов и даже классиков Острова. Тенденция или случайность?
    Свежий ветер любви здесь не нужен ! – зачем разгонять тучи издёвок и насмешек. К ноге нерадивых подруг!
    Напрасно обвинили Одинокова и в жеманстве. В равной мере в этом можно обвинить за строки:
    Чтоб только слышать Ваши речи,
    Вам слово молвить, и потом
    Всё думать, думать об одном. И т.д.
    Здесь тоже элемент жеманства, но мы читаем и хвалим это. Пушкин многим нравится.
    У безликих стихов Ханиной дан положительный ответ. А поэту Одинокову сразу дан ярлык –жеманный. Не лучше ли такие убивающие отзывы посылать новичкам по электронной ? Самолюбивые поэты, как отмечено в комменте Сандро, и мы знаем их ранимость из классики, реагируют слишком преувеличенно. Значит, не надо их клевать со всех сторон. Тут не только слабонервный, но и каменный гость закусит удила.
    Вопреки тому, что Борис Столяров обещал поставить заслон серости, от нее пока вы не ушли. Хорошего автора вы потеряли, а посредственных рифмоплетов пригрели. Если бы в свое время вы Коровкину так встретили, то не было бы и ее на вашем острове. Пишу из чувства солидарности к Валерии, которая теряет одаренных авторов. Надеюсь на понимание приведенных фактов, чтобы вы подумали и обсудили тактику дискуссий в рубрике Дебют на Острове».
    Господа,
    Таковы основные выдержки из этого письма в причёсанном виде.
    А мне интересно услышать мнение коллег, особенно членов Редакции.
    Своё мнение я не раз высказывала, и позднее тоже постараюсь его изложить.
    Валерия.

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо, Григорий!
    Что-что, а уж читатель я (и моя жена) действительно хороший - так меня учила простая арбатская школа и все мое окружение.
    А единство нам, участникам сайта, кажется все более и более необходимым.
    И, как правльно сказал кто-то, \"пишут все//Печатают не всех\". И это правильно!

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой САНДРО, побольше бы подобных комментариев на сайте, как Ваш. Как Вы справедливо пишете - были бы сняты многие болезненные рецидивы.
    Кроме того, что Вы прекрасный поэт и умный, интеллигентный критик, Вы к тому же настоящий ИММУНОЛОГ.
    Ваш искренний поЧИТАТЕЛЬ
    ГРИГОРИЙ.

  • Гость - 'Гость'

    НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ РОЛИ ДЕЖУРНОГО

    Уважаемый Борис!
    Вы вступаете в должность, которая может принести не Вам славу и почет, а, скорее, синяки, шишки и хулу. Однако мнение дежурного есть единственный фильтр на нашем Острове. Вам будет нелегко следовать декларированному Вами принципу: «Конечно, обещаю (а как иначе?!) поставить заслон серости, если смогу ее распознать, а графоманов, разумеется, если кому-либо из Вас такой диагноз злые «врачи» уже выставили, очень прошу - приходите не в мое дежурство». Я призываю Вас неукоснительно ему следовать, хотя Вы почти автоматически превращаетесь в камикадзе или в хирурга, который (в силу обстоятельств) оперирует без анестезии. В этой связи хочу поделиться с Вами и будущими дежурными некоторыми соображениями.
    Недавняя «дискуссия» на сайте еще раз показала, что далеко не все авторы способны объективно оценить свое творение. На это нужен определенный опыт, вкус, образованность и, не побоюсь этих слов, ответственность и мужество (кстати, качества, не лишние и для успеха в других сферах деятельности). Эти же качества не помешают и Рецензенту (в нашем случае – Дежурному).
    Положение со стихами на сайте далеко не радует. Многие из них, «выросши из сора» (по выражению Ахматовой), так им и остались. Какой же отклик они нашли со стороны читателей сайта? Здесь у нас царит безудержная комплиментарность: «новый талант», «свежее (!) чувство», «искренность»…
    Я не понимаю причин таких отзывов. Уже недостаточно сказать просто – «мне стихи понравились».
    А что же происходит с Автором?
    Уже сам факт публикации переводит его на новый уровень и повышает самооценку. Это подкрепляется хвалебными отзывами. Все это развращает автора и окончательно лишает его объективности. И тут (упаси Б-г) появляется критика. Носитель этой критики автоматически расценивается Автором как завистник, недоброжелатель, жлоб, непрофессионал (список можно продолжить) и возникает непристойная перебранка с переходом на личности критиков. Автор твердо ведет свою линию, чувствуя не только свою правоту, но и безнаказанность.
    Для Автора одно дело пережить отказ в публикации, и совсем другое – пережить критику. Он уже успел (как Грушницкий) сменить солдатскую шинель страдальца на шинель оскорбленного ОФИЦЕРА. Винить только Автора не в чем – это сайт его породил, потому что «в кузнице не было гвоздя», т.е. Дежурного, на котором держится подкова нашего Пегаса.
    Так что на Дежурного ложится бремя «чистильщика». А болезнь легче предупредить, чем лечить… И лучше делать это в тиши кабинета (разве что пригласить одного-двух коллег на консилиум), а не выносить на городскую площадь. Так будет и гуманней, и эффективней.

    Желаю удачи!

  • Гость - 'Гость'

    Поздравляю. Н.И.Ш.

  • Гость - Ковалёва Наталья

    Ну. что ж - король умер - да здравствует король.- Так сказали бы парижане. во-первых, Борису Аарону пришлось много пережить на своем посту, он приручал авторов. и они уже с ним даже советуются. а это - высший пилотаж. Так что отдадим ему должное -замчательное соразмерное, с чувством юмора. и не навязыванием своеговидения. а все же потхоньку нас к нему приведшему?
    Коровкина. а вы что молчите - я все правильно говорю
    Так что новый сменщик - с чувством юмора я уже тоже познакомилась, и мне понравился Борим столяров. и надеюсь он сохранит тот же доюрожелательны дух острова. А если кто будет недображелателен. позовем генерала, он всех постоит, вспомнит минувший дни. и велит на следовать принятому курсу, меньше дебоширить. больше радоваться. а главное - писать- писать - и писать. И не только комменты.
    Поздравляю вас. Борис Столяров..
    Т борю Аарона поздравляю - все-таки месяц отпуска -у него будет, он забудет свои кошмары. и наконц-то отдохнт, чтобы приступить в замечательной форме в следующей каденции.
    Все, засыпаю. Надеюсь бори на меня не обдятся
    - Бориска на царстве - кричали жители. И трепетали

  • Гость - 'Гость'

    Перефразируя поэта, так и хочется воскликнуть\" \"Один БОРИС сменить другого спешит, дав ночи полчаса\"...
    Уважаемый Борис! Поздравляю с повышением по должности. Надеюсь, что эстафетная палочка Бориса Аарона - в надежных руках.
    Рад был реальному знакомству с Вами на Тель-Авивской встрече.
    Успехов Вам на новом поприще.
    С уважением,
    АЛЕКСАНДР.

  • Гость - 'Гость'

    Благодарю Аарона Бориса с прекрасной работой в качестве дежурного редактора сайта.
    Поздравляю с ответственным дебютом Столярова Бориса.

  • Гость - Аарон Борис

    Дорогие друзья!
    Снимая с себя (надеюсь, временно), полномочия ВРИО зам.редактора, хотел бы сказать пару слов.
    Я рассматриваю сайт \"Остров Андерс\" как своего рода средство самообразования. Сайт, это именно клуб, а не антология, где отбираются только проверенные временем шедевры , но и не \"живой журнал\", где всяк пишет, что заблагорассудится.
    Еще у меня просьба ко всем авторам, чьи нетленки вошли в Альманах 2006, сделать в заглавии пометку в скобочках. Это упростит работу редколлегии по формированию рубрики \"Избранное\".
    С пожеланием тезке Столярову успехов.
    Борис

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Борис!
    Поздравляю Вас с новой должностью.
    В июне сайт в хороших руках.
    Желаю, чтобы весь месяц Вы слышали только фразу
    \"Борис, ты прав!\".
    Ирина.

  • Гость - 'Гость'

    Сегодня, когда каждый человек пытается понять только себя, и не видит рядом идущих, вы Аарон Боря, в течении месяца наставляли нас своими советами на путь истины. Не разрешали нам толкаться, и сбивать с ног слепых. И не кричать на глухих.
    Ваши фотографии являются доказательством тому.
    Оказывается, если открыть глаза, и на минутку закрыть рот, оглянутся, то под водой, и над водой существует мир полный гармонии, любви и цветных красок. Наш мир не такой уж и серый. Как мало нужно человеку для счастья. Хороший дом. Хорошая жена. Хорошие дети. Хорошая работа. И хорошие друзья. Я встретил вас, Боря, на острове и готов стать вашим пятницей.
    И если второму Борису удасться продолжить, продолженные вами традиции острова Андерс, то доживём мы и до следуещего альманаха и до следуещего. И поэтому, мы дебютанты и молодые начинающие писатели и поэты, надеемся на вашу поддержку, уважаемый Борис Столяров, и помощь старших товарищей.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 521