Дорман  Валентин

ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ
или
Новогодняя дилемма......

Моё детство проходило в одесской Слободке.
В яслях я долго не задержался. Там  по трудно объяснимым причинам я ногами отколотил воспитательницу. Потом, словно в наказание за содеянное,  я сломал ногу и надолго попал в больницу. Когда меня «починили» - настало время идти в детский сад. 
Два мои брата были уже в старшей группе и заранее предупредили о строгости дисциплины и других «прелестях», вкушать которые не хотелось. Нет, я пыжился, отвечая братьям, что убегу, но ночью оплакивал слободскую свободу.  

  И вот, смастерил отец две подвижные крестовины, которые обтянул брезентом,  т.е. сделал складную кровать, без которой в детский сад не принимали.
Утром мы с мамой поволокли  это сооружение на ул.Петра Великого 56, где в крепком здании магната «из тех» был «Детский сад № 52». Кто жил там раньше, я не знаю, но раньше улица называлась Градоначальническая.

Родителям входить за ворота не разрешили, и я сам поковылял в очередь «узников», обременённых кроватями и спальными принадлежностями.
По настроению, моросил  дождь, поэтому я сразу начал осмотр двора и забора, планируя свой побег. 

  В помещении,  запах кислой капусты, необходимой, вероятно, для полноценного детского питания, был перемешан с запахом спирта, что насторожило больше капусты.
И вправду, нас ждал осмотр врачей и обязательные прививки. «Пациент» должен был сам догола раздеться (а я был страшно стеснительный),  и идти на укол. Так что, к холодному помещению и рукам врачей память зафиксировала также металлический стук шприцов, плач детей и команды воспитателей:
«Быстро мне; рот закрыть, я сказала; живо оделся, соплей твоих здесь не хватало»!
Итак, братья не врали!
Поэтому, получив свой укол, я приступил к их первой рекомендации: тайком натереть термометр, чтобы было за 38 (братья цифру мне показали), и тогда тебя точно отправят домой. Но воспитатели финт этот знали, поэтому задача «тайком» усложнялась.


Вдруг внимание привлекла одна мама, сопровождавшая дочь по каким-то причинам. После осмотра она её одевала и целовала столь звонко, что их не заметить было нельзя.
Плюс,  воспитательницы окружили мамашку и дочку особым вниманием. Мать убеждали, что укол быстро перестанет болеть, а девочке делали всякие тюти-пути.
В сумме, всё это было мне на руку: я перевернул термометр и начал усердно растирать ртутный кончик. И вдруг, лишь мельком увидев ещё голенькую ножку девчушки, я ощутил какие-то волны, от которых дыхание участилось, а холод и боль от укола забылись. Да что там за ножки такие, что мать их целует и обещает дочке  балетное будущее?
Я даже сполз по скамье правее, чтобы улучшить обзор! Особого, конечно, ничего не было, но нечто врезалось в моё сознание так, что по сей день, увидев широкую «крестьянскую» щиколотку любой дамы, я теряю контроль. Кстати, девочка поймала мой взгляд и начала ещё больше ломаться и хныкать.
Т.е. Контакт! Есть контакт!


С этого момента все мои детсадовские пути строились так, чтобы Иришка была в поле зрения. Правда, за это я сразу же получил. Точнее! Нам было приказано спать на правом  боку, положив ладошки под голову. Командовала у нас резкоголосая толстая тётка, волосы которой были «по уставному» скручены на затылке узлом. В руках её постоянно был красный флажок, с надписью «Миру – мир», назначение которого я сначала не понимал. Зато, как только я попытался лечь на левый бок, чтобы взглянуть на Иришку, - воспитательница подлетела ко мне и, - чтобы других послушных детей не тревожить голосом, - начала тыкать и колотить меня этим флажком, пока я не догадался, что нужно развернуться обратно и замереть в предписанной позе. Прошло уже много лет, но, как только я ложусь на левый бок, сразу вспоминаю тот флаг, воспитательницу и Иришку, подарившую мне первые страдания.

  Да, это была моя первая любовь, поэтому я задумался. Сексуальные отношения, в красках известные от «старших специалистов», казались мне человеческим оскорблением. Я решил, что буду Иришку оберегать от любых дёрганий за косички. А Иришка, как чувствовала, постоянно провоцировала, чтобы другие "мужики" нашей малышовой группы цеплялись к ней. Так что, без дела я не сидел и даже гордился, когда нас начали обзывать «жених и невеста». Смущало другое! Мою пассию не интересовали игры, которые мне казались необходимыми. Будь это прятки, перегонки, фехтование всякими ветками или, были такие в саду конусные картонные цилиндрики, которые мы вдевали один в другой, превращая в рапиры, - обычно Иришка забиралась на стул и, болтая очаровательными ножками, играла  полное безразличие к нашему миру. В результате, все начинали сползаться к ней, а она уже распиналась, как будет богата и знаменита, став балериной. Мамина школа! Это я расценил, как измену, поэтому  сразу изменил тактику: сталкивал  Ирку со стула, вынуждая гоняться за мной. Или толкал её в лужу, или сам дёргал за волосы. Так, не меньше страдая и сам, я оказался злейшим её врагом.

  Братья, с высот своего шестилетнего опыта, решили, что для возвращения нормальной любви нужно сделать Ирке подарок. Выбор пал на Новогоднюю ёлку. Наряжали её всем коллективом: младшие развешивали разноцветные шары и игрушки на нижние ветви; старшие, соответственно росту, а далее  воспитатели, что усложняло задачу.  Стырить хоть что-то - практически невозможно. Впрочем, что невозможно для нас, выросших на воровской Слободке!? К вечеру, когда все расходились домой и второй этаж, где в «Актовом зале» стояла ёлка, был уже пуст, братья распределились «на шухере». А мне, как основному претенденту на развитие любовной интриги, надо было пулей смотаться наверх и «стырить» с ёлки хоть что-нибудь. Затем, получив заряд воровского адреналина, не меньшего, чем огонь любви, мы помчались домой, подстёгиваемые  фантазией о погоне и ощущением нормального мужского дела. Но бегун я был слабый, с учётом недавних переломов, поэтому братья схватили меня за руки и увлекли с такой скоростью, что оставалось лишь на секунду касаться дороги, а потом лететь в воздухе до следующего короткого приземления. Наши пальто развевались как крылья, зимний воздух колол и горячил лицо и грудь, что вдохновляло больше, чем контакты с капризной «леди», ждавшей звёздного «балетного часа». 

  ...Дома меня одолели сомнения. Как отдать любимой дары, если завтра в саду заметят  пропажу? Правда, был у меня настоящий друг, которого можно было спросить. Например: курить хорошо или плохо? И он тут же протягивал папиросы: «Пробуй. Тут один только форс. Хочу бросить, а как? Прилип к заразе. Тебе это надо?» И никаких лишних лекций! Итак, с вопросом  пошёл я прямо к папульке. И рассказал: один мальчишка украл для подружки ёлочные игрушки; а дальше тупик. Могут застукать. Потом, если опять любовь, снова гонять от неё корешей, с кем охота побегать или затеять игру в мушкетёров?

            «Да, - сказал папка, - ситуёвина незавидная! Начнём с конца! Тоись, хай болтает она себе ножками на скамейке, и пусть другие теперь ломают себе башку. А мальчик тот – вольная птица! Ему надо резвиться, расти, бегать, куда охота и за кем охота. Пусть она  теперь думает. Это же веселуха, когда мчишься вперёд, как в атаку, пальто нараспашку, ветер в лицо, - красота! А охранять ножки – не жизнь. Считай, с этим покончено. А если покончено, - игрушки надо вернуть. Выбросить, разбить? Жалко. Домой принести, предки спросят. Одна нервотрёпка. Лучше вернуть, как в тыл врага возвратиться. Так и скажи тому пацану! Прямо сейчас беги. Только быстро, Новый год на носу».

            Вскоре, я врал сторожу, что забыл в саду шарфик (его заранее спрятал в рукав пальто). Сначала думал шары оставить под дверью, но зал был открыт. Я быстро развесил всё по местам и с новым чувством, покрывшим все предыдущие «адреналины», помчался домой.

  Вечером мы и фронтовые друзья папульки сначала слушали по трофейному радио  «Нора» сообщение из Москвы. Потом били Куранты, звенели стаканы. Какое-то время я смотрел на нашу ёлку, установленную на углу письменного стола, потому что в нашей 12-ти метровой комнате не было другого места. Потом заглядывал в домик, который папа выпилил из посылочного ящика. Потом заснул на краю родительской кровати, зная, что позже меня перенесут на обеденный стол, где спали мы с братом. Снился мне бег, распахнутое как крылья пальто, ветер в лицо. И конечно, Иринка. 
Я чувствовал, что  «крестьянская» щиколотка и пухлые ножки обязательно будут моими, в нужное время…  

elka

  После Нового Года Иру мамаша , по слухам, отдала фрейбеличке. Но мне было это уже не важно! К нам пришла Катя, у которой был перочинный нож. Но показывала она его всем, и с очень щепетильным условием. Любить её не хотелось. Вобщем, до самой школы ничто больше меня не отвлекало. Хотя ножки запомнились и даже теперь, прежде всего я смотрю на щиколотку. 
В.Дорман

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Гость - 'Гость'

    Я офигеваю, дорогая редакция! Это у вас редколлегия такая? \"...сняты последние оскорбительные комментарии ИЗ-ПОД этой работы...\" Новый Читатель.

  • Я как-то не сразу понял, что \"прореживание\" означает удаление комментариев.
    Полностью с вами согласен, что \"прореживание\" исключает возможность вообще понять связи и последовательность отзывов. Думаю, в этом случае следует удалять вообще всё, не относящееся к разбору работ.

  • Гость - 'Гость'

    Ответ на свой вопрос Вы сможете получить в комменте от имени Редколлегии: \"Господа,
    сняты последние оскорбительные комментарии из-под этой работы, и будут сниматься впредь, если кто-то переходит с произведения на ЛИЧНОСТЬ АВТОРА с оскорблениями!
    Сейчас выставляем новый рассказ Вл.Борисова и надеемся, что дискуссия под ним будет проходить в нормальном ключе.
    В.А.\"
    Вы не первый год вообще и на сайте, в частности, и могли бы уже если не привыкнуть, то, по крайней мере, заметить, что часто комменты пишут не только на выставленную работу, но и в ответ на ранее написанный кем то коммент. Вот и мой коммент не имел отношения ни к вашей работе, ни к Вам лично, тем более.
    При неумелом \"прореживании\" возникает ситуация, когда становится непонятным смысл коммента и вообще его назначение. Но это уже другая проблема, не мною созданная, и поэтому претензии свои адресуйте редакции.
    Я лишь обратил внимание на серьезность обвинения Фаины в адрес Верника. Повторяю: к Вам никакого отношения это не имеет!
    Марк Аврутин.

  • КИНОЗРИТЕЛЬ, спасибо за подсказку. Конечно, \"Раба любви\". Но это как факт: иногда я не могу вспомнить название фильмов или имена актёров, с которыми годами работал рядом.
    В нашем случае, всё равно важнее слова, которые не хотел произносить от себе, лишь потому что в другом месте, в контексте эпизода, они звучат убедительнее.

    ВАЛЕРИИ. Ваше объяснение принял полностью. Вопрос мой касался не подробностей вашего мнения о рассказе; это воспринял в объёме написанного, не считая нужным искать между строк. Другое дело, что \"широкую лодыжку\" Семён вплёл в мишуру своего \"ответного удара\", намекая на полное неприятие вами рассказа словами простыми и ясными: \"Да и Валерии они тоже не понравились...\". Я понимаю, что подобную чушь подробно вам рассматривать неинтересно (как и мне), но факт остаётся фактом: ваше мнение было перекручено.
    С вашим решением согласен, даже не изыскивая, какие оскорбления в адрес Талейсника вы убрали. Не помню, чтобы я его оскорбил, но помню, что просил обратить внимание на предупреждение о мести. А далее я писал, что именно вам и редколлегии решать, что и кого оставлять, а не \"комитетчикам\". Игра в скандальные комитеты, конечно, привычна ещё со школы, но \"энтузиасты\" вроде как не учитывают, что в случае свержения власти на Острове им придётся из своего кармана оплачивать расходы по сайту. И гарантии нет, что обстановка или же материалы окажутся лучше сегодняшних.

    СЕМЁНУ. Судить вас?! - не в моих планах. О планах сказано открыто. Вы неправильно восприняли мой отзыв на ваш рассказ, и пообещали расправу. Как и кто дальше подключил \"комитетчиков\" меня не волнует в корне, но я предложил рассмотреть сам факт возникновения не мнений читателей, а каких-то обиженных пионерских группировок.
    Ни одного даже намёка на оскорбление в моём отзыве на ваш рассказ нет. И дальше, на ваш неуместный всплеск гнева я отвечать в рамках приличий. Остальное - ваш вымысел и провокация лишних эмоций. На вопрос \"в чём двуличие?\", дабы не возвращаться к теме, ответ вы найдёте в вашем же заключительном слове. Здесь: \"Вот отсюда и Ваш призыв устроить судилище, оболгав и оскорбив меня заодно. (...) У меня о Вашей личности было и остаётся одно негативное мнение авантюрного и скандального субъекта, создающего о себе самозванное высокое мнение большого литератора и критика, создателя личной Академии и первооткрывателя тайн Пушкина (...)\"
    Это, всего вероятнее и по мнению Валерии, - конечно же НЕ оскорбления и НЕ переход на мою личность. Кстати, и \"личную Академию\" - пишете вы, хотя она названа Академия Народной и лично вам и на сайте здесь не раз предложены объяснения. Другое дело, что Академия всё-таки есть и работает, не взирая на диверсии всякого рода доброхотов. И даже отзывы читателей материала здесь возникали не раз.
    Итак, я возвращаюсь, так сказать, к прямому обсуждению рассказа \"Первая любовь\", почему-то накрепко завязанному ВАМИ с деятельностью Академии, моим сборником о тайнах Пушкина и т.д. и т.п. Что в результате выливается в ВАШЕ заключение опять обо мне, личности: \"и это Вас бесит более всего. А правда, как известно, глаза колет\".
    На этом, соответственно предложения Валерии, позвольте закончить эту дискуссию. Мне изворачиваться в сложившейся ситуации необходимости нет. Зато у вас, в поддержку предложения редколлегии, вновь возникает одностороннее: \"Я, в отличие от Вас,прошу Редколлегию, прекратить НАШ взаимный обмен любезностями, закрыв всё, что МЫ написали, ибо ВАС остановить можно только таким проверенным способом\". Со своей стороны, я предложил бы ВАМ удалить свои изворотливые кружева, а со мной я разберусь как-то сам.
    Всем спасибо за мнение о рассказе.

  • Господа,
    своё положительное мнение о рассказе Дормана я написала сразу после его выхода.
    Вы хотите повторения? Цитирую:
    «Воспоминания читаются увлекательно, написаны легко и со сдержанной иронией».
    У меня только возникли вопросы по ходу развития сюжета- про «тонколодыжную деву» и про то, как Дорман в Яслях! избил воспитательницу.
    Вы, Валентин, на них ответили, но вот сейчас Вы ополчились на уважаемого коллегу д-ра С.Талейсника из-за недоразумения. И, как в детстве, начинаете «избиение ногами» публично. Прошу-
    Переходите, пожалуйста, на Емейл с частными вопросами. А недопустимые оскорбительные слова в адрес Семёна в последнем абзаце Вашего отзыва от 2010-01-11 02:26:28 я снимаю с одобрения Редакции.
    А то получится по Лукашенке:
    «Только появились настоящие человеческие яйца, как в магазинах исчезло масло»,-Только затих жесткий диспут под рассказом (эссе) В.Демидова, как Вы начинаете его под своим.
    Но
    позвольте напомнить
    У нас литературный КЛУБ, а не площадка для турнира амбиций!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия А.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Валентин, Вам, как кинематографисту в прошлом, киноклассику дОлжно знать, что фильм Никиты Михалкова называется \"Раба любви\".
    Укрепляйте память, почаще заглядывайте в кинословари.
    КИНОЗРИТЕЛЬ

  • Дорман, почему Вы извращаете написанное мною. Я написал : - \"Да и Валерии они (толстолодыжные ножки- и только)тоже не понравились, ибо \"тонколодыжная дева от древних греков, Пушкина и Вересаева - прочтите его рассказ \"Исанка\"- всё же тонкие изящные лодыжки ближе к идеалу...\". А вовсе не про рассказ в целом.
    Всё остальное - Ваше обычное забалтывание и суесловие с попытками устроить очередной скандал или разбирательство, чем я Вас давным-давно просил не заниматься, ибо с Вами спокойно обсуждать ничего нельзя.
    Ни Иегуду, ни Вас и никогда никого я не призывал к изгнанию с Острова, но правду в лицо каждому из вас говорил, т.е. писал в комментариях. И одно время Вас уже урезонили с Вашими пространными скандальными и путанными простынями-комментами, в которых было трудно разобраться, о чём идёт речь. А сейчас Вы меня спровоцировали, а я поддался зря. И ответил. Вот отсюда и Ваш призыв устроить судилище, оболгав и оскорбив меня заодно. В чём двуличие? У меня о Вашей личности было и остаётся одно негативное мнение авантюрного и скандального субъекта, создающего о себе самозванное высокое мнение большого литератора и критика, создателя личной Академии и первооткрывателя тайн Пушкина. Которые и остались тайной для всех, о чём я Вам уже толковал много раз и это Вас бесит более всего. А правда, как известно, глаза колет.
    Я, в отличие от Вас,прошу Редколлегию, прекратить наш взаимный обмен любезностями, закрыв всё, что мы написали, ибо Вас остановить можно только таким проверенным способом... Я долго молчал и не реагировал, но сейчас не смог смолчать, хотя и корю себя за это. (Можно и архивы поднять...)
    С неуважением, мягко выражаясь к Вам.

  • Я прочёл это: \"Обвинение, выдвинутое Фаиной, настолько серьезно, что шуточки всяких анонимных \"комитетчиков\"...\" и т.д.
    Не подскажете ли, где стоит обвинение? Не думаю, что Фаина могла написать так, что её комент удалила редколлегия. Но здесь не нашёл. А вдруг вы что-то интересное прочли на другой авторской странице, а комент, под впечатлением \"праздничных\" событий, написали здесь? Не так давно \"комитет\" голосовал и о вашем изгнании, поэтому, надеюсь, подскажите. Позвоните мне. А то я уже просто боюсь...

  • 1. Уважаемая Валерия, честно сказать, я ждал, что вы внесёте ясность по поводу вашего комента на этот рассказ, раз уж Семён заявил, что он вам, да и другим (за компанию) не понравился. Я как-то не понял, почему он выступил от вашего имени? И то не понять, зачем и другие хвалили, если не нравится. Почему Семён должен выступать от чьего-то имени?
    2. Что касается удаления грубых коментов, - я и это уже писал: не удаляйте. В этом случае "клиент", чаще всего без подписи, будет искать другое место, где и за что укусить. Злопамятство - страшная, грязная, не гибнущая сила! И склока, как выяснение отношений, будет переноситься на коменты под другими рассказами. Зачем вам с этим возиться, теряя время собственной жизни? На месте одного прыща вырастет гнойный десяток в других местах. Пусть упражняются! Посторонние читатели всё равно останутся при своём мнении.
    В крайнем случае, по желанию автора и с разрешения редколлегии, убрать весь этот, чаще всего, АНОНИМНЫЙ мусор, - не потому, что не хвалебен, а потому что просто злобен, завистлив и пуст, - можно и после того как рассказ перейдёт в Архив. Лично я не снимал бы всё то, что даже сам не успел почитать...

    3. Предложенный мною здесь опыт, - был задуман с целью прекратить неприязненный и мало похожий на литературное обсуждение спор, коснувшийся Демидова. Таким образом, я хотел лишний раз доказать, что в обсуждениях действует принцип "кукушка хвалит петуха". Это же подчеркнул сам Талейсник...
    Ну а далее включается некая "группа", как штинкеровская коммуникация (штинкер - вонючка, засранец), в которой договариваются и о бойкоте, и якобы голосовании против ВСЕМ неугодных. И всё! И понеслись души в рай, подталкиваемые силами ада, бурлящими в душах неких авторов, которые в своих рассказах пишут, чаще всего, о мире и взаимопонимании ближних. Т.е. там Богу свечка, а где-то и чёрту кочерга. Убедить эти "чистые души", что именно им не место в человеческих беседа - невозможно. Так пусть же будет по восточной мудрости: "Собака лает, луне не мешает, караван идёт..."

    3. Желающим убедиться, что в моём отзыве на рассказ Семёна Талейсника "Тихие Израильские зарисовки" не было ничего оскорбительного, - я предлагаю вернуться к рассказу, отыскав его в разделе "Произведения" Талейсника.
    При этом, не понятно, чем возмутившем Талейсника, - я получил предупреждения прямо в его ответе на мой комент. Вот они:
    "Но об этом я выскажусь там, где следует. Почитаете".
    "Сдерживайтесь, Дорман, не злобствуйте. Ведь я в долгу не останусь. Мы же уже с Вами давно обменивались любезностями. И заключили мир по умолчанию. Вы зря их оживляете".

    И вот результат. Я как бы не похвалил Семёна, с его точки зрения, и месть выплеснула наружу. Слов, что рассказ не понравился, ему показалось мало. И других "корешей", в виде некого комитета по спасению Острова, подключить не сложно. Не включите свою авторскую строку на компьютере и всё, - вы уже безымянный гость, который может вещать хоть от имени ста "читателей".
    Т.е. Инициатор создания литературного сайта, Валерия Андерс, включая и редколлегию, - выглядят уже так, будто не в состоянии подбирать рассказы и авторов, и далее спасать своё детище (которое оплачивает Валерия, а не "комитет") от "комитетчиков", поэтому на сцену выходят никому неизвестные спасители без имён. Может быть, даже в лице одного интригана.

    Я мог бы закончить призывом к миру и элементарной культуре на Острове, но сейчас вспомнил конфликт с Иегудой, где тот же Талейсник выступил чуть ли не первым судьёй, требующим изгнания его с Острова. А я, помню, написал открыто, что Талейсник более ....... Хотя по авторскому фото не скажешь. Да и врач, как никак, доцент. А тут - на тебе...
    Мирные переговоры с Семёном считаю излишним и безрезультатным. Поэтому всем желаю...
    Вспомнил фильм Никиты Михалкова, но не помню названия. Там играли Боселашвили, Александр Калягин, Родион Нахапетов, - думаю, вспомните. По сюжету: во время гражданской войны идёт съёмка фильма, а оператор (Р. Нахапетов) умудряется тайком снимать, как расстреливают революционеров. В заключительной сцене, за героиней (актриса Н. Соловей), едущей в трамвае, скачут преследователи с наганами и саблями. И она, понимая уже, что её сейчас будут убивать, - обращается к преследователям: "Господа! Остановитесь! Вы же люди..."

  • Господа,
    сняты последние оскорбительные комментарии из-под этой работы, и будут сниматься впредь, если кто-то переходит с произведения на ЛИЧНОСТЬ АВТОРА с оскорблениями!
    Сейчас выставляем новый рассказ Вл.Борисова и надеемся, что дискуссия под ним будет проходить в нормальном ключе.
    В.А.

  • Гость - 'Гость'

    Обвинение, выдвинутое Фаиной, настолько серьезно, что шуточки всяких анонимных \"комитетчиков\", кажутся, совершенно неуместными. Высказаться должна, по моему мнению, Редколлегия, возможно, с привлечением дополнительно авторитетных авторов.
    Марк Аврутин.

  • Я благодарен вам за столь честное выражение вашего мнения о рассказе! И другого не ждал, узнав, что у вас дыхание перехватывает лишь при виде арабок. С другой стороны, считаю нужным признаться. Я умышленно написал это \"резюме\" - лично для вас. Поясню. Под вашим рассказом про таксиста Эзру, с длинным волосами (с приложением фото без этих волос), и арабку, которая садилась на свободное место, чтобы рядом также было свободно (сколько автобусов ей пришлось пропустить, чтобы обеспечить себя такой свободой?), - вы, в ответ на мой положительный отзыв о вашем рассказе, торжественно обещали при случае мне отомстить. И я, понимая прекрасно, что ничего кроме помоев вы не преподнесёте, по специфическим особенностям вашего характера, - решил ускорить процесс. И так же умышленно написал и про скромное число комментариев, - намекая на ваши (уже больше 70-ти, включая мои). Т.е. Вы тут же попались! Лоханулись, - на современном сленге. Даже забыв, что я просил вас подсказать нам различие переводов с иврита слов Эзра и Изра.

    Насколько Валерия и другие будут согласны с вашим заключением \"Валерии рассказ не понравился\", - при случае переспрошу просто из любопытства. А на этом этапе удовлетворён даже тем, что подкинул вам \"тему для...\", чтобы вы ещё раз показали себя в красе и литературной мощи. Умоляю, берегите себя! Ну не ешьте на ночь после кефира переспелые сливы, даже если их цена опущена \"ниже плинтуса\". После этого, как сказал мне другой доцент из Израиля, обязательно происходит вздутие желудка и вихляния зрения. Т.е. еврейки Израиля видятся только сгорбленные и дряхлые, независимо от возраста, а вот арабки и марокканки... - тоже независимо. Особенно, когда два места также свободны.

    Убедительно прошу ваше сакраментально весомое предложение, - \"Вот и сейчас, будучи не согласным с завышенной оценкой большей части Ваших комментаторов, так как ни стиль рассказа, ни его упрощённая манера описания детсадовских приключений с избиением воспитательницы, вместе с запахами капусты и неким пойлом, восторгами об очаровательных (по Вашему сохранившемуся) вкусу ножек Ирочки, мне совсем не понравились по моим предпочтениям\", - дополнительно не объяснять, не взирая на любые ваши предпочтения. В первую очередь, дабы не повышать число коментов под моим рассказом. И, даже будучи, - не утруждайте себя попытками извиниться за вплетение в текст какого-то пойла, не упомянутого в моём рассказе. Всего вероятнее, вы его зачерпнули из дополнения Вл. Борисова, но важно ли это сейчас и для вас?! Теперь, когда вы, наконец, сняли напряжение, возникшее с появлением очаровательной арабки. Слава Богу, она вас не взорвала, иначе было бы так: цирк уехал, а клоунов разметало ветром.
    Возвращайтесь к праздничным настроениям!
    Всего наилучшего! Не напрягайте себя новым ответом, дабы я не показывал, на какие крючки вы попались опять. Скажем, \"по умолчанию\"...

  • От скромности ничего с Вами, уважаемый автор, не случится...Цитирую Ваш последний перл:- \"Я уже как-то привык к некой обще-сайтовской закономерности. Когда полная чушь, споров и комментариев чуть ли не тысяча. А когда нормальный рассказ, простой и душевный, - что тут писать...\"
    Не зря говорят: Сам себя не похвалишь, никто не похвалит, и ходишь, как оплёванный....Или \"гречневая каша сама себя хвалит\". Да, и много ещё найдётся подобных самопохвал.
    Вот и Вы не удержались. Похвалил себя и опорочил других. У нас иные тексты и даже стихи, действительно, вызывают большое число комментов по разным причинам. Но не потому, что это \"полная чушь\", как Вы позволили себе выразиться. И, вообще, обосновывать достоинство или недостатки того или иного произведения на сайте по количеству комментов - неблагодарное или не благородное дело. Этим увлекались и увлекаются некоторые комментаторы, авторы и гости. Я неоднократно высказывался против положительной или отрицательной оценки произведения подобным способом.
    Вот и сейчас, будучи не согласным с завышенной оценкой большей части Ваших комментаторов, так как ни стиль рассказа, ни его упрощённая манера описания детсадовских приключений с избиением воспитательницы, вместе с запахами капусты и неким пойлом, восторгами об очаровательных (по Вашему сохранившемуся) вкусу ножек Ирочки, мне совсем не понравились по моим предпочтениям. Да и Валерии они тоже не понравились, ибо \"тонколодыжная дева от древних греков, Пушкина и Вересаева - прочтите его рассказ \"Исанка\"- всё же тонкие изящные лодыжки ближе к идеалу...Но это моё личное мнение и я его высказал лишь в силу появления Вашего нелицеприятного коммента, как один из авторов \"полной чуши\"....
    Перечитывайте написанное в комментах, как Вы это нередко советуете другим, чтобы не выглядеть смешным или не совсем скромным в ответах.

  • даже и тех, кто не поставил свой отзыв. Я уже как-то привык к некой обще-сайтовской закономерности. Когда полная чушь, споров и комментариев чуть ли не тысяча. А когда нормальный рассказ, простой и душевный, - что тут писать... Лучше вспомнить своё, помолчать, вспомнить мечты и надежды, планы, подумать о настоящем, мысленно подготовиться к будущему. Я не прав?
    Всем - наилучшего! Спасибо за внимание!

  • Ну, вот и хорошо.
    С уважением
    Елена

  • Лучше бы вы просто написали свой вариант предложения! Я мучительно вспоминал творительный и винительный, - а потом подумал просто поставить запятую после \"в помещении, - \" Каким-то образом она здесь пропала, хотя в оригинале стоит. Когда я сверял, вдруг вижу, что здесь и там у меня просто ошибка - опечаточного типа!!! Должно быть: \"В помещении, запах кислой капустЫ...\" Хотел тут же поправить, но почему-то у меня не включается \"редактировать\". При случае спрошу у Валерии Да, - всё это вышло из-за желания быстренько укоротить рассказ до нормы конкурса. Больше не буду.
    2. И ещё одно увидел, непонятное мне самому.
    У меня: \"По настроению, моросил дождь, поэтому я сразу начал осмотр двора и забора, планируя свой побег\".
    Здесь же - подправлено: \"В унисон моему настроению...\" Спорить не буду, но, опять, с точки зрения и по памяти ребёнка никаких \"унисонов\" не может быть. И что за охота так редактировать?
    Кроме того, - если бы кто-то другой написал: \"В унисон моему настроению моросил дождь, поэтому я сразу начал осмотр двора и забора, планируя свой побег и выбирая лазейку\", - я обязательно бы сказал, что \"выбирая лазейку\" - здесь лишнее. \"Планируя свой побег\" - уже само по себе даёт читателю понять, что \"в плане\" подразумевается и лазейка.
    В любом случае, ваше замечание помогло отыскать ошибку. Спасибо!

  • Валентин, с большим удовольствием прочитала ваш замечательный рассказ-воспоминание, где красной лентой проходят новогодние детские воспоминания и прекрасные Иришкины ножки :grin ;-) :p Уверена, что таких ножек у вас было немало! 8) :roll С Новым годом! Любви, тепла и здоровья!
    С искренним уважением - Ариша.

  • Уважаемый Валентин!
    Я думаю, что надо исправить вот так:
    запах кислой капусты. После глагола \"пахнуть\" употрепляется творительный падеж, а после существительного \"запах\" - родительный падеж.
    Что касается женских ног - не смею далее с Вами спорить, ибо , как Вы правильно выразились, \"я не мужчина\" и не претендую...

    Дружески
    Елена

  • Трогательная и, естественно, целомудренная история со счастливым концом, ибо \"никакие из заповедей не были нарушены\".. то есть совершенно рождественская сказка-быль. Написано легко, иронично, читается с удовольствием и с воспоминаниями о собственной жизни в саду и галантных беседах с \"дамами\", сидящими на соседних горшках. Спасибо!

  • Правдиво Валентин возвращает нас в пятидесятые – совершенно без всяких прикрас описывает «жилкооп» (коммуналку), детский садик. Очень завидовал почему-то в раннем школьном детстве сверстникам прошедшим суровую школу дошкольного воспитания в садике. Может быть потому, что еще совсем глупым был. Воспитанники детских садов тогда у нас не составляли большинства еще. Это потом – позже все большее число детей охватывали у нас воспитанием в дошкольных учреждениях и чуть ли не сто процентов охватили в конце концов… - готовили для жизни вне семьи – в социалистическом коллективе.

  • На \"Любителю кривоногих женщин В.Дорману
    Отправил \'Гость\' дата 2010-01-04 03:04:15\"

    Гость ... и ... - Если вам моё многоточие непонятно, лучше не переспрашивайте. В рамках принятого общения на сайте я не смогу вам ответить без мата, даже если поставите подпись.
    Обязательно загляните в свой паспорт. Если там написано, что вы \"мужчина\", постарайтесь соответствовать этому без кавычек.

  • Заранее прошу меня извинить, но от описания дальнейших влюблённостей, - в зрелом возрасте, - я отказался уже тогда, когда выбирал направление своего творчества. Я знаю, что большая часть литераторов этого жанра пользуется несравнимо большим успехом, относительно других. Тем не менее, из уважения к моим близким, я никогда не позволял себе афишировать отношения. И даже с друзьями никогда не обсуждал подробности своих похождений, считая это вообще не мужским занятием... Презираю литераторов, сделавших себе на этом полоскании карьеру. Кстати, один даже ведёт сейчас литературную передачу на Т.В. Мерзкий мужик. Не мужик.

  • Я допускаю, что это была микстура от кашля. Ваше описание достаточно точное. Нам тоже давали. Не знаю, насколько у нас разница в возрасте, но в наше время так же всех поголовно лечили - от всех болезней - рыбьим жиром. Вот то было да... Без тюльки или солёного огурчика - катастрофа! А представляете, перед манной кашей?!
    Насчёт особой микстуры ничего не могу сказать; в наше время отсутствием аппетита никто не страдал. Себя помню в саду - вечно голодным. Не поверите, но на прогулках мы даже играли в \"захвать продовольствия\". Т.е. Кто замечал на земле шелуху от кабаковой семечки, быстро выскакивал из строя, подбирал её, потом делил \"добычу\" с друзьями. Трудно сказать, это была игра или, - но скорлупу съедали.
    Особым геройством было подскочить к бабке, продающей семечки, схватить жменю и обратно в строй. Мы знали, что бабка догонять не станет, мешок свой не бросит. Но мне было их жалко, да и воровать не любил с детства.
    Остальные ваше соображения о микстуре не рассматриваю, полностью доверяя вам.
    Спасибо!

  • Гость - 'Гость'

    Любителю кривоногих женщин с толстыми щиколотками: скажите, уважаемый Валентин, а у Вашей супруги тоже кривые ноги и широкие «крестьянские» щиколотки? Если это не секрет, конечно?
    Желаю Вам в новом году почаще встречать кривоногих и толстоногих гипопотамш и носорожиц!
    Любопытный и удивленный нестандартным пристрастием читатель.

  • Уважаемая Елена!
    1. Поверьте, я вырос \"специалистом\" широко профиля, - а остальное уже описал. Не думаю, что здесь, тем более, вы не мужчина, будет уместно доказать преимущество или недостаток моего увлечения. Это факт: - люблю украинську природу и... остальное, как у классиков.
    2. Предложение с кислой капустой обязательно пересмотрю отдельно. Здесь могло сказаться желание успеть выскочить на конкурс. Тем не менее, - я не совсем понял, что именно показалось вам трудно читаемым, - сама постановка слов или капуста со спиртом.
    Тушёную капусту обожаю по сей день, а запах \"медицины\" у меня вызывал естественную настороженность, ибо я очень рано познакомился с врачевателями. Их с тех пор не люблю. И годы не изменили моё мнение. Эти подробности в других рассказах.
    Спасибо за внимание!

  • Отвечу по силам, в порядке поступления отзывов.
    Для Валерии.
    1. Естественно, рассказ сжат, согласно лимита, поэтому что-то могло показаться иронией. Но сейчас я читал это заново и... честно, понравилось. Даже редакторские поправки показались уместными. Или это я сам так лихо справился? Позже сравню. Сейчас о \"щиколотке\".
    Естественно, требования балетной школы я не знал, но уже то, что мать Иры впустили в сад, когда не пускали других, по причине вступительного карантина, - позволяет предположить, что и там она бы \"шла своим путём\". Или просто мечтала о балетной карьере дочери. Для матерей все дети - красавцы! У меня всё хронически хроникальная правда. Я когда начал писать, так и сказал себе: \"Клянусь писать правду\". И вот она. Не взирая на требования балетной школы, - даже когда позже специально узнал, что классика - тонкая щиколотка, - я оставался (по силам) верен тому первому вдохновению. Во взрослости я пытался найти этому ответ, но... факт фактом: такой уж я извращенец. По секрету, та же тяга к кривыми ногами. Такой уж нестандартный вкус. А что же им пропадать?
    Что до ранней влюбчивости, - у старших парней было особым шиком \"страдать\", а я всегда всех старался догнать и перегнать. Но скучно об этом сейчас писать, раскладывая на полочки! Я тогда влюбился по-настоящему, как не взирая на классику греков. Тем более что Иринка была \"сколочена\" так как надо. Другое дело, капризы... В любом случае, я стараюсь помнить и правдиво передавать все детские впечатления.
    2. История в яслях - отдельная. Во ВГИКе писал, как этюды. Теперь всё надо писать заново. Но. Здесь - первая любовь, там - первая война с несправедливостью и ложью. Дрался ногами, именно потому, что воспитатели обычно хватали за руки или в охапку. А началось в такой же канун Нового Года: мама пришла за мной позже всех. До этого я слонялся по яслям, а воспитательницы и кухарки, раздав остальных детей, уже удалились в кухню. И вот, я не выдержал и открыл туда дверь, с дурацким вопросом: \"А когда мама придёт?\" А там - гульба полным ходом! Тётки напились, горланят песни и даже танцуют вокруг плиты. Нормально, вроде, но кухарки танцевали без парашютов. Т.е. без лифчиков. Как сейчас помню это кошмарное зрелище! Ну и, за это вторжение моя воспитательница отмочалила меня по полной программе, одновременно обзывая родителей. Я вырвался и побежал на улицу. А тут - мама. И воспитательница ей рассказала, что я уже убегал, раздетый, по снегу, а какой-то парень хотел потащить меня обратно, а я начал с ним драться. Вот он и трепанул меня пару раз. А теперь я опять пошёл... Естественно, мама начала извиняться и кричать на меня. А что я мог объяснить в том возрасте? Вот и бросился на брехуху. Так что это была не агрессия, а естественная реакция на ложь. Я и в школе (в 3 классе) запустил в учительницу чернильницей; кстати, на почве литературной дискуссии. Но и это отдельный рассказ...
    Ещё раз, благодарю.

  • Уважаемый Владимир!
    Вы спрашиваете что за жидкость могла быть «в мензурке, которая была серовато-коричневого цвета, сладкая на вкус и ... пахла дрожжами.» и которую дети называли «бражкой». Конечно, это не могло быть «бражкой», т.к. слабоалкогольные напитки могли пробудить в детях склонность к раннему алкоголизму. Скорее всего детям давали какие-то витаминные смеси –настои шиповника, или трав, или пивные дрожжи для повышения аппетита. Или т.п., теперь трудно точно установить.
    Но такие приёмы лекарств всегда делаются с ведома врача детского сада.
    Кстати, если бы Ваши родители спросили у персонала, то им бы дали ответ –что за препарат даётся детям.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Ну это наверное к нашим врачам: В нашем садике, ежедневно давали по мензурке какой-то жидкости, которую дети называли бражкой. Она была серовато-коричневого цвета, сладкая на вкус и как я уже потом узнал пахла дрожжами. Зачем нас ею подчивали яне знаю, хотя есть свои соображения, далеко не самые хорошие...С уважением Вл. Борисов.

  • И я в детский сад не ходила, но , прочитав Ваш рассказ, поняла, какое это было упущение в моей жизни, как многому там можно было научиться!
    Присоединяюсь к предложению Коровкиной о продолжении любовных историй в школе, ВУЗе, на практике, на картошке, а далее -везде, где оно случалось. У вас отлично получается! Ждём.
    Марина.

  • Уважаемый Валентин!
    Я в детский сад не ходила, но первую свою любовь (в возрасте 6 лет) хорошо помню. И Ваш рассказ навеял мне воспоминания старины глубокой. У Вас много юмора, иронии. Насчет \"крестьянских лодыжек\" - не совсем понимаю это Ваше увлечение. И еще вот эта фраза -
    \"В помещении запах кислой капустой, необходимой, вероятно, для полноценного детского питания, был перемешан с запахом спирта, что насторожило больше капусты.\"
    - требует, мне кажется, исправления.
    Желаю удачи и вдохновенья!
    Дружески
    Елена

  • Мне понравились эти ранние воспоминания. Любовь примерила вас с дет.садом. А вот мне в детском саду влюбиться не удалось, и я до сих пор с отвращением вспоминаю это учреждение со специфическим, так хорошо описанным вами, запахом.
    Хотелось бы продолжения любовных историй. Думаю, так рано начав, вам есть чем поделиться...

  • Уважаемые дамы и господа,
    эту новеллу, присланную Валентином Дорманом, мы не могли поставить на Новогодний КОНКУРС, т.к. Дорман исчерпал свой лимит, выставив 2 рассказа. И публикуем её сейчас, когда новогоднее настроение ещё не прошло.
    Воспоминания читаются увлекательно, написаны легко и со сдержанной иронией.
    Вопрос к автору про «крестьянскую» щиколотку. Классически эталоном красоты и признаком породы всегда считалась ТОНКАЯ щиколотка. Примеров тому много от древних греков -
    «О, моя тонколодыжная дева» и до Пушкина.
    Более того, зная балетный мир не понаслышке, напомню, что в балетные школы не брали девочек с широкими (толстыми) «крестьянскими» щиколотками и пухлыми и грубо сколоченными ногами. Стройность ног и выразительность губ и глаз определяли строгий отбор в такие школы, помимо способностей к танцу.
    Так что хотелось бы узнать, может быть Вы не так выразились при описании ножек девочки, или какие-то неточности вкрались в текст?
    Меня также поразило то, что в столь раннем возрасте у героя Вашего рассказа проявились агрессивные реакции («ногами отколотил воспитательницу» –В Яслях!, т.е. даже не в дет.саду или школе, да ещё ногами!)!!! Хотелось бы узнать, что же послужило для этого поводом?
    С наилучшими всё ещё Новогодними пожеланиями!
    Валерия

  • :grin :roll :grin :upset :roll :grin :eek :grin

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Крылов Юрий   Тубольцев Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 530