Голод Аркадий

 

"Голову кладя на плаху и выпив мирное вино,
Я правду расскажу про Спарту и про Афины заодно"

(Л.Фейхтвангер)

 

На одном вполне уважаемом и посещаемом ресурсе вдруг появилась статья о телегонии. Что это полная чепуха, ясно уже школьникам, по крайней мере, не слишком злостно прогуливавшим уроки биологии. Поэтому меня удивило обсуждение того опуса. Вроде бы взрослые, как бы образованные люди пустились в такие рассуждения, что я счел своим долгом возопить,  как тот ксендз у Ильфа и Петрова : «Доконд  пан идзе?! Опомятайсе, пан!».

Дискуссия привела к тому, что бедная моя голова пошла кругом, и я погрузился в интернет в надежде выудить понимание ситуации на «настоящий момент».

Всплыло нечто такое:

Законы РИТА запрещают межрасовые браки славянских народов с негроидными, монголоидными, еврееидными. Смешение Крови выше перечисленный народов между собой приводит к деградации, заболеванию крови (СПИД), вырождению всей ветви данного Рода.

Здоровая наследственность нашими предками сохранялась благодаря девственной чистоте невесты, от гулящей девушки хорошего потомства не получишь. Нравственно падшую девушку считали испорченной, не достойной замужества. Когда юноша брал в жёны "порченую" девушку, такое воссоединение называли "браком", а не Семейным Союзом.

Люди Родов Расы Великой должны знать, что мужчина, во время полового контакта, отдаёт женщине энергию одного года своей жизни: энергия трёх месяцев идёт на закрепление Образа Духа и Крови, а энергия девяти месяцев на вынашивание плода. И если мужчина ведёт беспорядочную половую жизнь, то он растрачивает понапрасну свою Энергию Жизни, что приводит к преждевременному старению, облысению. Академик Павлов отмечал, что смерть человека до 150 лет следует считать насильственной.
Норма жизни нашего биологического тела 300-400 лет.

И такого было так много, что пришлось объяснять вроде бы взрослым  и как бы образованным вещи самоочевидные. Как выяснилось, старался не зря. Узнал о телегонии и о своей персоне много нового и интересного.

Тем более хочется увидеть реакцию на мой труд здешней аудитории.

 

Итак, телегония.

Словом «телегония» обозначают  мифический  биологический закон наследования  детьми самки признаков её первого самца. Иначе говоря, независимо от того, сколько самцов оплодотворяют самку в течение её жизни, потомство будет похоже на самого первого.

Начало этого суеверия связывают аж с Аристотелем.  Авторитет его, достаточно высокий в античности, был вознесен до небес средневековыми схоластами. Соответственно вера во все его ошибки была безоговорочной. Потом это как-то притихло.

На рубеже Х1Х  - ХХ веков о телегонии заговорили снова.

Самое забавное, что возрождение интереса к телегонии связано с именем величайшего биолога Чарльза Дарвина. Дарвин в одном из своих трудов привел описание случая с кобылой лорда Мортона.

=======
Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой(вымершая ныне родственница  зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги.

=======

Сам Чарльз Дарвин  объяснял этот случай известными явлением  атавизма – проявлением в потомстве признаков отдаленных предков. Но к широкой публике эта вполне банальная история  попала в пересказе известного французского атеиста и слабого биолога Ле Дантека. Сей ученый муж писал:                                                                              «Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им… И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов  И понеслось...

Экспериментальной проверке  телегония подвергалась множество раз, в том числе и в России, в заповеднике «Аскания- Нова», где скрещивали лошадей и зебр.                        Были опыты с собаками и голубями в разных странах. Ни разу в строгих экспериментах телегония не наблюдалась.

Тем не менее, «идея пошла в народ».  Явления, напоминающие телегонию, время от времени случались ,  что моментально подхватывалось и применялось для  повышения благосостояния коне-, голубе- , собако- и прочих заводчиков. А тако же для пропаганды целомудрия и прочих  вечно юных ценностей.

По большому счету, будь эта самая телегония реальностью, на неё молиться надо было бы! Завез в страну одного племенного быка из Аргентины, скажем. Он переимел всех тёлок в пределах досягаемости и готово! Коровы всю жизнь до мясокомбината  рожают  элитное потомство, какой бы бледной немочью их потом не покрывали.

Так нет же, отказывались скотоводы от таких огромадных сверхприбылей.  Совесть у них гипертрофирована, не иначе. Или они просто  были не дураки, в отличие от тех, кому впаривали сказки про телегонию?

В годы так это 1912 – 15 телегоническая ахинея резко сошла на нет.  Почему? Народ тогда здорово интересовался успехами естественных наук, а наука пришла к переоткрытию законов  забытого Грегора Менделя и родила генетику.

Не осиливших в средней школе основы этой замечательной науки, призываю повесить свои уши на гвоздь внимания, а мозги водрузить на стол понимания.

================
Наследственная информация  дискретна, и от родителей к детям передается материальными носителями, именуемыми генами.  Ген – это как бы атом или, точнее, квант наследственной информации.  Расположены гены  в особых внутриклеточных образованиях, именуемых хромосомами.  У разных видов живых организмов своё число хромосом: от 2 до 1400. У человека – 46. Вернее, 23 пары. Во всех клетках данного организма хромосомы бывают только парами.                                                                                               Ген – эта та минимальная единица наследственной информации, которая определяет один признак (свойство организма). Один ген – один признак.  (Я предельно  упрощаю материал.) Совокупность генов данного организма называется генотипом. Совокупность признаков  -  фенотипом.

Гены существуют в двух вариантах – аллелях. Бывают аллели доминантные, сильные. При их наличии признак проявляется в фенотипе в том виде, что задается данным аллелем.  Второй вариант – рецессивный аллель, слабый. В присутстувии доминантного он  не проявит себя никак.  Но, если в паре хромосом встретятся  два рецессивных аллеля, то их действие проявится  в фенотипе.

Всё выглядит просто. Но на самом деле гены не только непосредственно определяют признаки. Они еще взаимодействуют между собой: взаимно усиливают и ослабляют действие, включают и выключают, дублируют и блокируют... А организм, как таковой, его фенотип формируется еще и  под влиянием  факторов внешней среды.

Выше было сказано, что все клетки организма имеют двойной - диплоидный – набор хромосом. Все.  Кроме половых.  В генетике они именуются гаметами. Гаметы имеют половинный,  гаплоидный  набор.  Следует отметит, что как носители наследственной информации гаметы  - яйцеклетки и сперматозоиды – абсолютно равноправны.

При оплодотворении  ядра  гамет сливаются и образуется  зигота   первая клетка будущего организма, несущая полный диплоидный набор хромосом.  Из неё потом формируется  новый организм.  Генотип и фенотип нового организма определяются  - в первую очередь – комбинацией  доминантных и рецессивных  аллелей в ядрах клеток и сложной игрой  внутренних и внешних факторов.

Главное:  свойства организма задаются в момент оплодотворения  сочетанием  материнских и отцовских генов из данных гамет, образовавших данную зиготу. 

Ничего сверх этого  в зачатии не участвует.  Следующее зачатие будет результатом других, на тот момент данных, гамет. И ничего более.

========= 

Сперматозоид – мужская гамета – это очень  «слабая» клетка. Лишенный способности получать энергию извне, имеющий мнинимальный запас внутренних ресурсов,  сперматозоид  остается живым  несколько часов во влагалище женщины и до трех суток в матке и фаллопиевых трубах.

Никаких других переносчиков  генов, кроме хромосом в гаплоидных ядрах гамет, в природе не существует

Таким образом, трое суток – максимальный  возможный срок присутствия  мужской наследственной информации  в женском теле.

Что мы имеем , усвоив вышеизложенное?

Что телегония  даже в принципе невозможна!

Ни «очень редко», ни часто – никогда и ни при каких обстоятельствах.  У природы просто нет механизма для этого явления.  Она невозможна, как ход  игрушечных часов с нарисованными стрелками.                                                                       Когда это выяснилось, телегония вроде бы еще раз и окончательно умерла. Туда ей и дорога.

Но  в последние годы  это суеверие снова подняло голову. Питательной почвой для этой  «реанимации» стало новая научная безграмотность.  Удивительная в наше время антинаучная истерия.  Стремительный подъем  религии и суеверий.

А «реаниматорами» - неонацисты, националисты и прочие борцы за «чистоту крови».

Но это отдельная  большая, сложная и крайне неприятная тема.


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • УВАЖАЕМЫЙ АРКАДИЙ, СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ЛЕКЦИЮ О НАСЛЕДСТВЕННОСТИ И ЧИСТОТЕ РАСЫ. РАЗ ПОДНИМАЕТСЯ ЭТА ТЕМА, ЗНАЧИТ, ЭТО КОМУ-ТО НУЖНО?! А КОМУ КОНКРЕТНО, НЕ СТОИТ ДАЖЕ НАПОМИНАТЬ. ВСЁ У ВСЕХ НА ВИДУ. ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ - ЯРКИЙ ТОМУ ПРИМЕР. ДА, А РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИЗМ КРУТО ПОДНЯЛ ГОЛОВУ НАВЯЗЫВАЯ ЛЮДЯМ СВОИ ВЗГЛЯДЫ И ТРЕБУЯ ОТ НИХ ПОДЧИНЕНИЯ, С ЧЕМ НЕВОЗМОЖНО МИРИТЬСЯ. ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО, АРКАДИЙ.
    С ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ - АРИША.

  • Спасибо,сегодня я смогу обосновать свои взгляды на "брак" . Я , в данное время , вдовец .Есть дети - дочка и сын . Есть и неофициальные . Спасибо, что р азъяснили конкретно выброс Энергии. С Благодарностью . Н. Киров,

  • 1. В этом случае, полностью отходя от науки, признавают (читать признают) "КОЭФФИЦИЕНТ БОГА", как Волю.
    2. даже просто, как форма протеста: зделаю (читать сделаю), не как все, чем выделюсь!

  • Как вы сами пишете, тема достаточно объёмна, чтобы не обсуждать её в коменте из 20 строк. Но, ничьи не подсчитывал, сказал условно. Прошу никого из способных не искать в этом "шпильки".

    Сам хотел бы сказать, вероятно, продолжая идею автора, если правильно понял. Наука или "наука" при Науке состоит из: 1. практичных находок. Не практичные не ищут, а если нашли, их столетиями другие учёные не принимают. 2. теорий. 3. вымыслов, под давлением идеологов, ищущих себе места пропитания в долгих "науко ёмких процессах". Что вполне определено пословицей: "Свято место пусто не бывает". Толпы паразитов устремляются в это "место", по нужде времени или запросам политиков, вытаскивая на свет ИМЕННО БРЕДОВЫЕ ВЫМЫСЛЫ. И тут же подключаются псево демократы с лозунгом: "А почему нет?! Любая идея вправе существовать!"

    В рамках авторской темы есть лишь два незыблемых показателя.
    1. Женщина, не обременявшая себя выбором партнёров, всегда вынесет в последующем потомстве печать "гремучей смеси".
    2. В кинологии - науке о собаках, известно понятие "печать самца". Т.е. дворняга, перетаскавшая на своей спине несчётное количество разнопородно-беспородных уличных осеменителей, может вдруг принести в столь же смешанном потомстве одного породистого щенка. Высчитать подобную закономерность невозможно, ибо вероятность обуславливает цифра:
    единица в десятой степени, со ста четырьмя нулями. Сам не подсчитывал, но читал в опусах, предлагавших расчёты Конца света или явления в мир очередных Пророков.
    При этом, операции с такой цифрой земной математике неизвестны! Здесь нули "округляют". Да и проследить много-потомственные связи "рожениц" тоже практически невозможно! Как и то, что оставило множеству поколений людей многовековое переселение народов, рабство, пленения, женоналожество, скоторо, - и мужеложество. В этом случае, полностью отходя от науки, признавают "КОЭФФИЦИЕНТ БОГА", как Волю. ЧТО ОСОБО НЕ ПРИЗНАВАЕМО АТЕИСТИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ. Здесь же фигурирует фактор: если бывший атеист просто принял в будущем религию, как по нужде или за компанию, - или даже стал фанатом какой-то религии, это так же на результат не влияет. "Печать атеиста" прячется в хромосоме и, через поколения может проявить себя в любом роду, на любой земле, - даже просто, как форма протеста: зделаю, не как все, чем выделюсь!

    В нашей жизни примеры есть. Александр Сергеевич Пушкин в России, или Александр Дюма во Франции
    - рождены под печатью негроидно-арабских "самцов", что тоже беспокоило умы многих "учёных" - селекционеров. И, как в размышлении автора о "Телегонии", - породило столь же "блестящие" выводы, что Россию следует заселять - африканцами. Это, как бы, делает Франция. В смысле, что у нас всегда любят кивнуть на "Европейский опыт". Тогда, дескать появятся "новые Пушкины". При этом вопрос - зачем? - не рассматривают, потому что навязчиво всплывает вопрос-ответ: для того ли, чтобы и на них устроили травлю "коренные" жители и религия?! Эти вопросы-ответы откладывают свои яйца "до лучших времён", когда безыдейность и безтемье вновь не выплеснет грязевые сели, или лавы "Везувиев", которые новом поколениям так же преподнесут, как научные. Честные.

    Спасибо за статью и внимание к моему отзыву.

  • Уважаемый Аркадий,
    текст смещался из-за того, что Ваши двойные полоски в тексте были слишком длинные, но теперь они обрезаны и всё восстановлено.
    Что касается статьи, то она вполне своевременна:
    в последние 10 лет расцвета свободных изданий действительно появилось немало своеобразной литературы с определенной националистической направленностью типа:
    "О наследии славяно-арийских народов", "Русская, укрепляй расовую и национальную сознательность", "Славянка, береги генофонд" и т.п. При этом забыв, (а может быть- вспомнив?!) что недавно генофонд был сильно истощён тем, что лучшие его носители безжалостно уничтожались во время сталинского террора, во время 2-й Мировой войны (около 60 млн в общей сложности!), да и перестроечный период с высокой смертностью от нелегальных спиртных напитков и наркотиков внёс свою лепту. И вот, спохватились... Призывают женщин, ссылаясь на телегонию, не вступать в связь с монголоидными, симитскими и др. народами. Только со славянами и арийцами. Вспомнились мне гитлеровские опыты, когда фюрер насильственно женил (почти как собачьи вязки) своих арийцев-офицеров на породистых немецких блондинках в программе выведения "Суперлюдей".
    Возвращаясь к науке - она должна быть честной, иначе это- преднамеренная фальсификация. К сожалению, это имело место быть в СССР, когда целые научные дисциплины, как Кибернетика и Генетика обЪявлялись по прихоти вождей "Продажными девками империализма"! Видимо им- вождям - надо было дискредитировать генетику, чтобы показать, что и они(вожди), серое "быдло", способны не хуже Черчиллей (с аристократическими корнями) руководить государством, хотя оказалось, довели богатую страну до грани обнищания.
    С благодарностью за статью и с наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Справа текст обрезан.
    Было уже раз такое.
    Если это не только на моем компе, то публикацию никто не прочитает..

  • Друзья! На мой взгляд крайне интересная тема, особенно в наше время, когда, как пишет глубокоуважаемый г-н А.Голод «суеверие снова подняло голову». Написанная просто и ясно, хотя речь идёт о весьма сложных биологических процессах, читается очень легко. Надеюсь, многих, в том числе «ярых» сторонников «телегонии» она переубедит. Или, по крайней мере, заставит задуматься. Мне весь этот материал неплохо знаком – в силу профессии. И тем не менее, прочитал с удовольствием. Чего и Вам желаю. Ваш Ю.К.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 1,257