EN
Старый сайт
В сером пиджаке со свеже-перелицованной подкладкой, шаркающей подагрической походкой профессор истории взошел на кафедру. Прокашлялся, снял и протер очки-велосипед.
- В предыдущей лекции (*) мы говорили о влиянии незначительных, на первый взгляд, событий на ход мировой истории. Но давайте подумаем, откуда мы, историки, черпаем наши знания о преданиях далекой старины, о делах давно минувших дней? - Начал он лекцию.
– Конечно, прежде всего, из исторических документов, результатов раскопок, воспоминаний современников и так далее… Но зачастую мы недооцениваем легенды, мифы, художественные произведения. И напрасно.
Поверил же гениальный Генрих Шлиман полумифическому Гомеру и раскопал Трою. А израильский археолог генерал Игаль Ядин поверил клеврету императору Веспассиана , Иосифу бен Мататьяху, известному под фамилией своих хозяев, Иосифу Флавию, – и раскопал крепость Массаду. Ждет своей разгадки и легендарная «Велесова Книга», , явная мистификация, которую ученый мир принял, тем не менее, согласно известному историку Эмилии Ильиной, с уважением.
В самом деле, почему мы должны, подобно Карамзину с его «священной книгой», верить некоему Нестору и не верить, например, Николаю Васильевичу Гоголю? Конечно, вы скажете, что Гоголь – известный мистификатор. Но какое это имеет значение? То, что вчера считалось мистификацией, сегодня – признанный научный факт. И наоборот, – то что, что вчера было фактом – сегодня не более, чем миф. Тому в истории мы тьму примеров слышим.
Возьмем для примера известную повесть Гоголя «Тарас Бульба». Для тех, кто не знаком с этим произведением и даже не видел фильм режиссера Бортко (надеюсь, таковых немного), вкратце напомню содержание повести.
К старому казацкому полковнику Тарасу Бульбе приезжают после выпуска из Киевской академии два его сына — Остап и Андрий. Тарас решает послать Остапа и Андрия в Запорожскую Сечь, полагая, что нет лучшей науки для молодых казаков. Отец с сыновьями принимают участие в осаде польского города Дубно (ныне западная Украина, Ровенская область).
Осада Дубно, помимо военного поражения запорожцев, обернулась для Тараса Бульбы и личной трагедией: младший сын, влюбившись в полячку, перешел на сторону врага и был казнен отцом, а старший, Остап, попадает в плен. Сам же Бульба был ранен и чудом остался в живых. Оправившись от ран, он совершает путешествие инкогнито в Варшаву, надеясь спасти сына из плена, но становиться свидетелем казни Остапа. Желая отомстить за смерть сына, Тарас Бульба организовывает карательные экспедиции против поляков, попадает в руки врага и также погибает.
Для начала зададимся вопросом- когда происходит действие повести? Гоголь не дает нам точной даты, но судя по основным событиям, это конец 16-го , первая половина 17-го века. Вспомним историю Запорожской Сечи. Хортицкий замок был основан князем Дмитрием Вишневецким в 1556 году. В повести упомянута также и Брест-Литовская Уния, а это, как мы знаем, 1596 год, т.е. самый конец 16-го века. В 1577 году Дубно действительно осаждали, правда, не запорожцы, а крымские татары, но взять также не смогли.
В повести упомянут также гетман Николай Потоцкий, даты жизни которого известны (1595-1651) и который в 1637-38 годах руководил подавлением казацких восстаний.
Однако Гоголь пишет, что характер Тараса Бульбы, цельный и суровый, был сформирован в 15-том веке. Что это – ошибка? Опечатка? Намек? Если намек, то на что ? Об этом позднее. Вернемся к осаде Дубно, к знаменитому эпизоду с расстрелом Андрия. «Я тебя породил, я тебя и убью», -говорит Тарас и стреляет в сына. А кто-нибудь из вас задумывался, из какого ружья был убит Андрий? Какие именно ружья были на вооружении запорожцев?
- Берданки? -раздался голос с галерки.
- Стыдно, молодой человек. Винтовки системы Бердана поступили на вооружение в середине 19-го века, т.е. спустя почти три столетия после описываемых событий. Вы бы еще карабин Симонова вспомнили. Еще есть предложения?
- Лепажа славные стволы?
- Чуть «теплее», хотя бы тот же тип – кремневое оружие.
То, что Бульба был вооружен именно кремневым ружьем, видно из того факта, что казнь Андрия была совершена очень быстро, он лишь успел прошептать имя своей возлюбленной. Подготовка фитильного ружья к выстрелу потребовала бы гораздо больше времени. О том, что на вооружении запорожцев были именно кремневые ружья, указывает и то, что Янкель, лицо еврейской национальности, в походе снабжал запорожцев, помимо прочих военных припасов, еще и кремнями. Надо заметить, что для того времени кремневые ружья - это последнее слово техники. Современник Бульбы Тиль Уленшпигель воевал с аркебузой, т.е. с фитильным ружьем. Таким образом Гоголь намекает на то, что Запорожская Сечь не только не отставала по техническому развитию от Фландрии, вопреки распространенному заблуждению, но и опережала ее!
Теперь вспомним другой эпизод легендарной повести,менее известный. Цитирую: «Всю ночь потом черпаками и шапками выбирали они (запорожцы) воду, чиня пробитые места; из казацких штанов нарезали парусов, понеслись и убежали от быстрейшего турецкого корабля».
Но время действия повести - это эпоха великих географических открытий. Техника плавания под парусами достигла уже весьма высокого уровня. Чтобы убежать от быстрейшего турецкого корабля, необходимо, чтобы сделанная наспех из разрезанных шаровар парусная оснастка позволяла челнам идти не только фордевиндом, но и боковыми галсами! Так в одной фразе Гоголь показывает, сколь высоки были мореходные навыки запорожцев, как они умели находить нестандартные технические решения.
Теперь хочу напомнить про путешествие Тараса из Умани в Варшаву. Чтобы без помех добраться до цели, Бульба, находящийся во всепольском розыска, обращается к Янкелю, ранее упомянутому лицу еврейской национальности, с просьбой помочь ему незаметно попасть в Варшаву. Янкель прячет Тараса в воз с кирпичами, и повозка, запряженная парой кляч, отравляется в путь.
Гоголь не говорит нам, сколько времени заняло путешествие. А действительно, сколько времени? Сколько весил воз? Произведем приблизительные расчеты. Итак, чтобы спрятать крупного толстого мужчину, необходим, по меньшей мере, кубометр кирпича. Это несложно подсчитать или проверить экспериментально. Удельный вес кирпича примерно 2.5 грамма на куб. см. Таким образом, кирпичи должны были весить, как минимум, примерно две - две с половиной тонны. Плюс вес воза, достаточно прочного, чтобы выдержать подобный груз , плюс сам Тарас , «чрезвычайно тяжелый и толстый», плюс необходимый провиант и т.д. Итак, воз должен был весить никак не менее 3-х тонн. И этот груз, плюс тощего и длинного Янкеля (еще пудов пять) две клячи должны были протащить через примерно тысячу километров по Б-г знает каким дорогам, да еще по холмистой местности.
Но Гоголь не пишет пособие по транспортировке стройматериалов гужевым транспортом.
Он показывает, что запорожцы были способны совершать длительные путешествия в крайне некомфортных условиях. Попробуйте на себе хотя бы час такого путешествия, лежа на дне телеги на животе под грудой кирпичей. А здесь счет идет даже не на дни, а на недели.
И тут я хочу вернуться к фразе , что характер Бульбы сформирован в 15-ом веке. Зачем нужно это упоминание про 15-ый век? Какое главное событие мировой истории 15-го века ? Конечно, открытие Колумбом Америки в 1492 году.
Можно также вспомнить изгнание из Испании евреев по приказу их католических величеств Фердинанда и Изабеллы. Но с евреями все ясно. Еврейский погром описан Гоголем на высоком, присущем ему художественном уровне, со знанием дела, так сказать открытым текстом. А как быть с великими географическими открытиями? Имена Христофора Колумба, Америго Веспуччи, Васко да Гама, Фернана Магеллана, Жака Картье хорошо известны. Испанцы, итальянцы, португальцы, французы. А где же в этом славном ряду запорожцы?
Теперь вспомним, что запорожские казаки – заядлые курильщики. Бульба даже в руки врага попал, спася свою курительную трубку. Но табакокурение стало распространяться в Европе, тем более в восточной, в конце 16-го - начале 17 века. На территории современной Украины табак стали культивировать только в 17-том веке.
А ведь характер Тараса Бульбы сформировался в 15-ом веке.
И главное, фамилия главного персонажа - "Бульба" означает "картошка". А картофель, растение, как известно, американского происхождения, войдет в широкое употребление как продукт питания лишь в 18-том веке.
Так откуда же взялось прозвище - фамилия "Бульба"?
Разрешить это противоречие можно , если предположить, что запорожцы открыли Америку независимо от Колумба, примерно в ту же эпоху. К сожалению, документального подтверждения этого не сохранилось. Но все указывает, что это было вполне возможно.
Путешествие Тура Хейердала на папирусной ладье «РА» показало, что даже древние египтяне могли достичь американских берегов. Более чем за 500 лет до Колумба викинги под предводительством Лейва, сын Эйрика, достигли полуострова Лабрадор. Французский врач Ален Бомбар в одиночку пересек Атлантику на надувной лодке. Так неужели запорожцы, чьи челны по мореходным качествам наверняка не уступали дракарам викингов, владеющие самым современным вооружением, великолепными мореходными навыками и способностью переносить лишения трудных путешествий, не могли совершать тоже самое, причем неоднократно?
Вот где скрыта Великая Тайна Гоголя!
Можно предположить, что и в Италию, на родину Колумба, Гоголь отправился не для того, чтобы учиться варить макаронные изделия, а чтобы найти подтверждение этой гипотезе…
----
Профессор и дальше бы распространялся об участии атамана Продай-Вода в экспедиции Магеллана , но санитары уже шли по университетскому коридору.
-----------
(*) - "Куриная История"
http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=3505
Вайнер Ирина 
Демидович Татьяна 
Кулесский Роланд 
Мастинская Фаина 
Дорман Валентин 
Андерс Валерия 
Ковалёва Наталья 
Кравченко Валерий 
Горкин Владимир 
Умеренко Ефим 
Борисов Владимир 
Лейшгольд Ирина 
Далецкая Надежда 
ЛАНГЕ Наталья 
