Жюри, используя весенние слова нашего мужского поэтического авангарда - Сандро и Серго, хочет поздравить всех наших Женщин с Весной-2007! И, прежде всего, мы обращаемся к вам - «по сайту - милые соседки, блондинки, рыжие, брюнетки, поклон примите!».
   Взгляните на своих мужчин, а затем подойдите к зеркалу, и представьте, как любимый человек нежно говорит вам:
Ты одна у меня, одна,
Ты одна на все времена,
Ты и первая и последняя
В этой жизни моей любовь,
Ты простушка моя и леди,
Для тебя я слуга и Бог.

   Как легко и приятно было читать Ваши наполненные чувствами работы, и трудно, ох как трудно, определить лучшие из них. Нам показалось, что авторы Острова хорошо подумали о внутреннем содержании конкурса и, против обычного ожидания «навала», часто имеющего место в подобных случаях, на конкурс были выставлены достойные работы. Можно смело утверждать: все 24 произведения - желанные дети авторов и, все без исключения, получили читательские симпатии. А это, на наш взгляд, самая важная оценка для Автора.

   Обращает на себя внимание и количество посещений сайта, и активность Островитян, и, возможно, в некоторых случаях непрофессиональные с точки зрения филологии, но искренние мнения читателей. В этой связи хотим отметить понравившиеся нам комментарии Ирины Коровкиной, Семена Талейсника, Андрея Хаустова и Натальи Ковалевой. Жаль, что приходится кого-то выделять - все были хороши. И, полагаем, критика была во благо. Хвала и хула - прекрасные ориентиры для автора, и, читая комментарии, вспоминаются слова Анны Ахматовой из «Двустишия»:

От других мне хвала - что зола,
От тебя и хула - похвала.

   Спасибо всем - авторам и Островитянам, Вам, взявшим на себя труд прочитать текст и написать комментарий.
   Спасибо редакции Острова! Мы пытались найти аналогичные конкурсы на других сайтах... Оказалось, что «Остров» и в этом смысле оказался островом в бескрайном море русскоязычных любителей литературного творчества и общения. И, наверное, выразим общее мнение Островитян, если поблагодарим Редакцию за организацию конкурса.
   И все же мы выбрали! Было трудно, но мы это сделали.

                       Победителями стали:

Диана с психологическими терзаниями своей героини «Я» и «Но» и Инна М с «Золотым возрастом» ее героев. На втором месте - Мендель, чья «Моя песня спета» еще не спета, и к Менделю, как человеку и автору, отношения, по всей видимости, не имеет. На третьем - сразу три автора. Это, в алфавитном порядке - М де Гришэ с печальной историей о «Девочке с мобильником», Дон Жуан  с «Соблазнительными пациентками» и Андрей Хаустов с трогательным рассказом «8 Марта».  

   По мнению жюри и редколлегии сайта, что наглядно и прямо своей активностью в посещении и комментариях подтвердили Островитяне, определить и назвать только победителей - было бы просто неразумно: не хочется, да и просто преступно, терять те приятные впечатления, которые оставили все рассказы конкурса. К тому же, традиционные номинации прямо кричали о своем желании попасть в анализ к разным авторам. И во многих случаях они прямо-таки «передрались» между собой за первенство. Поверьте, нам и здесь пришлось нелегко. Но мы и тут выстояли! Итак - наши впечатления и номинации, в порядке поступления.

   Рассказ Андрея Хаустова «8 Марта» - красивый, печальный и радостный своим идейным продолжением. По нашему мнению, это - самое гуманное произведение конкурса, и прекрасное его начало. В чем-то хочется подражать героям рассказа и рассчитывать на такой же успех в воспитании детей. И, мы уверены, читателям, используя знания автора, хочется узнать и понять - а как они прожили предыдущие тридцать лет? У них по курсу не было бурь? А, если были, как удалось им удержать паруса? Поделитесь, Андрей!

   В основе сюжета «Диалоги под шум дождя» С.Парнокопытко - неклассический треугольник отношений: селадон, юная поклонница и ее родители. Однако конец у этой истории классический и печальный. И, в отличие от предыдущего рассказа, очень негуманный, что, конечно же, не является виной автора, а скорее закономерным результатом жизни. Но... Есть и иной взгляд на ситуацию, который можно охарактеризовать как «Любовь зла - полюбишь и козла»... И, как заметил один остроумный член жюри, а не обидится ли автор за такую номинацию, посчитав ее «Оговоркой по Фрейду», с учетом псевдонима? 

   Ах, уж, эти воспоминания - у кого из нас нет их? «Кузина» Вал. Тюльпаненко, пожалуй, самый, если позволите, мемуарный рассказ. И, мы уверены, у многих вызвал воспоминания, которые надежно спрятаны от посторонних, даже - или в первую очередь, от детей. Ведь им, наверное, не стоит объяснять, что рассказ претендует на номинацию «Имени Платона Афинского»?! Или стоит? Педагоги, каково ваше мнение?

   «Золотой возраст» Инны М. - на самом деле золотой - с точки зрения возраста и нашего отношения к нему. Мы полагаем, что Инна замахнулась на роман «Дом престарелых» в стиле «а ля Аэропорт», и читатели - критики его синопсиса. Но благородную цель рассказа мы решили выписать четко: прочитав его, большинство из нас набрали номера телефонов своих родителей и спросили «Как дела?». Пока есть, кому позвонить...

   «Девочка с мобильником» автора с многозначительным именем М де Гришэ - самый трогательный рассказ, в котором доверчивый ребенок легко перешел границу жизни, так и не поняв, что его предала - продала (!) - родная мать... Горько, щемит сердце, хочется позвонить своим уже взрослым детям и убедиться в том, что они не опоздали утром в университет или на работу... Рассказ заставляет нас задуматься о тех, кого мы воспитываем, кто доверяет нам свою жизнь, не в силах изменить свои представления о ней, или устранить ее пороки... 

   «О, Канары!», как далеки вы, и как бываете близки в наших наивных представлениях об обществе, в нашем желании заглянуть в мир сильных мира сего. И, хотя, Канары доступны сегодня многим, если не всем, Мише Волкову удалось показать, как нашу простоту используют мошенники. Пожалуй, этот рассказ можно признать самым актуальным. Особенно, в преддверии наступающего сезона отдыха... «Отвратительный рассказ» - такой вердикт вынес ему «Трест пирамидостроителей». И следует признать, что со своей стороны они абсолютно правы.

   «Я» и «Но» Дианы - самый оригинальный рассказ о коллизии человеческих отношений. И становится понятно, что у этой ситуации нет «силового» решения... А какое есть? Что будет? Как жить - говорить, улыбаться, любить? Именно с этими немыми вопросами и оставляет нас автор. Надо полагать - до следующей возможности рассказать о сложном внутреннем мире человеческих отношений.

   Косте Мартовскому - не случайно в псевдониме автор «Цепной реакции» использовал долгожданный месяц март, удалось написать самый добрый рассказ о любимце публики. И мы не удивимся, если в Первоапрельском конкурсе будем по-доброму смеяться над рассказом Кости Апрельского, в котором его герой... Впрочем, подождем! А пока, мы уверены, с кем-то из читателей «случилось хорошее», и он обратился к любимому человеку: «Я хотел бы провести этот вечер вместе с тобой»... И мы, опять-таки уверены, что этот человек откликнулся. Невозможно не откликнуться на порыв души. Даже, если он произошел вследствие цепной реакции.

   С.Д. - любопытно было бы узнать происхождение псевдонима, впрочем, как и всех других, своим «Повторением чуда» претендует на самый справедливый рассказ. И, может быть, праведный? Разве не справедливо, что «хорошо, когда крик младенца не дает уснуть ночами и когда на работу идешь, не выспавшись, а потом спешишь домой увидеть свое чадо любимое»? А «ждать повторения Чуда - маленьких внуков»? Уверены, что подтверждающие мысли автора ответы мы узнаем в комментариях от Островитян.

   «Измена»... Горькое слово. Но не у Виктора Афоничева - он сумел придать ему некий иной оттенок. Не случайно жюри по абсолютно объективному показателю, который, возможно, в будущем войдет в список критериев, считает этот рассказ произведением, вызвавшим наибольшую дискуссию. Необычная измена, нестандартная ситуация, не злостная нарушительница супружеской верности, а скорее любопытная женщина. Да, еще и вопрос - кто кому изменяет?! И что будет дальше? Виктор таинственно заканчивает - никто не знает. Помилуйте, господин автор, так не пойдет - найдите, пожалуйста, время и место на сайте, и скажите нам - что было дальше?

   «Песнь Песней» в исполнении автора Соломона - необычное по форме и стилю произведение, вызвавшее дискуссию не только Островитян, но и в «трех соснах» жюри. В нем, по мнению многих, самые правдивые пародийные комментарии. Жюри решило, что, если оно будет прилюдно анализировать и комментировать Соломона, то у него «не заржавеет» в последующих куплетах «Песни» представить пародии уже на жюри. Но не все спокойно относятся даже к дружеским шаржам. Не то, что к пародиям! И, в качестве компенсации за сокращенный комментарий, предлагаем победу в номинации «Самый длительный в обсуждении рассказ». Вот так в жизни и бывает - меньше всего пишут, зато дольше всего обсуждают...

   «Адам и Ева» Натальи Ковалевой, пожалуй, самое мистическое произведение, в котором «Так и кружится и катится любовь моя, золотом расписывает облака». И нам показалось важным привести отзыв Александра Андреевского:

О, сколько их, Адамов тех и Ев, 
Невинных мальчиков и дев, 
Вкусивших с дерева порока, 
Из рая изгнанных до срока...

   Их много, а, значит, рассказ Натальи Ковалевой актуален! «Слова, обреченные в мысли, имеют вес» - эта гипотеза философов у многих находит подтверждение в жизни. Слова - весят, высказанные сильной личностью - действуют, обращенные к высоким чувствам - находят свое место в жизни... И такая ли уж это мистика? Каждый, по-видимому, ответит на этот вопрос по-своему. Но, к сожалению, молчат физики, в чьей компетенции материя, материальное, энергия, влияние слов на реалии. Ау, господа физики, выскажитесь...

   Дон Жуан медицинский... Нам кажется уместным именно такое прилагательное к псевдониму автора «Соблазнительных пациенток». Или сексуальный? Мы признали это произведение самым сексуальным рассказом, в котором описаны уже не духовные страдания героев, которые, так или иначе, по умолчанию, оканчиваются близостью, а максимальное физическое приближение к сути жизни. Заметим с некоторой долей юмора - в части продления рода. А серьезно - интересно, трогает, вызывает понимание как со стороны тех, кто представляет себя пациентками, так и тех, кто, на время, конечно, мнит себя врачом... Равнодушных, думаем, нет!

   Таня Оксаны Осиповой, героиня самого романтичного рассказа «Девушка, рисующая небо», вызывает уважение и сопереживание. Интрига рассказа интересна и необычна, но нам кажется, что прекрасна в рассказе мораль - не опускайте руки! И тогда к вам придет, прилетит, приплывет тот единственный, кого вы, делая независимый вид, ждете, постучится в вашу дверь и скажет: «Привет, я решил тебя проведать. Можно?». Можно, даже нужно! И ваше сердце проснется,  вздохнет и сделает первый «тук». Не пришел еще? Придет - читайте Осипову!

   Ну, что сказать вам, Мендель? Хватит наговаривать на себя! Хотя, вы в своем рассказе «Моя песня спета» пространно утверждаете сказанное в заголовке, и даже убедительно доказываете это, мы вам не поверили. Ваша песня еще не спета! (Можете считать это номинацией). И вы это знаете - устами вашего героя говорите нам прямо, что «он не хочет в этом признаться». Ну, что же - за вас это сделали мы. Любопытно, что ваша тема задела читателей, и они даже вступили в «перепалку» друг с другом. Значит, и не все еще рассказы ваши написаны!

   На «Трех листках в клетку из школьной тетради» «господина хорошего» Самиздатова уместилась судьба талантливого человека. Но, нам кажется, зря «где-то в углу, за тюками с грязным бельем, навзрыд плакала Маша» - вы же написали рассказ не для того, чтобы вызвать жалость и слезы? Наоборот, рассказ достоин «Приза имени Дамы с Камелиями» - по аналогии вашей героини с Маргаритой романа Александра Дюма-сына - сумевшей сохранить благородство и самоотверженность и принесшая себя в жертву тому, кого искренне любит... А также за рыцарство любви, преодоление трудностей, умение управлять энергией этого самого таинственного из чувств. У вас, г-н Самиздатов есть что-нибудь из прошлых семидесятых? Мы так искали вас тогда, а вы прятались. А сейчас своим псевдонимом отдаете должное тем трудным временам. Мы будем ждать...

   И в заключение, пытаясь ответить на вопрос «Что для всех нас этот день?», приведем пронзительные слова Серго из стихотворения «Этот день»: «В этот день горели в руках тюльпаны и шептались слова для нежных ушек». И мы рады, что именно в эти дни островитяне имели возможность «как бы» взять в руки, подержать, рассмотреть, полюбоваться таинством мысли Художника и ощутить энергию дерева в замечательных скульптурах Анатолия Мотовилова. Настоящие произведения искусства!

   Желаем всем Островитянам новых конкурсов на Острове, прекрасных работ - рассказов и стихов, картин, скульптур, замечательных комментариев и приятных оценок, и даже хулы-похвалы.

   И, слава Всевышнему, жизнь на этом весеннем празднике не заканчивается. Наоборот, все только начинается! Конкурс жизни, в котором все мы и участники и жюри, не останавливается ни на минуту.
Успехов вам, Островитяне!

От Общества ART & VIVO :
Cтихтинг ART & VIVO присудил  GRAND PRIX  (поездка в Голландию) Сергею СУДАКОВУ за его подборку стихотворений,  написанных к 8 марта «Ты одна у меня, одна. . .»,  и как одному из основателей сайта, активно участвующему в представлении новых интересных работ, развитии литературных дискуссий и поддержании традиций на  Острове


ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ  

Уважаемые дамы и господа,
Редколлегия благодарит ЖЮРИ за прекрасно проведенный Конкурс, беспристрастно проведенную оценку произведений и решение, представленное в интересной литературной форме.  Выражаем благодарность ото всех островитян
Борису Столярову, председателю,
Фаине Мастинской и Борису Аарону, членам ЖЮРИ,

за большую работу, проделанную творчески, добросовестно и беспристрастно

ПРИЗЫ :
Подтверждаем, что рассказы и стихи, занявшие 1-3 места, будут опубликованы в Альманахе Острова № 2. В первом выпуске, который должен скоро выйти, печатаются работы призёров конкурсов, включая КОНКУРС о животных

Спасибо Обществу АRT & VIVO
за высокую оценку вклада нашего коллеги Сергея Судакова в развитие литературных традиций на Острове и за предоставление субсидии на его поездку в Голландию.
Выражаем благодарность Сергею Дигурко за литературный разбор произведения участника Конкурса В.Афоничева 
От Редколлегии,
В.Андерс